Iniciar sesión

Se requiere una suscripción a JoVE para ver este contenido. Inicie sesión o comience su prueba gratuita.

En este artículo

  • Resumen
  • Resumen
  • Introducción
  • Protocolo
  • Resultados
  • Discusión
  • Divulgaciones
  • Agradecimientos
  • Materiales
  • Referencias
  • Reimpresiones y Permisos

Resumen

En este estudio, detallamos métodos de descelularización, caracterización física, imagen e implantación in vivo de biomateriales de origen vegetal, así como métodos para la siembra y diferenciación celular en los andamios. Los métodos descritos permiten la evaluación de biomateriales de origen vegetal para aplicaciones de ingeniería de tejidos óseos.

Resumen

Los biomateriales de celulosa de origen vegetal se han empleado en diversas aplicaciones de ingeniería de tejidos. Los estudios in vivo han demostrado la notable biocompatibilidad de los andamios hechos de celulosa derivada de fuentes naturales. Además, estos andamios poseen características estructurales que son relevantes para múltiples tejidos, y promueven la invasión y proliferación de células de mamíferos. Investigaciones recientes con tejido de hipantio de manzana descelularizado han demostrado la similitud de su tamaño de poro con el del hueso trabecular, así como su capacidad para apoyar eficazmente la diferenciación osteogénica. El presente estudio examinó más a fondo el potencial de los andamios de celulosa derivados de la manzana para aplicaciones de ingeniería de tejidos óseos (BTE) y evaluó sus propiedades mecánicas in vitro e in vivo . Los preosteoblastos MC3T3-E1 se sembraron en andamios de celulosa derivados de manzanas que luego se evaluaron por su potencial osteogénico y propiedades mecánicas. La tinción con fosfatasa alcalina y rojo de alizarina S confirmó la diferenciación osteogénica en andamios cultivados en medio de diferenciación. El examen histológico demostró una invasión celular generalizada y mineralización a través de los andamios. La microscopía electrónica de barrido (SEM) reveló agregados minerales en la superficie de los andamios, y la espectroscopia de dispersión de energía (EDS) confirmó la presencia de elementos fosfato y calcio. Sin embargo, a pesar de un aumento significativo en el módulo de Young después de la diferenciación celular, se mantuvo más bajo que el del tejido óseo sano. Los estudios in vivo mostraron la infiltración celular y el depósito de matriz extracelular dentro de los andamios derivados de manzanas descelularizados después de 8 semanas de implantación en calvaria de rata. Además, la fuerza requerida para retirar los andamios del defecto óseo fue similar a la carga de fractura previamente reportada del hueso nativo de la pantorrilla. En general, este estudio confirma que la celulosa derivada de la manzana es una candidata prometedora para las aplicaciones de BTE. Sin embargo, la disimilitud entre sus propiedades mecánicas y las del tejido óseo sano puede restringir su aplicación a escenarios de baja carga. Es posible que sea necesaria una reingeniería y optimización estructural adicional para mejorar las propiedades mecánicas de los andamios de celulosa derivados de la manzana para aplicaciones de carga.

Introducción

Los defectos óseos grandes causados por una lesión o enfermedad a menudo requieren injertos de biomaterial para unaregeneración completa. Las técnicas actuales diseñadas para mejorar la regeneración del tejido óseo utilizan regularmente injertos autólogos, alogénicos, xenogénicos o sintéticos2. Para el injerto óseo autólogo, considerado la práctica de injerto "estándar de oro" para reparar defectos óseos grandes, el hueso se extrae del paciente. Sin embargo, este procedimiento de injerto tiene varios inconvenientes, como las limitaciones de tamaño y forma, la disponibilidad de tejido y la morbilidad del sitio de muestreo3. Además, los procedimientos de injerto autólogo son susceptibles a infecciones del sitio quirúrgico, fracturas posteriores, formación de hematomas en el sitio de muestreo o reconstruido y dolor postoperatorio4. La ingeniería de tejidos óseos (BTE) ofrece una alternativa potencial a los métodos convencionales de injerto óseo5. Combina biomateriales estructurales y células para construir nuevo tejido óseo funcional. Al diseñar biomateriales para BTE, es fundamental combinar una estructura macroporosa, una química de superficie que promueva la adhesión celular y propiedades mecánicas que se asemejen mucho a las del hueso nativo6. Investigaciones anteriores han indicado que el tamaño de poro ideal y el módulo elástico para los biomateriales utilizados en BTE son aproximadamente 100-200 μm7 y 0,1-20 GPa, respectivamente, dependiendo del sitio de injerto8. Además, la porosidad y la interconectividad de poros de los andamios son factores críticos que afectan la migración celular, la difusión de nutrientes y la angiogénesis8.

El BTE ha mostrado resultados prometedores con diversos biomateriales desarrollados y evaluados como opciones alternativas a los injertos óseos. Algunos de estos biomateriales son materiales osteoinductivos, materiales híbridos e hidrogeles avanzados8. Los materiales osteoinductivos estimulan el desarrollo de estructuras óseas recién formadas. Los materiales híbridos están compuestos de polímeros sintéticos y/o naturales8. Los hidrogeles avanzados imitan la matriz extracelular (MEC) y son capaces de suministrar los factores bioactivos necesarios para promover la integración del tejido óseo8. La hidroxiapatita es un material tradicional y una opción común para el BTE debido a su composición y biocompatibilidad9. El vidrio bioactivo es otro tipo de biomaterial para la BTE, que ha demostrado estimular respuestas celulares específicas para activar genes necesarios para la osteogénesis10,11. Los polímeros biodegradables, incluidos el poli(ácido glicólico) y el poli(ácido láctico), también se han utilizado ampliamente en aplicaciones de EEB12. Por último, los polímeros naturales o de origen natural como el quitosano, la quitina y la celulosa bacteriana también han demostrado resultados alentadores para el BTE13. Sin embargo, si bien tanto los polímeros sintéticos como los naturales muestran potencial para BTE, el desarrollo de un andamio funcional con la macroestructura deseada generalmente requiere protocolos extensos.

Por el contrario, las estructuras macroscópicas nativas de celulosa se pueden derivar fácilmente de diversas plantas y nuestro grupo de investigación demostró previamente la aplicabilidad de andamios basados en celulosa derivados de plantas a diferentes reconstrucciones de tejidos. De hecho, después de un simple tratamiento con tensioactivo, aprovechamos la estructura inherente del material vegetal, destacando su potencial como biomaterial versátil14. Además, estos andamios a base de celulosa pueden utilizarse para aplicaciones de cultivo de células de mamíferos in vitro 14, son biocompatibles y favorecen la vascularización subcutánea espontánea 14,15,16,17. Tanto nuestro grupo de investigación como otros han demostrado que estos andamios pueden obtenerse a partir de plantas específicas en función de la aplicación prevista 14,15,16,17,18,19,20. Por ejemplo, la estructura vascular observada en los tallos y hojas de las plantas exhibe una sorprendente similitud con la estructura encontrada en los tejidos animales19. Además, los andamios de celulosa derivados de plantas pueden moldearse fácilmente y someterse a modificaciones bioquímicas superficiales para lograr las características deseadas16. En un estudio reciente, incorporamos un tampón de sal durante el proceso de descelularización, lo que condujo a una mejor adhesión celular observada tanto in vitro como in vivo 16. En el mismo estudio, demostramos la aplicabilidad de andamios de celulosa de origen vegetal en biomateriales compuestos mediante la fundición de hidrogeles sobre la superficie de los andamios. En estudios recientes, se ha demostrado que la funcionalización de andamios derivados de plantas mejora su eficacia18. Por ejemplo, un estudio realizado por Fontana et al. (2017) reveló que la adhesión de los fibroblastos dérmicos humanos estaba respaldada por tallos descelularizados recubiertos de RGD, mientras que los tallos no recubiertos no exhibían la misma capacidad18. Además, los autores también demostraron que los fluidos corporales simulados modificados podrían utilizarse para mineralizar artificialmente tallos de plantas descelularizados. En estudios más recientes, exploramos el concepto de osteogénesis mecanosensible en andamios de celulosa derivados de plantas y evaluamos su potencial para BTE17,20. Además, Lee et al. (2019) utilizaron andamios derivados de plantas para cultivar tejidos similares a los huesos en un entorno in vitro 21. A través de evaluaciones exhaustivas de diferentes fuentes vegetales, los autores identificaron los andamios derivados de la manzana como los más óptimos para el cultivo y la diferenciación de células madre pluripotentes inducidas por humanos (hiPSC). Además, los autores propusieron que los atributos estructurales y mecánicos de los andamios derivados de la manzana desempeñan un papel fundamental en su idoneidad para el propósito previsto. Al ser los andamios iniciales derivados de plantas implementados en aplicaciones de ingeniería de tejidos, se ha demostrado ampliamente que los andamios derivados de manzanas poseen una arquitectura sorprendentemente similar a la del hueso humano, especialmente en términos de sus poros interconectados que van de 100 a 200 μm de diámetro 14,21.

En el presente estudio, investigamos más a fondo el potencial de los andamios de celulosa derivados de la manzana para el BTE y realizamos un análisis de sus propiedades mecánicas tanto in vitro como in vivo. Aunque se han realizado estudios sobre el potencial de los andamios derivados de la manzana para la BTE 17,20,21, sus propiedades mecánicas han sido poco investigadas. Los resultados mostraron invasión silvestre y diferenciación osteogénica de preosteoblastos MC3T3-E1 sembrados en andamios que se cultivaron en medio de diferenciación durante 4 semanas. El módulo de Young de estos andamios fue de 192,0 ± 16,6 kPa, que fue significativamente mayor que el de los andamios en blanco (andamios sin células sembradas) (31,6 ± 4,8 kPa) y los andamios sembrados en células cultivados en medio de no diferenciación (24,1 ± 8,8 kPa). Sin embargo, debe tenerse en cuenta que el módulo de Young del tejido óseo humano sano suele estar dentro del rango de 0,1-2 GPa para el hueso trabecular y aproximadamente 15-20 GPa para el hueso cortical8. Sin embargo, después de una implantación de 8 semanas en un defecto de la pantorrilla de roedores, los andamios sembrados con células parecían estar bien integrados en el hueso circundante, como lo demuestra una fuerza máxima promedio de 113,6 N ± 18,2 N en las pruebas de empuje, que es similar a la carga de fractura previamente reportada del hueso nativo de la pantorrilla22. En general, los resultados obtenidos de este estudio son muy prometedores, especialmente para aplicaciones no portantes. Sin embargo, los andamios de celulosa derivados de la manzana no poseen actualmente las propiedades mecánicas necesarias para adaptarse con precisión al tejido óseo circundante en el sitio del implante. En consecuencia, se requiere un mayor desarrollo para liberar todo el potencial de estos andamios.

Protocolo

Los protocolos experimentales fueron revisados y aprobados por el Comité de Cuidado Animal de la Universidad de Ottawa.

1. Preparación del andamio

  1. Utilice una cortadora de mandolina para cortar manzanas McIntosh (Canada Fancy) en rodajas de 8 mm de grosor. Corta el tejido de hipantio de las rodajas de manzana en cuadrados de 5 mm x 5 mm.
  2. Coloque las muestras cuadradas en dodecil sulfato de sodio (SDS) al 0,1% durante 2 días.
  3. Lavar las muestras descelularizadas con agua desionizada e incubarlas durante la noche a temperatura ambiente (RT) en 100 mM de CaCl2 para eliminar el surfactante restante.
  4. Esterilizar las muestras (es decir, andamios) en etanol al 70% durante 30 minutos, lavarlas con agua desionizada y colocarlas en una placa de cultivo de 24 pocillos antes de la siembra celular.

2. Cultivo celular y siembra de andamios

  1. Mantener las células MC3T3-E1 Subclon 4 en placas tratadas con cultivo celular de 10 cm de diámetro en condiciones de cultivo celular (37 °C en una atmósfera humidificada de 95% de aire y 5% de CO2).
  2. Prepare un medio de cultivo celular hecho del medio esencial mínimo de Eagle: modificación alfa (α-MEM) suplementado con un 10% de suero fetal bovino (FBS) y un 1% de penicilina/estreptomicina.
  3. Separar las células de las placas de cultivo por tripsinización (0,05% de tripsina-EDTA) una vez que alcancen el 80% de confluencia.
  4. Centrifugar la suspensión celular a aprox. 200 x g durante 3 min. Aspirar el sobrenadante y resuspender las células en α-MEM a 2,5 x 107 células por ml.
  5. Pipetear una alícuota de 40 μL de la suspensión celular en la superficie de los andamios y dejar que las células se adhieran durante 1 h en condiciones de cultivo celular. Posteriormente, agregue 2 mL de medio de cultivo a cada pocillo de cultivo de la placa de cultivo.
  6. Reponga el medio de cultivo cada 2-3 días durante 14 días.
  7. Preparar un medio de diferenciación añadiendo 50 μg/mL de ácido ascórbico y 4 mM de fosfato sódico al medio de cultivo celular descrito anteriormente.
  8. Inducir la diferenciación de las células MC3T3-E1 incubando los andamios en medio de diferenciación durante 4 semanas. Reponga el medio cada 3-4 días. Paralelamente, incubar los andamios en un medio de cultivo sin diferenciación (es decir, un medio sin los suplementos para inducir la diferenciación) durante la misma duración, con el mismo programa de cambio de medio para que sirva como control negativo.

3. Mediciones del tamaño de los poros mediante microscopía de barrido láser confocal

  1. Lave los andamios descelularizados derivados de la manzana con solución salina tamponada con fosfato (PBS).
  2. Incubar los andamios en 1 ml de tinción blanca de calcofluor al 10% (v/v) durante 25 min en la oscuridad a RT.
  3. Lave los andamios (n = 3) con PBS y obtenga imágenes de tres áreas seleccionadas al azar por andamio con un microscopio de barrido láser confocal confocal resonante de alta velocidad (CLSM) con un aumento de 10x, utilizando un canal DAPI, de la siguiente manera:
    1. Configuración del filtro de emisión láser: 405 nm (láser); 425-475 nm (emisión)
    2. Ajuste la potencia del láser y el detector manualmente para garantizar una adquisición óptima de la imagen. Adquiera una pila z de 20 imágenes con un tamaño de paso de 5 μm.
  4. Con el software ImageJ, procese y analice las imágenes confocales de la siguiente manera:
    1. Utilice la función Proyección Z a la intensidad máxima para crear una imagen y aplique la función Buscar bordes para resaltar el borde de los poros.
    2. Traza los poros manualmente con la herramienta Selección a mano alzada .
    3. Coloque cada poro como una elipse, mida la longitud del eje mayor, recopile todas las mediciones (un total de 54 en el presente estudio, 6 en 3 áreas seleccionadas al azar para cada andamio) y calcule la longitud promedio.

4. Análisis de la distribución celular mediante microscopía de barrido láser confocal

  1. Lavar tres veces con PBS los andamios sembrados con células cultivados en el medio de no diferenciación o diferenciación. Fije los andamios con paraformaldehído al 4% durante 10 min.
  2. Lave bien cada andamio con agua desionizada, permeabilice las celdas con una solución de Triton-X 100 durante 5 minutos y vuelva a lavar con PBS.
  3. Incubar los andamios en 1 mL de ácido peryódico al 1% durante 40 min y enjuagar con agua desionizada 14,16.
  4. Incubar los andamios en 1 mL de una solución que contenga 100 mM de metabisulfito de sodio y 0,15 M de ácido clorhídrico, suplementado con 100 μg/mL de yoduro de propidio. Sumerja completamente los andamios en la solución.
  5. Lave los andamios con PBS y tiña los núcleos celulares incubando los andamios en una solución de DAPI de 5 mg/ml durante 10 minutos en la oscuridad. Vuelva a lavar bien y guarde los andamios en PBS antes de tomar imágenes.
  6. Imagine tres superficies seleccionadas al azar de tres andamios diferentes sembrados por células con un CLSM resonante de alta velocidad a un aumento de 10x, utilizando los canales DAPI y TRITC, de la siguiente manera:
    1. Configuración del filtro de emisión láser:
      DAPI: Láser: 405 nm; Emisión: 425-475 nm
      TRITC: Láser: 561 nm; Emisión: 570-620 nm
    2. Ajuste la potencia del láser y el detector manualmente para garantizar una adquisición óptima de la imagen. Adquiera una pila z de 20 imágenes con un tamaño de paso de 5 μm.
  7. Utilice el software ImageJ para procesar las imágenes confocales y crear una proyección máxima en el eje z para el análisis de imágenes utilizando la función Z-Project to Maximum Intensity (Proyecto Z a máxima intensidad ).

5. Análisis de fosfatasa alcalina

  1. Lavar tres veces con PBS los andamios sembrados con células cultivados en el medio de no diferenciación o diferenciación. Fije los andamios con formalina tamponada neutra al 10% durante 30 min. Fije los andamios en blanco (andamios sin células sembradas) para que sirvan como control negativo.
  2. Prepare una solución de tinción de 5-bromo-4-cloro-3'-indolibfosfato y tetrazolio nitroazul (BCIP/NBT) disolviendo una tableta de BCIP/NBT en 10 ml de agua desionizada.
  3. Lave los andamios fijos con una solución de interpolación al 0,05 % y tiña con la solución BCIP/NBT durante 20 minutos a RT. Lave los andamios manchados con una solución de interpolación al 0,05 % y guárdelos en PBS antes de la obtención de imágenes.
  4. Imagina los andamios manchados con una cámara digital de 12 megapíxeles.

6. Análisis de deposición de calcio

  1. Lavar tres veces con PBS los andamios sembrados con células cultivados en el medio de no diferenciación o diferenciación. Fije los andamios con formalina tamponada neutra al 10% durante 30 min. Fije los andamios en blanco (andamios sin células sembradas) para que sirvan como control negativo.
  2. Prepare una solución de tinción de rojo de alizarina S (ARS) al 2 % (p/v).
  3. Lave los andamios fijos con agua desionizada y tíñalos con la solución ARS durante 1 h a RT. Lave los andamios manchados con agua desionizada y guárdelos en PBS antes de la toma de imágenes.
  4. Imagina los andamios manchados con una cámara digital de 12 megapíxeles.

7. Análisis de mineralización

  1. Lavar tres veces con PBS los andamios sembrados con células cultivados en el medio de no diferenciación o diferenciación. Fijar los andamios con paraformaldehído al 4% durante 48 h. Fije los andamios en blanco (andamios sin células sembradas) para que sirvan como control negativo.
  2. Deshidratar las muestras en soluciones que contengan concentraciones de etanol que aumenten del 50% al 100%, como se describió anteriormente23.
  3. Realice microscopía electrónica de barrido (SEM) y espectroscopía de dispersión de energía (EDS) para analizar agregados minerales de la siguiente manera:
    1. Secar las muestras con un secador de punto crítico, siguiendo el protocolo24 del fabricante.
    2. Aplique una capa de oro de 5 nm en los andamios con un recubrimiento de pulverización catódica de oro, siguiendo el protocolo25 del fabricante.
    3. Visualice la superficie de los andamios con un microscopio electrónico de barrido ajustado a 3 kV, con un aumento de 85x.
    4. Realice EDS ajustando el microscopio electrónico de barrido a 15 kV. En tres áreas seleccionadas al azar por andamio, adquiera espectros EDS para el análisis de la composición de agregados minerales.

8. Medidas del módulo de Young

  1. Retire los andamios sembrados con células de su respectivo medio de incubación e inmediatamente analice las muestras.
  2. Utilizando un aparato de compresión uniaxial hecho a medida equipado con una célula de carga de 1,5 N, comprima los andamios (n = 3 por condición) a una velocidad constante de 3 mm·min-1 hasta una tensión de compresión máxima del 10% de la altura del andamio.
  3. Determine el módulo de Young a partir de la pendiente de la parte lineal de las curvas tensión-deformación. En el presente estudio, el módulo se determinó entre el 9% y el 10% de deformación.

9. Análisis de infiltración celular y mineralización por histología: Andamios in vitro

  1. Lavar tres veces con PBS los andamios sembrados con células cultivados en medio de no diferenciación o diferenciación.
  2. Fije los andamios sembrados con células con paraformaldehído al 4% durante 48 h antes de la resuspensión en etanol al 70% para su almacenamiento.
  3. Histología:
    NOTA: En el presente estudio, toda la preparación histológica (inclusión, seccionamiento y tinción) descrita en los siguientes pasos fue realizada por el Centro de Histología Louise Pelletier (Universidad de Ottawa).
    1. Después de la deshidratación y la inclusión en parafina, corte las muestras en secciones seriadas de 5 μm de grosor, comenzando 1 mm dentro de los andamios, y monte las secciones en portaobjetos de microscopio.
    2. Tiñir las secciones con tinciones de hematoxilina y eosina (H&E) o von Kossa (VK).
    3. Visualice las secciones con un microscopio escáner de portaobjetos con un aumento de 40x (n = 1 andamio en medio de no diferenciación y n = 2 andamios en medio de diferenciación en el presente estudio).
    4. Con el software ImageJ, evalúe visualmente la infiltración celular (tinción H&E) y la mineralización (tinción VK).

10. Modelo de defecto de calvario de rata

  1. Obtenga que los protocolos experimentales sean revisados y aprobados por el comité local de cuidado de animales.
  2. Prepare andamios descelularizados circulares (5 mm de diámetro y 1 mm de espesor) siguiendo la Sección 1 descrita anteriormente y utilizando un punzón de biopsia de 5 mm.
  3. Realizar craneotomía bilateral siguiendo un protocolo establecido26, de la siguiente manera:
    1. Anestesiar ratas macho Sprague-Dawley con isoflurano, primero al 3% hasta que estén inconscientes, y luego al 2-3% durante todo el procedimiento.
    2. Exponga el periostio y el cráneo cortando la piel suprayacente con una hoja de bisturí. Retire el periostio.
    3. Crear defectos bilaterales en ambos huesos parietales a cada lado de la sutura sagital utilizando un taladro dental equipado con una trépano de 5 mm de diámetro bajo irrigación constante de NaCl al 0,9%.
    4. Limpie el hueso circundante con NaCl al 0,9 % para eliminar cualquier fragmento óseo.
    5. Coloque los andamios circulares descelularizados en los defectos.
    6. Cierre la piel suprayacente con suturas 4-0.
  4. Dale a las ratas acceso ilimitado a comida y agua y vigílalas diariamente.
  5. Después de 8 semanas después de la implantación, eutanasia de las ratas mediante inhalación de CO2 y perforación torácica como medida de eutanasia secundaria.
  6. Para exponer el cráneo y recuperar los implantes, retire la piel que cubre el cráneo con una hoja de bisturí.
  7. Corta el cráneo en los huesos frontal y occipital y en el costado de ambos huesos parietales con un taladro dental para extirpar la sección superior del cráneo por completo.

11. Prueba de empuje hacia afuera

  1. Conecte un dispositivo de compresión uniaxial (con una célula de carga de 445 N) al módulo de adquisición de datos USB.
  2. Conecte el módulo de adquisición de datos a un ordenador equipado con una aplicación de software de adquisición de datos.
  3. Inmediatamente después de la extracción craneal, se debe colocar cada muestra (n = 7 implantes de 4 animales en el presente estudio) en el portamuestras del dispositivo de compresión uniaxial, de modo que la cara dorsal del hueso quede hacia arriba.
  4. Baje el émbolo a 0,5 mm/min hasta tocar ligeramente el implante extraído.
  5. Inicie la prueba bajando el émbolo a través del implante hasta que se empuje completamente hacia afuera mientras aplica compresión a una velocidad constante de 0,5 mm/min utilizando el software de adquisición de datos.
  6. Registre la fuerza máxima en la curva de fuerza frente a desplazamiento utilizando el software de adquisición de datos.

12. Análisis de infiltración celular y mineralización por histología: andamios in vivo

  1. Fijar la calvaria extraída y los implantes en formol tamponado neutro al 10% durante 72 h antes de la resuspensión en etanol al 70% para su almacenamiento.
  2. Histología:
    NOTA: En el presente estudio, toda la preparación histológica (inclusión, seccionamiento y tinción) descrita en los siguientes pasos fue realizada por Accel Labs (Montreal, QC, Canadá).
    1. Corte las muestras (incrustadas en metacrilato de metilo) en secciones de 6 μm de grosor en tres niveles diferentes (superior, inferior y hacia el centro) y móntelas en portaobjetos de microscopio.
    2. Tiñe las secciones con H&E o tricrómico de Masson-Goldner (MGT).
  3. Obtener imágenes de las secciones con un microscopio escáner de portaobjetos con un aumento de 40x (4 explantes de 2 animales en el presente estudio).
  4. Con el software ImageJ, evalúe visualmente la infiltración celular (tinción H&E) y la deposición de colágeno (tinción MGT).

Resultados

Medición del tamaño de los poros, distribución celular y mineralización in vitro (Figura 1 y Figura 2)
La eliminación completa de los componentes celulares nativos de los andamios de tejido de manzana se logró después de tratar los andamios con SDS y CaCl2 (Figura 1A). Los andamios presentaban una estructura altamente porosa, lo que se confirmó mediante microscopía confocal. La cuanti...

Discusión

Varios estudios in vitro e in vivo han demostrado la biocompatibilidad de la celulosa de origen vegetal y su potencial uso en ingeniería de tejidos 14,15,16,18,19,20, más específicamente para albergar la diferenciación osteogénica 20,21. Los obj...

Divulgaciones

Declaración de conflicto de intereses: M.L.L., M.T. R.J.H., C.M.C., I.C. y A.P. son inventores de solicitudes de patente presentadas por la Universidad de Ottawa y Spiderwort Inc. en relación con el uso de celulosa de origen vegetal para aplicaciones de EEB. M.L.L., R.J.H., C.M.C. y A.P. tienen intereses financieros en Spiderwort Inc.

Agradecimientos

La financiación de este proyecto fue proporcionada por el Consejo de Investigación de Ciencias Naturales e Ingeniería de Canadá (NSERC) (Discovery Grant) y por la Fundación Li Ka Shing. M.L.L. recibió apoyo del programa TalentEdge de los Centros de Excelencia de Ontario, y R.J.H. recibió el apoyo de una beca de posgrado de NSERC y una beca de posgrado de Ontario (OGS).

Materiales

NameCompanyCatalog NumberComments
4′,6-diamidino-2-phenylindoleThermoFisherD1306DAPI
5-bromo-4-chloro-3'-indolyphosphate and nitro-blue tetrazoliumSigma-AldrichB5655BCIP/NBT
Alizarin red SSigma-AldrichA5533ARS
Ascorbic acidSigma-AldrichA4403Cell Culture
Calcium ChlorideThermoFisherAA12316CaCl2
Calcofluor WhiteSigma-Aldrich18909
Dental drillSurgical tool
EthanolThermoFisher615095000
Fetal bovine serumHyclone LaboratoriesSH30396FBS
FormalinSigma-AldrichHT50112810% Formalin
Goldner's trichrome stainSigma-Aldrich1.00485GTC
Hematoxylin and eosin stainFisher ScientificNC1470670H&E
High-speed resonant confocal laser scanning microscopeNikonNikon Ti-E A1-R
Hydrochloric acidSigma-Aldrich258148
ImageJ softwareNational Institutes of Health
Irrigation salineBaxterJF71230.9% NaCl
MC3T3-E1 Subclone 4 cellsATCCCRL-2593Pre-osteoblast cells
McIntosh applesCanada Fancy grade
Methyl methacrylateSigma-AldrichM55909Histological embedding
Minimum Essential MediumThermoFisherM0894α-MEM
ParaformaldehydeFisher ScientificO40424%; PFA
Penicillin/StreptomycinHyclone LaboratoriesSV30010Cell Culture
Periodic acidSigma-Aldrich375810
Phosphate buffered salineHyclone Laboratories2810305PBS; without Ca2+ and Mg2+
Propidium iodideInvitrogenp3566
Scanning electron microscopeJEOLJSM-7500F FESEMSEM and EDS
Slide scanner microscopeZeissAXIOVERT 40 CFL
Sodium dodecyl sulfateFisher ScientificBP166SDS
Sodium metabisulphiteSigma-Aldrich31448
Sodium phosphateThermoFisherBP329
Sprague-Dawley ratsCharles-River Laboratories400Male
SuturesEthiconJ494G4-0
TrephineACE Surgical Supply Co583-01825-mm diameter
Triton-X 100ThermoFisher807423
TrypsinHyclone LaboratoriesSH30236.02Cell Culture
TweenFisher ScientificBP337
Universal compression DeviceCellScaleUniVert
Von Kossa stainSigma-Aldrich1.00362Histology

Referencias

  1. Schmitz, J. P., Hollinger, J. O. The critical size defect as an experimental model for craniomandibulofacial nonunions. Clinical Orthopaedics and Related Research. 205, 299-308 (1986).
  2. Yu, X., Tang, X., Gohil, S. V., Laurencin, C. T. Biomaterials for bone regenerative engineering. Advanced Healthcare Materials. 4 (9), 1268-1285 (2015).
  3. Parikh, S. N. Bone graft substitutes: Past, present, future. Journal of Postgraduate Medicine. 48 (2), 142-148 (2002).
  4. Silber, J. S., et al. Donor site morbidity after anterior iliac crest bone harvest for single-level anterior cervical discectomy and fusion. Spine (Phila Pa 1976). 28 (2), 134-139 (2003).
  5. Amini, A. R., Laurencin, C. T., Nukavarapu, S. P. Bone tissue engineering: recent advances and challenges. Critical Reviews in Biomedical Engineering. 40 (5), 363-408 (2012).
  6. Butler, D. L., Goldstein, S. A., Guilak, F. Functional tissue engineering: the role of biomechanics. Journal of Biomechanical Engineering. 122 (6), 570-575 (2000).
  7. Karageorgiou, V., Kaplan, D. Porosity of 3D biomaterial scaffolds and osteogenesis. Biomaterials. 26 (27), 5474-5491 (2005).
  8. Bose, S., Roy, M., Bandyopadhyay, A. Recent advances in bone tissue engineering scaffolds. Trends in Biotechnology. 30 (10), 546-554 (2012).
  9. Yoshikawa, H., Myoui, A. Bone tissue engineering with porous hydroxyapatite ceramics. Journal of Artificial Organs. 8 (3), 131-136 (2005).
  10. Fu, Q., Saiz, E., Rahaman, M. N., Tomsia, A. P. Bioactive glass scaffolds for bone tissue engineering: state of the art and future perspectives. Materials Science & Engineering. C, Materials for Biological Applications. 31 (7), 1245-1256 (2011).
  11. Xynos, I. D., Edgar, A. J., Buttery, L. D. K., Hench, L. L., Polak, J. M. Ionic products of bioactive glass dissolution increase proliferation of human osteoblasts and induce insulin-like growth factor II mRNA expression and protein synthesis. Biochemical and Biophysical Research Communications. 276 (2), 461-465 (2000).
  12. Kroeze, R., Helder, M., Govaert, L., Smit, T. Biodegradable polymers in bone tissue engineering. Materials. 2 (3), 833-856 (2009).
  13. Venkatesan, J., Vinodhini, P. A., Sudha, P. N. Chitin and chitosan composites for bone tissue regeneration. Advances in Food and Nutrition Research. 73, 59-81 (2014).
  14. Modulevsky, D. J., Lefebvre, C., Haase, K., Al-Rekabi, Z., Pelling, A. E. Apple derived cellulose scaffolds for 3D mammalian cell culture. PLoS One. 9 (5), e97835 (2014).
  15. Modulevsky, D. J., Cuerrier, C. M., Pelling, A. E. Biocompatibility of subcutaneously implanted plant-derived cellulose biomaterials. PLoS One. 11 (6), e0157894 (2016).
  16. Hickey, R. J., Modulevsky, D. J., Cuerrier, C. M., Pelling, A. E. Customizing the shape and microenvironment biochemistry of biocompatible macroscopic plant-derived cellulose scaffolds. ACS Biomaterials Science & Engineering. 4 (11), 3726-3736 (2018).
  17. Hickey, R. J., Leblanc Latour, M., Harden, J. L., Pelling, A. E. Designer scaffolds for interfacial bioengineering. Advanced Engineering Materials. 25, 2201415 (2023).
  18. Fontana, G., et al. Biofunctionalized plants as diverse biomaterials for human cell culture. Advanced Healthcare Materials. 6 (8), 1601225 (2017).
  19. Gershlak, J. R., et al. Crossing kingdoms: Using decellularized plants as perfusable tissue engineering scaffolds. Biomaterials. 125, 13-22 (2017).
  20. Leblanc Latour, M., Pelling, A. E. Mechanosensitive osteogenesis on native cellulose scaffolds for bone tissue engineering. Journal of Biomechanics. 135, 111030 (2022).
  21. Lee, J., Jung, H., Park, N., Park, S. H., Ju, J. H. Induced osteogenesis in plants decellularized scaffolds. Scientific Reports. 9 (1), 20194 (2019).
  22. Zhao, J., et al. Enhanced healing of rat calvarial defects with sulfated chitosan-coated calcium-deficient hydroxyapatite/bone morphogenetic protein 2 scaffolds. Tissue Engineering. Part A. 18 (1-2), 185-197 (2012).
  23. Murtey, M. D., Ramasamy, P. . Sample Preparations for Scanning Electron Microscopy - Life Sciences. In: Modern Electron Microscopy in Physical and Life Sciences. , 161-186 (2016).
  24. . . tousimis Critical Point Dryers - Samdri®-PVT-3D. , (2022).
  25. . . Leica EM ACE200 Vacuum Coater. , (2023).
  26. Spicer, P. P. Evaluation of bone regeneration using the rat critical size calvarial defect. Nature Protocols. 7 (10), 1918-1929 (2012).
  27. Leblanc Latour, M. . Cellulose biomaterials for bone tissue engineering [dissertation]. , (2023).
  28. Kodama, H. -. A., Amagai, Y., Sudo, H., Kasai, S., Yamamoto, S. Establishment of a clonal osteogenic cell line from newborn mouse calvaria. Japanese Journal of Oral Biology. 23 (4), 899-901 (1981).
  29. Wang, D., et al. Isolation and characterization of MC3T3-E1 preosteoblast subclones with distinct in vitro and in vivo differentiation/mineralization potential. Journal of Bone and Mineral Research. 14 (6), 893-903 (1999).
  30. Addison, W. N., et al. Extracellular matrix mineralization in murine MC3T3-E1 osteoblast cultures: An ultrastructural, compositional and comparative analysis with mouse bone. Bone. 71, 244-256 (2015).
  31. Heary, R. F., Parvathreddy, N., Sampath, S., Agarwal, N. Elastic modulus in the selection of interbody implants. Journal of Spine Surgery. 3 (2), 163-167 (2017).
  32. Lawson, Z. T., et al. Methodology for performing biomechanical push-out tests for evaluating the osseointegration of calvarial defect repair in small animal models. MethodsX. 8, 101541 (2021).

Reimpresiones y Permisos

Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos

Solicitar permiso

Explorar más artículos

Este mes en JoVEn mero 204

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Privacidad

Condiciones de uso

Políticas

Investigación

Educación

ACERCA DE JoVE

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados