Method Article
Nous présentons ici un protocole pour l’isolement des bactéries de forme L de l’urine, à l’aide d’une méthode de filtration. Des méthodes complémentaires pour la préparation du milieu de forme L, l’observation des formes L par microscopie à contraste de phase et l’induction de formes L dans des conditions de laboratoire sont également décrites.
On pense que la transition des bactéries vers l’état de forme L joue un rôle possible dans l’évasion immunitaire et la persistance bactérienne pendant le traitement avec des antibiotiques ciblant la paroi cellulaire. Cependant, l’isolement et la manipulation des bactéries de forme L sont difficiles, principalement en raison de leur grande sensibilité aux changements d’osmolarité. Nous décrivons ici des protocoles détaillés pour la préparation du milieu de forme L, l’isolement des formes L de l’urine à l’aide d’une méthode de filtration, la détection des formes L dans les échantillons d’urine par microscopie à contraste de phase et l’induction des formes L in vitro. Les exigences exactes pour la survie et la croissance des formes L peuvent varier d’une souche à l’autre. Par conséquent, les méthodes présentées ici sont destinées à servir de lignes directrices de base pour l’établissement de protocoles en forme de L au sein de laboratoires individuels, plutôt que d’instructions précises. La méthode de filtration peut entraîner une réduction du nombre de formes L dans un échantillon et ne doit pas être utilisée pour la quantification. Cependant, c’est la seule méthode utilisée jusqu’à présent pour séparer efficacement les variants déficients en paroi cellulaire de leurs homologues à paroi et pour identifier les souches bactériennes, capables de changer de forme L chez les patients atteints d’infections des voies urinaires. La méthode de filtration a le potentiel d’être adaptée pour l’isolement des formes L chez les patients atteints d’autres catégories d’infections bactériennes et dans des échantillons environnementaux.
Pratiquement toutes les bactéries sont entourées d’une structure appelée paroi cellulaire. La paroi est importante pour la protection contre les stress environnementaux, aide à une division régulière et donne forme aux bactéries1. Cependant, la paroi est également une cible pour certaines parties du système immunitaire et certains des antibiotiques les meilleurs et les plus utilisés, y compris la pénicilline 2,3. Malgré son importance, les bactéries à Gram positif et à Gram négatif peuvent parfois survivre sans la paroi 4,5,6,7,8. Si les conditions environnantes offrent une osmoprotection suffisante pour les empêcher d’éclater et que des agents ciblant la paroi cellulaire sont également présents, les bactéries peuvent passer à un état sans paroi, appelé forme L 4,5,6,7,8.
De nombreux rapports indiquent que le passage à un état en forme L et le retour à un état clos peuvent être importants in vivo en tant que mécanisme permettant aux bactéries de survivre à la fois à l’attaque du système immunitaire de l’hôte et au traitement avec des antibiotiques ciblant la paroi cellulaire 9,10,11,12,13,14,15. Une telle transition fournit potentiellement une stratégie puissante pour la récurrence de l’infection bactérienne 9,10,11,12,13,14,15. Comprendre la biologie de base des bactéries de forme L et leurs interactions avec l’hôte est essentiel pour déchiffrer leur rôle dans la pathogenèse. Cependant, la manipulation des bactéries de forme L est difficile.
Tout d’abord, en raison de l’absence de paroi cellulaire, les bactéries de forme L ont tendance à éclater en réponse aux changements d’osmolarité. De plus, les formes L se divisent de manière très irrégulière, ont des modèles de croissance imprévisibles (généralement beaucoup plus lents que leurs homologues à parois) et, selon la déformation, peuvent mieux se propager sur des milieux semi-liquides, plutôt que solides ou liquides. Toutes ces considérations rendent difficiles la quantification et la comparaison des taux de croissance. Différentes espèces bactériennes (ou même souches) ont des exigences métaboliques diverses pour la commutation et la croissance de la forme L. Par exemple, les formes L de certaines bactéries à Gram positif, qui dépendent de la respiration aérobie, sont plus sensibles aux espèces réactives de l’oxygène que leurs homologues à parois16.
L’induction de formes L dans des conditions de laboratoire et dans l’hôte est généralement provoquée par des agents ciblant la paroi cellulaire, tels que les antibiotiques et le lysozyme9. Un tel traitement pourrait n’entraîner qu’une perte partielle de la paroi cellulaire et, par conséquent, certaines bactéries à paroi (ou partiellement à paroi) pourraient être présentes dans les échantillons, ce qui rend difficile de distinguer si les résultats expérimentaux observés sont dus à la présence de formes L ou de formes à paroi de bactéries. La fréquence des formes L induites in vivo a tendance à être faible, ce qui signifie qu’elles peuvent être difficiles à trouver et à isoler. Enfin, en raison de leur morphologie polymorphe, les formes L peuvent être facilement confondues in situ avec des structures d’origine eucaryote, telles que des corps apoptotiques ou des granules divers.
Depuis leur découverte en 193517, plusieurs méthodes ont été développées pour manipuler les formes en L en laboratoire. La plupart d’entre eux reposent sur l’ajout d’un agent osmoprotecteur au milieu de croissance ; généralement un sucre ou un sel 9,10,11,12,13,14,15,16,17,18. Comme mentionné ci-dessus, les formes L apparaissent souvent côte à côte avec des bactéries à paroi dans les échantillons de patients et il peut être difficile de séparer les deux populations. Cependant, il a été démontré que, contrairement aux bactéries à parois, les formes L peuvent passer à travers un filtre de 0,45 μm en raison de leur flexibilité et de leurs tailles variables. Une méthode utilisant un tel filtre a été utilisée pour isoler les formes L de l’urine 10,19,20,21.
Nous présentons ici un protocole d’isolement des bactéries de forme L dans l’urine, à l’aide d’une méthode de filtration (Figure 1). Des protocoles complémentaires pour la préparation du milieu de forme L, l’observation microscopique des formes L et l’induction de formes L in vitro sont également décrits.
1. Préparation du milieu en forme de L (LM)
2. Isolement des formes L de l’urine
REMARQUE : Portez des gants et une blouse de laboratoire pendant les procédures de laboratoire. Travaillez dans une enceinte de sécurité microbiologique ou utilisez un bec Bunsen. Portez des lunettes de sécurité pendant la filtration.
3. Examen des échantillons d’urine pour la présence de formes L par microscopie à contraste de phase
4. Induction des formes L in vitro
Les milieux en forme de L contenant du saccharose peuvent subir divers degrés de caramélisation après l’autoclavage, qui sont associés à un changement de couleur. La figure 2 montre les résultats représentatifs des milieux d’autoclave contenant du saccharose. La figure 2A montre un exemple typique de milieu LM, qui a pris une couleur ambrée après l’autoclavage. La figure 2B montre un exemple typique d’une solution de saccharose 1,16 M (2 fois la concentration requise pour la fabrication du milieu LM) après autoclavage. Parfois, le milieu LM ou le saccharose peuvent subir une caramélisation importante pendant l’autoclavage, et il n’est pas recommandé d’utiliser le milieu si cela se produit. La figure 2C montre un exemple de milieu saccharose trop caramélisé.
Les bactéries en forme de L peuvent être très hétérogènes et la figure 3 montre des exemples de structures de type L observables dans les échantillons d’urine des patients. Pour confirmer l’origine bactérienne des structures de type L trouvées dans les échantillons d’urine, il est recommandé d’utiliser des sondes fluorescentes ciblant les séquences bactériennes10,23.
Les niveaux de croissance des formes L induits dans des conditions de laboratoire sont spécifiques à la souche. La figure 4B montre un exemple de croissance de la forme L de Bacillus subtilis et la figure 4C montre l’aspect microscopique des formes L induit dans la figure 4B.
Figure 1 : Isolation des formes en L à l’aide de la méthode de filtration – représentation schématique. L’échantillon d’urine est passé à travers un filtre de 0,45 μm dans un récipient universel en polystyrène, contenant un milieu LM osmoprotecteur complété par 0,2 % d’agar. L’échantillon est ensuite incubé dans une position stationnaire à 30 °C pendant un mois et vérifié visuellement quotidiennement pour détecter tout signe de croissance. Cette période d’incubation permet à toutes les formes L présentes dans l’échantillon de régénérer leurs parois cellulaires. Une fois la croissance détectée, les bactéries peuvent être re-stries sur une plaque contenant un milieu régulier, solide et non osmoprotecteur (comme une gélose nutritive ou une perfusion cerveau-cœur) pour isoler des colonies uniques, qui peuvent ensuite être soumises à l’extraction et au séquençage de l’ADN pour identifier les espèces bactériennes isolées. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 2 : support en forme de L. (A) Milieu LM après autoclavage. (B) 1,16 M de saccharose (2 x concentration) après autoclavage. (C) Milieu LM largement caramélisé. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 3 : Exemples de structures de type L observables dans l’urine de patients atteints d’infections urinaires récurrentes par microscopie à contraste de phase. (A,B) Structures typiques de la division des formes L bactériennes en suspension dans l’urine. (C, D) Structures typiques des formes L bactériennes en division associées aux cellules eucaryotes. (E, F) Structure en forme de croissant caractéristique des formes en L à Gram négatif (flèche rouge). (F,G) Structures typiques des étapes intermédiaires de transition entre les cellules paroises et les formes en L (flèche rouge en G). (H) Vésicules intracellulaires typiques des grandes formes en L. Barre d’échelle = 5 μm. Cette figure a été modifiée au lieu de10. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 4 : Technique de la plaque striée pour l’induction de formes en L sur des supports solides. (A) Représentation schématique de bactéries striées à l’aide d’un quart de plaque pour l’induction de formes en L. La flèche indique la direction dans laquelle strier les bactéries. (B) Un exemple de croissance de la forme L de Bacillus subtilis après stries, comme le montre (A), après 3 jours d’incubation à 30 °C. (C) Formes L induites dans (B) visualisées par microscopie à contraste de phase. Barre d’échelle = 5 μm. Les panneaux B et C ont été modifiés de16 Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de cette figure.
Les protocoles décrits dans ce manuscrit ont été utilisés pour isoler et manipuler les formes L de diverses espèces bactériennes dans l’urine humaine, notamment E. coli, Streptococcus, Staphylococcus, Klebsiella, Pseudomonas, Enterococcus et Enterobacter spp, qui sont tous généralement associés aux infections urinaires10,24. Cependant, les méthodes de manipulation des formes L, établies dans un laboratoire, peuvent ne pas fonctionner immédiatement dans un autre et ce qui fonctionne pour une souche bactérienne peut ne pas fonctionner pour une autre. Par conséquent, les protocoles décrits ici sont susceptibles de nécessiter plusieurs tentatives et une optimisation supplémentaire. En particulier, il peut être nécessaire de tester les besoins en nutriments, la disponibilité en oxygène, la concentration en osmoprotecteur et la fluidité du milieu. Les conditions optimales pour la transition et la croissance de la forme L pourraient être différentes des conditions optimales pour la croissance des formes à parois de la même espèce. De plus, plusieurs problèmes techniques pourraient être rencontrés lors de la tentative des protocoles.
Un problème courant associé à la préparation de milieux en forme de L est la caramélisation du saccharose après autoclavage. Si le milieu devient brun foncé, il doit être jeté et un nouveau lot doit être préparé. Il peut être nécessaire de préparer le saccharose dans de l’eau dans une bouteille et les autres ingrédients dans une autre, tous deux à une concentration de 2x. 2x solutions concentrées peuvent ensuite être combinées dans un rapport de 1:1 après l’autoclavage, pour obtenir les concentrations finales souhaitées. Le saccharose autoclavé séparément peut devenir légèrement jaune (figure 2B), ce qui est acceptable, mais s’il devient brun foncé (figure 2C), il ne doit pas être utilisé pour des expériences. Il peut être nécessaire d’ajuster la durée et la température du cycle d’autoclave pour atténuer la caramélisation du saccharose. Il est recommandé de tester la stérilité des milieux préparés à l’aide d’un cycle d’autoclave ajusté, en incubant une aliquote de chacun des milieux pendant au moins 3 jours à 37 °C. Enfin, il peut être nécessaire de tester un agent osmoprotecteur alternatif, comme le sel, si le problème de caramélisation persiste18.
Plusieurs problèmes peuvent également être rencontrés lors de l’isolement des formes L à partir d’échantillons de patients. Comme mentionné dans le protocole, les formes L présentes dans les échantillons peuvent potentiellement se détériorer ; Par conséquent, il est important de transporter les échantillons au laboratoire le plus rapidement possible après le don. Pour la même raison, il est fortement déconseillé de stocker les échantillons à basse température ou de modifier leur composition (par exemple par l’ajout de PBS).
La méthode de filtration elle-même a ses limites. Certaines formes en L peuvent être déchirées en raison des forces de cisaillement générées par l’écoulement du média à travers le filtre. Dans l’étude de Mickiewicz et al., seulement 41 % des formes L dans les échantillons témoins, qui contenaient des formes L d’E. coli induites en laboratoire, sont passées à travers le filtre10. Cela démontre que la méthode de filtration peut conduire à une sous-estimation du nombre d’échantillons positifs et n’est pas recommandée pour les études quantitatives.
En de très rares occasions, après la filtration, une croissance significative peut être observée le lendemain dans les aliquotes de milieux semi-liquides utilisés pour l’isolement de la forme L. Cela pourrait indiquer que le filtre s’est brisé pendant le protocole, permettant le passage des bactéries à parois, ou que l’échantillon a été contaminé. Il est recommandé de jeter ces échantillons ou au moins de les traiter avec prudence. L’examen visuel quotidien des échantillons est essentiel pour éviter les faux positifs. Avant de traiter des échantillons d’urine par filtration, il est recommandé de faire passer plusieurs échantillons de formes en L induites en laboratoire, de bactéries à paroi et de milieu stérile à travers le filtre de votre choix, afin de contrôler l’efficacité de la séparation de la forme L, le passage potentiel des bactéries à paroi dû à la rupture du filtre et de s’assurer que la technique stérile utilisée fonctionne bien.
Dans de rares cas, les formes L stables peuvent être isolées par filtration, sans qu’aucune forme à paroi ne soit détectable par microscopie. Pour maintenir des bactéries de forme L viables, il est recommandé de transférer plusieurs « boucles pleines » de l’échantillon dans un tube contenant un milieu LM semi-liquide frais ou de retracer sur un milieu osmoprotecteur solide tous les 3 à 7 jours, en fonction de l’efficacité de la croissance. Si aucune forme paroi n’apparaît après plusieurs passages, on pourrait tenter de congeler des échantillons dans du glycérol à 40 % à –80 °C pour préserver l’isolat ; cependant, certaines formes en L peuvent ne pas bien tolérer une telle procédure.
Malgré ses limites, la méthode de filtration est la seule utilisée à ce jour pour séparer les formes en L des formes à paroi dans les échantillons de patients. Il permet d’identifier des souches bactériennes capables de commuter en forme L in vivo. Il est possible de mettre au point et d’adapter la méthode de filtration pour isoler les formes L d’autres types d’échantillons humains ou environnementaux (par exemple du sang ou des plantes).
Compte tenu de toutes les considérations ci-dessus, nous recommandons les protocoles décrits dans ce manuscrit comme un bon point de départ pour développer des protocoles en forme de L sur mesure dans des laboratoires individuels, plutôt que comme des instructions rigides. Travailler avec des formes en L nécessite beaucoup de soin, de dévouement et de patience, mais avec de la pratique, cela peut être extrêmement gratifiant. Nous espérons que les lignes directrices décrites dans ce manuscrit deviendront une référence pour le développement de protocoles de forme L et encourageront davantage de groupes de recherche fondamentale et clinique à étudier ces formes bactériennes fascinantes.
Les auteurs n’ont rien à divulguer.
Ce travail a été financé par un Conseil européen de la recherche (numéro de subvention 670980) à Jeff Errington (directeur du Centre de biologie cellulaire bactérienne, Université de Newcastle).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
0.45 µL cut off filters | Sarstedt | 83.1826 | |
20 mL syringes | Fisher | 17955460 | |
30 mL polystyrene universal tubes | Starlab | E1412-3010 | |
92 x 16 mm Petri Dishes | Starstedt | 82.1473 | |
Agar | Oxoid | LP0011 | |
Ampicillin | Sigma-Aldrich | A9518 | |
Brain Heart Infusion | Oxoid | CM1135 | |
Cover slips (22 x 22 mm, 22 x 50 mm) | VWR | 631-0137/-0125 | |
D-cycloserine | Sigma-Aldrich | C6880 | |
Glass microscope slides | VWR | 631-1550P | |
Lysostaphin | Sigma-Aldrich | L7386 | |
Lysozyme | Sigma-Aldrich | L4919 | |
MgSO4 | VWR | 25165.26 | |
Moenomycin | Sigma-Aldrich | 32404 | |
Penicillin G | Sigma-Aldrich | 13752 | |
Phosphomycin | Sigma-Aldrich | P5396 | |
Sucrose | Sigma-Aldrich | 84100 |
Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE
Demande d’autorisationThis article has been published
Video Coming Soon