Cet article décrit la technique transcanalaire microscopique pour la chirurgie de l’étrier, fournissant des instructions chirurgicales étape par étape pour familiariser les chirurgiens avec cette approche.
L’approche chirurgicale microscopique transcanalaire (alias transméat) a été décrite pour la première fois dans les années 60, offrant un moyen peu invasif d’atteindre le conduit auditif externe, l’oreille moyenne et l’epitympanon. Une telle approche évite une incision cutanée rétroauriculaire ou endaurale; Cependant, travailler dans un espace étroit nécessite des instruments microchirurgicaux inclinés et une formation spécifique en chirurgie otologique. L’approche transcanale restreint l’espace de travail; Cependant, il offre une vision microscopique binoculaire dans l’oreille moyenne sans incisions cutanées prolongées et réduisant ainsi la douleur postopératoire et les saignements. De plus, cette approche mini-invasive évite les complications du tissu cicatriciel, l’hypoesthésie de l’oreillette et la saillie potentielle du pavillon du pavé. Malgré ses nombreux avantages, cette méthode n’est toujours pas pratiquée systématiquement par les chirurgiens otologues. Étant donné que cette technique mini-invasive est plus difficile, il est nécessaire de suivre une formation approfondie afin qu’elle soit largement adoptée par les chirurgiens otologues. Cet article fournit des instructions chirurgicales étape par étape pour la chirurgie de l’étrier et rapporte les indications possibles, les pièges et les limites en utilisant cette technique transcanalaire microscopique.
L’avènement d’un microscope opératoire binoculaire en chirurgie otologique en 19511 a ouvert la voie à une approche transcanalaire microscopique moins invasive. Les alternatives étaient les incisions endaurales ou les approches rétroauriculaires, qui sont plus invasives. La première chirurgie transcanalaire de l’étrier a été décrite par Rosen déjà en 19522,3, mais à cette époque, les étriers ont été mobilisés et non retirés. En 1956, Shea révolutionne la chirurgie de l’étrier avec l’utilisation de la première prothèse en téflon4. L’approche transcanalaire s’est avérée adaptée à cette technique puisqu’elle a fourni une bonne visualisation 3D de la partie postérieure du conduit auditif, de la membrane tympanique et de l’oreille moyenne. L’indication d’une méthode microscopique transcanalaire s’est élargie au fil du temps, couvrant un grand nombre d’interventions otologiques chirurgicales: tympanotomie5, tympanoplastie 6,7,8, ossiculoplastie9, antrotomie 10, cholestéatome 11,12,13, glomus tympanicum 14, labyrinthectomie 15, neurectomie 16,17 , neurinome acoustique intraméat par approche transpromontoire18,19,20 ou encore implantation de cochlée21.
Cette approche exigeante nécessite l’utilisation d’instruments spécialisés pour la chirurgie transcanalaire (initialement décrite dans les années 60)22 et une formation chirurgicale spécifique. Il restreint l’espace de travail mais offre cependant une vision microscopique binoculaire dans l’oreille moyenne sans avoir besoin d’une incision cutanée prolongée et réduit ainsi la douleur postopératoire et les saignements. De plus, cette approche mini-invasive évite les complications du tissu cicatriciel, l’hypoesthésie de l’oreillette et la saillie du pavillon du lapin. Dans cet article, nous fournissons des instructions chirurgicales étape par étape pour la chirurgie de l’étrier et rapportons les indications possibles, les pièges et les limites en utilisant cette technique transcanalaire microscopique.
Le comité d’examen local de l’Université de Berne (Kantonale Ethikkomission Bern) a approuvé la présente étude, un consentement éclairé formel n’était pas requis pour ce type d’étude rétrospective.
1. Indications
2. Préparation
3. Anesthésie locale
4. Volet tympanoméatal et porte-spéculum
5. Dissection de l’oreille moyenne
6. Enlèvement de la suprastructure de Stapes
7. Perforation de la plaque plantaire
8. Insertion de prothèse Stapes
9. Fermeture/pansement de la plaie
Nous présentons ici une analyse transversale rétrospective (01/2018 à 05/2021) de 66 patients (37 hommes, 29 femmes) âgés de 9 à 68 ans (moyenne 46,3 ans, ET ±13,4 ans), ayant subi une chirurgie de l’étrier (48 chirurgies standard, 18 révisions, Tableau 1 et Tableau 2). Tous les patients ont été opérés par le même chirurgien (GM). Les instruments étaient pliés et noirs (figure 3). La taille moyenne du spéculum était de 6,1 mm (plage 5-8 mm, n = 51, figure 2), ce qui a permis une visualisation adéquate du champ opératoire. Seulement 1 cas sur 66 a nécessité une incision rétroauriculaire (enfant de 9 ans avec un diamètre de canal <5 mm). Une canaloplastie postérieure a été nécessaire pour 37 des 66 patients. La figure 2 illustre comment tenir les instruments pliés du bout des trois premiers doigts tout en stabilisant la main sur le spéculum ou la tête du patient avec les deux doigts restants. Un porte-spéculum est constitué d’une rallonge mobile montée sur la table d’opération (Figure 4). L’exposition à la lumière est limitée et doit être ajustée par la position du microscope et des instruments inclinés (Figure 5). La position ergonométrique du chirurgien assis et l’angle optimisé des mains (Figure 6) permettent une performance microchirurgicale stable. Cinquante-huit patients ont reçu une prothèse piston de Richards, un patient une prothèse Matrix Slim Line KURZ et cinq patients une prothèse malleo-vestibulo-pexy (MVP) (prothèse de rotule articulaire). La taille moyenne de la prothèse était de 4,4 mm (plage de 4 à 5 mm, écart-type ± 0,2 mm), le diamètre moyen de 0,46 mm (plage de 0,4 à 0,6 mm, écart-type ± 0,08 mm, tableau 1). La prothèse a également été fixée avec du ciment otologique dans 33 des 66 cas. Le Chorda tympani a été conservé dans 55 cas sur 65.
Figure 1 : Positionnement du patient. (A) La table d’opération à la position la plus basse inclinée dans la position inverse de Trendelenburg. (B) La rotation tête/corps en position couchée latéralement vers l’oreille saine. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 2 : Comment tenir les instruments. Les instruments doivent être tenus comme un crayon; L’annulaire doit être soutenu au bord du spéculum. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 3 : Instruments courbés pour approche microscopique transcanale. La figure illustre des instruments courbés tels qu’un crochet, une aspiration ou un spéculum d’oreille (de gauche à droite). Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 4 : Porte-spéculum auriculaire. La figure illustre la conception du porte-spéculum. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 5 : Exposition au champ chirurgical. L’exposition du champ chirurgical peut être influencée par 1) l’angle de la lumière du microscope, 2) l’angle de l’instrument introduit et 3) l’angle de la position du conduit auditif / tête. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 6 : Positionnement des mains. Le poignet du chirurgien doit être en position (A) neutre et (B) non étendue. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Tableau 1 : Résumé de l’étude. Le tableau résume les caractéristiques du patient et de l’opération Veuillez cliquer ici pour télécharger ce tableau.
Tableau 2 : Caractéristiques du patient et de l’opération. Le tableau présente les détails individuels du patient et les caractéristiques de l’opération. Veuillez cliquer ici pour télécharger ce tableau.
Le présent article fournit des informations détaillées sur l’approche microscopique transcanale pour la chirurgie de l’étrier. Nous avons pu démontrer que la microchirurgie est réalisable en utilisant une technique de trou de serrure évitant une incision rétroauriculaire ou endaurale dans la majorité des cas.
Certaines conditions préalables, cependant, doivent être remplies pour réussir une intervention chirurgicale. Les dissecteurs doivent être courbés. Les couteaux, les crochets et l’aiguille sont inclinés (Figure 1) pour améliorer la visualisation et les conditions de lumière dans un espace aussi étroit22. De plus, les instruments doivent être de couleur noire, en évitant toute réflexion microscopique de la lumière. Le positionnement du patient est crucial pour l’approche transcanalaire puisque le conduit auditif est incurvé et que le faisceau lumineux du microscope doit être complètement aligné avec l’axe longitudinal du canal (Figure 2). De plus, il est crucial de tenir correctement les instruments (Figure 3) et de garder une posture ergonomique appropriée des mains (Figure 5) pour une chirurgie transcanalaire réussie.
Un porte-spéculum, comme le montre la figure 3, permet une technique à deux mains et une voie d’accès directe à la membrane tympanique / oreille moyenne. Le spéculum pourrait également servir de guide aux instruments. Enfin, l’angle des doigts / instruments et l’angle de la lumière du microscope doivent être ajustés et optimisés. Compte tenu de tous ces paramètres, une formation approfondie en chirurgie otologique transcanale est nécessaire pour améliorer les performances chirurgicales.
Les approches alternatives comprennent l’incision endaurale et rétroauriculaire ou l’approche endoscopique transcanalaire. L’incision rétroauriculaire est conseillée pour les perforations antérieures inaccessibles de la membrane tympanique ou les perforations subtotales. De tels cas peuvent toutefois être accessibles par voie endoscopique23, à condition que le diamètre du conduit auditif soit suffisamment grand (>5 mm). L’approche rétroauriculaire reste l’étalon-or s’il est nécessaire d’ouvrir la cavité mastoïdienne. Pour les chirurgies combinées du cholestéatome (approche transmastoïdale et rétroauriculaire), nous recommandons la technique de l’intérieur vers l’extérieur, qui a été décrite pour la première fois par Roth et Häusler11. Cette technique suggère dans un premier temps un accès transcanal à l’oreille moyenne identifiant toutes les structures anatomiques suite à l’extension de la maladie (cholestéatome) par épitympanectomie. Dans un deuxième temps, une incision rétroauriculaire pourrait suivre dans les cas où l’accès transmastoïdien est indiqué en fonction de l’extension du cholestéatome. Il y a un avantage considérable de cette approche en deux étapes puisqu’il y a une proportion non négligeable de patients qui n’auront pas besoin d’une incision rétroauriculaire (deuxième étape) basée sur une extension limitée de la maladie.
L’approche endoscopique transcanale utilise la même voie d’accès et est également limitée à un diamètre de conduit auditif de >5 mm. De même, cette approche est mini-invasive et offre une vue grand-angle plus rapprochée des structures anatomiques. De plus, une approche endoscopique offre une vue inclinée de 45° ou 70°, ce qui est précieux pour l’élimination des cholestéatomes dans le rétrotympan24, la région attique 25 ou pour les perforations antérieures23. Dans la chirurgie du cholestéatome, de manière similaire à la technique de l’intérieur mentionnée ci-dessus, une ablation endoscopique transcanale du cholestéatome est effectuée, suivie d’une élimination de la maladie de la mastoïde si nécessaire. Dans ce contexte, de nouvelles techniques endoscopiques exclusives ont récemment été décrites à l’aide d’une technique de forage osseux à aspiration constante26. La chirurgie endoscopique, cependant, est une technique à une main et difficile dans des conditions enflammées avec saignement associé. Par conséquent, la prise en charge des saignements joue un rôle clé dans l’approche endoscopique de l’oreille moyenne27. De plus, l’endoscopie offre une profondeur de champ limitée puisqu’elle n’offre pas de vue binoculaire. De nouveaux endoscopes 3D pourraient améliorer la profondeur de champ28; Cependant, ces endoscopes ont un diamètre plus grand de 4 mm.
Par rapport à l’approche rétroauriculaire, l’approche transcanalaire microscopique est mini-invasive et présente plusieurs avantages tels que l’évitement de la douleur rétroauriculaire, des complications du tissu cicatriciel, de l’hypoesthésie de l’oreillette et de la saillie de l’oreille.
L’approche transcanale a également des limites. La principale limitation est le diamètre du conduit auditif, qui doit être d’au moins 5 mm. Toute maladie sans accès direct ou limité par le méat ne convient pas à une approche transcanale seule. L’approche peut être étendue à l’aide d’un endoscope ou d’un accès transmastoïdien combiné.
L’approche microscopique transcanal/transmématisée est une technique éprouvée depuis plus de 70 ans ; Cependant, cette méthode n’est toujours pas systématiquement pratiquée par les otologistes malgré les avantages de cette approche mini-invasive. Étant donné que l’exécution de cette technique mini-invasive est plus difficile et stimulante, il est nécessaire de suivre une formation approfondie afin de promouvoir son utilisation par les chirurgiens otologues. Cette vidéo d’enseignement illustrative offre un outil supplémentaire pour familiariser les otologistes avec cette technique chirurgicale.
L.A. est consultant pour Stryker ENT. Aucun des autres chercheurs n’a d’intérêts, d’activités, de relations ou d’affiliations financiers pertinents qui représentent un conflit d’intérêts financier pertinent en ce qui concerne ce travail.
G.M. est soutenu par le Fonds national suisse #320030_173081.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Adrenalin | Sintetica | ||
Belucci microscissors | Olympus (former Richards) | 8178100FX | |
Betadine solution (Povidon iodine) | Mundipharma Medical Company | ||
Carbostesin | Sintetica | Bupivacain 2.5 mg/mL | |
Cup forceps | Olympus (former Richards) | ||
Curette | Olympus (former Richards) | 13-0147 | |
Curved suction tubes | Spiggle & Theis | 302007NV und6066500100 | |
Drill | Bienair | 2 mm rough diamond drill | |
FOX laser | A.R.C. Laser GmbH | ||
Gelfoam (absorbable gelatine compressed sponge) | Pfizer Injectables | GS-010DP | absorbable gelatin sponge |
Gloves | Sempermed | Appropriate size | |
Hooks | Olympus (former Richards) | 13-0201, 13-0202, 13-0204, 13-0206 | 0.3–0.6 mm |
Hydrocortison/neomycin/polymyxin otic /Cortisporin Otic Solution | Pfizer | ||
Needle | Olympus (former Richards) | 13-0207 | 27 G |
Operating Microscope | Leica | E 114637 | |
Otologic dissectors | Olympus (former Richards) | ||
Ribbon gauze | |||
Round knifes | Olympus (former Richards) | 13-0211 13-0212 | |
Silk dressing | Otosilk | ||
Speculum | Olympus (former Richards) | OK 082R | |
Surgical Mask | Halyard | 48247 | |
Water to rinse | Ringer |
Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE
Demande d’autorisationExplorer plus d’articles
This article has been published
Video Coming Soon