Method Article
Questo articolo descrive la tecnica microscopica transcanalare per la chirurgia degli stape, fornendo istruzioni chirurgiche passo-passo per familiarizzare i chirurghi con questo approccio.
L'approccio chirurgico microscopico transcanale (noto anche come transmeatale) è stato descritto per la prima volta negli anni '60, offrendo un mezzo minimamente invasivo per raggiungere il canale uditivo esterno, l'orecchio medio e l'epitympanon. Tale approccio evita un'incisione cutanea retroauricolare o endoaurale; Tuttavia, lavorare attraverso uno spazio ristretto richiede strumenti microchirurgici angolati e una formazione specifica in chirurgia otologica. L'approccio transcanale limita lo spazio di lavoro; Tuttavia, offre una visione microscopica binoculare nell'orecchio medio senza incisioni cutanee estese e, quindi, riducendo il dolore post-operatorio e il sanguinamento. Inoltre, questo approccio minimamente invasivo evita complicazioni del tessuto cicatriziale, ipoestesia del padiglione auricolare e potenziale sporgenza del padiglione auricolare. Nonostante i suoi numerosi vantaggi, questo metodo non viene ancora eseguito di routine dai chirurghi otologici. Poiché questa tecnica minimamente invasiva è più impegnativa, è necessaria una formazione approfondita affinché possa essere ampiamente adottata dai chirurghi otologici. Questo articolo fornisce istruzioni chirurgiche passo-passo per la chirurgia delle staffe e riporta possibili indicazioni, insidie e limitazioni utilizzando questa microscopica tecnica transcanale.
L'avvento di un microscopio operatorio binoculare in chirurgia otologica nel 19511 ha aperto la strada a un approccio microscopico transcanale meno invasivo. Le alternative erano incisioni endoaurali o approcci retroauricolari, che sono più invasivi. Il primo intervento chirurgico transcanalare è stato descritto da Rosen già nel 19522,3, ma a quel tempo, le staffe sono state mobilitate e non rimosse. Nel 1956, Shea rivoluzionò la chirurgia delle staffe con l'uso della prima protesi in teflon4. L'approccio transcanale si è dimostrato opportunamente adattato a questa tecnica poiché ha fornito una buona visualizzazione 3D della parte posteriore del condotto uditivo, della membrana timpanica e dell'orecchio medio. L'indicazione per un metodo microscopico transcanale si è ampliata nel tempo, coprendo un gran numero di interventi otologici chirurgici: Timpanotomia5, timpanoplastica 6,7,8, ossiculoplastica9, antrotomia 10, colesteatoma 11,12,13, glomo timpanico 14, labirintoctomia 15, neurectomia16,17 , neuroma acustico intrameatale mediante approccio transpromontorio18,19,20 o anche impianto di coclea 21.
Questo approccio impegnativo richiede l'uso di strumentazione specializzata per la chirurgia transcanalare (inizialmente descritta negli anni '60)22 e una formazione chirurgica specifica. Limita lo spazio di lavoro ma, tuttavia, offre una visione microscopica binoculare nell'orecchio medio senza la necessità di un'incisione cutanea estesa e, quindi, riduce il dolore post-operatorio e il sanguinamento. Inoltre, questo approccio minimamente invasivo evita complicazioni del tessuto cicatriziale, ipoestesia del padiglione auricolare e protrusione del padiglione auricolare. In questo articolo, forniamo istruzioni chirurgiche passo-passo per la chirurgia delle staffe e riportiamo possibili indicazioni, insidie e limitazioni utilizzando questa microscopica tecnica transcanale.
Il comitato di revisione locale dell'Università di Berna (Kantonale Ethikkomission Bern) ha approvato il presente studio, non era richiesto un consenso informato formale per questo tipo di studio retrospettivo.
1. Indicazioni
2. Preparazione
3. Anestesia locale
4. Lembo di timpanomeatale e supporto per speculum
5. Dissezione dell'orecchio medio
6. Rimozione della sovrastruttura delle staffe
7. Perforazione della pedana
8. Inserimento protesi a staffe
9. Chiusura/medicazione della ferita
Presentiamo qui un'analisi trasversale retrospettiva (dal 01/2018 al 05/2021) di 66 pazienti (37 maschi, 29 femmine) di età compresa tra 9 e 68 anni (media 46,3 anni, DS ±13,4 anni), sottoposti a chirurgia delle staffe (48 interventi chirurgici standard, 18 revisioni, Tabella 1 e Tabella 2). Tutti i pazienti sono stati operati dallo stesso chirurgo (GM). Gli strumenti erano piegati e neri (Figura 3). La dimensione media dello speculum era di 6,1 mm (range 5-8 mm, n = 51, Figura 2) che consentiva un'adeguata visualizzazione del campo operatorio. Solo 1 caso su 66 ha richiesto un'incisione retroauricolare (bambino di 9 anni con un diametro del canale <5 mm). Una canaloplastica posteriore è stata necessaria per 37 pazienti su 66. La figura 2 illustra come tenere gli strumenti piegati con i primi tre polpastrelli mentre si stabilizza la mano sullo speculum o sulla testa del paziente con le restanti due dita. Un supporto per speculum è costituito da un'estensione mobile montata sul tavolo operatorio (Figura 4). L'esposizione alla luce è limitata e deve essere regolata dalla posizione del microscopio e degli strumenti angolati (Figura 5). La posizione ergonometrica del chirurgo seduto e l'angolo ottimizzato delle mani (Figura 6) consentono una prestazione microchirurgica stabile. Cinquantotto pazienti hanno ricevuto una protesi a pistone di Richards, un paziente una protesi KURZ Matrix Slim Line e cinque pazienti una protesi malleo-vestibolo-pexy (MVP) (protesi articolare sferica). La dimensione media della protesi era di 4,4 mm (range 4-5 mm, SD ± 0,2 mm), il diametro medio era di 0,46 mm (range 0,4-0,6 mm, SD ± 0,08 mm, Tabella 1). La protesi è stata inoltre fissata con cemento otologico in 33 casi su 66. Il Chorda tympani è stato conservato in 55 casi su 65.
Figura 1: Posizionamento del paziente . (A) Il tavolo operatorio nella posizione più bassa inclinato nella posizione di Trendelenburg inversa. (B) La rotazione testa/corpo in posizione laterale verso l'orecchio sano. Fare clic qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.
Figura 2: Come tenere gli strumenti. Gli strumenti devono essere tenuti come una matita; L'anulare dovrebbe essere sostenuto sul bordo dello speculum. Fare clic qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.
Figura 3: Strumenti piegati per l'approccio microscopico transcanale. La figura illustra strumenti piegati come un gancio, un'aspirazione o uno speculum auricolare (da sinistra a destra). Fare clic qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.
Figura 4: Portaspeculum auricolare. La figura illustra il disegno del supporto dello speculum. Fare clic qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.
Figura 5: Esposizione al campo chirurgico. L'esposizione del campo chirurgico può essere influenzata da 1) l'angolo della luce del microscopio, 2) l'angolo dello strumento introdotto e 3) l'angolo della posizione del condotto uditivo / testa. Fare clic qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.
Figura 6: Posizionamento delle mani. Il polso del chirurgo deve essere in (A) posizione neutra e (B) non esteso. Fare clic qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.
Tabella 1: Sintesi dello studio. La tabella riassume le caratteristiche del paziente e dell'operazione Fare clic qui per scaricare questa tabella.
Tabella 2: Caratteristiche del paziente e dell'operazione. La tabella mostra i dettagli dei singoli pazienti e le caratteristiche operative. Clicca qui per scaricare questa tabella.
L'articolo attuale fornisce informazioni privilegiate dettagliate sull'approccio microscopico transcanale per la chirurgia delle staffe. Potremmo dimostrare che la microchirurgia è fattibile utilizzando una tecnica key-hole evitando un'incisione retroauricolare o endoaurale nella maggior parte dei casi.
Alcuni prerequisiti, tuttavia, devono essere soddisfatti per ottenere un intervento chirurgico di successo. I dissettori dovrebbero essere curvi. I coltelli, i ganci e l'ago sono angolati (Figura 1) per migliorare la visualizzazione e le condizioni di luce in uno spazio così ristretto22. Inoltre, gli strumenti dovrebbero essere di colore nero, evitando riflessi di luce microscopici. Il posizionamento del paziente è fondamentale per l'approccio transcanale poiché il condotto uditivo è curvo e il fascio di luce del microscopio deve essere completamente allineato con l'asse longitudinale del canale (Figura 2). Inoltre, è fondamentale tenere correttamente gli strumenti (Figura 3) e mantenere una postura ergonomica adeguata delle mani (Figura 5) per una chirurgia transcanalare di successo.
Un supporto per speculum, come mostrato nella Figura 3, consente una tecnica a due mani e una via di accesso diretta alla membrana timpanica / orecchio medio. Lo speculum potrebbe inoltre servire come guida per gli strumenti. Infine, l'angolo delle dita / strumenti e l'angolo della luce del microscopio dovrebbero essere regolati e ottimizzati. Alla luce di tutti questi parametri, è necessaria un'ampia formazione della chirurgia otologica transcanalare per migliorare le prestazioni chirurgiche.
Gli approcci alternativi includono l'incisione endoaurale e retroauricolare o l'approccio transcanale endoscopico. L'incisione retroauricolare è consigliata per perforazioni anteriori inaccessibili della membrana timpanica o perforazioni subtotali. Tali casi, tuttavia, potrebbero ancora essere accessibili attraverso l'approccio endoscopico23, a condizione che il diametro del condotto uditivo sia abbastanza grande (>5 mm). L'approccio retroauricolare rimane il gold standard se è necessario aprire la cavità mastoidea. Per gli interventi chirurgici combinati di colesteatoma (approccio transmeatale e transmastoide retroauricolare), raccomandiamo la tecnica inside-out, che è stata descritta per la prima volta da Roth e Häusler11. Questa tecnica suggerisce come primo passo un accesso transcanale all'orecchio medio identificando tutte le strutture anatomiche in seguito all'estensione della malattia (colesteatoma) mediante epitimpanectomia. Come seconda fase, potrebbe seguire un'incisione retroauricolare nei casi in cui l'accesso transmastoidale è indicato in base all'estensione del colesteatoma. C'è un notevole vantaggio di questo approccio in due fasi poiché c'è una percentuale non trascurabile di pazienti che non avranno bisogno di un'incisione retroauricolare (seconda fase) basata su una limitata estensione della malattia.
L'approccio endoscopico transcanale utilizza la stessa via di accesso ed è anche limitato a un diametro del condotto uditivo di >5 mm. Allo stesso modo, questo approccio è minimamente invasivo e offre una visione grandangolare più ravvicinata delle strutture anatomiche. Inoltre, un approccio endoscopico offre una visione angolata di 45° o 70°, che è preziosa per la rimozione di colesteatomi nel retrotimpano24, nella regione attica 25 o per perforazioni anteriori23. Nella chirurgia del colesteatoma, analogamente alla tecnica inside-out sopra menzionata, viene eseguita una rimozione endoscopica transcanalare del colesteatoma, seguita dalla clearance della malattia dalla mastoide, se necessario. In questo contesto, sono state recentemente descritte nuove tecniche endoscopiche esclusive che utilizzano una tecnica di perforazione ossea ad aspirazione costante26. La chirurgia endoscopica, tuttavia, è una tecnica con una sola mano e impegnativa in condizioni infiammate con sanguinamento associato. Pertanto, la gestione del sanguinamento svolge un ruolo chiave nell'approccio endoscopico all'orecchio medio27. Inoltre, l'endoscopia fornisce una profondità di campo limitata poiché non offre una vista binoculare. Nuovi endoscopi 3D potrebbero migliorare la profondità di campo28; Tuttavia, tali endoscopi hanno un diametro maggiore di 4 mm.
Rispetto all'approccio retroauricolare, l'approccio microscopico transcanale è minimamente invasivo e presenta diversi vantaggi come evitare il dolore retroauricolare, complicanze del tessuto cicatriziale, ipoestesia del padiglione auricolare e sporgenza dell'orecchio.
Anche l'approccio transcanale presenta dei limiti. La limitazione principale è il diametro del condotto uditivo, che dovrebbe essere di almeno 5 mm. Qualsiasi malattia senza accesso diretto o limitato attraverso il meato non è adatta per un approccio transcanale da solo. L'approccio può essere esteso utilizzando un endoscopio o un accesso transmastoideico combinato.
L'approccio microscopico transcanale/transmeatale è una tecnica collaudata da oltre 70 anni; Tuttavia, questo metodo non viene ancora eseguito di routine dagli otologi, nonostante i vantaggi di questo approccio minimamente invasivo. Poiché le prestazioni di questa tecnica minimamente invasiva sono più difficili e impegnative, è necessaria una formazione approfondita al fine di promuoverne l'uso da parte dei chirurghi otologici. Questo video didattico illustrativo offre uno strumento aggiuntivo per familiarizzare gli otologi con questa tecnica chirurgica.
L.A. è consulente per Stryker ENT. Nessuno degli altri investigatori ha interessi, attività, relazioni o affiliazioni finanziarie rilevanti che rappresentino un conflitto di interessi finanziario rilevante rispetto a questo lavoro.
G.M. è sostenuto dal Fondo Nazionale Svizzero #320030_173081.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Adrenalin | Sintetica | ||
Belucci microscissors | Olympus (former Richards) | 8178100FX | |
Betadine solution (Povidon iodine) | Mundipharma Medical Company | ||
Carbostesin | Sintetica | Bupivacain 2.5 mg/mL | |
Cup forceps | Olympus (former Richards) | ||
Curette | Olympus (former Richards) | 13-0147 | |
Curved suction tubes | Spiggle & Theis | 302007NV und6066500100 | |
Drill | Bienair | 2 mm rough diamond drill | |
FOX laser | A.R.C. Laser GmbH | ||
Gelfoam (absorbable gelatine compressed sponge) | Pfizer Injectables | GS-010DP | absorbable gelatin sponge |
Gloves | Sempermed | Appropriate size | |
Hooks | Olympus (former Richards) | 13-0201, 13-0202, 13-0204, 13-0206 | 0.3–0.6 mm |
Hydrocortison/neomycin/polymyxin otic /Cortisporin Otic Solution | Pfizer | ||
Needle | Olympus (former Richards) | 13-0207 | 27 G |
Operating Microscope | Leica | E 114637 | |
Otologic dissectors | Olympus (former Richards) | ||
Ribbon gauze | |||
Round knifes | Olympus (former Richards) | 13-0211 13-0212 | |
Silk dressing | Otosilk | ||
Speculum | Olympus (former Richards) | OK 082R | |
Surgical Mask | Halyard | 48247 | |
Water to rinse | Ringer |
Richiedi autorizzazione per utilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE
Richiedi AutorizzazioneThis article has been published
Video Coming Soon