Method Article
Les co-cultures organoïdes-fibroblastes fournissent un modèle pour étudier la niche des cellules souches in vivo . Ici, un protocole pour les co-cultures organoïdes-fibroblastes œsophagiennes est décrit. De plus, l’imagerie de monture entière est utilisée pour visualiser l’interaction fibroblaste-organoïde.
Les cellules souches épithéliales et progénitrices contribuent à la formation et au maintien de la barrière épithéliale tout au long de la vie. La plupart des populations de cellules souches et progénitrices sont cachées dans des endroits anatomiquement distincts, ce qui permet des interactions exclusives avec des signaux de niche qui maintiennent la souche. Alors que le développement de cultures organoïdes épithéliales fournit un outil puissant pour comprendre le rôle des cellules souches et progénitrices dans l’homéostasie et la maladie, l’interaction dans l’environnement de niche est largement absente, entravant ainsi l’identification des facteurs influençant le comportement des cellules souches. Les fibroblastes jouent un rôle clé dans la direction du destin de la tige épithéliale et des progéniteurs. Ici, un protocole complet de co-culture organoïde-fibroblaste permettant la délimitation des sous-populations de fibroblastes dans le renouvellement et la différenciation des cellules progénitrices de l’œsophage est présenté. Dans ce protocole, une méthode pour isoler à la fois les cellules épithéliales et les fibroblastes en parallèle de l’œsophage est décrite. Des stratégies distinctes de tri cellulaire activées par fluorescence pour isoler à la fois les cellules progénitrices de l’œsophage ainsi que les sous-populations de fibroblastes de souris rapporteures transgéniques ou de souris de type sauvage sont décrites. Ce protocole fournit une approche polyvalente qui peut être adaptée pour permettre l’isolement de sous-populations spécifiques de fibroblastes. L’établissement et la transmission de monocultures organoïdes épithéliales œsophagiennes sont inclus dans ce protocole, ce qui permet une comparaison directe avec le système de co-culture. En outre, une approche de nettoyage 3D permettant une analyse détaillée des images des interactions épithélio-fibroblastes est décrite. Collectivement, ce protocole décrit une méthode comparative et à débit relativement élevé pour identifier et comprendre les composants de niche des cellules souches œsophagiennes in vitro.
Les organoïdes sont utilisés comme tests 3D in vitro pour caractériser les cellules souches et progénitrices, ainsi que pour comprendre les signaux de signalisation dérivés des composants cellulaires de la niche des cellules souches 1,2,3,4. Les organoïdes œsophagiens de souris ont été décrits pour la première fois en 2014 et plusieurs articles ont identifié des facteurs de croissance, tels que la R-Spondine (RSPO), NOGGIN et le facteur de croissance épidermique (EGF), nécessaires au maintien et au passage des organoïdes œsophagiens 5,6,7, faisant valoir que des signaux de signalisation similaires sont nécessaires pour in vivo renouvellement des cellules progénitrices. Cependant, des facteurs de croissance sont généralement ajoutés à des concentrations non physiologiques, ce qui entraîne des conditions de croissance organoïdes qui ne reflètent pas nécessairement l’environnement de signalisation in vivo.
Les fibroblastes sont des populations de cellules stromales hétérogènes qui soutiennent les propriétés des cellules progénitrices dans de nombreuses niches de cellules souches8. La combinaison de cellules progénitrices épithéliales et de fibroblastes dans la même culture organoïde permet la formation d’organoïdes à des concentrations réduites de facteurs de croissance exogènes. Des systèmes de co-culture organoïdes provenant d’épithélium intestinal et hépatique sont décrits, mais un protocole pour établir des co-cultures organoïdes-fibroblastes œsophagiennes est toujours en suspens 9,10,11.
Dans ce protocole, deux stratégies de tri cellulaire activé par fluorescence (FACS) pour les fibroblastes de l’œsophage, utilisant soit des souris transgéniques PdgfrαH2BeGFP 12 ou des souris de type sauvage avec une coloration classique par anticorps, sont décrites. Différentes sous-populations de fibroblastes peuvent être isolées à l’aide de marqueurs de surface cellulaire de choix, offrant ainsi une flexibilité au protocole. De plus, une technique d’imagerie par fluorescence 3D préservant la morphologie organoïde est utilisée pour caractériser les interactions fibroblastes-organoïdes. Le nettoyage organoïde fournit une méthode rapide pour augmenter la profondeur de pénétration de la lumière dans les organoïdes, améliorant la visualisation des connexions organoïdes-fibroblastes et permettant la récapitulation de la structure organoïde dans son intégralité. Ce protocole combine la co-culture organoïde œsophagienne avec une stratégie d’imagerie complète de montage, permettant une caractérisation fonctionnelle de l’interaction fibroblaste-organoïde.
Les expériences sur les animaux pour cette étude ont été approuvées par Stockholms Norra djurförsöksetiska nämnd (permis éthique n° 14051-2019). Les animaux ont été logés dans des conditions exemptes d’agents pathogènes conformément aux recommandations de la Federation of European Laboratory Animal Science Association.
1. Préparation
2. Dissection et séparation de l’épithélium œsophagien et du stroma
REMARQUE : Assurez-vous que tous les instruments utilisés pour la dissection et le traitement des tissus sont stériles. Préparer 2 mL de solution de dissociation (voir le tableau des matières) dans la solution saline équilibrée de Hanks (HBSS) pour trois œsophages.
3. Isolement des cellules progénitrices de l’œsophage
REMARQUE: L’isolement des cellules progénitrices de l’œsophage (étape 2) et des fibroblastes (étape 3) peut être effectué simultanément. Préparer un tube de 50 ml de FBS à 1 % dans HBSS (1 % FBS).
4. Isolement des fibroblastes de la couche stromale
5. Etablissement et culture des organoïdes œsophagiens
NOTA : PréchaufferER bas (co-culture organoïde), milieu ENR (organoïde) (voir le tableau 1 pour la description) et une plaque de 48 puits à 37 °C. Placer la matrice décongelée (préparée à l’étape 1) sur de la glace. Il est recommandé d’utiliser la matrice fournie ici (voir le tableau des matériaux) pour la culture organoïde œsophagienne de souris, car d’autres marques de matrice affectent négativement l’efficacité de la formation organoïde.
6. Passage des organoïdes
NOTE: La transmission d’organoïdes cultivés en co-culture entraîne la perte de fibroblastes. Par conséquent, il est recommandé d’utiliser le milieu ENR pour tous les organoïdes lors du passage. Préchauffer ENR, PBS et une plaque de 48 puits à 37 °C.
7. Traitement organoïde pour la coloration de montage entier
REMARQUE: Enduisez les embouts et les tubes de 10% FBS de PBS avant utilisation pour éviter que les organoïdes n’adhèrent aux plastiques. Pour les pointes de pipette, il suffit de pipeter une ou deux fois de haut en bas dans une solution FBS/PBS à 10% avant d’utiliser la pointe. Pour les tubes, remplissez le tube avec 10% FBS / PBS, puis retirez la solution.
L’œsophage est divisé en différentes couches : épithélium, lamina propria, sous-muqueuse et musculeuse externe (figure 1A). Les fibroblastes résident dans la sous-muqueuse et la lamina propria, appelée stroma. Dans ce protocole, la musculeuse externe est enlevée mécaniquement (Figure 1B), ce qui n’entraîne pas de perte de fibroblastes (PdgfrαH2BeGFP+) résidant dans le stroma (Figure 1C). Avant la dissociation, l’épithélium est séparé du stroma, ce qui donne deux segments tissulaires (Figure 1B). La séparation des deux couches offre la possibilité d’augmenter le temps de dissociation de la couche épithéliale plus robuste par rapport à la couche stromale fragile. De cette façon, un protocole d’isolement efficace produisant à la fois des cellules progénitrices épithéliales viables ainsi que des fibroblastes stromaux est établi (Figure 1B). Les cellules progénitrices œsophagiennes sont triées en fonction de leur expression élevée en INTEGRIN-β4 et E-CADHERIN (Figure 1C,D).
Les sous-populations de fibroblastes peuvent être isolées à l’aide de marqueurs distincts. Dans ce protocole, une stratégie d’isolement des fibroblastes basée sur les marqueurs de fibroblastes couramment utilisés PDGFRα et DPP4 (CD26) est fournie. L’isolement par l’expression du rapporteur PdgfrαH2BeGFP ou l’anticorps DPP4 montre qu’environ 50% des cellules isolées sont des fibroblastes (Figure 1E,F). De plus, 70 % des fibroblastes PDGFRα+ sont DPP4+, ce qui indique qu’une population de fibroblastes qui se chevauche largement, mais pas identique, est obtenue. Après avoir isolé les populations de cellules épithéliales et stromales, les cellules progénitrices de l’œsophage sont cultivées seules ou avec des fibroblastes dans un dôme matriciel. Pour étudier la contribution des fibroblastes à la formation d’organoïdes, la co-culture est maintenue dans un milieu de croissance réduit (Figure 1G).
Les cellules progénitrices œsophagiennes forment des organoïdes en présence d’EGF, NOGGIN et RSPO (ENR). Élimination de NOGGIN et réduction de la quantité de RSPO (25 ng/μL; ERfaible) est suffisant pour empêcher la formation d’organoïdes (figure 2A). Fait intéressant, l’ajout de fibroblastes DPP4+ ou PDGFRα+ aux cellules progénitrices œsophagiennes dans le milieufaible ER restaure la capacité de formation d’organoïdes, démontrant une fonction de soutien pour les deux populations de fibroblastes (Figure 2A-D). La visualisation du transgène PdgfrαH2BeGFP montre que les fibroblastes sont en contact étroit avec les cellules progénitrices épithéliales lors de la formation organoïde (Figure 2A). Au jour 6, les fibroblastes PdgfrαH2BeGFP+ sont encore abondamment présents dans la co-culture. Les fibroblastes sont présents dans tout le dôme, près et en contact avec les organoïdes (flèche pleine), ou attachés aux organoïdes (pointe de flèche; Figure 2D).
La coloration de l’ensemble du support montre une représentation 3D de l’interaction des fibroblastes avec les organoïdes (Figure 3). Bien qu’il soit possible d’effectuer l’ensemble du protocole de montage sans utiliser de solution de nettoyage, cela diminue la transparence et la pénétration laser de l’organoïde (Figure 3B, z-view). Lors du montage d’organoïdes, l’entretoise aide à maintenir la morphologie organoïde. En revanche, le placage de la lamelle de couverture directement sur les organoïdes (sans entretoise) aplatit les organoïdes et entraîne une perte de structure organoïde (Figure 3A,B).
Les fibroblastes DPP4+ et PDGFRα+ sont enroulés autour des organoïdes (Figure 3C, Vidéo1 et Vidéo 2). La différenciation des organoïdes œsophagiens peut être évaluée à l’aide de différents marqueurs. La figure 4 montre que le protocole de coloration fourni convient aux kératines plus faciles à colorer (KRT14/13) ainsi qu’aux facteurs de transcription plus difficiles à colorer (TRP63/KLF4). Le protocole de co-culture génère des organoïdes avec un schéma de différenciation similaire, comme démontré in vivo13,14 et comme on l’a vu dans les organoïdes cultivés en milieu ENR ; Les cellules progénitrices KRT14+ ou TRP63+ forment la couche externe et les cellules différenciées KRT13+ ou KLF4+ s’orientent vers l’intérieur.
Ce protocole fournit un outil pour étudier la niche des cellules souches œsophagiennes in vitro et visualise l’interaction entre les organoïdes et les fibroblastes. En mettant en œuvre un protocole pour l’isolement des fibroblastes à l’aide d’anticorps, la méthode est adaptable et peut être utilisée pour étudier les sous-populations de fibroblastes sans avoir besoin de souris transgéniques.
Figure 1 : Isolement des cellules progénitrices et des sous-populations de fibroblastes de l’œsophage. (A) Vue d’ensemble schématique des différentes couches de l’œsophage. Le stroma contient la lamina propria et la sous-muqueuse. B) Vue d’ensemble schématique du protocole d’isolement. Le muscle (musculeux externe) est enlevé mécaniquement à l’aide d’une pince; L’œsophage restant est ouvert et incubé dans de la thermolysine pour séparer la couche épithéliale du stroma. L’épithélium et le stroma sont séparés, hachés mécaniquement et digérés enzymatiquement en suspensions unicellulaires. Les cellules dissociées sont ensuite colorées et préparées pour la FACS. (C) Coupe transversale de l’œsophage arrachée de la musculeuse externe montrant des fibroblastes PdgfrαH2BeGFP+ dans le stroma. Les cellules doubles positives de l’intégrine-β4 (ITGβ4) et de la e-cadhérine (ECAD) sont les cellules progénitrices épithéliales de l’œsophage. Barre d’échelle = 100 μm. (D) Diagramme représentatif de cytométrie en flux de l’isolement des cellules épithéliales montrant le pourcentage de cellules vivantes (panneau supérieur) de toutes les cellules individuelles. Le panneau inférieur montre le pourcentage de cellules progénitrices ITGβ4+ ECAD+ (Prog.) isolées de toutes les cellules vivantes. (E) Diagramme représentatif de cytométrie en flux de l’isolement des cellules stromales montrant le pourcentage de cellules vivantes (panneau supérieur gauche). Graphiques représentatifs de cytométrie en flux montrant le pourcentage de fibroblastes DPP4+ isolés (Fibr.; panneau supérieur droit) et de fibroblastes Pdgfrα+ (panneau inférieur gauche) de toutes les cellules vivantes. 70% des fibroblastes Pdgfrα+ sont également DPP4+ (panneau inférieur droit). (F) Tracé représentatif de la cytométrie en flux du stroma montrant les cellules DPP4+ seulement (2,5%), les cellules DPP4+ PDGFRα+ (37,5%) et les cellules PDGFRα+ seules (17,7%). Les pourcentages sont de toutes les cellules vivantes. (G) Les cellules épithéliales seules sont plaquées dans un dôme matriciel en présence de 50 ng/μL d’EGF, 100 ng/μL de NOGGIN et 250 ng/μL RSPO (ENR), ou avec des fibroblastes en présence d’EGF et d’une faible concentration de RSPO (25 ng/μL). Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 2 : Résultats représentatifs des co-cultures organoïdes. (A) Images en fond clair montrant la croissance des organoïdes du jour 1 au jour 6. Les images en fond clair avec les organoïdes co-cultivés avec les fibroblastes PdgfrαH2BeGFP+ montrent également le signal eGFP nucléaire. Barre d’échelle = 25 μm. (B) Images en fond clair de l’ensemble du dôme de la matrice au jour 6. La colonne de gauche montre des co-cultures organoïdes cultivées en présence de fibroblastes Pdgfrα+ dans un milieu ER faibleou Efaible Rbas. La colonne du milieu montre les co-cultures organoïdes cultivées en présence de fibroblastes DPP4+ dans un milieu ER faibleou Efaible Rbas. La colonne de droite montre les monocultures organoïdes cultivées en milieu ENR. milieu ENR = EGF (50 ng/μL), NOGGIN (100 ng/μL) et RSPO (250 ng/μL). ERfaible = EGF et 25 ng/μL RSPO. E faibleRfaible = 5 ng/μL EGF et 25 ng/μL RSPO. Barre d’échelle = 500 μm. (C) Graphique montrant l’efficacité de formation des organoïdes (%) (c.-à-d. le pourcentage de cellules formant des organoïdes dans différentes conditions de culture). Chaque point représente un dôme matriciel et la barre représente la moyenne de tous les points par condition. (D) Image en fond clair et fluorescente des organoïdes du jour 6 co-cultivés avec des fibroblastes PdgfrαH2BeGFP+. Les fibroblastes PdgfrαH2BeGFP+ sont présents dans tout le dôme, attachés aux organoïdes (pointe de flèche) et non attachés mais en contact avec les organoïdes (flèche pleine). Barre d’échelle = 250 μm. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 3 : Protocole de coloration du montage entier pour l’étude des interactions fibroblastes-organoïdes. (A) Vue d’ensemble schématique de l’ensemble du protocole d’immunofluorescence du monture. AB = anticorps. (B) Image d’immunofluorescence de la coloration de monture entière non effacée montrant une diminution de la transparence et de la pénétration de la lumière laser par rapport aux organoïdes effacés. L’absence d’espaceur entraîne l’aplatissement de l’organoïde et la perte de morphologie organoïde. (C) Des images de montage entier des organoïdes en co-culture montrent les surfaces 3D des organoïdes avec des fibroblastes VIMENTIN+ (Fibr.) enroulés autour et en contact étroit avec l’organoïde. Les coupes transversales 3D et les images planes 2D montrent la lumière de l’organoïde. Barre d’échelle = 50 μm. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 4 : Les images de monture entière révèlent des populations distinctes de cellules basales et suprabasales. (A) Coloration en monture entière d’organoïdes mono et co-cultivés avec des fibroblastes PdgfrαH2BeGFP+ montrant des cellules basales KRT14+ dans la couche externe et des cellules suprabasales différenciées KRT13+. Barre d’échelle = 50 μm. (B) Coloration sur montage entier d’organoïdes mono et co-cultivés avec des fibroblastes PdgfrαH2BeGFP+ montrant des cellules basales TRP63+ dans la couche externe et des cellules suprabasales différenciées KLF4+. Barre d’échelle = 50 μm. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Tableau 1 : Tableau décrivant les composants des milieux de culture organoïdes. Veuillez cliquer ici pour télécharger ce tableau.
Vidéo 1: PdgfrαH2BeGFP+ fibroblaste enroulé autour et en contact étroit avec l’organoïde. La vidéo accompagne le panneau supérieur de la figure 3C. La barre d’échelle de la figure 3C est de 50 μm et l’organoïde a un diamètre de ~120 μm. VIMENTIN est représenté en blanc, E-CADHERIN en rouge, PdgfrαH2BeGFP en vert et DAPI en bleu. Veuillez cliquer ici pour télécharger cette vidéo.
Vidéo 2 : Fibroblaste DPP4+ enroulé autour et en contact étroit avec l’organoïde. La vidéo accompagne le panneau inférieur de la figure 3C. La barre d’échelle de la figure 3C est de 50 μm et l’organoïde a un diamètre de ~120 μm. VIMENTIN est représenté en blanc, E-CADHERIN en rouge et DAPI en bleu. Veuillez cliquer ici pour télécharger cette vidéo.
Le protocole présenté ici établit un modèle in vitro pour étudier les interactions fonctionnelles entre l’épithélium et les fibroblastes de l’œsophage.
La couche épithéliale est séparée du stroma, ce qui permet un protocole de dissociation optimisé pour le compartiment épithélial et stromal. Malgré l’optimisation du protocole de dissociation épithéliale, des amas tissulaires restent apparents. Pipeter de haut en bas vigoureusement toutes les 15 minutes diminue considérablement le nombre et la taille des touffes. D’autres protocoles utilisent la trypsine pour dissocier davantage la couche épithéliale 5,6. Ici, l’utilisation de trypsine, ou l’augmentation du temps de dissociation, n’est pas recommandée, car cela tend à entraîner une diminution de la viabilité des cellules épithéliales et de l’efficacité de la formation organoïde. Contrairement à l’épithélium, le stroma est facilement dissociable, et 30 min en solution de dissociation donnent une suspension unicellulaire avec ~90% de viabilité des fibroblastes (Figure 1E). L’exclusion de l’étape de séparation épithéliale-stomale dans le protocole augmente considérablement le temps de dissociation, ce qui entraîne une diminution de la viabilité des fibroblastes et un rendement plus faible des cellules épithéliales. De plus, la séparation de l’épithélium du stroma permet de déterminer le nombre de cellules de chaque population et de mélanger les cellules épithéliales et les fibroblastes de différentes lignées de souris lors de la mise en place des co-cultures.
L’étude de la fonction des fibroblastes sur la croissance organoïde est une méthode couramment utilisée en biologie des cellules souches 9,10,11,15,16. Les milieux de coculture établis sont soit du DMEM complété par 10% de sérum de veau fœtal (FCS)9,15 ou un milieu réduit en facteur de croissance10,16. Dans ce protocole, le milieu réduit du facteur de croissance est utilisé pour imiter les conditions dans la niche des cellules souches in vivo, où les fibroblastes sont en grande partie au repos. Le FCS est un sérum riche en facteur de croissance qui entraîne l’activation et la prolifération des fibroblastes dans les co-cultures, correspondant probablement à un état cellulaire de fibroblastes distinct de l’état in vivo. En excluant le FCS et en réduisant les facteurs de croissance, de sorte que le milieu seul (ERfaible) ne favorise pas la croissance organoïde et ne stimule pas la prolifération des fibroblastes, il est possible d’isoler l’effet des fibroblastes sur la croissance organoïde. Dans ce milieu, NOGGIN est supprimé et RSPO réduit au minimum (10% RPSO). Il a été démontré que NOGGIN et RSPO sont essentiels à la croissance des organoïdes œsophagiens6. L’EGF a été retenu dans le milieu de coculture, car il ne supporte pas la croissance organoïde par lui-même. Cependant, les fibroblastes sont également capables de soutenir la croissance organoïde dans un milieu réduit en EGF (E faible Rfaible; Figure 2B, D).
Les co-cultures organoïdes ne peuvent pas être maintenues par passage car les fibroblastes sont perdus lors de la trypsinisation. Cependant, le passage organoïde a été inclus dans le protocole puisque les organoïdes œsophagiens peuvent être maintenus, étendus et utilisés pour d’autres expériences en mono-cultures. Les organoïdes passés issus de monocultures peuvent être utilisés pour mettre en place des co-cultures avec des fibroblastes fraîchement isolés. Un inconvénient de l’utilisation de cellules primaires est le nombre de souris nécessaires pour mettre en place plusieurs co-cultures organoïdes. Lorsque l’on se concentre sur de petites sous-populations de fibroblastes, le nombre de co-cultures obtenues est limité. Dans d’autres protocoles, les fibroblastes sont d’abord développés en culture avant de les utiliser pour mettre en place des co-cultures organoïdes10. Cependant, les fibroblastes changent de morphologie et d’identité au cours du passage, comme le montrent l’utilisation de fibroblastes primitifs de la peau et du cœur17,18. La transmission 2D conventionnelle des fibroblastes œsophagiens entraîne à la fois des changements de morphologie et de phénotype, démontrant que l’enrichissement in vitro des fibroblastes ne convient pas aux co-cultures visant à phénocopier la niche des cellules souches endogènes.
La coloration de montage entier fournit un outil pour maintenir et visualiser l’interaction fibroblaste-organoïde. Il convient de noter que, bien que tous les organoïdes n’aient pas de fibroblastes directement attachés, la plupart des organoïdes sont en contact avec des fibroblastes (voir la figure 2C). Pour maintenir les interactions épithéliale-fibroblaste, il est important de manipuler les organoïdes avec soin et d’éviter le pipetage vigoureux, le vortex et la rotation à grande vitesse. Une fixation optimale est importante pour maintenir l’architecture tissulaire 3D, ainsi que pour maintenir la fluorescence endogène. Une fixation de 30 minutes suffit à retenir le signal H2BeGFP et est optimale pour les anticorps utilisés dans ce protocole, mais cela peut varier entre les fluorophores et les anticorps utilisés. Le nettoyage des organoïdes réduit la diffusion de la lumière et améliore considérablement la visualisation de l’ensemble de la structure 3D. Comme les organoïdes sont petits, le défrichage est facile et rapide; cependant, l’imagerie d’organoïdes entiers à l’aide de la microscopie confocale à balayage laser peut prendre beaucoup de temps, car plusieurs piles Z doivent être fabriquées. Les microscopes confocaux, comme le disque rotatif, peuvent être utilisés pour réduire le temps d’imagerie.
Dans l’ensemble, les organoïdes œsophagiens cultivés en présence de fibroblastes constituent un outil précieux pour comprendre certains aspects de la niche des cellules souches œsophagiennes. De plus, le nettoyage de monture entière fournit une méthode accessible pour visualiser l’interaction entre les fibroblastes et les organoïdes.
Les auteurs ne déclarent aucun conflit d’intérêts.
Cette étude a été soutenue par ERC StG TroyCAN (851241). E.E. est un associé postdoctoral de Cancerfonden. M.G. est boursier Ragnar Söderberg et chercheur junior Cancerfonden. Nous sommes reconnaissants de l’assistance technique des installations principales du Karolinska Institutet, y compris l’installation centrale de cytométrie en flux Biomedicum, la centrale d’imagerie Biomedicum (BIC) et l’installation vétérinaire Comparative Medicine Biomedicum (KMB). Nous remercions les membres du laboratoire Genander d’avoir lu attentivement et commenté le protocole.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
B-27 Supplement (50X), serum free | Thermo Fisher (Gibco) | 17504001 | |
Corning Matrigel Growth Factor Reduced (GFR) Basement Membrane Matrix | fisher scientific | 356231 | |
Dimethyl sulfoxide | Sigma-Aldrich | 276855-100ML | |
DMEM/F-12 | Thermo Fisher (Gibco) | 11320074 | |
DPBS | Thermo Fisher (Gibco) | 14190250 | |
Fetal Bovine Serum | Sigma-Aldrich | F7524 | |
GlutaMAX Supplement | Thermo Fisher (Gibco) | 35050061 | |
HBSS, no calcium, no magnesium, no phenol red | Thermo Fisher (Gibco) | 14175-129 | |
Normal Donkey Serum | Jackson Immuno | 017-000-121 | |
Penicillin-Streptomycin (10,000 U/mL) | Thermo Fisher (Gibco) | 15140122 | |
Triton X-100 solution | Merck | 93443-100ML | |
Trypsin-EDTA (0.25%), phenol red | Thermo Fisher (Gibco) | 25200-056 | |
Chemicals, Peptides, and recombinant proteins | |||
DAPI Solution | Thermo Fisher | 62248 | |
Dissociation solution: 0.25 mg/ml Liberase TM, 0.25 mg/ml Dnase in HBSS | |||
Dnase I | Sigma-Aldrich | 11284932001 | |
Formaldehyde, 37%, with 10-15% methanol | Sigma-Aldrich | 252549-1L | |
Liberase | Sigma-Aldrich | 5401127001 | |
N-Acetyl-cysteine | Sigma-Aldrich | A9165-25G | |
Noggin murine | Peprotech | 250-38 | |
RapiClear 1.47 | SunJin Lab | #RC147001 | |
Recombinant Mouse EGF Protein, CF | R&D systems | 2028-EG-200 | |
R-spondin-1 murine | Peprotech | 315-32 | |
SYTOX Blue Dead Cell Stain | Thermo Fisher | S34857 | |
Thermolysin | Sigma-Aldrich | T7902-25MG | |
Y-27632 dihydrochloride | Sigma-Aldrich | Y0503-5MG | |
Plastic & Glassware | |||
Corning Sterile Cell Strainers 40um | VWR | 15360801 | |
Corning Sterile Cell Strainers 70um | VWR | 431751 | |
Menzel Deckgläser/ cover slips | Thermo Fisher | Q10143263NR15 | |
SafeSeal reaction tube, 1.5 mL, PP | Sarstedt | 72.706 | |
Snap Cap Low Retention Microcentrifuge Tubes 0.6 mL | Thermo Fisher | 3446 | |
SuperFrost Slides | VWR | 631-9483 | |
Tools | |||
0.05 mm 4 circular well iSpacer | SunJin Lab | #IS204 | |
Dumont #5 forceps, biology tip | F.S.T | 11252-20 | |
ImmEdge Pen | VectorLaboratories | H-4000 | |
Spring Scissors Angled to Side Ball Tip 8mm Cutting Edge | F.S.T | 15033-09 | |
Instruments | |||
Confocal microscope Stellaris 5 | Leica | ||
Dissection microscope ZEISS Stemi 305 | Zeiss | ||
FACS ARIA III | BD Biosciences | ||
Conjugated Antibodies for FACS | |||
Alexa Fluor 647 anti-mouse CD104 Antibody Clone: 346-11A | 123608 | 123608 | |
APC anti-mouse CD26 (DPP-4) Antibody | H194-112 | H194-112 | |
PE/Cy7 anti-mouse/human CD324 (E-Cadherin) Antibody | 147310 | 147310 | |
Antibodies for Immunofluorescence | |||
CD104 (ß-integrin 4) Clone: 346-11A | BioLegend | 553745 | |
Cytokeratin 14 | Acris Antibodies (AbD Serotec) | BP5009 | |
Cytokeratin13 Clone: EPR3671 | abcam | ab92551 | |
E-cadherin (CD324) Clone: 2.40E+11 | Cell Signaling Technology | 3195 | |
Keratin 5 Polyclonal Chicken Antibody, Purified Clone: Poly9059 | BioLegend | 905901 | |
p63 Clone: 4a4 | abcam | ab735 | |
Recombinant Anti-KLF4 antibod Clone: EPR20753-25 | abcam | ab214666 | |
Vimentin | Sigma-Aldrich | AB5733 | |
Secondary antibodies | |||
Donkey anti-species* antibodies with fluorophore of choice | Jackson Immuno |
Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE
Demande d’autorisationThis article has been published
Video Coming Soon