Method Article
* Ces auteurs ont contribué à parts égales
Ce protocole fournit une description détaillée de l’induction d’embolies gazeuses cérébrales chez le rat. Il compare l’injection directe dans l’artère carotide commune et l’introduction par l’artère carotide externe. Il fournit une description technique du générateur de bulles d’air, de l’effet des différents volumes d’air et des défis procéduraux.
Nous présentons une approche méthodologique pour la recherche préclinique de l’embolie gazeuse artérielle cérébrale (CAGE), une condition caractérisée par des bulles de gaz dans la circulation cérébrale provoquant une ischémie multifocale. Les travaux actuels décrivent deux méthodes chirurgicales pour induire CAGE chez le rat : l’une par injection d’air via l’artère carotide externe (ECA), sacrifiant ainsi le vaisseau, et l’autre par injection directe dans l’artère carotide commune (CCA). Des rats Wistar mâles ont été utilisés et divisés en groupes (n = 5) pour subir soit la méthode d’entrée ECA- ou CCA avec injection de différents volumes d’embolie gazeuse (6000, 7000 et 8000 nL) ou une chirurgie simulée. Un générateur de bulles sur mesure a été utilisé pour produire des embolies gazeuses de taille constante, et un logiciel open source a été développé pour l’analyse des bulles en temps réel. La comparaison entre les deux méthodes a révélé que l’approche CCA était supérieure en termes de production constante de bulles dans le générateur de bulles, de réduction du temps d’embolisation et de réduction des complications.
L’embolie gazeuse artérielle cérébrale (CAGE) se caractérise par la formation de bulles de gaz dans la circulation artérielle cérébrale, entraînant un spectre de déficiences neurologiques. Cette condition est principalement connue sous le nom de complication de la plongée, où une expansion excessive des poumons lors de la remontée entraîne un barotraumatisme et une entrée d’air dans les veines pulmonaires, qui s’écoulent ensuite vers les artères cérébrales1. En plus de cet événement bien connu en plongée, les professionnels de la santé reconnaissent de plus en plus la CAGE comme une complication des procédures médicales invasives. L’embolie gazeuse iatrogène peut survenir lors de la mise en place, de la manipulation ou du retrait des cathéters veineux centraux et des drains thoraciques, ainsi que tout au long des procédures ouvertes et endovasculaires, y compris les interventions valvulaires cardiaques, les réparations endovasculaires de l’aorte thoracique et la thrombectomie endovasculaire dans l’AVC ischémique 2,3. Malgré son importance clinique, la recherche sur CAGE, en particulier sur des modèles animaux, reste rare et fragmentée4.
Depuis l’étude pionnière de Rosengren et al. en 1977 sur des rats, les modèles animaux de CAGE ont fait l’objet d’un raffinement significatif5. L’approche employée par Rosengren impliquait la canulation de l’artère carotide commune (ACC) pour introduire un volume total de 10 μL d’air. Cette technique n’était pas sans limites, notamment une hémodynamique altérée due à la ligature artérielle et à la taille incontrôlée et au volume excessif de l’embolie gazeuse6. La méthode de Furlow, décrite en 1982, a amélioré la précision de l’embolisation à l’air en avançant un cathéter dans l’artère carotide interne et en administrant un volume d’air total de 5 μL. Cependant, bien que son importance ait été reconnue très tôt, le concept de taille de bulle uniforme n’a été mis en œuvre que des décennies plus tard. Gerriets et al. ont pu produire un nombre constant de bulles de diamètre uniforme, initialement de 160 μm, puis réduit à 45 μm 7,8. La méthode chirurgicale utilisée ici nécessitait de sacrifier l’artère carotide externe (ECA). Récemment, Schaefer et al. ont introduit une méthode moins invasive en insérant un microcathéter dans l’ACC à travers l’artère fémorale, imitant plus précisément les scénarios d’embolie gazeuse observés lors de procédures endovasculaires9. Leur méthode avait la limitation de ne pas ligaturer les branches artérielles de l’ACC (par exemple, l’ECA et l’artère ptérygo-palatine (PPA)), permettant ainsi aux bulles de s’écouler non seulement vers les artères cérébrales souhaitées, mais aussi vers les territoires non cérébraux. Cela peut entraîner des lésions ischémiques cérébrales incohérentes, ce qui complique la reproductibilité des expériences.
Malgré les progrès réalisés dans les modèles CAGE précliniques, il reste des défis à relever pour reproduire les techniques de génération de bulles, normaliser les méthodes chirurgicales et acquérir des lésions cérébrales cohérentes. La présente étude introduit à la fois une approche chirurgicale conventionnelle qui nécessite de sacrifier l’ECA et une méthode alternative dans laquelle des bulles d’air sont injectées directement dans l’ACC. Nous rapportons des procédures détaillées, des défis et des logiciels open source pour l’analyse des bulles en temps réel. Nous incluons également les détails techniques nécessaires à la construction d’un générateur de bulles.
Toutes les procédures impliquant des animaux ont été effectuées conformément au Guide d’utilisation et de soins des animaux de laboratoire. Nous avons obtenu l’approbation complète du Comité central de l’expérimentation animale des Pays-Bas (AVD11800202114839). Des rats Wistar mâles d’un poids compris entre 300 et 350 g ont été utilisés. Les animaux ont été logés par paires avec de la nourriture et de l’eau à volonté et des cycles lumière-obscurité de 12 heures. À leur arrivée, les animaux ont subi une période d’acclimatation de 7 jours avant que toute procédure expérimentale ne soit initiée.
REMARQUE : Nous avons utilisé deux méthodes chirurgicales, la méthode d’entrée ECA et la méthode d’entrée CCA. Pour les deux techniques, les rats ont été randomisés dans des groupes CAGE Vehicle ou 8000 nL à l’aide d’un outil d’analyse statistique. Le traitement du véhicule comprenait uniquement l’injection de solution saline ; Le traitement CAGE a utilisé des bulles d’air dans une solution saline d’un volume de 8000 nL, chaque bulle ayant un diamètre cible de 160 μm. Après l’achèvement de cette série, le modèle a été perfectionné avec 6000 nL et 7000 nL (tous deux avec un diamètre de bulle de 160 μm) uniquement par la méthode d’entrée CCA. En cas d’échec de la procédure, des rats de remplacement ont été ajoutés pour obtenir des tailles de groupe finales de n = 5.
1. Générateur de bulles d’air
REMARQUE : Le générateur de bulles d’air (Figure 1, Figure 2 et Figure supplémentaire 1A-C) se compose de plusieurs composants fabriqués sur mesure qui génèrent et détectent des bulles de gaz de taille égale.
Figure 1 : Vue d’ensemble du générateur de bulles d’air. Le générateur de bulles comprend un cadre de support (1.1) et un régulateur pneumatique pour la gestion du flux d’air (1.2). Il comprend un corps principal imprimé en 3D abritant un capillaire en verre (1.3), relié à un objectif et une caméra haute vitesse (1.4). Voir la figure supplémentaire 1A-C pour plus d’images. Les chiffres correspondent aux étapes méthodologiques du texte principal. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 2 : Vue d’ensemble schématique du corps du générateur de bulles. Un plan détaillé du corps du générateur de bulles, y compris les dimensions et les annotations de chaque composant. Les chiffres correspondent aux étapes méthodologiques du texte principal. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
2. Détection et analyse des bulles de gaz
REMARQUE : Le code Python (Fichier supplémentaire 1) est conçu pour suivre et calculer le nombre, le diamètre et le volume de chaque bulle de gaz en temps réel. Lors de la production de bulles de gaz, le code traite chaque bulle détectée lorsqu’elle se déplace dans le champ de vision. Ces données sont affichées en permanence sous la forme du nombre de bulles, du volume d’air cumulé, du diamètre moyen des bulles et de la durée totale de l’enregistrement. Après chaque enregistrement, les données sont exportées dans une feuille de calcul et .mp4 fichier vidéo.
3. Chirurgie en cage
Figure 3 : Méthodes chirurgicales. Illustrations des deux approches chirurgicales, (A) la méthode d’entrée ECA et (B) la méthode d’entrée CCA. Abréviations : CCA = artère carotide commune ; ECA = artère carotide externe ; ICA = artère carotide interne ; OA = artère occipitale ; PPA = ptérygopalatine ; VN = nerf vague. Figurine réalisée avec BioRender.com. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
4. Suivi
Résultat neurologique
Le tableau 1 donne un aperçu de toutes les inclusions et exclusions dans les différents groupes expérimentaux. Aucun des rats opérés fictivement n’a montré de CND. Dans le groupe ECA-CAGE (8000 nL), deux rats sur cinq n’ont pas présenté de CND, tandis que les trois autres rats ont présenté une CND, dont deux sont morts dans les 24 heures. Dans le groupe CCA-CAGE (8000 nL), tous les animaux ont présenté une CND, trois sur cinq n’ont pas survécu jusqu’à 48 h. Dans les groupes CCA-CAGE avec des volumes d’air plus faibles, tous les rats ont survécu en postopératoire. Les cinq rats du groupe 7000 nL ont présenté une CND, tandis que dans le groupe 6000 nL, deux rats sur cinq ont présenté une CND.
ECA | CCA | |||||||
feinte | 8000 nL | feinte | 8000 nL | 7000 nL | 6000 nL | |||
Inclus | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
Présentait des déficits neurologiques cliniques | 0 | 3 | 0 | 5 | 5 | 2 | ||
Mortalité < 24 h | 0 | 2 | 0 | 2 | 0 | 0 | ||
Mortalité 24-48 h | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | ||
Total exclu | 3 | 4 | 1 | 0 | 2 | 1 | ||
Exclu en raison d’une complication hémorragique | 2 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
Exclu en raison d’une complication thrombotique | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | ||
Mort peropératoire due à la compression du nerf vague | 1 | 0 | 1 | 0 | 2 | 0 |
Tableau 1 : Inclusions et exclusions de groupes d’animaux. Le nombre de rats dans chaque groupe, les inclusions et les exclusions, les décès et la survie avec des déficits neurologiques cliniques.
IRM
La figure 4 montre une image représentative pondérée en T2 d’un rat qui a reçu des bulles d’air de 7000 nL par la méthode d’entrée CCA, montrant des hyperintensités corticales. Des anomalies similaires ont été observées chez tous les animaux du groupe CCA-CAGE qui ont reçu 7000 ou 8000 nL, et dans une moindre mesure dans le groupe 6000 nL et le groupe ECA-CAGE. Notamment, alors qu’aucun des animaux des groupes fictifs n’a montré de CND, un rat ECA-sham a montré une zone d’hyperintensité à l’IRM ; dans le groupe CCA-simulé, aucun rat n’a présenté d’anomalies à l’IRM.
Figure 4 : Exemples d’images IRM. Images IRM représentatives pondérées en T2 (3 jours après la chirurgie CAGE) montrant des hyperintensités corticales dues à CAGE chez un rat du groupe CCA-CAGE 7000 nL. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Histologie
La figure 5 montre une coupe cérébrale représentative du rat 7000 nL CCA-CAGE de la figure 4, démontrant des lésions cérébrales ischémiques corticales avec perte de cellules neuronales et gliose réactive, y compris l’astrogliose réactive et l’activation microgliale.
Figure 5 : Histologie post-mortem. Coloration H&E représentative du rat de la figure 4 montrant le tissu cortical du côté contra-lésionnel avec (A) des neurones intacts et (B) le côté ipsi-lésionnel avec du tissu cortical ischémique avec perte de cellules neuronales et gliose réactive (flèches). Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Défis techniques
En raison de défis techniques, la méthode d’entrée dans la ZCE a eu un taux de réussite considérablement inférieur à celui de la méthode d’entrée dans la ZCD (tableau 1). Cela provenait principalement de la courte longueur du cathéter requise dans la méthode d’entrée ECA, qui entraînait fréquemment une luxation du cathéter et des saignements. De plus, la méthode d’entrée ECA a également entraîné une durée de chirurgie plus longue d’environ 20 minutes, ainsi qu’une plus grande variation du diamètre de la bulle.
Figure supplémentaire 1 : Détails du générateur de bulles d’air. (A) Des images du corps du générateur de bulles et de l’extracteur capillaire mettent en évidence leur assemblage et leurs aspects fonctionnels. (B) Vue latérale du générateur de bulles, montrant sa conception et ses caractéristiques structurelles d’un point de vue latéral. (C) Vue frontale du générateur de bulles, illustrant les principaux aspects et caractéristiques frontaux. Veuillez cliquer ici pour télécharger ce fichier.
Figure supplémentaire 2 : Étapes d’exécution du logiciel. Ce fichier fournit un guide détaillé sur les procédures et les étapes à suivre pour faire fonctionner et utiliser efficacement le logiciel associé au générateur de bulles d’air. Veuillez cliquer ici pour télécharger ce fichier.
Fichier supplémentaire 1 : Code Python. Le code se compose des deux scripts (A et B) qui doivent être enregistrés dans le même dossier. Veuillez cliquer ici pour télécharger ce fichier.
Nous avons décrit comment introduire des embolies gazeuses dans les artères cérébrales du rat à l’aide de deux méthodes et avons montré que l’introduction par une aiguille insérée dans l’ACC présente de multiples avantages par rapport à une méthode qui implique l’embolisation par cathéter dans l’ECA. Plus précisément, nous avons observé moins de complications avec la méthode d’entrée en ACC, ainsi qu’un diamètre de bulle plus constant et une réduction du temps chirurgical. La méthode d’entrée en ACC entraîne une CND dose-dépendante et des anomalies à l’IRM indiquant un infarctus cérébral, comme confirmé par l’histologie.
Le choix initial de la méthode d’entrée ECA a été inspiré par Gerriets et al.7. Cependant, nous avons identifié plusieurs difficultés avec cette approche, notamment des variations substantielles de la taille des bulles et un taux de complications chirurgicales plus élevé par rapport à la méthode d’entrée CCA. L’une des principales sources de ces complications est liée à la longueur du cathéter. Dans notre modèle, l’utilisation d’un cathéter court (125 mm) a permis de maintenir la stabilité des bulles, car plus le cathéter est long, plus la probabilité que les bulles fusionnent en passant dans le cathéter9 est élevée. Cependant, dans la méthode d’entrée ECA, un cathéter plus long facilite le placement et l’effet de levier pour le mouvement. L’utilisation d’un cathéter court dans la méthode d’entrée ECA entraîne une luxation et une détérioration fréquentes du moignon ECA en raison d’une manipulation excessive.
Une deuxième difficulté rencontrée dans la méthode d’entrée ECA concerne la création de bulles de taille constante (Figure 6). Dans la méthode d’entrée ECA, l’écoulement de solution saline à travers le cathéter doit être temporairement interrompu pendant que le cathéter est inséré dans l’ECA. Lorsque le flux artériel est rétabli et que l’embolisation peut commencer, le cathéter est soudainement soumis à la pression artérielle du rat. En conséquence, cela conduit à ce que le sang pénètre rétrogradément dans le cathéter et le générateur de bulles. L’effet de la fluctuation de la pression artérielle sur la pression à l’intérieur du générateur de bulles entraîne une variation plus importante de la taille des bulles, conduisant parfois à des bulles de forme cylindrique remplissant le canal (Figure 6B). Cela peut être évité en augmentant la pression à l’intérieur du système avant de positionner le cathéter dans l’ECA. Il est préférable qu’une deuxième personne le fasse pour un timing précis. De plus, comme cette méthode prend plus de temps, elle permet d’injecter une plus grande quantité de solution saline dans le rat que la méthode d’entrée en ACC. Dans la méthode d’entrée en ACC, la solution saline s’écoule continuellement à travers le cathéter et l’aiguille est insérée dans la direction du flux sanguin à travers l’ACC, résolvant ainsi le problème de gradient de pression décrit ci-dessus. Il en résulte l’absence de reflux dans le cathéter et une taille de bulle plus uniforme.
Figure 6 : Exemple d’enregistrement et d’analyse de la production de bulles. Les images affichent des captures d’écran montrant l’analyse en temps réel du nombre total de bulles, du volume total et du diamètre moyen dans la zone de mesure (vert, coin supérieur gauche). La zone de mesure est mise en évidence entre les lignes orange sur la droite. Le diamètre et le volume de la bulle sont calculés en fonction du diamètre horizontal. Les images comprennent la formation (A) de bulles d’air générées avec succès et (B) de bulles cylindriques générées sans succès. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Bien que la méthode d’entrée CCA soit très appréciée, nous avons tout de même rencontré diverses difficultés techniques. Tout d’abord, la préparation de l’APP est difficile, car la compression accidentelle du nerf vague peut entraîner une dépression respiratoire et la mort ultérieure de l’animal12. Pour réduire ce risque, il faut incliner légèrement le rat sur le côté et s’approcher du PPA par la direction crânienne. De plus, en raison de l’anatomie difficile de la bifurcation de l’ICA et de la PPA, il existe un risque de lésions vasculaires et de saignements incontrôlables. Cela ne peut être contourné qu’en améliorant les compétences chirurgicales. Ces défis mettent en évidence que la maîtrise du modèle CAGE chez le rat est complexe et nécessite beaucoup de pratique et de précision13.
La configuration technique proposée du générateur de bulles d’air a ses limites, notamment liées aux capillaires en verre fabriqués sur mesure, en raison de leur fragilité. Le tube qui relie le régulateur pneumatique au capillaire est sujet à la rupture lors du réglage de la vanne à trois voies pour la libération de la pression après l’embolisation. De plus, le remplacement d’un capillaire nécessite la destruction du capillaire existant en raison du caoutchouc thermorétractable qui y est fixé en permanence. De plus, chaque capillaire présente des caractéristiques de bulles uniques en raison de différences mineures de diamètre et de forme de la pointe. Enfin, le fonctionnement manuel de la génération de bulles via le régulateur pneumatique nécessitait une expérience considérable. Une manipulation inexpérimentée peut entraîner la production de bulles excessivement grosses. La régulation automatisée de la pression avec une boucle de rétroaction à partir du code Python pourrait améliorer la précision automatisée dans les études futures.
Notre documentation complète, qui comprend à la fois les spécifications techniques du générateur de bulles, un protocole chirurgical détaillé et la fourniture du logiciel, apporte une contribution importante à ce domaine de recherche. Notre technique CCA garantit une perturbation minimale de la perfusion cérébrale physiologique, en maintenant le flux CCA tout au long de la procédure et en éliminant la nécessité de sacrifier l’ECA. Notre étude fournit un modèle expérimental fiable et reproductible pour étudier CAGE et ses traitements potentiels.
Aucun
Cette recherche a été financée par la Fondation néerlandaise pour l’assurance maladie militaire (Stichting Ziektekosten Verzekering Krijgsmacht) sous le numéro de subvention 20-0232 et la subvention E. Dekker 2021 de la Fondation néerlandaise du cœur (03-006-2021-T019 à IAM). Nous remercions également Lindy Alles, Paul Bloemen et Ed van Bavel pour leur aide exceptionnelle.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Aluminum Crossed Roller XYZ Stage Center Drive Metric Threads with Fine Pitch Screw | Optosigma | TAM-405CLFP | Part of frame (Step 1.1.) |
Basler Ace - acA2440-35um | Basler AG | 107208 | High speed camera (Step 1.4.) |
Bupivacaine 2.5 mg/ml | Aurobindo Pharma B.V. | RVG20949 | Medication perioperative (Step 3.8.3.) |
Buprenorfine 0.3 mg/ml | Indivior | 112515 | Medication perioperative (Step 3.2.1.) |
Custom glass chamber | Technoglas Lab. App. B.V. | - | Custom made (Step 1.3.1.) |
Duratears | Alcon | - | Artificial tears (Step 3.2.5.) |
Electric razor | Aesculap | GT416-VR | |
Electro-Pneumatic Regulator - ITV0010-3L | SMC | ITV0010-3L | Pneumatic regulator of bubble generator (Step 1.2.) |
GC100T-15 thin wall W/O filament 1.0mmOD | Multi Channel Systems | 300036 | Borosilicate glass capillaries (Step 1.5.) |
Graphpad Tool: www.graphpad.com/quickscalcs/randomize1/ | Dotmatics | - | Randomly assign subjects to treatment groups |
Heatshrink rubber | Pro-POWER | 1190988 | Holds capillary and pneumatic tubing in place (Step 1.2.) |
Isoflurane 1000 mg/g | Laboratorios Karizoo S.A. | 118938 | |
Laptop | Dell | - | 12th Gen Intel® Core™ i5-1235U 1.30 GHz, 16.0 GB ram, Windows 10 |
Light source station with two dual white LED and goosenecks | Euromex Microscopen B.V. | LE.5212 | Led light source (Step 1.4.) |
Micro forceps bent | Aesculap | BD329R | (Step 3.3.2.) |
Micro needle holder | Silber | GU1870 | For inserting needle in CCA (Step 3.7.3.) |
Micro scissors | HEBU medical | HB7384 | Vascular scissor (Step 3.6.3) |
Micro vascular clip | Biemer | FD562R | (Step 3.6.1.) |
Microlance 3 (21G, 27G and 30G) | BD Medical | 304000 | (Step 1.3.2.) |
Mosquito artery clamp | Aesculap | BH105R | (Step 3.4.3.) |
NexiusZoom | Euromex Microscopen B.V. | NZ.1903-B | Microscope for surgery (Step 3.3.) |
Narishige PB-7 | Narishige Group | - | Micropipette puller (Step 1.5.1.) |
Optomechanical mounts, adapter and post assemblies | Thor Labs | - | Various parts to hold the bubble generator body in static position (Step 1.1.) |
PE-10 tubing | Intramedic | 427401 | Catheter (Step 1.3.2.) |
Perfusor Space | B.Braun | 8713030 | Syringe pump (Step 1.6.1.) |
Plan Achromat Objective, 0.10 NA, 18.5 mm WD 4X | Olympus | RMS4X | Magnification lens (Step 1.4.) |
Python | Python Software Foundation | - | Version 3.11.2 (Step 2.2.1.) |
Pylon viewer | Basler AG | - | Version 7.4.0 (Step 2.1.1.) |
Rubber O-RING 1 x 1 mm silicone | Op den Velde Industrie B.V. | 99002887 | Prevents leakage of saline (Step 1.3.3.) |
Rubber O-RING 6 x 1 mm silicone | Op den Velde Industrie B.V. | 99002886 | Holds glass chamber in place (Figure 2.) |
Rodent Warmer X1 with Rat Heating Pad and Rectal Probe | Stoelting | 53800R | Heating pad (Step 3.1.2.) |
Skeleton Fine Forceps | Hoskins | 2710-B-2074 | (Step 3.3.2.) |
Wistar rats | Charles River Laboratory | - |
Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE
Demande d’autorisationThis article has been published
Video Coming Soon