Questo lavoro descrive un protocollo per la quantificazione delle modificazioni istoniche globali utilizzando la citometria a flusso intranucleare in microglia cerebrali isolate. Il lavoro contiene anche il protocollo di isolamento della microglia che è stato utilizzato per la raccolta dei dati.
Il controllo dell'espressione genica avviene in parte attraverso modifiche nella struttura della cromatina, inclusa l'aggiunta e la rimozione di modifiche post-traduzionali alle code istoniche. Le modificazioni post-traduzionali degli istoni (HPTM) possono facilitare l'espressione genica o la repressione. Ad esempio, l'acetilazione dei residui di lisina della coda istonica neutralizza la carica positiva e riduce le interazioni tra la coda e il DNA caricato negativamente. La diminuzione delle interazioni coda istonica-DNA si traduce in una maggiore accessibilità del DNA sottostante, consentendo un maggiore accesso al fattore di trascrizione. Il segno di acetilazione funge anche da sito di riconoscimento per gli attivatori trascrizionali contenenti bromodominio, che insieme si traducono in una maggiore espressione genica. I marcatori istonici possono essere regolati dinamicamente durante la differenziazione cellulare e in risposta a diversi ambienti e stimoli cellulari. Mentre gli approcci di sequenziamento di nuova generazione hanno iniziato a caratterizzare le posizioni genomiche per le singole modificazioni istoniche, solo una modifica può essere esaminata contemporaneamente. Dato che esistono centinaia di HPTM diversi, abbiamo sviluppato una misura quantitativa ad alto rendimento di HPTM globali che può essere utilizzata per lo screening delle modifiche istoniche prima di condurre approcci di sequenziamento del genoma più estesi. Questo protocollo descrive un metodo basato sulla citometria a flusso per rilevare HPTM globali e può essere condotto utilizzando cellule in coltura o cellule isolate da tessuti in vivo . Presentiamo dati di esempio da microglia cerebrali di topo isolate per dimostrare la sensibilità del test per rilevare cambiamenti globali negli HPTM in risposta a uno stimolo immunitario derivato da batteri (lipopolisaccaride). Questo protocollo consente la valutazione rapida e quantitativa degli HPTM e può essere applicato a qualsiasi regolatore trascrizionale o epigenetico che possa essere rilevato da un anticorpo.
L'epigenetica è lo studio dei meccanismi che regolano l'espressione genica senza alterare la sequenza di DNA sottostante. La regolazione epigenetica dell'espressione genica è dinamica all'interno delle cellule e può consentire risposte rapide e coordinate a vari stimoli ambientali. La regolazione dinamica avviene in parte a causa di cambiamenti nella struttura della cromatina a livello del nucleosoma, che è composto da proteine istoniche (H2A, H2B, H3, H4) assemblate in un nucleo di ottamero strettamente avvolto dal DNA1. Le interazioni tra le proteine istoniche e il DNA possono controllare l'accessibilità del DNA al meccanismo di trascrizione, che può in ultima analisi controllare l'espressione genica e altri aspetti della biologia della cromatina2. Le proteine istoniche hanno code non strutturate che presentano residui caricati positivamente che formano interazioni elettrostatiche con la spina dorsale del DNA caricata negativamente. Queste interazioni si traducono in un impacchettamento stretto del DNA e in una ridotta accessibilità del DNA. Le modificazioni covalenti delle code istoniche, denominate modificazioni post-traduzionali istoniche (HPTM), possono regolare queste interazioni 3,4. Alcuni degli HPTM più ben caratterizzati includono l'acetilazione e la metilazione della coda istonica, che può modificare l'affinità delle interazioni elettrostatiche tra le code istoniche e il DNA, con conseguente accessibilità differenziale al DNA sottostante e reclutamento di fattori di trascrizione che riconoscono questi HPTM in siti specifici. Gli HPTM sono regolati da tre importanti classi di enzimi denominati lettori, che riconoscono, scrittori, che depositano, e cancellatori, che rimuovono gli HPTM. Pertanto, il reclutamento o la dissoluzione di enzimi lettore, scrittore o cancellatore può in ultima analisi cambiare il panorama degli HPTM e governare la struttura e la funzione della cromatina, rendendo la loro regolazione e lettura essenziali per la comprensione della biologia cellulare e della funzione 3,4.
Le cellule del sistema nervoso centrale (SNC) sono epigeneticamente flessibili in quanto modificano il loro trascrittoma per adattarsi agli stimoli ambientali. Sempre più evidenze suggeriscono che i cambiamenti nell'epigenoma, come la metilazione del DNA, gli RNA non codificanti e gli HPTM, svolgono un ruolo essenziale nella formazione della memoria e nella funzione sinaptica5. L'interruzione delle dinamiche HPTM attraverso la manipolazione dei lettori, degli scrittori o dei cancellatori pertinenti può bloccare o migliorare l'apprendimento associativo e il potenziamento a lungo termine 6,7,8. La microglia, la cellula immunitaria residente del sistema nervoso centrale, regola rapidamente il loro trascrittoma in risposta alla stimolazione immunitaria attraverso cambiamenti dinamici nel loro epigenoma 9,10,11. Questo alto livello di adattamento all'ambiente cerebrale locale li rende difficili da esaminare in un contesto isolato, poiché gli studi hanno dimostrato che l'epigenoma e il trascrittoma della microglia vengono alterati dopo solo poche ore nei terreni di coltura dopo la rimozione dall'ambiente cerebrale11. Inoltre, poiché le microglia costituiscono solo il 10% delle cellule cerebrali, le misure che esaminano i cambiamenti a livello dell'intero tessuto mancano di sensibilità e specificità12,13. Di conseguenza, le microglia devono essere rapidamente isolate per esaminare i cambiamenti epigenetici come i livelli di HPTM, ex vivo.
I metodi comunemente utilizzati per esaminare gli HPTM includono il sequenziamento della cromatina-immunoprecipitazione (ChIP-seq) e il clivaggio sotto i bersagli e il sequenziamento di tagmentazione (CUT&Tag-seq)4. Sebbene queste tecniche siano altamente specifiche per un singolo HPTM e possano informare sulla presenza di HPTM all'interno di uno specifico contesto genomico, possono esaminare solo uno dei molti HPTM possibili all'interno di un singolo esperimento11,14 Pertanto, prima di procedere con tali esperimenti, che richiedono un investimento significativo in termini di tempo e denaro, è molto utile restringere l'elenco degli HPTM potenzialmente interessanti per ulteriori indagini, esaminando prima i cambiamenti nella globalizzazione livelli di HPTM. I due approcci principali per esaminare i livelli globali di HPTM sono l'immunoistochimica e l'analisi western blot, ma entrambi gli approcci sono solo semi-quantitativi, a basso rendimento e richiedono un gran numero di sezioni di tessuto o cellule isolate15,16. Pertanto, abbiamo mirato a sviluppare un metodo quantitativo altamente sensibile che potesse essere utilizzato per esaminare i livelli globali di HPTM rapidamente e a livello di singola cellula.
Il protocollo presentato consente di rilevare rapidamente i livelli globali di HPTM utilizzando la citometria a flusso intranucleare. Precedenti studi sulle cellule tumorali hanno giustificato l'importanza di esaminare i livelli globali da una prospettiva clinica17,18. È anche comune che gli studi utilizzino i livelli globali come metodo di screening prima di valutare la posizione genomica di specifici HPTM di interesse19,20. Per la microglia, la valutazione dei livelli globali dopo l'isolamento è difficile a causa della bassa resa cellulare; Pan et al. presentano livelli globali di HPTM da microglia isolate, in cui la microglia di tre animali è stata raggruppata per consentire il rilevamento del livello proteico mediante western blot19. Utilizzando il nostro protocollo, siamo in grado di rilevare i cambiamenti globali con input cellulari molto più bassi, consentendo lo screening di più marcature per animale ed eliminando la necessità di raggruppare i campioni.
In questo articolo, descriviamo un protocollo per rilevare rapidamente i livelli di HPTM tramite citometria a flusso intranucleare quantitativa in microglia isolate. Anche se per brevità ci concentriamo specificamente sulla quantificazione HPTM, questo protocollo può essere utilizzato allo stesso modo per quantificare i livelli globali di enzimi lettore, scrittore e cancellatore. Il protocollo è suddiviso in due parti: in primo luogo, il metodo di isolamento per la microglia e, in secondo luogo, il metodo basato sulla citometria a flusso per determinare i livelli di HPTM. Il metodo di isolamento produce cellule che possono essere utilizzate sia per l'isolamento dell'RNA che per la valutazione del livello di HPTM, che consente di valutare l'espressione genica e i livelli di HPTM dallo stesso campione. Inoltre, il metodo per la valutazione HPTM può essere utilizzato su altri tipi di cellule come indicato nel protocollo.
Tutti i protocolli per la cura degli animali sono stati approvati dal Comitato per la cura degli animali dell'Università della British Columbia in conformità con le linee guida del Consiglio canadese per la cura degli animali.
1. Digestione cerebrale per l'isolamento della microglia
Figura 1: Diagramma di flusso semplice del protocollo. I topi vengono prima perfusi per via transcardiaca con HBSS e il cervello viene sezionato. Il cervello viene quindi dissociato attraverso la digestione chimica e l'interruzione meccanica per ottenere un omogenato a singola cellula. La frazione arricchita immunitaria viene raccolta tramite gradiente di densità discontinuo, dopodiché le cellule vengono colorate per P2RY12. Le cellule colorate sono 1) ordinate tramite la selezione cellulare attivata fluorescente (FACS) per portare all'analisi dell'RNA o all'analisi delle proteine a valle e/o 2) fissate, permeabilizzate e colorate per le proteine intranucleari. Il livello proteico è quantificato in base all'intensità mediana della fluorescenza nel canale di interesse determinata dalla citometria a flusso. Le caselle colorate in blu fanno parte della fase 1 del protocollo) Digestione cerebrale per l'isolamento della microglia. I riquadri colorati in rosso fanno parte della fase 2 del protocollo) Colorazione a flusso intranucleare per l'analisi dell'espressione proteica. Creato con BioRender.com. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 2: Ottenimento del frammento arricchito di immunità mediante gradiente di densità discontinuo. (A) L'omogenato cerebrale è realizzato al 25% di densità media, sottostante 4 mL di densità al 37% di colore rosa medio tramite rosso fenolo e 2 ml di densità 70% di colore blu medio tramite blu tripano. (B) Dopo la centrifugazione, le frazioni si sono separate. La microglia si trova all'interfaccia dei frammenti di terreno con densità del 37% e del 70%. Il frammento di mielina si trova nella parte superiore della provetta da 15 mL e verrà scartato. Il frammento superiore viene raccolto come backup nel caso in cui la rotazione non riesca e non viene recuperata alcuna cella. In tal caso, il gradiente può essere ripetuto utilizzando questa frazione. La frazione immunitaria arricchita viene raccolta a valle. La frazione inferiore contenente i globuli rossi rimane nella provetta e viene scartata. (C) Figura esemplificativa raffigurante strati completi. Creato con BioRender.com. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 3: Strategia di gating per l'ordinamento del flusso. Gli eventi sono controllati per le dimensioni delle celle su SSC-A rispetto a FSC-H (S1). Quindi, le cellule vengono controllate per essere singoletti su FSC-H rispetto a FSC-W (S2). Le cellule singoletto sono ordinate come vive se negative su Comp-FL8-A::405-526-52 (colorazione viola 525 viva morta) e come P2RY12+ se positive su Comp-FL32-A::640-671_30 (P2RY12-APC) utilizzando il controllo dell'isotipo P2RY12. Le cellule sono etichettate come MG e ordinate sia se vive che P2RY12+. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
POPOLAZIONE RECINTATA | Frequenza del genitore | Frequenza del totale | Contare |
Visualizzazione del materiale S1 | 68.10% | 68.10% | 162186 |
S2>S1 | 93.59% | 63.70% | 151707 |
P2Ry12+ (670+) > S2 > S1 | 83.05% | 52.90% | 125986 |
Live (525-) > S2 > S1 | 92.78% | 59.10% | 140752 |
MG (P2RY12+ Live) >S2>S1 | 78.96% | 50.30% | 119794 |
Tabella 1: Esempio di tabella di derivazione con percentuali di gating e numeri di eventi previsti.
2. Colorazione a flusso intranucleare per l'analisi dell'espressione proteica
NOTA: A questo punto è possibile iniziare altri tipi di cellule, questo protocollo viene testato con cellule in coltura, comprese le cellule HEK293, le cellule simili alla microglia BV2 e la microglia umana derivata da IPSC.
Figura 4: Strategia di gating per la valutazione delle IFM proteiche. Gli eventi vengono controllati prima per le dimensioni delle celle su SSC-A rispetto a FSC-H (S1). Le cellule vengono quindi controllate per singoletti su FSC-H vs FSC-W (S2). Le cellule singoletto vengono quindi identificate come microglia dal segnale P2RY12-APC (APC+) con il gate stabilito in base alla fluorescenza in un controllo APC-FMO che contiene un anticorpo di controllo dell'isotipo. Le celle vengono quindi controllate per il segnale H3K27Ac-AlexaFluor568 su Comp-FL5-A::Y610-mCherry. L'intensità fluorescente delle cellule 610+ è determinata come proxy per l'espressione proteica. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
I topi adulti sono stati perfusi per via transcardiaca e sacrificati per l'isolamento della microglia. Le microglia sono state isolate su ghiaccio e colorate con anticorpi P2RY12-APC e viola 525 morti vivi. Le cellule che sono risultate positive per P2RY12 e negative per la colorazione morta viva viola 525 sono state classificate come microglia vive. La resa media di microglia da un cervello di topo sezionato è stata di 1,28 x 105 ± 0,05 (media ± errore standard della media (SEM), N = 100). Non c'è differenza nella resa della microglia tra topi femmine (1,25 x 105 ± 0,09 [media ± SEM, N=46]) e maschi (1,32 x 105 ± 0,07 [media ± SEM, N=54]) (t(98)=0,6365, p=0,526). Quando si isola da specifiche regioni cerebrali, la resa media della microglia dalla corteccia di topo è di 8,3 x 104 ± 0,08 (media ± SEM, N = 15) e dall'ippocampo del topo è 4,1 x 104 ± 0,02 (media ± SEM, N = 16). Come previsto, c'è una differenza significativa nella resa della microglia da ciascuna regione del cervello (F(2, 128)=25,25, P<0,0001). Dopo l'isolamento della microglia, l'RNA è stato estratto dalle cellule isolate utilizzando un kit di isolamento dell'RNA a basso input. Coerentemente il punteggio di integrità dell'RNA (RIN) è stato superiore a 9,0 (9,62 ± 0,05) e la resa media di RNA per cellula è stata di 0,25 ± 0,01 pg (media ± SEM, N=32; Fascicolo supplementare S2).
I topi adulti sono stati iniettati per via intraperitoneale con 1 mg/kg di lipopolisaccaride (LPS) 24 ore prima del sacrificio. I topi sono stati perfusi per via transcardiaca con HBSS e la microglia è stata isolata dall'intero cervello secondo il protocollo descritto (Figura 5A). Per ogni colorazione, 20.000-30.000 cellule sono state assegnate a ciascun pannello di anticorpi. I livelli globali di acetilazione dell'istone 3 lisina 27 (H3K27Ac) sono stati valutati in microglia isolate tramite citometria a flusso. Per topi maschi e femmine, il trattamento con LPS ha indotto un aumento di H3K27Ac quando l'MFI è normalizzato all'interno del sesso (t(6)=9.676, p<0.0001; Figura 5B). Quando si esaminano gli istogrammi per le cellule colorate, le popolazioni rimangono normalmente distribuite con variazioni simili; tuttavia, le cellule sono passate a una maggiore fluorescenza con conseguente aumento dell'MFI (Figura 5C). Quando si esamina H3K9Ac nello stesso trattamento, si osserva un aumento simile di H3K9Ac (t(6)=7,299, p=0,0003; Figura 5D,E) tuttavia la variazione di piega dell'LPS rispetto al PBS del segnale H3K9Ac è inferiore al segnale H3K27Ac.
Figura 5: Cambiamenti globali nell'acetilazione degli istoni nella microglia isolata. (A) I topi vengono iniettati per via intraperitoneale con soluzione salina tamponata con fosfato (PBS) o 1 mg/kg di lipopolisaccaride (LPS) 24 ore prima del sacrificio. Le microglia vengono raccolte dalla frazione arricchita di immunità e fissate per la citometria a flusso e la valutazione della modificazione post-traduzionale degli istoni globali. L'intensità fluorescente mediana è valutata come proxy per l'espressione proteica. Creato con BioRender.com. (B) I livelli globali di H3K27Ac sono aumentati in risposta al trattamento con LPS. Cambio di piega in PBS normalizzato all'interno dell'esperimento e del sesso. T-test spaiato a due code, t(6)=9.676, p<0.0001. Il grafico a barre rappresenta la media ± SEM. N=8 animali; 2 per condizione in 2 esperimenti indipendenti. (C) Istogrammi di esempio che raffigurano lo spostamento dell'intensità della fluorescenza H3K27Ac. Modal raffigura gli istogrammi dei topi iniettati con PBS rispetto a quelli iniettati con LPS. (D) Istogrammi di esempio che raffigurano lo spostamento dell'intensità della fluorescenza H3K9Ac. Modal raffigura gli istogrammi dei topi iniettati con PBS rispetto a quelli iniettati con LPS. (E) I livelli globali di H3K9Ac sono aumentati in risposta al trattamento con LPS. Cambio di piega in PBS normalizzato all'interno dell'esperimento e del sesso. T-test a due code spaiato, t(6)=7.299, p=0.0003. Il grafico a barre rappresenta la media ± SEM. N=8 animali; 2 per condizione in 2 esperimenti indipendenti. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Per confermare che il metodo descritto era paragonabile ad altri metodi precedentemente utilizzati per la quantificazione della modificazione istonica globale, abbiamo mirato a utilizzare l'immunoblot come strumento comparativo. Tuttavia, la resa della microglia isolata è semplicemente troppo bassa per consentire una valutazione ragionevole. Pertanto, abbiamo utilizzato cellule BV2 in coltura per confrontare il metodo di citometria a flusso intracellulare con un Western blot (WB). Le cellule BV2 sono state coltivate in terreni completi (DMEMF12, 10% FBS, 1x penicillina/streptamicina e 1x L-glutammina) a 37 °C, 5% CO2. Le cellule sono state passate con tripsina-EDTA allo 0,25% e piastrate a una densità di 250.000 cellule/pozzetto e trattate in terreni sierici ridotti (DMEM F12, 2% FBS, 1x penicillina/streptamicina e 1x L-glutammina) e lasciate recuperare per 12 ore a 37 °C, 5% CO2. Le cellule sono state trattate con 25 ng/mL di LPS per 24 ore prima della fissazione come descritto sopra o della lisi con un tampone di lisi WB. Il segnale di H3K27Ac è stato eseguito con entrambi i metodi con GAPDH utilizzato come controllo di carico per WB. L'analisi dell'intensità fluorescente normalizzata rispetto al controllo PBS è stata determinata per ciascun gruppo (Figura 6A). Quando si esamina la variazione del segnale H3K27Ac normalizzato da parte di WB, c'è stato un aumento di 1,527 volte nella condizione trattata con LPS rispetto al controllo H2O che è stato determinato come significativo dal test t spaiato (t=3,024, df=5; p=0,0293). Quando si esamina il cambiamento utilizzando la citometria a flusso, c'è stato un aumento di 1,482 volte nella condizione trattata con LPS che è stata determinata come significativa (t = 7,843, df = 10; p<0,0001). Utilizzando un'ANOVA a 2 vie per confrontare i metodi, è stato determinato che c'è un effetto significativo del trattamento (F(1,15)=45,21,p<0,0001), ma non il metodo (F(1,15)=0,05545, p=0,8697) o l'interazione (F(1,15)=0,02785, p=0,8697). Inoltre, verifichiamo qui che non vi è alcun cambiamento nei livelli di istone H3 sia mediante Western blot che con citometria a flusso, poiché l'ANOVA a 2 vie non ha rivelato alcun effetto significativo del trattamento LPS (F(1,7)=0,02170,p=0,8870), del metodo (F(1,7)=0,01191, p=0,9162) o dell'interazione (F(1,7=0,01191, p=0,9162; Figura 6B). Vengono mostrati anche esempi di blot e spostamenti dell'istogramma per questi dati (Figura 6C,D).
Figura 6: Confronto dei metodi per la quantificazione della variazione globale della modificazione istonica tra citometria a flusso e western blot. (A) Le cellule BV2 vengono trattate con lipopolisaccaride (LPS) o H2O da 25 ng/mL per 24 ore prima dell'analisi. L'intensità fluorescente di H3K27Ac è rappresentata come variazione di piega al controllo del veicolo, soluzione salina tamponata con fosfato (PBS), sia per la citometria a flusso che per il western blot. L'ANOVA a 2 vie ha rivelato un effetto significativo del trattamento LPS (F(1,15)=45,21, p<0,0001), ma non del metodo (F(1,15)=0,05545, p=0,8697) o dell'interazione (F(1,15)=0,02785, p=0,8697). La correzione di Tukey per la verifica di ipotesi multiple è stata applicata per i residui. * presenta 0,0332, ** presenta 0,0021. (B) L'intensità fluorescente per l'istone H3 è rappresentata come variazione di piega in PBS sia per la citometria a flusso che per il western blot. L'ANOVA a 2 vie non ha rivelato alcun effetto significativo del trattamento LPS (F(1,7)=0,02170, p=0,8870) o del metodo (F(1,7)=0,01191, p=0,9162) o dell'interazione (F(1,7=0,01191, p=0,9162). (C) Vengono rappresentati blot esemplificativi (D) spostamenti della citometria a flusso. La dimensione dell'istogramma viene normalizzata in percentuale in base al numero di cellule presenti all'intensità fluorescente modale. Il grafico a barre mostra il SEM medio. n=2 esperimenti indipendenti, 2 per condizione per esperimento. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Tutti insieme, questi risultati mostrano che questa tecnica può essere utilizzata per valutare quantitativamente i livelli globali di HPTM nella microglia isolata. Inoltre, il metodo ha dimostrato di essere paragonabile alle tecniche precedenti, ma che richiede input cellulari molto più bassi. Inoltre, anche se non mostrata, con un'adeguata compensazione, la presente tecnica può essere utilizzata con più anticorpi sullo stesso pannello che valutano diversi HPTM.
File supplementare S1: File di analisi di esempio. Questo file contiene un file di analisi wsp e 7 file fcs tra cui nessun colorante, P2RY12FMO, 568FMO, due animali trattati con PBS e due animali trattati con LPS colorati con H3K27Ac. Lo scopo di questo file è quello di dimostrare l'analisi e il gating di un esperimento in grado di rappresentare l'aspetto di un esperimento riuscito. Fare clic qui per scaricare il file.
File supplementare S2: Dati di isolamento. Il file incluso contiene i dati rilevanti dopo l'ordinamento della microglia che contiene la microglia e la resa dell'RNA dal protocollo descritto. Fare clic qui per scaricare il file.
POPOLAZIONE RECINTATA | Frequenza del genitore | Frequenza del totale | Contare |
Visualizzazione del materiale S1 | 89.00% | 89.00% | 25672 |
S2>S1 | 88.73% | 78.97% | 22779 |
APC+ > S2 > S1 | 76.61% | 60.50% | 17452 |
610+ > APC+ > S2 > S1 | 99.56% | 60.24% | 17376 |
Tabella 2: Il grafico di derivazione del campione di esempio illustra la percentuale e i numeri di eventi necessari per un rilevamento accurato delle proteine.
Il protocollo presentato consente la valutazione quantitativa dei livelli globali di HPTM attraverso la citometria a flusso. Sebbene questo protocollo presenti un metodo innovativo, studi precedenti hanno effettuato una valutazione quantitativa delle proteine utilizzando un approccio simile26. I metodi precedentemente utilizzati per valutare i livelli globali di HPTM includono l'immunoistochimica e il western blot 16,17,19,20. Il metodo basato sulla citometria a flusso presentato è un metodo facilmente quantificabile, mentre il western blot e l'immunoistochimica sono semiquantitativi e hanno una produttività inferiore. Il Western blot si basa sulla lisi cellulare e quindi richiede sia la normalizzazione della proteina che una proteina di controllo del carico che si presume sia invariata dalla condizione sperimentale27. L'immunoistochimica è semiquantitativa e a bassissimo rendimento, in quanto è difficile valutare quantitativamente la quantità di proteine senza esaminarla a livello di singola cellula16. Allo stesso modo, per la microglia isolata, c'è un vantaggio nell'utilizzare il metodo della citometria a flusso a causa della resa limitata, poiché il western blot richiede un apporto proteico molto più grande19. I bassi requisiti di numero di celle consentono di eseguire più pannelli di colorazione dallo stesso animale.
Tuttavia, come con qualsiasi altro metodo, ci sono limitazioni a questa tecnica, tra cui il costo e la disponibilità degli anticorpi, poiché non tutti gli anticorpi funzionano bene in un contesto di citometria a flusso. Inoltre, rispetto all'immunoblot, la concentrazione di anticorpi richiesta è molto più alta. Mentre il multiplexing consente di utilizzare più anticorpi sullo stesso pannello di cellule, le cellule non possono essere private dell'anticorpo dopo l'analisi, limitando così l'uso delle cellule a uno per specie di anticorpi. Questo è diverso dall'immunoblot in cui lo stesso blot può essere utilizzato ripetutamente. Tuttavia, a seconda della disponibilità di anticorpi e del numero di canali di rilevamento su un citometro, sarebbe possibile esaminare fino a una dozzina di segni contemporaneamente.
Il metodo attuale cattura solo i livelli globali di espressione proteica e non la posizione genomica specifica, e i cambiamenti nei livelli globali potrebbero non riflettere i cambiamenti nei singoli loci genomici. Allo stesso modo, la mancanza di cambiamenti nei livelli globali potrebbe non significare che nessun loci genomico stia subendo cambiamenti, ma semplicemente che i cambiamenti globali non comportano differenze tra i trattamenti. In quanto tale, questa tecnica è pensata per essere utilizzata come schermo per identificare HPTM di interesse per l'analisi genomica. Inoltre, questo metodo non consente il confronto tra diversi marcatori proteici, tranne quando viene valutato come un cambiamento di piega per il controllo. Pertanto, questo è limitato rispetto a un metodo standard basato su curve come l'ELISA per la determinazione delle proteine.
Il protocollo presentato offre una strategia per isolare la microglia cerebrale viva. Questo protocollo si basa sull'espressione della proteina P2RY12 per l'isolamento della microglia. Tuttavia, P2RY12 è un marcatore omeostatico nella microglia e può essere sottoregolato in modelli di malattia, come 5XFAD22. Pertanto, quando si utilizza un animale modello di malattia, assicurarsi di scegliere altre proteine marcatrici come TMEM119, CD11b o CD45 per aiutare nell'isolamento della microglia23. Allo stesso modo, presentiamo questo protocollo come isolamento dall'ippocampo e/o dalla corteccia. Questo protocollo funzionerebbe per isolare la microglia da altre regioni del cervello, comprese le regioni della sostanza bianca, tuttavia, potrebbero essere necessari più animali per ottenere una quantità sufficiente di microglia a seconda delle dimensioni delle regioni di interesse.
Il protocollo presentato è in grado di isolare in modo robusto la microglia cerebrale viva, ma ci sono diversi passaggi, descritti di seguito, nella fase di isolamento che possono ridurre la resa cellulare se eseguiti in modo errato.
Le perfusioni per questo protocollo si traducono in una percentuale maggiore di microglia nel frammento arricchito di immuni, che ridurrà la quantità di tempo al selezionatore. Tuttavia, la perfusione non è richiesta e, se necessario, possono essere utilizzati altri metodi di eutanasia.
Durante l'isolamento della microglia, la mielina deve essere completamente rimossa. I citometri a flusso si basano sul fatto che le cellule siano in grado di viaggiare attraverso tubi stretti a un ritmo rapido. A causa della sua viscosità e della tendenza ad aggregarsi, la mielina causa problemi con i citometri, spesso causando intasamenti che possono danneggiare l'apparecchiatura e distruggere il campione, riducendo drasticamente la resa. Prestare attenzione a rimuovere tutta la mielina durante la raccolta di frammenti immuno-arricchiti per evitare di avere problemi a valle.
Colorazione su piastra e colorazione in provetta: in questo protocollo, abbiamo descritto due opzioni per la colorazione delle cellule in provette da 1,5 mL o in una piastra a 96 pozzetti. Il caso d'uso per ciascuno dipende dall'esperimento; Tuttavia, in generale, la colorazione delle provette comporta un rischio inferiore di influire sulla resa rispetto alla colorazione delle piastre, poiché il flick rischia la perdita di cellule se eseguita in modo errato. La colorazione delle piastre è molto più veloce poiché l'aspirazione del surnatante per ogni provetta richiede molto tempo. Prima della fissazione (per lo smistamento, ecc.), utilizzare la colorazione delle provette per massimizzare la resa e ridurre il rischio di perdita. Tuttavia, per l'analisi HPTM, una volta che le cellule sono fissate per la colorazione intranucleare, il pellet è più stabile e c'è un rischio ridotto di perdita con il flicking.
Stabilire il gradiente di densità discontinuo: Quando si stabilisce la stratificazione, è essenziale impostare correttamente gli strati per ottenere la frazione arricchita immunitaria. Se gli strati sono disturbati o mescolati e appaiono torbidi, le cellule non si ordineranno nella posizione desiderata e ci sarà difficoltà nell'ottenere la frazione cellulare arricchita con immunità. In tal caso, centrifugare con il mezzo di densità per rimuovere la mielina e quindi raccogliere tutte le frazioni rimanenti, diluire con 3 mL di tampone FACS in 1 mL di mezzo di densità e mescolare bene (ciò richiederà più provette). Girare a 500 x g per 10 min con il freno su 0. Scartare il surnatante, lasciando solo ~300 μL di soluzione. Raccogliere l'intero campione e la colorazione. Ciò produrrà percentuali di ordinamento ridotte e una maggiore quantità di tempo trascorso al citometro, ma la resa può comunque essere comparabile.
Quando si utilizza il metodo di isolamento, è utile essere in grado di raccogliere cellule per l'RNA e per la valutazione HPTM dallo stesso cervello di topo. In questa situazione, dopo aver selezionato la microglia viva, le cellule possono essere divise per allocare una parte alla valutazione dell'RNA (il numero minimo di cellule in ingresso per ottenere una resa decente di RNA è di 75.000 cellule) e una parte per un'ulteriore analisi citometrica a flusso (minimo 10.000 cellule per pozzetto per una buona determinazione dell'IFM). In questo caso, è necessario lo smistamento con citometro a flusso. Tuttavia, quando si prevede di utilizzare le cellule solo per l'analisi HPTM, non è necessario lo smistamento e la frazione immunitaria può essere colorata con l'anticorpo P2RY12 e l'anticorpo HPTM. Il gating sul citometro può quindi essere impostato per la microglia P2RY12+, come si farebbe per lo smistamento del flusso, per analizzare solo il segnale HPTM all'interno della microglia. L'eliminazione dello smistamento consente al protocollo di essere più veloce ed economico. Inoltre, se si valutano HPTM da cellule in coltura, è sufficiente iniziare con il protocollo di colorazione e non sono necessari anticorpi marcatori cellulari, come dimostrato nella Figura 6. Il protocollo di valutazione HPTM può essere utilizzato per molti tipi di cellule, tra cui cellule in coltura, primarie e derivate da IPSC.
Infine, mentre abbiamo presentato solo due potenziali usi della microglia a valle dell'isolamento, ce ne sono molti altri che includono tecniche epigenetiche come ChIP, CUT&Tag e CUT&RUN. Nel caso di tecniche epigenetiche genomiche, in cui è interessante caratterizzare i cambiamenti in loci specifici, scegliere inibitori specifici per scrittori e cancellatori di segni di cromatina11 su misura per gli esperimenti per garantire che eventuali modificazioni epigenetiche microgliali profilate non siano artefatti tecnici derivanti da qualsiasi fase della procedura di isolamento come la digestione enzimatica. Quando si valutano i cambiamenti nei livelli globali di marcatori epigenetici, ad esempio utilizzando la citometria a flusso quantitativa, non ci si aspetta che i cambiamenti indotti dalla procedura siano così grandi da essere rilevati a livello globale.
Nel complesso, i metodi discussi forniscono un nuovo metodo a singola cellula per quantificare i livelli globali di modificazioni istoniche e altri cambiamenti epigenetici mediante citometria a flusso. Abbiamo dimostrato che questo metodo è sufficientemente sensibile per rilevare cambiamenti globali nel marcatore enhancer H3K27ac nella microglia in risposta a LPS in vivo. Ciò è coerente con il precedente sequenziamento ChIP di H3K27ac a seguito di stimolazione LPS che mostrava un drammatico rimodellamento degli enhancer responsivi a LPS28. Le applicazioni di questo metodo consentiranno l'esame dei cambiamenti epigenetici globali in diversi tipi di cellule cerebrali nello sviluppo e nella malattia.
Gli autori non hanno nulla da rivelare.
Grazie a Yanyang Bai per l'aiuto con l'immunoblot nella Figura 5. Questo lavoro è stato sostenuto dagli Istituti canadesi per la ricerca sulla salute [CRC-RS 950-232402 to AC]; Consiglio canadese per la ricerca in scienze naturali e ingegneria [RGPIN-2019-04450, DGECR-2019-00069 a AC]; Fondazione di beneficenza del rito scozzese [da 21103 ad AC] e la Fondazione Brain Canada [AWD-023132 ad AC]; Borsa di studio per laureati aborigeni dell'Università della British Columbia (da 6481 a MT); Borsa di studio per laureati della Columbia Britannica (da 6768 a MT); Premio canadese per studenti della piattaforma Open Neuroscience (da 10901 a JK); Borsa di dottorato quadriennale dell'Università della British Columbia (da 6569 a JK). I finanziatori non hanno avuto alcun ruolo nella progettazione dello studio, nella raccolta e nell'analisi dei dati, nella decisione di pubblicare o nella preparazione del manoscritto.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
0.5M EDTA | Invitrogen | AM9260G | |
15 mL Falcon Centrifuge Tubes, Polypropylene, Sterile | Falcon | 352196 | |
24-well Clear Not Treated Plates | Costar | 3738 | |
2-Mercaptoethanol | Gibco | 21985023 | |
96 Well Clear Polystyrene Microplate, clear round bottom, non treated surface | Corning | 3788 | |
Acetyl Histone 3 K9 (C5B11) | Cell Signalling Technology | 9649S | Dilution: 1:100 |
Acetyl Histone H4 K8 (2594) | Cell Signalling Technology | 2594S | Dilution: 1:100 |
Acetyl-Histone H3 K27 (D5E4) | Cell Signalling Technology | 8173S | Dilution: 1:100 |
Acetyl-Histone H3 Lys27 (MA523516) | Invitrogen | MA523516 | Dilution: 1:100 |
Actinomycin D | New England Biolabs | 15021S | |
Anisomycin | New England Biolabs | 2222S | |
Anti-Histone H3 (tri methyl K4) | Abcam | ab213224 | Dilution: 1:100 |
Anti-Lactyl-Histone H4 (Lys 12) Rabbit mAb | PTM Biolabs | PTM-1411RM | Dilution: 1:250 |
Anti-L-Lactyllysine Rabbit pAb | PRM Biolabs | PTM-1401RM | Dilution: 1:250 |
Apc anti-P2RY12 Antibody, Clone: S16007D | BioLegend | 848006 | |
BSA | Tocris | 5217 | |
Cyto-Last Buffer | BioLegend | 422501 | |
dimethylsulfoxide, sterile | Cell Signalling Technology | 12611S | |
DNAse I | STEMCELL Technologies | 07900 | |
Donkey Anti Mouse AlexaFluor488 | Jackson ImmunoResearch | 715-546-150 | Dilution: 1:500 |
Donkey Anti Rabbit AlexaFluor488 | ABclonal | AS035 | Dilution: 1:500 |
Donkey Anti Rabbit AlexaFluor568 | Invitrogen | A10042 | Dilution: 1:500 |
Donkey Anti Rabbit Brilliant Violet 421 | BioLegend | 406410 | Dilution: 1:500 |
Fisherbrand Disposable Graduated Transfer Pipettes | Fisherbrand | 13-711-9AM | |
Fisherbrand Disposable PES Filter Unit, 250mL | Fisherbrand | FB12566502 | |
H3K18ac Polyclonal Antibody | Invitrogen | 720095 | Dilution: 1:100 |
HBSS (10X), no calcium, no magnesium, no phenol red | Gibco | 14185052 | |
HBSS, no calcium, no magnesium, no phenol red | Gibco | 14175103 | |
Histone 3 Trimethyl K27 (ab6002) | Abcam | ab6002 | Dilution: 1:100 |
KONTES Dounce Tissue Grinders 125mm 7mL | VWR | 885300-0007 | |
Lactyl-Histone H3 (Lys 18) Rabbit mAb | PTM BIolabs | PTM-1406RM | Dilution: 1:250 |
Lipopolysacharide | Sigma-Aldrich | L5418 | |
Normal Donkey Serum | Jackson ImmunoResearch | 017-000-121 | |
OneComp eBeads Compensation Beads | Invitrogen | 01-1111-41 | |
PDS Kit, Papain Vial - Worthington Biochemical | Cedarlane | LK003178 | |
Percoll | Sigma-Aldrich | GE17-0891-02 | |
Phenol Red | VWR | RC57004 | |
QIAshredder | Qiagen | 79656 | |
Rainbow Fluorescent Particles, 1 peak (3.0-3.4 uM - Mid Range Intensity | BioLegend | 422905 | |
RNase-free Microfuge Tubes, 1.5 mL | Invitrogen | AM12400 | |
Rneasy Plus Micro Kit | Qiagen | 74034 | |
Round Bottom Polypropylene Tubes with Caps, 5 mL | Corning | 352063 | |
Triptolide | New England Biolabs | 97539 | |
True Nuclear Transcription Factor Buffer Set | BioLegend | 424401 | |
TruStain FcX PLUS (anti-mouse CD16/32) Antibody | BioLegend | 156604 | |
Trypan Blue | VWR | 97063-702 | |
Zombie Aqua Fixable Viability Kit | BioLegend | 423102 |
Richiedi autorizzazione per utilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE
Richiedi AutorizzazioneEsplora altri articoli
This article has been published
Video Coming Soon