Di seguito è descritto un semplice flusso di lavoro per differenziare le cellule endoteliali dalle cellule staminali pluripotenti umane, seguito da un protocollo dettagliato per la loro stimolazione meccanica. Ciò consente lo studio della meccanobiologia dello sviluppo delle cellule endoteliali. Questo approccio è compatibile con i saggi a valle di cellule vive raccolte dal chip di coltura dopo la stimolazione meccanica.
Il cuore è il primo organo ad essere funzionalmente stabilito durante lo sviluppo, avviando così la circolazione sanguigna molto presto nella gestazione. Oltre a trasportare ossigeno e sostanze nutritive per garantire la crescita fetale, la circolazione fetale controlla molti eventi cruciali dello sviluppo che si verificano all'interno dello strato endoteliale attraverso segnali meccanici. I segnali biomeccanici inducono cambiamenti strutturali dei vasi sanguigni, stabiliscono le specifiche arterovenose e controllano lo sviluppo delle cellule staminali ematopoietiche. L'inaccessibilità dei tessuti in via di sviluppo limita la comprensione del ruolo della circolazione nelle prime fasi dello sviluppo umano; Pertanto, i modelli in vitro sono strumenti fondamentali per lo studio della meccanobiologia dei vasi. Questo articolo descrive un protocollo per differenziare le cellule endoteliali dalle cellule staminali pluripotenti indotte umane e la loro successiva semina in un dispositivo fluidico per studiare la loro risposta a segnali meccanici. Questo approccio consente la coltura a lungo termine di cellule endoteliali sotto stimolazione meccanica, seguita dal recupero delle cellule endoteliali per la caratterizzazione fenotipica e funzionale. Il modello in vitro qui stabilito sarà strumentale per chiarire i meccanismi molecolari intracellulari che trasducono la segnalazione mediata da segnali meccanici, che alla fine orchestrano lo sviluppo dei vasi durante la vita fetale umana.
Durante lo sviluppo embrionale, il cuore è il primo organo a stabilire la funzionalità1, con contrazioni rilevabili fin dalla prima fase di formazione del tubo endocardico2. La circolazione, insieme ai segnali meccanici mediati dal flusso di sangue all'interno del vaso, controlla molti aspetti cruciali dello sviluppo precoce. Prima dell'instaurazione della circolazione fetale, la vascolarizzazione è organizzata in un plesso capillare primario; Durante il funzionamento cardiaco, questo plesso si riorganizza in vascolarizzazione venosa e arteriosa3. Il ruolo dei segnali meccanici nella specificazione arterovenosa si riflette nell'espressione pan-endoteliale dei marcatori arteriosi e venosi prima dell'inizio del flusso sanguigno4.
Le forze emodinamiche non solo controllano lo sviluppo della vascolarizzazione stessa, ma svolgono anche un ruolo fondamentale nel controllo della formazione delle cellule del sangue. Le cellule staminali e progenitrici ematopoietiche (HSPC) emergono da cellule endoteliali specializzate chiamate endotelio emogenico 5,6,7,8, presenti in diverse regioni anatomiche degli embrioni esclusivamente nella fase iniziale dello sviluppo. Modelli con deficit cardiaci, insieme a modelli in vitro, hanno dimostrato che i segnali meccanici istruiscono e aumentano la produzione di HSPC dall'endotelio emogenico 9,10,11,12,13,14.
È stato dimostrato che diversi tipi di dinamiche di flusso controllano in modo differenziato il ciclo cellulare15, noto per essere importante sia nell'endotelio emogenico 16,17 che nella specificazione delle cellule arteriose18. Nel complesso, i segnali meccanici sono determinanti critici dell'identità e della funzione cellulare durante lo sviluppo. Nuovi dispositivi fluidici in vitro ci consentono di superare i limiti legati allo studio della meccanobiologia dello sviluppo durante lo sviluppo del sangue umano in vivo.
L'obiettivo generale del protocollo in questo manoscritto è quello di descrivere, passo dopo passo, la pipeline sperimentale per studiare l'effetto dello shear stress sulle cellule endoteliali umane derivate in vitro da cellule staminali pluripotenti indotte umane (hiPSCs). Questo protocollo contiene istruzioni dettagliate sulla differenziazione delle hiPSC in cellule endoteliali e la loro successiva semina in chip fluidici per il protocollo di stimolazione. In questo modo, diverse cellule endoteliali derivate in vitro possono essere testate per la loro capacità di rilevare lo sforzo di taglio analizzando il loro orientamento in risposta al flusso. Ciò consentirà ad altri laboratori di affrontare domande sulla risposta allo stress da taglio e sulle sue conseguenze funzionali su diverse identità di cellule endoteliali.
NOTA: Tutte le tecniche di coltura cellulare devono essere eseguite in condizioni sterili in una cappa a flusso laminare e le cellule devono essere incubate a 37 °C in atmosfera umificata con il 5% di CO2 . Le istruzioni per tutti i preparati di citochine sia per il mantenimento (rhbFGF) che per il protocollo di differenziazione (rhBMP4, rhVEGF, rhbFGF, rhIL6, rhFLT3L, rhIGF1, rhIL11, rhSCF, rhEPO, rhTPO, rhIL3) sono riportate nella Tabella supplementare S1.
1. Coltura di hiPSC - scongelamento, mantenimento e congelamento delle cellule
2. Differenziamento delle hiPSCs in cellule endoteliali
3. Isolamento e semina delle cellule CD34+ nel chip
NOTA: Le cellule CD34+ vengono isolate tramite un approccio di isolamento positivo con un kit di microsfere CD34 (vedere Tabella dei materiali), che contiene microsfere CD34 coniugate ad anticorpi monoclonali di topo anticorpi anti-CD34 umani e reagente bloccante FcR (IgG umane). È importante convalidare l'efficienza dell'isolamento della colonna colorando le cellule prima e dopo l'isolamento per l'analisi della citometria a flusso, di seguito è indicato quando le cellule devono essere prelevate per questa analisi.
4. Applicazione del flusso continuo alle cellule endoteliali - Aorta-on-a-chip
Descriviamo qui un protocollo per il differenziamento e la meccanostimolazione di cellule endoteliali derivate da hiPSCs che permette di studiare la loro risposta a segnali meccanici (Figura 1). Questo protocollo si traduce nella produzione di cellule endoteliali funzionalmente meccanosensibili. Forniamo qui risultati rappresentativi e descriviamo il fenotipo atteso per valutare come le cellule rispondono alla stimolazione delle citochine durante il differenziamento.
Figura 1: Schema del protocollo di differenziazione e stimolazione meccanica. Schema del protocollo di differenziamento che mostra la tempistica delle diverse miscele di citochine, l'isolamento cellulare CD34+ , la semina fluidica del chip e l'analisi finale delle cellule stimolate meccanicamente. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Cultura delle hiPSC
È importante iniziare il protocollo dalle hiPSC che crescono correttamente in condizioni di auto-rinnovamento. Una buona indicazione della qualità della cultura è la velocità della loro crescita. Dopo lo scongelamento, le cellule potrebbero aver bisogno di 2-3 settimane per raggiungere la corretta fase di crescita che garantirà una buona differenziazione. Quando le cellule possono essere passate due volte alla settimana nel rapporto di 1:6 raggiungendo quasi la piena confluenza, questo è il momento in cui sono pronte per essere differenziate lo stesso giorno in cui devono essere attraversate.
Differenziamento delle hiPSC in cellule endoteliali
La prima fase del differenziamento, che consiste nella formazione di corpi embrioidi (EB), è dipendente dalla linea cellulare e può richiedere alcune ottimizzazioni per la specifica linea cellulare in uso. La dissociazione descritta nei passaggi 1.3.2.2-1.3.2.4 del protocollo può essere modificata riducendo o prolungando l'incubazione con il reagente di dissociazione e la successiva dissociazione con la pipetta Pasteur. Inoltre, altri reagenti di dissociazione possono essere utilizzati per questa fase oltre alla dissociazione fisica delle colonie con uno strumento da taglio o un puntale per pipette P100. Gli EB di buona qualità mostrano un bordo definito entro il giorno 2 della differenziazione e appaiono chiari e luminosi se osservati al microscopio; Le aree più scure potrebbero indicare la morte cellulare all'interno degli EB (Figura 2).
Figura 2: Morfologia dei corpi embrioidi. (A) Corpi embrioidi del giorno 2 che mostrano bordi esterni ben definiti e dimensioni consistenti. (B) Corpi embrioidi di scarsa qualità che mostrano un'estesa morte cellulare che porta alla disaggregazione della struttura. Barra della scala = 500 μm. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Al giorno 2, l'aggiunta di CHIR99021 agli EB inibisce la proteina GSK-3 con conseguente attivazione della via Wnt. Diverse linee cellulari hanno risposte diverse al trattamento con CHIR, e questo dovrebbe essere testato quantificando il numero di cellule CD34+ ottenute al giorno 8 utilizzando concentrazioni diverse (Figura 3).
Figura 3: Differenziamento delle cellule endoteliali con diversi trattamenti CHIR. Impegno delle cellule endoteliali quantificato mediante citometria a flusso al giorno 8 di differenziamento mediante espressione di membrana CD34, dopo il trattamento CHIR al giorno 2 a (A) 3 μM, (B) 5 μM e (C) 7 μM. I dati della citometria a flusso sono stati ottenuti utilizzando citometri a cinque laser e un software dedicato (vedi Tabella dei materiali). Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Isolamento di cellule CD34+
È importante verificare che l'arricchimento di CD34+ utilizzando le biglie magnetiche fornisca almeno l'80% di CD34+ dopo l'eluizione della colonna. Per garantire una purezza sufficiente, un'aliquota di cellule ottenuta dall'isolamento magnetico può essere analizzata mediante citometria a flusso avendo cura di utilizzare un clone di anticorpo diverso da quello utilizzato per l'arricchimento magnetico. In questo caso, è stato utilizzato il clone 4H11 e la purezza di ~85% è stata raggiunta dopo l'arricchimento (Figura 4).
Figura 4: Espressione di membrana di CD34 prima e dopo l'arricchimento mediante selezione magnetica. I corpi embrioidi dissociati del giorno 8 (grigio) e le cellule dopo l'arricchimento magnetico (verde) sono stati colorati per l'espressione di CD34 e analizzati mediante citometria a flusso, mostrando un arricchimento di successo dopo lo smistamento. I dati della citometria a flusso sono stati ottenuti utilizzando citometri a cinque laser e un software dedicato (vedi Tabella dei materiali). Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Semina delle cellule nel canale fluidico
Quando si seminano le cellule nel canale fluidico, è fondamentale monitorare l'adesione e la proliferazione delle cellule endoteliali. Dopo la semina, le cellule impiegano ~5 ore per aderire completamente al canale (Figura 5A). In questa fase può essere testata anche una soluzione di rivestimento alternativa per migliorare l'adesione. Per confermare che le cellule testate sono meccanosensibili e quindi in grado di rispondere alla stimolazione meccanica, l'orientamento cellulare può essere testato nel tempo. Le cellule prima della stimolazione mostrano un orientamento casuale (Figura 5A e Figura 5C) e si riorientano parallelamente alla direzione del flusso (Figura 5B,C). Il protocollo qui descritto consente di prelevare le cellule dal canale per eseguire analisi a valle, ad esempio la citometria a flusso, per lo studio del loro immunofenotipo di membrana, fornendo l'identità endoteliale delle cellule stimolate (Figura 5D,E).
Figura 5: Meccanoresponsività delle cellule endoteliali derivate da hiPSCs . (A) Strato confluente di cellule CD34+ isolate 48 ore dopo la semina. (B) Strato riorientato di cellule endoteliali 3 giorni in coltura dinamica. (C) Analisi dell'orientamento delle cellule endoteliali dopo 5 giorni di coltura dinamica. (D) Profilo di espressione di CD34 di cellule coltivate sotto flusso per 5 giorni. (E) Percentuale di cellule CD34+ della popolazione cellulare recuperate dal canale fluidico. Le immagini sono state scattate utilizzando un microscopio invertito in incubatrice; I dati della citometria a flusso sono stati ottenuti utilizzando citometri a cinque laser e un software dedicato (vedi Tabella dei materiali). Barre di scala = 100 μm (A,B). Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Reagenti | Concentrazione delle scorte | Volume aggiunto | Concentrazione finale |
Terreno di Dulbecco modificato di Iscove (IMDM) | - | 333 ml | - |
Miscela nutritiva F-12 di prosciutto (F-12) | - | 167 ml | - |
Supplemento N-2 (100x) | 100 x | 5 mL | 1x |
Supplemento B-27 (50x) | 50 x | 10 ml | 1x |
Acido ascorbico | 10 mg/mL | 1,25 ml | 25 μg/mL |
α-Monotioglicerolo (MTG) | 11,5 mio. | 19,5 μL | 448,5 μM |
Albumina sierica umana | 100 mg/mL | 2,5 mL | 0,5 mg/mL |
Olo-transferrina | 100 mg/mL | 0,75 mL | 150 μg/mL |
Tabella 1: Composizione e ricetta per 500 mL di terreno di differenziazione senza siero (SFD).
Giorni di differenziazione | Miscela di citochine | Citochine | Concentrazione finale |
Giorno 0 - 2 | Miscela 1 | BMP4 | 20 ng/mL |
Giorno 2 | Miscela 2 | CHIR99021 | 7 μM |
Dal giorno 3 in poi | Mescolare 3 e 4 | VEGF | 15 ng/mL |
bFGF | 5 ng/mL | ||
Dal giorno 6 in poi | Miscela 4 | IL6 | 10 ng/mL |
FLT3L | 10 ng/mL | ||
IGF1 | 25 ng/mL | ||
IL11 | 5 ng/mL | ||
SCF | 50 ng/mL | ||
Olio di protezione europeo | 3 U/mL | ||
TPO | 30 ng/mL | ||
IL3 | 30 ng/mL |
Tabella 2: Miscele di citochine utilizzate per la differenziazione delle cellule endoteliali, giorni in cui vengono aggiunte al terreno SFD e concentrazione finale.
Sforzo di taglio (dyn/cm2) | Tempo (h) |
0.5 | 1 |
1 | 1 |
1.5 | 1 |
2 | 1 |
2.5 | 1 |
3 | 1 |
3.5 | 1 |
4 | 1 |
4.5 | 1 |
5 | Fino alla fine dell'esperimento |
Tabella 3: Valori di sforzo di taglio per la coltura dinamica e la durata della loro applicazione.
Figura supplementare S1: Geometria e dimensioni del chip e del tubo utilizzati per questo protocollo. Fare clic qui per scaricare il file.
Figura supplementare S2: Guida passo-passo per il software di controllo della pompa dell'aria con una descrizione di ogni fase. Fare clic qui per scaricare il file.
Figura supplementare S3: Guida per l'analisi dell'orientamento utilizzando FIJI che mostra il disegno della forma della cella, l'adattamento ellittico e la misura finale. Fare clic qui per scaricare il file.
Tabella supplementare S1: Dimensioni dell'unità, volume di risospensione e concentrazioni di stock per le citochine utilizzate nel protocollo di differenziazione. Fare clic qui per scaricare il file.
Il protocollo che qui descriviamo consente la generazione di cellule endoteliali meccanosensibili da cellule staminali pluripotenti umane e lo studio della loro risposta alla stimolazione meccanica mediata da stress di taglio controllato. Questo protocollo è interamente basato su citochine e pienamente compatibile con i reagenti GMP per la potenziale traduzione nella produzione di cellule per la terapia cellulare.
La derivazione delle hiPSC fornisce agli scienziati un modello strumentale per le prime fasi dello sviluppo embrionale che consente lo studio di processi altrimenti difficili da studiare in vivo24. Infatti, i tessuti embrionali umani disponibili per la ricerca vengono raccolti da embrioni privi di circolazione, e questo potrebbe avere un impatto significativo sulla firma molecolare controllata da segnali meccanici. L'approccio qui descritto consente l'imaging dal vivo e lo studio in tempo reale della risposta cellulare allo stress da taglio. La combinazione delle hiPSC con la fluidica fornisce un modello di studio che supera la limitata disponibilità e l'inaccessibilità dei tessuti fetali in via di sviluppo quando l'inizio della circolazione rimodella e controlla l'instaurazione del sistema cardiovascolare e sanguigno 3,9,10,25.
Una limitazione del protocollo è che le cellule endoteliali derivate da questo protocollo potrebbero non riflettere le varie identità delle diverse cellule endoteliali presenti nei tessuti in via di sviluppo. Per superare questa limitazione, potrebbe essere necessaria una specifica combinazione di citochine durante il processo di differenziazione che precede la stimolazione fluidica per ottenere l'identità desiderata o il fenotipotessuto-specifico 26. L'isolamento di sottogruppi endoteliali può essere ottenuto utilizzando un immunofenotipo più raffinato durante la fase di isolamento. Questo protocollo isola le cellule endoteliali basandosi solo sull'espressione di CD34, consentendo così l'isolamento della colonna invece del cell sorting attivato dalla fluorescenza (FACS); In questo modo si riduce la morte cellulare e il rischio di contaminazione. Inoltre, questo protocollo è specificamente progettato per studiare il ruolo dello sforzo di taglio mediato dal flusso laminare. Dovranno essere impiegati approcci fluidici alternativi per studiare l'effetto di altri segnali meccanici, come l'allungamento o la compressione, o altri tipi di flusso come il flusso perturbato o disturbato.
Abbiamo precedentemente dimostrato che le cellule endoteliali derivate da iPSC imitano le identità cellulari arterovenoseeterogenee 27 in modo simile a quello osservato nell'aorta dorsale fetale28,29,30. Ciò è di particolare importanza nel contesto dello sviluppo dei vasi e della specificazione cellulare, nota per essere controllata dalla circolazione sanguigna. Studi su diversi modelli hanno dimostrato che la mancanza di circolazione provoca un'alterazione delle specifiche arterovenose11,14,31. I meccanismi che collegano i segnali meccanici con la specificazione cellulare sono ancora sconosciuti e la pipeline qui descritta consente studi funzionali raffinati che non possono essere testati in vivo.
Questa pipeline descrive la produzione e la stimolazione di cellule endoteliali derivate da hiPSC utilizzando canali fluidici disponibili in commercio, evitando la necessità di fondere i dispositivi come per i dispositivi in polidimetilsilossano (PDMS) ampiamente utilizzati12. Inoltre, l'utilizzo di chip PDMS rende particolarmente impegnativa la raccolta delle cellule stimolate, mentre con questo protocollo le cellule possono essere facilmente recuperate dal canale. Ciò migliora significativamente la potenza analitica consentendo analisi successive come analisi proteomiche e trascrittomiche, citometria a flusso e saggi funzionali, che potrebbero richiedere ulteriori colture o saggi in vivo .
Gli autori non hanno conflitti di interesse da rivelare.
Questo lavoro è stato sostenuto dal Research Advanced Grant 2021 della European Hematology Association, dal Global Research Award 2021 dell'American Society of Hematology e dall'Internal Strategy Support Fund ISSF3 finanziato dal Welcome Trust e dall'Università di Edimburgo. Ringraziamo Fiona Rossi della Flow Cytometry Facility per il supporto nell'analisi della citometria a flusso. Ai fini dell'accesso aperto, l'autore ha applicato una licenza Creative Commons Attribution (CC BY) a qualsiasi versione del manoscritto accettato dall'autore derivante da questa presentazione.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
0.6 Luer uncoated slide | ibidi | IB-80186 | |
25% BSA | Life Technologies | A10008-01 | |
6-well plates | Greiner Bio-one | 657160 | |
Accutase | Life Technologies | A1110501 | Cited as Dissociation reagent |
Ascorbic acid | Merck | A4544-100G | |
Aspiration pipette | Sardtedt | 86.1252.011 | |
B27 supplement | Life Technologies | 17504044 | Cited as Neuronal cell culture supplement (50x) |
BD FACS DIVA | BD Biosciences | Version 8.0.1 | Cited as flow cytometry software |
BD LSR Fortessa 5 Laser | BD Biosciences | ||
bFGF | Life Technologies | PHG0021 | |
CD34 Microbead kit | Miltenyil Biotec | 30-046-702 | |
CD34 PE clone 4H11 | Invitrogen | 12-0349-42 | |
CD34 PerCP-eFluor 710 clone 4H11 | Invitrogen | 44-0349-42 | |
Cellstar cell-repellent surface 6-well plates | Greiner Bio-one | 657970 | Cited as cell-repellent plate |
CHIR99021 | Cayman Chemicals | 13122-1mg-CAY | |
Cryostor CS10 cell cryopreservation | Merck | C2874-100ML | Cited as Cryopreservation solution |
Dimethyl Sulfoxide | VWR | 200-664-3 | Cited as DMSO |
DMEM/F-12 | Life Technologies | 10565-018 | |
DPB Ca2+ Mg2+ | Life Technologies | 14080055 | |
DPBS | Life Technologies | 14200075 | |
EASY Strainer 40 μm | Greiner Bio-one | 542040 | |
EDTA | Life technologies | 15575020 | |
FcR Blocking Reagent | Miltenyil Biotec | 130-059-901 | |
Fiji | Version 1.53c | ||
Flow Jo | Version 10.7.1 | Cited as flow cytometry sanalysis oftware | |
FLT3L | Peprotech | 300-19-10uG | |
Fluidic unit | ibidi | 10903 | |
GlutaMax | Life Technologies | 35050038 | Cited as L-glutamine supplement |
Ham F-12 | Life Technologies | 11765054 | |
Holo-transferrin | Merk | T0665-500MG | |
Human Serum Albumin | Fujifilm UK LTD | 9988 | |
Ibidi Pump system | ibidi | 10902 | Cited as Pump system |
IMDM | Life Technologies | 12440053 | |
Inverted microscope | ioLight/Thisle Scientific | IOL-IO-INVERT | Cited as inverted in-incubator microscope |
Lyophilised BSA | Merck | A2153-100G | |
MiniMACS Separator | Miltenyil Biotec | 130-042-102 | Cited as Magnetic separator |
MS Columns | Miltenyil Biotec | 130-042-201 | Cited as Magnetic column |
MTG | Merck | M6145-25ML | |
N2 supplement | Life Technologies | 17502048 | |
Notebook for pump system | ibidi | 10908 | |
Paraformaldehyde 37-41% | Fisher Chemicals | F/1501/PB15 | |
Pastette | Greiner Bio-one | 612398 | |
Pen/Strep | Gibco | 15070063 | |
Perfusion Set YELLOW/GREEN: 50 cm, ID 1.6 mm, 10 mL reservoirs | Ibidi | IB-10964 | Cited as Perfusion set |
Polystyrene Round Bottom Tubes | Falcon | 352008 | Cited as Flow cytometry tubes |
Prism 9 | Verison 9.4.0 | ||
Pump control software | ibidi | version 1.6.1 | Cited as Pump software |
ReLeSR | Stem cell tecchonologies | 5872 | Cited as Detaching solution |
rhBMP4 | R&D | 314-BP-010 | |
rhEPO | R&D | 287-TC-500 | |
rhIGF1 | Peprotech | 100-11-100uG | |
rhIL11 | Peprotech | 200-11-10uG | |
rhIL3 | Peprotech | 200-03-10uG | |
rhIL6 | R&D | 206-IL-010 | |
rhLaminin-521 | Life technologies | A29248 | Cited as Laminin |
rhSCF | Life Technologies | PHC2111 | |
rhTPO | R&D | 288-TPN-025 | |
rhVEGF | R&D | 293-VE-010 | |
RLT Lysis Buffer | Qiagen | 79216 | |
Serial Connector for µ-Slides: Sterile, Sterile | ibidi | IB-10830 | |
StemPro-CD34 SFM media | Life Technologies | 10639011 | Cited as Serum-Free media for CD34+ cells (SFM-34) |
StemPro-CD34 Nutrient Supplement | Life Technologies | 10641-025 | Cited as 34 nutrient supplement |
StemPro hESC SFM | Life Technologies | A1000701 | Cited as Culture media |
StemPro supplement | Life Technologies | A10006-01 | |
Vitronectin (VTN-N) recombinant human protein, truncated | Invitrogen | A31804 | |
Y-27632 dihydrochloride | Tocris | 1254 | Cited as iRock |
β-Mercaptoethanol | Gibco | 21985023 |
Richiedi autorizzazione per utilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE
Richiedi AutorizzazioneEsplora altri articoli
This article has been published
Video Coming Soon