È necessario avere un abbonamento a JoVE per visualizzare questo. Accedi o inizia la tua prova gratuita.
Method Article
Per migliorare il drenaggio dei pazienti con pancreatite necrotizzante complicata da ascesso peripancreatico e ridurre la mortalità dei pazienti con pancreatite necrotizzante, abbiamo adottato un approccio retroperitoneale per lo sbrigliamento dell'ascesso peripancreatico e il drenaggio mediante laparoscopia.
Nei pazienti con pancreatite necrotizzante grave, la necrosi pancreatica e l'infezione secondaria dei tessuti circostanti possono diffondersi rapidamente a tutto lo spazio retroperitoneale. Il trattamento dell'ascesso pancreatico che complica la pancreatite necrotizzante è difficile e ha un alto tasso di mortalità. La strategia di trattamento ben accettata è lo sbrigliamento precoce dei tessuti necrotici, il drenaggio e il lavaggio retroperitoneale continuo postoperatorio. Tuttavia, la chirurgia tradizionale a cielo aperto presenta diversi svantaggi, come gravi traumi, interferenza con gli organi addominali, un alto tasso di infezione e adesione postoperatoria e durezza con lo sbrigliamento ripetuto. L'approccio laparoscopico retroperitoneale presenta i vantaggi di un'invasione minima, una migliore via di drenaggio, un comodo sbrigliamento ripetuto e l'evitare la diffusione dell'infezione retroperitoneale alla cavità addominale. Inoltre, il drenaggio retroperitoneale porta a un minor numero di problemi al tubo di drenaggio, tra cui conteggio, spostamento o sifone errati. Lo sbrigliamento e il drenaggio del tessuto dell'ascesso pancreatico attraverso l'approccio laparoscopico retroperitoneale svolge un ruolo sempre più insostituibile nel migliorare la prognosi del paziente e nel risparmiare risorse e costi sanitari. Le principali procedure qui descritte includono la posa del paziente sul lato destro, il sollevamento del ponte lombare e quindi la sistemazione del trocar; stabilire il pneumoperitoneo e pulire i tessuti adiposi pararenali; apertura della fascia piramidale laterale e della fascia perirenale all'esterno delle riflessioni peritoneali; apertura della fascia renale anteriore ed ingresso nello spazio pararenale anteriore dalla parte posteriore; eliminare il tessuto necrotico e accumulare liquido; e il posizionamento di tubi di drenaggio e l'esecuzione del lavaggio retroperitoneale continuo postoperatorio.
Il trattamento della pancreatite acuta grave (SAP) complicata da infezione peripancreatica e necrosi è stato a lungo un problema difficile da risolvere 1,2. L'infezione e la necrosi del pancreas sono gravi complicanze della pancreatite acuta grave3. Ridurre la pressione addominale e retroperitoneale, rimuovere il più possibile il tessuto necrotico e ridurre l'assorbimento di sostanze tossiche sono i principi chirurgici fondamentali per trattare con successo la SAP4. La chirurgia tradizionale a cielo aperto e il lavaggio postoperatorio continuo hanno salvato la vita di molti pazienti con SAP. Tuttavia, l'approccio transaddominale richiede la perforazione del legamento gastrocolico, l'ingresso nel sacco omentale minore e la successiva invasione di tutti i segmenti del pancreas, che inevitabilmente interferisce con vari organi addominali e potrebbe introdurre batteri retroperitoneali nella cavità addominale, aumentando il rischio di infezione addominale. Inoltre, il tubo di drenaggio viene drenato dalla cavità retroperitoneale all'esterno della parete addominale. A causa dello scarso drenaggio, la compressione del tubo intestinale può anche causare fistola intestinale e sanguinamento addominale. Nel 2013, le linee guida basate sull'evidenza per il trattamento della pancreatite acuta emesse dall'International Society of Pancreatology e dall'American Society of Pancreatology hanno rilevato che lo sbrigliamento minimamente invasivo del tessuto necrotico era superiore allo sbrigliamento aperto per i pazienti con necrosi infettiva sintomatica5. Chen et al.6 hanno utilizzato la laparoscopia peritoneale per raggiungere il peritoneo, rimuovere il tessuto pancreatico necrotico e posizionare il tubo di drenaggio, ottenendo risultati soddisfacenti. Tuttavia, in teoria, problemi come lo spostamento batterico e l'infezione peritoneale causati dalla comunicazione tra il peritoneo e il retroperitoneo sono inevitabili. Dal 2007 al 2009 Sileikis et al.7 hanno utilizzato la resezione retroperitoneale laparoscopica a tre fori del tessuto necrotico pancreatico e il drenaggio del catetere e hanno curato 8 pazienti con SAP.
Dal 2016 abbiamo adottato la laparoscopia retroperitoneale per rimuovere il tessuto pancreatico necrotico attraverso un approccio retroperitoneale. Rispetto ad altri interventi chirurgici minimamente invasivi, questo metodo è più diretto e sicuro. Fornisce l'accesso diretto allo spazio retroperitoneale, consentendo la visualizzazione diretta e la rimozione del tessuto necrotico nella capsula renale. Il campo visivo è chiaro, l'emorragia è facilmente controllabile e un tubo di drenaggio può essere posizionato secondo necessità, garantendo un drenaggio efficace. Il tubo di drenaggio non passa attraverso la cavità addominale, causando un disturbo minimo alla cavità e riducendo il rischio di infezione addominale. La necrosi e l'infezione da SAP si verificano principalmente nella coda del pancreas. C'è spesso necrosi del tessuto adiposo peripancreatico, che a volte si estende nel solco sinistro del colon. Pertanto, abbiamo utilizzato un approccio sul lato sinistro in tutti i pazienti e, in genere, un singolo intervento chirurgico era sufficiente per rimuovere completamente il tessuto necrotico. Riteniamo che la chirurgia laparoscopica retroperitoneale con un approccio sinistroso sia particolarmente adatta per i pazienti con necrosi del corpo pancreatico e della coda combinata con versamento massivo.
Il protocollo è stato condotto in conformità con la Dichiarazione di Helsinki ed è stato approvato dal Comitato Etico dell'Ospedale del Popolo di Meizhou. (MS-2023-C-95). Il consenso informato è stato ottenuto dai pazienti per questo studio.
1. Selezione del paziente
2. Preparazione preoperatoria
3. Procedura chirurgica
4. Gestione postoperatoria
5. Procedure di follow-up
Un totale di sei pazienti ha ricevuto questo trattamento chirurgico (Tabella 1). Prima dell'intervento, tutti i pazienti sono stati valutati in base a PaO2/FiO2, pressione arteriosa sistolica e livelli di creatinina e sono stati assegnati ai punteggi Marshall10 e APACHE II modificati (Tabella 2). Tutti i pazienti sono stati sottoposti a un intervento chirurgico senza intoppi e la durata dell'intervento variav...
La tempistica ottimale dell'intervento chirurgico per SAP è stata oggetto di dibattito in corso. In passato, si presumeva che l'intervento chirurgico venisse eseguito immediatamente dopo l'insorgenza di necrosi correlata all'infezione pancreatica. Tuttavia, dal 2000, un numero crescente di esperti ha suggerito che i tempi dell'intervento chirurgico per SAP dovrebbero essere posticipati il più possibile 11,12,13.
Gli autori dichiarano di non avere nulla da rivelare.
Questa ricerca non è stata supportata da alcuna sovvenzione.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Dissecting forceps | KANGJI | ZP485RB 330mm×Φ5 | |
Drainage tube | Kang-Li | QH-F28 | |
Grasping forceps | KANGJI | ZP531RB 330mm×Φ5 | |
Laparoscope | STORZ | 26003BA | |
Normal Saline 3000ml | Ke-Lun | 3000ml:27g | |
Suction and Irrigation | KANGJI | Φ5/Φ10×330mm | |
Suture | ETHICON | SA86G | |
Trocar | KANGJI | ZP015RN Φ5.5/ ZP018RN Φ12.5 | |
Ultrasonic knife | An-He | AH-600 | |
Veress needle | KANGJI | ZP001RN Φ2.5×100mm |
Richiedi autorizzazione per utilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE
Richiedi AutorizzazioneThis article has been published
Video Coming Soon