È necessario avere un abbonamento a JoVE per visualizzare questo. Accedi o inizia la tua prova gratuita.
Method Article
* Questi autori hanno contribuito in egual misura
Il sistema oculare Drosophila è uno strumento utile per studiare vari processi biologici, in particolare le malattie neurodegenerative umane. Tuttavia, la quantificazione manuale dei fenotipi dell'occhio ruvido può essere distorta e inaffidabile. Qui descriviamo un metodo con cui ilastik e Flynotyper vengono utilizzati per quantificare il fenotipo dell'occhio in modo imparziale.
L'occhio composto di Drosophila melanogaster è una schiera ben strutturata e completa di circa 800 ommatidi, che presentano un andamento simmetrico ed esagonale. Questa regolarità e facilità di osservazione rendono il sistema oculare di Drosophila un potente strumento per modellare varie malattie neurodegenerative umane. Tuttavia, i modi per quantificare i fenotipi anormali, come la classificazione manuale dei punteggi di gravità degli occhi, hanno dei limiti, specialmente quando si classificano le alterazioni deboli nella morfologia dell'occhio. Per superare queste limitazioni, sono stati sviluppati approcci computazionali come Flynotyper. L'uso di una luce anulare consente di ottenere immagini di migliore qualità che accedono all'integrità dei singoli ommatidi. Tuttavia, queste immagini non possono essere analizzate direttamente da Flynotyper a causa delle ombre sugli ommatidi introdotte dalla luce anulare. Qui, descriviamo un modo imparziale per quantificare i fenotipi dell'occhio ruvido osservati nei modelli di malattia di Drosophila combinando due software, ilastik e Flynotyper. Pre-elaborando le immagini con ilastik, è possibile ottenere una quantificazione di successo del fenotipo dell'occhio ruvido con Flynotyper.
Il genoma di Drosophila melanogaster contiene ~75% di ortologhi genici umani correlati alla malattia. Inoltre, durante lo sviluppo dell'occhio di Drosophila, vengono espressi circa due terzi dei geni nel genoma, rendendo l'occhio di Drosophila un sistema genetico eccezionale per studiare varie funzioni molecolari e cellulari, lo sviluppo e i modelli di malattia 1,2. Pertanto, il sistema oculare di Drosophila è un utile strumento sperimentale per studiare vari processi biologici.
L'occhio composto di Drosophila è una serie ben strutturata e completa di ~800 ommatidi che mostrano un modello simmetrico ed esagonale3. La regolarità di questo modello esagonale può essere utilizzata per stimare l'effetto dell'introduzione di mutazioni e cambiamenti nell'espressione genica nella morfologia dell'occhio4. Studi precedenti che richiedono la valutazione della morfologia oculare si sono basati in gran parte sulla classificazione manuale della gravità dei fenotipi oculari rilevati ad occhio nudo. Per classificare i fenotipi oculari, le immagini della morfologia esterna dell'occhio vengono scattate con uno stereomicroscopio 5,6. Il fenotipo oculare di ciascun gruppo viene valutato suddividendo l'occhio esterno in quattro aree e calcolando la proporzione di degenerazione in ciascuna area 5,6. Quindi, i valori vengono utilizzati per calcolare le medie che vengono confrontate con i valori ottenuti dai moscerini di controllo7. Il punteggio si basa sull'entità della fusione, sulla perdita di ommatidi e sull'organizzazione delle setole 7,8. Le foto dell'occhio di mosca scattate con uno stereomicroscopio vengono acquisite da un ricercatore e l'analisi del fenotipo oculare viene eseguita da un altro ricercatore con set di tripla convalida 7,8.
Quando si tratta di classificare deboli alterazioni nella morfologia dell'occhio ad occhio nudo, ci sono limitazioni4. Per superare questi limiti, sono stati sviluppati approcci computazionali come FLEYE e Flynotyper 1,9. Flynotyper è un nuovo metodo computazionale per stimare quantitativamente i cambiamenti morfologici nel sistema oculare di Drosophila1. Rileva automaticamente l'occhio di Drosophila e il singolo ommatidio, calcolando i punteggi fenotipici (P-Score) in base all'irregolaritàdell'occhio1. Un P-Score più alto indica che l'occhio della mosca è più degenerato. Questo software è stato utilizzato con successo per quantificare l'anomalia degli occhi di Drosophila 10. Sebbene Flynotyper garantisca un processo automatizzato, non può ancora essere applicato con successo ad alcune immagini oculari acquisite con vari metodi di microscopia ottica.
Qualitativamente, preferiamo una sorgente luminosa ad anello rispetto a una sorgente luminosa a punto singolo, in quanto offre una rappresentazione più accurata di ciascun ommatidio. Tuttavia, quando si utilizza la luce anulare, si genera un'ombra a forma di anello nella parte superiore di ciascun ommatidio a causa della forma emisferica dell'ommatidio. Questa ombra a forma di anello inibisce il rilevamento accurato dell'ommatidia da parte di Flynotyper, portando a un calcolo errato dei P-Score.
Per superare questi problemi, abbiamo implementato ilastik, uno strumento basato sull'apprendimento automatico per varie analisi, per classificare gli ommatidi nelle immagini dell'occhio di mosca11. Abbiamo quindi inserito le immagini generate da ilastik in Flynotyper per calcolare i P-Score. Questo ci permette di quantificare i difetti morfologici dell'occhio di Drosophila in modo imparziale1.
1. Preparazione alla quantificazione
2. Utilizzo di ilastik per rilevare gli ommatidi dalle immagini dell'occhio di mosca
3. Utilizzo di ImageJ per preparare le foto per Flynotyper
4. Utilizzo di Flynotyper per calcolare i punteggi fenotipici
In uno studio precedente, abbiamo utilizzato questo protocollo per determinare i modificatori genetici della proteina VCP mutante legata alla sclerosi laterale amiotrofica con demenza frontotemporale (ALS-FTD)12. Inoltre, questo metodo è stato utilizzato anche in un altro articolo per valutare la tossicità dell CHCHD10 ALS-FTD mediata daS59L, anche quando si utilizza un vecchio stereomicroscopio13. Per convalidare ulteriormente...
Gli ommatidi di Drosophila costituiscono un sistema utile per lo studio di varie funzioni biologiche e malattie genetiche. La regolarità degli ommatidi è una buona misura per esaminare l'effetto delle mutazioni genetiche4. Anche se esistono diversi metodi per calcolare la regolarità ommatidiale, come la classificazione manuale, questi metodi possono essere fortemente distorti. Per superare questo approccio distorto, sono stati sviluppati strumenti semi...
Gli autori non hanno conflitti di interesse da rivelare.
Ringraziamo Pedro Fernandez-Funez per l'uso del microscopio e della fotocamera utilizzati in questo protocollo. Vorremmo anche ringraziare Ava Schapman per aver fornito un feedback sulla chiarezza del protocollo. Il sostegno finanziario è stato fornito dal Wallin Neuroscience Discovery Fund a Nam Chul Kim.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Computer specifications | Ryzen 5, 16 GB RAM, Nvidia RTX 3070 Super, Windows 10 | ||
Flynotyper | Iyer, J. et al. (2016) | Download software here: https://flynotyper.sourceforge.net/imageJ.html | Open source software. Do not use Flynotyper 2.0. At the time of publication, 2.0 was fairly new and this protocol is optimized for the original version of Flynotyper. |
ilastik | Berg, S. et al. (2019) | Download software here: https://www.ilastik.org/download.html | Open source software. Download Version 1.4.0.post1 under Regular Builds corresponding to your computer operating system. |
ImageJ | Download software here: https://imagej.net/ij/download.html | Open source software. Versions 1.53 and 1.54 were used. 1.54 is the updated version and is the default download. | |
Leica Application Suite (LAS X) | Leica Microsystems | LASX Office 1.4.6 28433 | System and software used for z-stack acquisition. |
Leica Z16 APO microscope with a DMC2900 camera | Leica Microsystems | 10 447 173, 12 730 466 | Referred to as Z-stack microscope and camera in the text. This product is now archived. |
Richiedi autorizzazione per utilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE
Richiedi AutorizzazioneThis article has been published
Video Coming Soon