É necessária uma assinatura da JoVE para visualizar este conteúdo. Faça login ou comece sua avaliação gratuita.
O sistema ocular de Drosophila é uma ferramenta útil para estudar vários processos biológicos, particularmente doenças neurodegenerativas humanas. No entanto, a quantificação manual de fenótipos de olhos ásperos pode ser tendenciosa e não confiável. Aqui descrevemos um método pelo qual ilastik e Flynotyper são usados para quantificar o fenótipo ocular de forma imparcial.
O olho composto de Drosophila melanogaster é uma matriz bem estruturada e abrangente de cerca de 800 omatídeos, exibindo um padrão simétrico e hexagonal. Essa regularidade e facilidade de observação tornam o sistema ocular da Drosophila uma ferramenta poderosa para modelar várias doenças neurodegenerativas humanas. No entanto, as formas de quantificar fenótipos anormais, como a classificação manual dos escores de gravidade ocular, têm limitações, especialmente ao classificar alterações fracas na morfologia ocular. Para superar essas limitações, abordagens computacionais foram desenvolvidas, como o Flynotyper. O uso de um anel de luz permite melhores imagens qualitativas acessando a integridade dos omatídeos individuais. No entanto, essas imagens não podem ser analisadas diretamente pelo Flynotyper devido às sombras nos omatídeos introduzidas pelo anel de luz. Aqui, descrevemos uma maneira imparcial de quantificar os fenótipos oculares ásperos observados em modelos de doença de Drosophila , combinando dois softwares, ilastik e Flynotyper. Ao pré-processar as imagens com ilastik, a quantificação bem-sucedida do fenótipo do olho rugoso pode ser alcançada com o Flynotyper.
O genoma de Drosophila melanogaster contém ~ 75% dos ortólogos de genes relacionados a doenças humanas. Além disso, durante o desenvolvimento do olho da Drosophila, aproximadamente dois terços dos genes do genoma são expressos, tornando o olho da Drosophila um excelente sistema genético para investigar várias funções moleculares e celulares, desenvolvimento e modelos de doenças 1,2. Assim, o sistema ocular de Drosophila é uma ferramenta experimental útil para estudar vários processos biológicos.
O olho composto de Drosophila é uma matriz bem estruturada e abrangente de ~ 800 omatídeos que exibem um padrão simétrico e hexagonal3. A regularidade desse padrão hexagonal pode ser usada para estimar o efeito da introdução de mutações e alterações na expressão gênica na morfologia do olho4. Estudos anteriores que requerem avaliação da morfologia ocular basearam-se fortemente na classificação manual da gravidade dos fenótipos oculares detectados a olho nu. Para classificar os fenótipos oculares, as imagens da morfologia externa do olho são obtidas por um estereomicroscópio 5,6. O fenótipo ocular de cada grupo é avaliado dividindo o olho externo em quatro áreas e calculando a proporção de degeneração em cada área 5,6. Em seguida, os valores são usados para calcular médias que são comparadas com os valores obtidos das moscas controle7. A pontuação é baseada na extensão da fusão, perda de omatídeos e organização das cerdas 7,8. Fotos de olhos de moscas tiradas com um estereomicroscópio são adquiridas por um pesquisador, e a análise do fenótipo do olho é realizada por outro pesquisador com conjuntos de validação triplos 7,8.
Quando se trata de classificar alterações fracas na morfologia do olho a olho nu, existem limitações4. Para superar essas limitações, abordagens computacionais como FLEYE e Flynotyper foram desenvolvidas 1,9. Flynotyper é um novo método computacional para estimar quantitativamente mudanças morfológicas no sistema ocular de Drosophila1. Ele detecta automaticamente o olho da Drosophila e o omatídio individual, calculando as pontuações fenotípicas (P-Scores) com base na irregularidade doolho1. Um P-Score mais alto indica que o olho da mosca está mais degenerado. Este software foi usado com sucesso na quantificação da anormalidade dos olhos de Drosophila 10. Embora o Flynotyper garanta um processo automatizado, ele ainda não pode ser aplicado com sucesso a algumas imagens oculares tiradas por vários métodos de microscopia de luz.
Qualitativamente, preferimos uma fonte de luz de anel em comparação com uma fonte de luz de ponto único, pois oferece uma representação mais precisa de cada omatídio. No entanto, quando o anel de luz é usado, ele gera uma sombra em forma de anel no topo de cada omatídio devido à forma hemisférica do omatídio. Essa sombra em forma de anel inibe a detecção omatídica precisa pelo Flynotyper, levando ao cálculo incorreto dos P-Scores.
Para superar esses problemas, implementamos o ilastik, uma ferramenta baseada em aprendizado de máquina para várias análises, para classificar omatídeos em imagens de olhos de mosca11. Em seguida, alimentamos as imagens geradas pelo ilastik no Flynotyper para calcular os P-Scores. Isso nos permite quantificar os defeitos morfológicos do olho da Drosophila de forma imparcial1.
1. Preparação para quantificação
2. Usando ilastik para detectar omatídeos de imagens de olhos de mosca
3. Usando o ImageJ para preparar fotos para o Flynotyper
4. Usando o Flynotyper para calcular pontuações fenotípicas
Em um estudo anterior, usamos esse protocolo para determinar modificadores genéticos da proteína VCP mutante ligada à esclerose lateral amiotrófica com demência frontotemporal (ALS-FTD)12. Além disso, esse método também foi usado em outro artigo para avaliar a toxicidade de CHCHD10 ALS-FTD mediada porS59L, mesmo usando um estereomicroscópio mais antigo13. Para validar ainda mais esses resultados, usamos ilastik e Flynoty...
Os omatídeos de Drosophila compreendem um sistema útil para estudar várias funções biológicas e doenças genéticas. A regularidade dos omatídeos é uma boa medida para examinar o efeito de mutações genéticas4. Embora existam vários métodos para calcular a regularidade omaticidial, como a classificação manual, esses métodos podem ser fortemente tendenciosos. Para superar essa abordagem tendenciosa, ferramentas semiautomáticas foram desenvo...
Os autores não têm conflitos de interesse a divulgar.
Agradecemos a Pedro Fernandez-Funez pelo uso do microscópio e da câmera utilizados neste protocolo. Também gostaríamos de agradecer a Ava Schapman por fornecer feedback sobre a clareza do protocolo. O apoio financeiro foi fornecido pelo The Wallin Neuroscience Discovery Fund a Nam Chul Kim.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Computer specifications | Ryzen 5, 16 GB RAM, Nvidia RTX 3070 Super, Windows 10 | ||
Flynotyper | Iyer, J. et al. (2016) | Download software here: https://flynotyper.sourceforge.net/imageJ.html | Open source software. Do not use Flynotyper 2.0. At the time of publication, 2.0 was fairly new and this protocol is optimized for the original version of Flynotyper. |
ilastik | Berg, S. et al. (2019) | Download software here: https://www.ilastik.org/download.html | Open source software. Download Version 1.4.0.post1 under Regular Builds corresponding to your computer operating system. |
ImageJ | Download software here: https://imagej.net/ij/download.html | Open source software. Versions 1.53 and 1.54 were used. 1.54 is the updated version and is the default download. | |
Leica Application Suite (LAS X) | Leica Microsystems | LASX Office 1.4.6 28433 | System and software used for z-stack acquisition. |
Leica Z16 APO microscope with a DMC2900 camera | Leica Microsystems | 10 447 173, 12 730 466 | Referred to as Z-stack microscope and camera in the text. This product is now archived. |
Solicitar permissão para reutilizar o texto ou figuras deste artigo JoVE
Solicitar PermissãoThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos os direitos reservados