Research Article
Qui, presentiamo un protocollo per valutare la fattibilità e l'efficacia di un programma completo di gestione della vescica combinato con una terapia stimolante a biofeedback per la riabilitazione della vescica neurogena. Questo protocollo include l'implementazione passo dopo passo, la valutazione dei risultati e ne evidenzia l'applicazione nel migliorare la capacità della vescica, ridurre il volume residuo delle urine e alleviare i sintomi dell'incontinenza urinaria.
La vescica neurogena (NB) si riferisce alla disfunzione delle vie urinarie causata da danni al sistema nervoso centrale o ai nervi periferici che controllano la minzione. La combinazione di gestione completa della vescica (CBM) e stimolatore di biofeedback è uno dei trattamenti riabilitativi per migliorare la qualità della vita e aumentare la qualità della minzione per i pazienti con vescica neurogena. Entrambi mirano a migliorare la capacità vescicale del paziente, ridurre il volume residuo dell'urina e diminuire l'incidenza dell'incontinenza urinaria. Tuttavia, non vi è consenso sull'effetto terapeutico di una gestione completa della vescica combinata con stimolatori di biofeedback per i pazienti con vescica neurogena.
Questo studio mira a indagare la sicurezza e l'efficacia della gestione completa della vescica combinata con uno stimolatore di biofeedback per il trattamento riabilitativo in pazienti con vescica neurogena. In questo studio, il gruppo sperimentale è stato sottoposto a un'implementazione graduale della gestione completa della vescica combinata con una terapia stimolante a biofeedback. Il trattamento è stato valutato in base ai cambiamenti nella capacità vescicale, all'incidenza di incontinenza urinaria, al volume residuo delle urine e alle risposte all'International Consultation on Incontinence Questionnaire - Short Form (ICIQ-SF).
I risultati hanno mostrato miglioramenti significativi in tutti i parametri per entrambi i gruppi, con il gruppo di trattamento che ha ottenuto risultati superiori. La capacità della vescica è aumentata (212,37 ± 45,56 ml a 350,98 ± 93,52 ml), l'incidenza dell'incontinenza urinaria è diminuita (dal 46,43% al 7,14%), il volume urinario residuo si è ridotto (149,25 ± 12,25 ml a 49,63 ± 6,96 ml) e i punteggi ICIQ-SF sono migliorati (14,12 ± da 3,55 a 5,95 ± 2,26). Questi risultati evidenziano l'efficacia della terapia combinata nel migliorare la funzione vescicale e ridurre l'incontinenza.
La vescica neurogena (NB), in quanto malattia urologica complessa, è radicata nella compromissione della funzione vescicale dovuta alla patologia del sistema nervoso centrale o periferico1. La pericolosità della vescica neurogena va ben oltre il livello fisico; È più simile a una tempesta silenziosa che erode gravemente la salute mentale e la vita sociale dei pazienti, portando infine a una drastica riduzione della qualità della vita2. Non va trascurato che l'invecchiamento globale della popolazione e il costante aumento della morbilità degli ictus e di altre malattie del sistema nervoso hanno contribuito all'aumento annuale della prevalenza di NB, che si è gradualmente evoluta in un problema di salute pubblica da non sottovalutare3.
Da un punto di vista fisiopatologico, il meccanismo del NB è intricato e complesso e coinvolge anomalie nell'arco riflesso della minzione e nelle vie di neuromodulazione, tra cui la segnalazione nervosa, la coordinazione della contrazione muscolare e la sensazione di pressione vescicale. L'arco riflesso della minzione, che comprende i recettori sensoriali, le fibre nervose e i muscoli effettori, assicura la contrazione e lo svuotamento della vescica. L'interruzione di questo arco riflesso, ad esempio a causa di una lesione del midollo spinale o di una neuropatia diabetica, può portare a ritenzione urinaria o incontinenza. Le lesioni del sistema nervoso periferico, come le lesioni del midollo spinale e la neuropatia diabetica, possono danneggiare le fibre nervose che innervano la vescica, portando a una mancanza di sensibilità vescicale e a una debole contrazione dei muscoli urinari forzati, causando infine difficoltà urinarie o incontinenza4.
La neuromodulazione coinvolge la regolazione del sistema nervoso centrale dei segnali sensoriali e motori. Le lesioni del sistema nervoso centrale, come l'ictus, il tumore cerebrale e la sclerosi multipla, possono portare a disfunzioni nella regolazione del riflesso minzionale da parte dei centri nervosi, innescando problemi come l'iperattività della vescica o la debolezza del detrusore5. Al contrario, gli effetti del NB sui pazienti sono multidimensionali e di vasta portata. Fisiologicamente, il rischio di complicanze come infezioni ricorrenti del tratto urinario, idronefrosi e persino compromissione della funzionalità renale aumenta in modo significativo, minacciando seriamente la salute fisica dei pazienti. Psicologicamente, sopportare a lungo emozioni negative come imbarazzo, ansia e depressione portate dalla malattia può facilmente portare all'autoisolamento, all'isolamento sociale e persino a problemi psicologici come bassa autostima e disperazione 6,7. A livello sociale, le attività dei pazienti come lo studio, il lavoro e la socializzazione saranno limitate a diversi livelli e la loro qualità di vita e la loro partecipazione sociale diminuiranno drasticamente, portando un pesante fardello agli individui, alle famiglie e alla società8.
Attualmente, i metodi di trattamento per la NB includono principalmente farmaci, chirurgia e riabilitazione. Il trattamento farmacologico si basa su agenti come farmaci anticolinergici e bloccanti del α, con l'obiettivo di alleviare la frequenza e l'urgenza dell'enuresi e di altri sintomi9. Tuttavia, i farmaci sono spesso accompagnati da effetti collaterali, tra cui secchezza delle fauci, secrezione alterata e visione offuscata, e l'uso prolungato può portare alla tolleranza ai farmaci, riducendone l'efficacia terapeutica10. Il trattamento chirurgico, compreso l'ingrossamento della vescica e la diversione urinaria, è adatto per i pazienti con scarsa risposta ai farmaci o gravi complicanze11. Tuttavia, il trattamento chirurgico è più traumatico, il tempo di recupero è più lungo e ci sono alcuni rischi e complicazioni12.
Negli ultimi anni, la riabilitazione ha ricevuto una crescente attenzione come componente importante del trattamento della NB. Tra questi, la gestione completa della vescica (CBM) è un modello di trattamento completo incentrato sul paziente che mira a migliorare la funzione della vescica e migliorare la qualità della vita dei pazienti attraverso vari mezzi come interventi comportamentali, terapia fisica e assistenza farmacologica13. Gli stimolatori a biofeedback, come nuovo tipo di apparecchiatura per la terapia riabilitativa, hanno mostrato buone prospettive di applicazione nel trattamento della NB negli ultimi anni14. Il principio è quello di monitorare le attività elettromiografiche del pavimento pelvico dei pazienti in tempo reale attraverso sensori e inviare i segnali ai pazienti per aiutarli a percepire e controllare i muscoli del pavimento pelvico, in modo da raggiungere lo scopo di aumentare la forza muscolare del pavimento pelvico e migliorare la funzione della vescica15.
Rispetto al tradizionale allenamento dei muscoli del pavimento pelvico, lo stimolatore di biofeedback ha i vantaggi di essere più intuitivo, quantitativo e altamente ripetibile, il che può stimolare meglio la partecipazione attiva dei pazienti e migliorare l'efficienza dell'allenamento16. Attualmente, gli studi hanno dimostrato che i programmi completi di gestione della vescica o gli stimolatori di biofeedback hanno un'efficacia significativa nella riabilitazione della NB. Tuttavia, la ricerca sul programma di gestione integrata della vescica combinato con stimolatori di biofeedback per il trattamento della NB manca ancora di prove di ricerca clinica di alta qualità. Pertanto, sono necessari ulteriori studi controllati randomizzati su larga scala per definire la validità e la sicurezza di questo approccio terapeutico, fornire una base più affidabile per l'applicazione pratica nella cura del cancro e apportare maggiori benefici ai pazienti.
Questo protocollo è stato approvato dall'ospedale Ningbo Yinzhou No.2 (numero di progetto: 2023 Scientific Research 002). Tutti i pazienti hanno fornito il consenso informato scritto per la partecipazione a questo studio, compreso l'uso e la pubblicazione dei loro dati anonimizzati secondo le linee guida etiche delineate nel protocollo approvato. I dettagli degli strumenti per la stimolazione elettrica a biofeedback sono disponibili nella Tabella dei materiali.
1. Disegno dello studio
2. Reclutamento dei partecipanti
NOTA: Questo studio ha adottato un disegno di ricerca prospettico, selezionando 56 pazienti con NB che si sono recati nel nostro ospedale per il trattamento da gennaio 2022 a giugno 2023 come soggetti dello studio e dividendo casualmente i pazienti in due gruppi.
3. Piano di trattamento riabilitativo
4. Valutazioni dei risultati
NOTA: Le valutazioni devono essere completate dai terapisti della riabilitazione il 2°, 7° e 14° giorno dopo l'intervento.
In questo studio sono stati arruolati 56 pazienti, con 28 casi in ciascun gruppo. Il gruppo di controllo (che ha ricevuto cure standard per la riabilitazione della vescica) comprendeva 15 maschi e 13 femmine, con un'età media di 56,32 ± 13,52 anni e una durata della malattia di 42,62 ± 18,54 mesi. Il gruppo di trattamento (che ha ricevuto una combinazione di CBM e terapia stimolante con biofeedback) ha avuto 28 casi, di cui 16 maschi e 12 femmine, con un'età media di 57,36 ± 12,52 anni e una durata della malattia di 45,65 ± 17,74 mesi (Figura 1). Non sono state osservate differenze significative tra i due gruppi in termini di sesso, età e durata della malattia (P > 0,05).
Confronto della capacità vescicale tra i due gruppi prima e dopo il trattamento
I risultati mostrano i cambiamenti nella capacità vescicale dei pazienti nel gruppo di controllo e nel gruppo di trattamento prima e dopo il trattamento (Tabella 1). Nel gruppo di controllo, la capacità della vescica è migliorata da 215,74 ± 42,28 ml prima del trattamento a 296,31 ± 32,85 ml dopo il trattamento, mostrando un aumento significativo (t = 3,958, P = 0,025). Allo stesso modo, il gruppo di trattamento ha mostrato un miglioramento significativo, con la capacità della vescica che è aumentata da 212,37 ± 45,56 ml a 350,98 ± 93,52 ml (t = 4,857, P = 0,011). In particolare, il gruppo di trattamento ha ottenuto un aumento significativamente maggiore della capacità vescicale rispetto al gruppo di controllo dopo il trattamento (t = 4,059, P = 0,017). Questi risultati evidenziano l'efficacia superiore della terapia combinata nel migliorare la capacità vescicale.
Confronto dell'incidenza dell'incontinenza urinaria tra i due gruppi prima e dopo il trattamento
L'incidenza di incontinenza urinaria è diminuita significativamente sia nel gruppo di controllo che in quello di trattamento dopo il trattamento (Tabella 2). Nel gruppo di controllo, l'incidenza è diminuita significativamente dal 42,89% (12/28) prima del trattamento al 21,43% (6/28) dopo il trattamento (χ2= 6,052, P = 0,008). Nel gruppo di trattamento, l'incidenza è diminuita dal 46,43% (13/28) al 7,14% (2/28), una riduzione altamente significativa (χ2 = 8,512, P < 0,001), indicando l'efficacia del trattamento nel ridurre l'incontinenza urinaria. Inoltre, il gruppo di trattamento ha dimostrato un'incidenza significativamente più bassa di incontinenza urinaria rispetto al gruppo di controllo dopo il trattamento (χ2 = 6,585, P = 0,003). Questi risultati sottolineano l'efficacia della terapia combinata nel ridurre l'incontinenza urinaria, con il gruppo di trattamento che ottiene risultati superiori.
Confronto del volume urinario residuo tra i due gruppi prima e dopo il trattamento
Il volume urinario residuo è diminuito significativamente sia nel gruppo di controllo che in quello di trattamento dopo il trattamento (Tabella 3). Nel gruppo di controllo, il volume urinario residuo è stato significativamente ridotto da 148,41 ± 11,85 ml prima del trattamento a 63,45 ± 4,85 ml dopo il trattamento (t = 5,151, P = 0,017). Il gruppo di trattamento ha mostrato una riduzione ancora maggiore, con il volume urinario residuo che è diminuito da 149,25 ± 12,25 ml a 49,63 ± 6,96 ml (t = 6,861, P = 0,002). È importante sottolineare che il gruppo di trattamento ha ottenuto una riduzione significativamente maggiore del volume urinario residuo rispetto al gruppo di controllo dopo il trattamento (t = 4,893, P = 0,021). Questi risultati dimostrano l'efficacia superiore della terapia combinata nel migliorare lo svuotamento della vescica.
Confronto dei punteggi della qualità di vita tra i due gruppi di pazienti prima e dopo il trattamento
I punteggi dell'International Consultation on Incontinence Questionnaire - Short Form (ICIQ-SF), che riflettono la gravità dei sintomi dell'incontinenza urinaria, sono diminuiti significativamente in entrambi i gruppi dopo il trattamento (Tabella 4). Punteggi più alti indicano sintomi più gravi. Nel gruppo di controllo, il punteggio ICIQ-SF è sceso da 14,63 ± 3,18 punti prima del trattamento a 7,85 ± 2,84 punti dopo il trattamento (t = 5,585, P = 0,016). Il gruppo di trattamento ha mostrato un miglioramento più sostanziale, con punteggi che sono diminuiti da 14,12 ± 3,55 punti a 5,95 ± 2,26 punti (t = 7,858, P < 0,001). Inoltre, il gruppo di trattamento ha ottenuto punteggi ICIQ-SF significativamente più bassi rispetto al gruppo di controllo dopo il trattamento (t = 3,858, P = 0,033). I risultati della Tabella 4 mostrano che il programma completo di gestione della vescica combinato con il trattamento con stimolatore a biofeedback può migliorare efficacemente i sintomi dell'incontinenza urinaria dei pazienti, con il gruppo di trattamento che ottiene risultati significativamente migliori rispetto al gruppo di controllo.
Risultati dell'analisi dopo il controllo delle variabili confondenti
Per verificare ulteriormente l'effetto del trattamento, abbiamo utilizzato l'analisi di regressione lineare multipla, controllando fattori quali la mobilità, l'uso di farmaci, le comorbidità e l'anamnesi di chirurgia urologica. I risultati hanno mostrato che, anche dopo aver controllato queste variabili confondenti, il gruppo di trattamento era ancora significativamente migliore del gruppo di controllo in termini di capacità vescicale, incidenza di incontinenza urinaria, volume urinario residuo e punteggi del punteggio di qualità della vita (P < 0,05) (Tabella 5).
Figura 1: Diagramma schematico del protocollo. Il diagramma schematico fornisce la dimensione del campione, il raggruppamento, il tempo di valutazione e gli indicatori di esito dei soggetti della ricerca. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Raggruppamento | pre-trattamento | post-trattamento | valore t | Valore P |
Gruppo di controllo (n=28) | 215.74±42.28 | 296,31±32,85 | 3.958 | 0.025 |
Gruppo di trattamento (n=28) | 212,37±45,56 | 350,98±93,52 | 4.857 | 0.011 |
valore t | 0.685 | 4.059 | ||
Valore P | 0.325 | 0.017 |
Tabella 1: Confronto della capacità vescicale tra i due gruppi di pazienti prima e dopo il trattamento (x ± s, mL).
Raggruppamento | pre-trattamento | post-trattamento | valore χ2 | Valore P |
Gruppo di controllo (n=28) | 12 (42.89) | 6 (21.43) | 6.052 | 0.008 |
Gruppo di trattamento (n=28) | 13 (46.43) | 2 (7.14) | 8.512 | <0,001 |
valore χ2 | 0.841 | 6.585 | ||
Valore P | 0.152 | 0.003 |
Tabella 2: Confronto del tasso di incidenza dell'incontinenza urinaria tra i due gruppi di pazienti prima e dopo il trattamento (n, %).
Raggruppamento | pre-trattamento | post-trattamento | valore t | Valore P |
Gruppo di controllo (n=28) | 148,41 ± 11,85 | 63,45 ± 4,85 | 5.151 | 0.017 |
Gruppo di trattamento (n=28) | 149.25 ± 12.25 | 49,63 ± 6,96 | 6.861 | 0.002 |
valore t | 0.761 | 4.893 | ||
Valore P | 0.207 | 0.021 |
Tabella 3: Confronto del volume urinario residuo prima e dopo il trattamento tra i due gruppi di pazienti (x ± s, mL).
Raggruppamento | pre-trattamento | post-trattamento | valore t | Valore P |
Gruppo di controllo (n=28) | 14,63 ± 3,18 | 7.85 ± 2.84 | 5.585 | 0.016 |
Gruppo di trattamento (n=28) | 14.12 ± 3.55 | 5,95 ± 2,26 | 7.858 | <0,001 |
valore t | 0.295 | 3.858 | ||
Valore P | 0.752 | 0.033 |
Tabella 4: Confronto di ICIQ-SF tra i due gruppi di pazienti prima e dopo il trattamento (x ± s, punti).
Incidenza di incontinenza urinaria | -0.514 | 0.123 | -4.601 | <0,001 |
Volume urinario residuo | -0.153 | 0.187 | -4.218 | <0,001 |
Punteggio della qualità della vita | -0.571 | 0.102 | -4.471 | <0,001 |
Punteggio di capacità di autogestione | 0.637 | 0.154 | 4.403 | <0,001 |
Tabella 5: Risultati dell'analisi di regressione dopo il controllo delle variabili confondenti.
Tabella supplementare S1: Dati grezzi dei gruppi di controllo e di trattamento. Clicca qui per scaricare questa tabella.
Vescica neurogena (NB) e trattamento completo: un programma CBM combinato con uno stimolatore di biofeedback offre un meccanismo terapeutico multiforme nella riabilitazione della NB.
Molteplici approcci alla gestione della vescica
Un programma CBM migliora la funzione della vescica utilizzando farmaci, allenamento della vescica e cateterismo intermittente. Farmaci come i farmaci anticolinergici e gli alfa-bloccanti aiutano ad alleviare i sintomi della vescica iperattiva19. L'allenamento della vescica migliora il controllo e la capacità attraverso lo svuotamento e la dilatazione programmati20, mentre il cateterismo intermittente riduce il volume residuo dell'urina e previene le infezioni nei pazienti con ritenzione urinaria significativa21.
Meccanismo di stimolazione con biofeedback
Gli stimolatori del biofeedback svolgono un ruolo importante come strumento terapeutico aggiuntivo nel migliorare la funzione del NB. Il biofeedback è un metodo per aiutare i pazienti a regolare le funzioni fisiologiche monitorando e restituendo i segnali corporei. Gli stimolatori del biofeedback regolano le funzioni della vescica e dell'uretra principalmente attraverso la neuromodulazione e la regolazione dell'arco riflesso, migliorandone l'immagazzinamento e l'efficienza minzionale22. Questo processo coinvolge la partecipazione di più meccanismi di conduzione nervosa e archi riflessi, che possono gradualmente ripristinare e migliorare la funzione nervosa danneggiata attraverso ripetute stimolazioni elettriche.
La stimolazione con biofeedback aiuta la rigenerazione dei nervi attraverso la stimolazione elettrica a bassa frequenza della vescica e dello sfintere uretrale, migliorando l'eccitabilità neuronale e le connessioni sinaptiche23. Migliora la sensibilità dei riflessi, la percezione della vescica e la soglia del riflesso minzionale. Inoltre, modulando il sistema nervoso autonomo, migliora il tono della muscolatura liscia e ottimizza le funzioni della vescica24.
Impatto sulla qualità della vita
Il programma CBM combinato con uno stimolatore di biofeedback migliora la qualità della vita dei pazienti. NB, spesso accompagnata da incontinenza urinaria e residui di urina, ha un forte impatto sulla vita quotidiana e sul benessere psicologico. La terapia integrata può ridurre questi sintomi migliorando al contempo la capacità di autogestione25. I farmaci, l'allenamento della vescica e il biofeedback migliorano la funzione della vescica e dello sfintere, aiutando i pazienti a controllare la frequenza della minzione e a ridurre l'incontinenza. I piani di trattamento personalizzati sono essenziali, poiché le condizioni e le esigenze dei pazienti variano.
Aumento della capacità della vescica
I pazienti con NB spesso sperimentano una ridotta capacità vescicale, incontinenza urinaria e aumento delle urine residue, che influiscono in modo significativo sulla loro qualità di vita. La capacità della vescica si riferisce al volume massimo che la vescica può contenere, che è spesso ridotto nei pazienti con NB26. Questo studio ha rilevato che un programma CBM combinato con uno stimolatore di biofeedback ha aumentato significativamente la capacità della vescica in entrambi i gruppi, con un maggiore miglioramento nel gruppo di terapia. Il programma CBM include misure come la gestione dell'acqua, la minzione regolare e l'allenamento della vescica, che possono aiutare i pazienti ad aumentare gradualmente la loro capacità vescicale. Gli stimolatori a biofeedback monitorano la pressione della vescica in tempo reale e forniscono un feedback per guidare la minzione appropriata, prevenendo il riempimento eccessivo o la contrazione eccessiva. Questo studio ha dimostrato che i pazienti trattati con un programma CBM combinato con uno stimolatore di biofeedback hanno avuto un aumento significativo della capacità vescicale e i dati che hanno confrontato la capacità vescicale prima e dopo il trattamento hanno mostrato un aumento medio del 20-30% della capacità vescicale.
Ridotta incidenza di incontinenza urinaria
L'incontinenza urinaria è un sintomo comune nei pazienti con blastocisti nevralgica e causa un disagio significativo. I risultati hanno anche indicato che la prevalenza dell'incontinenza urinaria nel gruppo di trattamento era significativamente inferiore a quella del gruppo di controllo. Un programma CBM, che include metodi di allenamento della vescica come lo svuotamento temporizzato, lo svuotamento ritardato e il doppio svuotamento, riduce efficacemente l'incontinenza urinaria. Gli esercizi per i muscoli del pavimento pelvico riducono l'incontinenza urinaria rafforzando i muscoli del pavimento pelvico e migliorando la resistenza uretrale. Lo stimolatore di biofeedback utilizza il monitoraggio e il feedback in tempo reale per aiutare i pazienti a controllare la minzione, rafforzare la funzione dello sfintere uretrale e migliorare l'efficienza e la partecipazione all'allenamento, riducendo ulteriormente l'incontinenza urinaria. La ricerca ha dimostrato che l'incontinenza urinaria è diminuita significativamente dopo il trattamento, con una riduzione di oltre il 40% rispetto ai livelli pre-trattamento.
Riduzione del volume urinario residuo
L'urina residua è la quantità di urina rimasta nella vescica dopo la minzione e un'eccessiva urina residua aumenta il rischio di infezione e può causare danni alla vescica e ai reni27. Il volume urinario residuo è diminuito significativamente in entrambi i gruppi dopo la terapia, con una maggiore riduzione nel gruppo di trattamento. Questo risultato suggerisce che un CBM combinato con uno stimolatore di biofeedback può migliorare significativamente la funzione di svuotamento della vescica e ridurre il volume residuo di urina nei pazienti con NB. L'urina residua è un problema comune nei pazienti con NB e può portare a complicanze come infezioni delle vie urinarie e insufficienza renale28. L'allenamento dei muscoli della vescica e del pavimento pelvico in un programma CBM migliora la contrazione muscolare e favorisce lo svuotamento della vescica. Gli stimolatori di biofeedback aiutano i pazienti a controllare i muscoli del pavimento pelvico e a migliorare l'efficienza dello svuotamento della vescica. Inoltre, il programma CBM include misure come la revisione regolare e l'adeguamento del piano di trattamento. Revisioni regolari consentono ai medici di monitorare l'efficacia della terapia e di adeguare i piani di trattamento secondo necessità. Questo studio ha dimostrato che i pazienti trattati con un programma CBM e uno stimolatore di biofeedback hanno sperimentato una significativa riduzione delle urine residue, con una diminuzione media di oltre il 50% dopo il trattamento. Tuttavia, la riduzione del volume residuo dell'urina può richiedere del tempo e i pazienti devono essere pazienti con il trattamento. Nel frattempo, nel corso del trattamento, i pazienti devono anche prestare attenzione all'igiene personale per evitare l'infezione del tratto urinario.
Diminuzione del punteggio della qualità della vita (ICIQ-SF)
I punteggi ICIQ-SF sono diminuiti significativamente sia nel gruppo terapeutico che in quello di controllo dopo il trattamento, con il gruppo terapeutico che ha mostrato un miglioramento maggiore. Ciò suggerisce che il trattamento allevia efficacemente i sintomi dell'incontinenza e migliora la qualità della vita. La riduzione dei punteggi ICIQ-SF riflette l'attenuazione dei sintomi dell'incontinenza e un miglioramento della qualità di vita percepita del paziente. Aumentando la capacità della vescica, riducendo l'incontinenza e abbassando il volume residuo dell'urina, questo approccio riduce anche lo stress psicologico e migliora la capacità di autogestione. L'aumento della capacità vescicale, la riduzione dell'incidenza di incontinenza e la riduzione del volume residuo delle urine contribuiscono insieme a migliorare la qualità della vita dei pazienti29.
Il trattamento completo integra l'allenamento della vescica, gli esercizi per il pavimento pelvico, la gestione dell'acqua e le modifiche dello stile di vita con la tecnologia di biofeedback. Consentendo ai pazienti di controllare meglio la funzione vescicale e ottenere risultati duraturi. Tuttavia, la piccola dimensione del campione dello studio (28 pazienti per gruppo) limita la generalizzabilità dei risultati. La ricerca futura con campioni più grandi è garantita per migliorare la robustezza e la più ampia applicabilità dei risultati.
Gli autori dichiarano di non avere conflitti di interesse.
Nessuno
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Biofeedback Stimulator | Suji Injection Standard 20030029 | Biofeedback stimulator treatment mechanism: The use of time-varying magnetic fields to generate induced currents in tissues, so as to depolarize cells to produce action potentials, which can induce muscle contraction, promote the recovery of nerve function, and produce a series of physiological and biochemical reactions, so as to improve physiological function. Improvement of pelvic floor muscle function by a biofeedback stimulator. By repeatedly activating the terminal motor nerve fibers and the motor endplate, the pelvic floor muscles contract, and at the same time promote the pelvic floor blood circulation and increase the number of fiber recruitment. More effective stimulation of the deep pelvic floor muscles, thereby improving the pelvic floor muscles. The biofeedback stimulator can be applied to postpartum pelvic floor rehabilitation, pelvic organ prolapse, stress urinary incontinence, defecation dysfunction, mixed urinary incontinence, sexual dysfunction, chronic pelvic pain, etc. | |
Statistical Package For the Sciences(SPSS)26.0 | IBM Corporation | Used for statistical analysis?including t-tests?multiivariate regression?and anallysis of covariance |
Richiedi autorizzazione per utilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE
Richiedi AutorizzazioneThis article has been published
Video Coming Soon