Entrar

É necessária uma assinatura da JoVE para visualizar este conteúdo. Faça login ou comece sua avaliação gratuita.

Neste Artigo

  • Resumo
  • Resumo
  • Introdução
  • Protocolo
  • Resultados
  • Discussão
  • Divulgações
  • Agradecimentos
  • Materiais
  • Referências
  • Reimpressões e Permissões

Resumo

Apresentado aqui é um protocolo para a separação da epiderme da derme para avaliar a produção de mediadores inflamatórios. Após a inflamação, a epiderme da pata traseira de rato é separada da derme por termolysina a 4 °C. A epiderme é então usada para análise de mRNA por RT-PCR e avaliação de proteínas por mancha ocidental e imunohistoquímica.

Resumo

Técnicas fáceis de usar e baratas são necessárias para determinar a produção específica do local de mediadores inflamatórios e neurotrophins durante lesões, inflamações e/ou sensibilização da pele. O objetivo deste estudo é descrever um protocolo de separação epidérmico-dérmica usando termolysina, uma proteína que está ativa a 4 °C. Para ilustrar este procedimento, os ratos Sprague Dawley são anestesiados, e as patas traseiras direitas são injetadas com carrageenan. Seis e doze horas após a injeção, ratos com inflamação e ratos ingênuos são eutanizados, e um pedaço de pata traseira, pele glabrous é colocada no frio Dulbecco's Modified Eagle Medium. A epiderme é então separada na membrana do porão da derme por termolysina em PBS com cloreto de cálcio. Em seguida, a derme é protegida por fórceps de microdisseção, e a epiderme é gentilmente provocada. A coloração azul toluidina das seções teciduais mostra que a epiderme é separada limpamente da derme na membrana do porão. Todas as camadas celulares queratinócitos permanecem intactas, e as cristas epidérmicas de rete, juntamente com recuos de papilas dérmicas são claramente observadas. O RT-PCR qualitativo e em tempo real é usado para determinar o fator de crescimento nervoso e os níveis de expressão interleucina-6. Manchas ocidentais e imunohistoquímica são finalmente realizadas para detectar quantidades de fator de crescimento nervoso. Este relatório ilustra que a digestão da termolise fria é um método eficaz para separar a epiderme da derme para avaliação de alterações de mRNA e proteínas durante a inflamação.

Introdução

A avaliação de mediadores inflamatórios e fatores neurotróficos da pele pode ser limitada devido à heterogeneidade dos tipos celulares encontrados na derme inflamada e epiderme1,2,3. Várias enzimas, técnicas químicas, térmicas ou mecânicas envolvendo separação das duas camadas ou para a realização da dissociação celular para avaliação foram revisadas recentemente4. Ácido, álcali, sal neutro e calor podem dividir a epiderme da derme rapidamente, mas o inchaço celular e extracelular geralmente ocorre5,6. Tripo, pancreatina, descamefástase, keratinase, colagenase, pronase, dispase e termolise são enzimas que foram usadas para separação epidérmico-dérmica4,7. Trippsina e outras enzimas proteolíticas de larga escala estão ativas a 37-40 °C, mas devem ser monitoradas cuidadosamente para evitar a dissociação de camadas epidérmicas. Dispase corta a epiderme na lamina densa, mas requer 24h para separação no frio4,8 ou pontos de tempo mais curtos a 37 °C4,9. Uma característica limitante de todas essas técnicas é a potencial interrupção da morfologia tecidual e perda de integridade de mRNA e proteína.

Para manter a integridade do mRNA e da proteína, um método de separação da pele deve ser realizado no frio por um curto período de tempo. Na avaliação das técnicas de separação da pele para estudos de inflamação, a termolise é uma enzima eficaz para separar a epiderme da derme a temperaturas frias4. A termolise está ativa a 4 °C, corta hemidesmosmosomos epidérmicos da lamina lucida, e separa a epiderme da derme dentro de 1-3 h4,8,10. O objetivo deste relatório é otimizar o uso de termolysina para separação de epiderme inflamada de ratos inflamados da derme para detectar níveis de mRNA e proteína para mediadores inflamatórios e fatores neurotróficos. Vários relatórios preliminares foram apresentados11,12,13,14,15. O objetivo deste manuscrito é descrever uma técnica ideal de separação da pele utilizando termolysina e demonstrar a detecção de 1) marcadores de inflamação, 2) interleucina-6 (IL-6) mRNA, e 3) mRNA e proteína na epiderme de ratos com inflamação induzida por carrageenano (C-II)16,17. Um relatório preliminar usando o modelo adjuvante completo da Freund indica que os níveis de MRNA e proteína ngf aumentam precocemente durante a inflamação15. Em camundongos, a sensibilização da pele com a aplicação tópica da oxazolona causa um aumento precoce no IL-6 mRNA usando a hibridização in situ36. Tanto o IL-6 quanto o NGF foram implicados em C-II18,19, mas não houve relatos que descrevam níveis de mRNA ou proteína para IL-6 ou NGF especificamente da epiderme durante os estágios agudos de C-II.

A técnica de termolise é barata e simples de executar. Além disso, a separação termolísina da epiderme da derme permite a análise mRNA, western blot e imunohistoquímica de mediadores inflamatórios e fatores neurotróficos durante o processo de inflamação15. Os pesquisadores devem ser capazes de usar facilmente essa técnica em estudos pré-clínicos e clínicos de inflamação cutânea.

Protocolo

Este protocolo segue as diretrizes de cuidados com animais do Oklahoma State University Center for Health Sciences IACUC (#2016-03).

1. Inflamação induzida por carrageenano (C-II)

  1. Anestesize ratos machos e/ou fêmeas Sprague Dawley (200-250 g; 8-9 semanas de idade) com isoflurane (ou anestésico injetável).
  2. Verifique a profundidade da anestesia tocando a córnea e apertando levemente a pata traseira esquerda. Quando o animal estiver apropriadamente anestesiado, nenhuma resposta de córnea ou pata será observada.
  3. Injete subcutâneamente o glabrous direito, pata traseira com 100 μL de 1% (w/v) diluído em soro fisiológico tamponado com fosfato (PBS)20.
    1. Certifique-se de que sejam utilizados controles apropriados, como ratos ingênuos sem isoflurano neste relatório. Estudos preliminares indicam que ratos ingênuos com ou sem isoflurano têm a mesma expressão basal de IL-6 epidérmico e NGF.
      NOTA: Ratos ingênuos são controles preferenciais para estudos de inflamação, uma vez que o soro fisiológico subcutâneo ou a PBS causam uma inflamação local23,37.
  4. Avaliar o edema dos ratos C-II para garantir a eficácia do carrageenano (Figura 1)20. Determine a quantidade de edema medindo a espessura metatarsal da pata traseira com pinças.
  5. Às 6-12 h, eutanize os ratos com CO2 (ou overdose anestésico injetável) e corte 1 mm x 2 mm de pele de pata traseira glabrous com bisturi afiado. Se for usada a pele pelada, raspe-a antes de cortar os pedaços de pele de 1 mm x 2 mm.
    NOTA: Certifique-se de que os pontos de tempo apropriados sejam escolhidos de acordo com os estudos específicos.
  6. Usando fórceps de microdisseção, transfira a pele para 1 mL de DMEM (Modified Eagle Medium, meio de águia modificada) de Dulbecco em um tubo de microcentrifusagem no gelo e mantenha frio por 15-60 min.

2. Separação termolysina de epiderme e derme

  1. Prepare e ative a termolise.
    1. Prepare uma solução de termolise, adicionando 5 mg de Geobacillus stearothermophilus a 10 mL de PBS, em pH = 8 (concentração 500 μg/mL).
    2. Prepare uma solução de 1 M de cloreto de cálcio (CaCl2 anidro) adicionando 1,11 g em 10 mL de H2O destilado.
    3. Para prevenir a autolise da termolise, adicione 10 μL de cloreto de cálcio a 10 mL de solução termolise. A concentração final do cloreto de cálcio será de 1 mM.
    4. Aliquot 1 mL de termolysina ativada em 10 poços de uma placa de cultura de 24 poços no gelo.
  2. Use a digestão da enzima termolise para separar a epiderme da derme.
    1. Usando fórceps de microdisseção, transfira uma amostra de pele para cada poço de termolise ativada. Certifique-se de não mergulhar a pele na solução termolysina.
    2. Bata suavemente a pele na lateral do poço para ajudar na liberação da amostra de pele das fórceps para flutuar sobre a solução termolysin.
    3. Flutue a pele para dentro da solução termolise com o lado estrato corneum (epiderme externa) para cima e derme voltado para baixo. É fundamental que a dermis enfrente, ou a separação efetiva não ocorra.
      NOTA: A quantidade de tempo para a incubação da termolise deve ser determinada empiricamente pelo usuário final. Glabrous, pele de pata traseira de ratos Sprague Dawley (200-250 g; 8-9 semanas de idade) muitas vezes requer 2,0-2,5 h para separação. Espera-se que o tempo de incubação varie com espécies e idade.
    4. Após o tempo de incubação adequado na termolise, use fórceps de microdisseção para transferir uma amostra de pele para um poço de uma placa de cultura celular de 6 poços com 7-8 mL de DMEM frio (4 °C). Isso permite mais espaço para a separação da epiderme da derme.
    5. Mergulhe a pele no DMEM.
    6. Escove suavemente a epiderme com os fórceps ao redor do perímetro da pele até que a epiderme quase translúcida seja observada nas bordas. Se isso não for alcançado, devolva a amostra de pele à solução termolise por mais 15-30 min.
    7. Uma vez que a epiderme se separe visivelmente da derme, em seguida, segure cuidadosamente tanto a epiderme quanto a derme com fórceps de microdisseção e muito lentamente puxe a epiderme da derme.
    8. Avalie a translucência da epiderme isolada e certifique-se de que ela seja opticamente consistente. Consulte a Figura 2 para um exemplo de uma amostra de 1 mm x 2 mm de epiderme de rato. Se há uma variação na translucência, então a separação adequada não ocorreu.
  3. Inativar termolysina usando ácido etilenodiaminetetraacético (EDTA) nos pedaços separados de epiderme e derme.
    ATENÇÃO: A termolise que permanece na epiderme e na derme ainda está ativa e pode danificar as camadas se não for inativada.
    1. Prepare uma solução de estoque 0,5 M EDTA. Para isso, adicione lentamente 0,93 g EDTA em 5 mL de água duplamente destilada. Adicione hidróxido de sódio à solução até que ela se limpe. Certifique-se de que o pH da solução é ~8.0.
    2. Faça uma solução EDTA de 5 mM no DMEM. Adicione 0,25 mL de 0,5 M EDTA solução de estoque a 25 mL de DMEM.
    3. Coloque a epiderme e a derme separadas na solução EDTA/DMEM de 5 mM a 4 °C por 30 minutos para desativar a atividade da termolise.
  4. Avalie a epiderme com histologia tinctorial8,9,10.
    1. Fixar uma porção da epiderme em uma formalina 10% neutra, 4% paraformaldeído, ou 0,25% paraformaldeído com solução de ácido picrico de 0,8% para 1h à temperatura ambiente (TR) com agitação.
    2. Coloque a epiderme fixa em 10% de sacarose em PBS por 1h no RT com agitação.
    3. Congele a epiderme em uma matriz de incorporação de tecido para seção. Corte 14 seções transversais de 14 μm usando um criostat e seções de montagem de degelo em lâminas de microscópio de vidro revestidas de gelatina.
    4. Seções secas em um aquecedor de slides e mancha com uma solução de trabalho de azul toluidina (TB; 10% TB em cloreto de sódio 1%) para 90 s. O appose cobre clipes com um meio de montagem aquoso.
    5. Observe a epiderme com microscopia de campo brilhante em 50x-250x.
      NOTA: Se ocorreu a separação adequada, a epiderme será dividida limpamente da derme e as cinco camadas serão detectadas: estrato basale, estrato spinosum, estrato granuloso, estrato lucidum e corneum estrato. Um exemplo de epiderme separada da pele de rato pode ser visto na Figura 3.

3. Extração de proteínas e análise de manchas ocidentais

  1. Realize manchas ocidentais nas amostras de tecido separados usando o protocolo21publicado anteriormente .
  2. Homogeneize a epiderme em 50 μL de tampão de lise (25mM Tris HCl, pH = 7,4, 150 mM NaCl, 1 mM EDTA, 5% glicerol e 1% Triton X-100) contendo fosfatase e coquetel inibidor de protease.
  3. Centrífuga amostras a uma velocidade máxima de 15 min a 4 °C e avaliar o sobrenante para concentração de proteínas usando um kit de ensaio de proteínas.
  4. Carregar concentrações iguais de proteína (30 μg) em géis SDS, realizar eletroforese e, em seguida, transferir proteínas para membranas nitrocelulose ou PVDF.
  5. Bloqueie as membranas com 5% de leite por 2 h e incubar durante a noite em anticorpo primário (camundongo anti-NGF, E12, 1:1000).
  6. Lave 3x com PBS com 0,3% de interpolação por 10 min cada e incuba com um anticorpo secundário rotulado (por exemplo, fosfatese alcalina rotulada anti-rato IgG).
  7. Use um sistema de varredura para avaliar o sinal de mancha ocidental (por exemplo, substrato ECF e uma plataforma de imagem).

4. Imunohistoquímica

  1. Coloque amostras de tecido em um fixador para a imunoreatividade ideal: 0,96% (w/v) ácido picrico e 0,2% (w/v) formaldeído em 0,1 M tampão fosfato de sódio, pH = 7,321,22,23 por 4 h na RT. Transfira para 10% de sacarose em PBS durante a noite a 4 °C.
  2. Realizar imunohistoquímica padrão nas seções teciduais21,22,23.
  3. Incorpore a epiderme dos animais em um único bloco congelado na matriz de incorporação e corte seções de 10 a 30 μm em um criostat. Monte as seções em lâminas de microscópio de vidro revestidas de gelatina e seque a 37 °C por 2 h.
  4. Lavar seções para três, 10 min enxagua em PBS e incubar por 24-96 h em antissoro primário, [por exemplo, camundongo anti-NGF (E12, 1:2000)] e produto genético anti-proteína de coelho 9.9 (PGP 9.5, 1:2000) diluído em PBS contendo 0,3% (w/v) Triton X-100 (PBS-T) PBS-T com albumina de soro bovino de 0,5% (BSA) e 0,5% polivinylpyrrolidone (PVP).
  5. Após a incubação primária do anti-coelhinho, enxágue seções três vezes por 10 min na PBS e incubar 1 h na RT em Alexa Fluor 488 burro anti-coelho IgG (1:1000) e Alexa Fluor 555 burro anti-mouse IgG (1:1000) diluído em PBS-T.
  6. Enxágüe seções três vezes em PBS por 10 min e afixe tampas com meio de montagem não desbotado para desbotamento retardado da imunofluorescência.

5. Isolamento do RNA e síntese de CDNA

  1. Realize a reação padrão de cadeia de transcriptase reversa (RT-PCR) nas amostras de pele21. Isole o RNA total usando uma solução de isothiocianato de fenol e guanidina.
  2. Realizar síntese de DNA complementar pelo vírus da leucemia murina Moloney reverter transcriptase.
  3. Use as seguintes sequências de primer para amplificação NGF e IL-6:
    NGF (Sense) - GTGGACCCCAAACTGTTTAAGAAACGG
    NGF (Antisense) – GTGAGTCCTGTTGAGAAGGAGATTGTACCATG
    IL-6 (Sentido) - GCAATTCTGATTGTATGAACAGCGATGATGC;
    IL-6 (Antisense) – GTAGAAACGGAACTCCAGAAGACCAGAG
  4. Compare os níveis de NGF e IL-6 mRNA com o gene de limpeza de β-actin:
    β-ACTIN (Sentido) - TGCGTGACATTAAAGAGAAGCTGTGCTATG
    β-ACTIN (Antisense) – GAACCGCTCATTGCCGATAGTGATGA
  5. Avalie com RT-PCR qualitativo usando ciclofatritor térmico e PCR quantitativo em tempo real (qRT-PCR) usando um sistema qRT-PCR.

Resultados

A injeção de carrageenano na pata traseira do rato causou sintomas clássicos de inflamação, como vermelhidão e edema16,17. O inchaço da pata traseira foi medido com pinças mecânicas20. Um valor de linha de base da espessura da pata foi obtido para cada rato antes do tratamento carrageenano e medido novamente às 6h e 12 h. A espessura da pata aumentou significativamente em relação aos valores da linha de base

Discussão

O estudo determinou que a epiderme da pele de pata traseira de rato foi facilmente separada da derme usando termolise (0,5 mG/mL) em PBS com cloreto de cálcio de 1 mM a 4 °C por 2,5 h. A avaliação histológica indicou que a epiderme foi separada da derme na membrana do porão e que as cristas de rete epidérmicas estavam intactas. Termolysina é um metalloendopeptidase extracelular produzido por Gram-positivo (Geo)Bacillus thermoproteolyticus24. Sua atividade é estável a 4 ...

Divulgações

Os autores não têm revelações.

Agradecimentos

O financiamento para esta pesquisa foi fornecido pelos Institutos Nacionais de Saúde NIH-AR047410 (KEM)

Materiais

NameCompanyCatalog NumberComments
λ-carrageenanMillipore Sigma22049Subcutaneous injection of carrageenan induces inflammation
7500 Fast Real-Time PCR SystemThermo Fisher Scientific4351107For RT-PCR analysis
Calcium chloride (CaCl2), anhydrousMillipore Sigma499609Prevents autolysis of thermolysin
Crystal Mount Aqueous Mounting MediumMillipore SigmaC0612Aqueous mounting medium after toluidine blue staining
Donkey anti-Mouse Alexa Fluor 555Thermo Fisher ScientificA-31570Secondary antibody for immunohistochemistry
Donkey anti-Rabbit IgG, Alexa Fluor 488Thermo Fisher ScientificA-21206Secondary antibody for immunohistochemistry
Dulbecco's Modified Eagle MediumThermo Fisher Scientific11966-025To maintain tissue integrity
Ethylenediaminetetraacetic acidMillipore SigmaE6758Stops thermolysin reaction
Moloney Murine Leukemia Virus (M-MLV) Reverse transcriptasePromegaM1701For complementary DNA synthesis
Mouse anti-NGF Antibody (E-12)Santa Cruz Biotechnologysc-365944For neurotrophin immunohistochemistry
ProLong Gold Antifade MountantThermo Fisher ScientificP36930To retard immunofluorescence quenching
Rabbit anti-PGP 9.5Cedarlane LabsCL7756APFor intraepidermal nerve staining
SAS Sprague Dawley RatCharles RiverStrain Code 400Animal used for inflammation studies
Shandon M-1 Embedding MatrixThermo Fisher Scientific1310TSTissue embedding matrix for tinctorial- and immuno-histochemistry
SimpliAmp Thermal CyclerThermo Fisher ScientificA24811For RT-PCR analysis
SYBR Select Master MixThermo Fisher Scientific4472908For RT-PCR analysis
ThermolysinMillipore SigmaT7902From Geobacillus stearothermophilus
Toluidine BlueMillipore Sigma89640For tinctorial staining for brightfield microscopy
TRIzol ReagentThermo Fisher Scientific15596026For total RNA extraction for RTPCR

Referências

  1. Choi, J. E., Di Nardo, A. Skin neurogenic inflammation. Seminars in Immunopathology. 40 (3), 249-259 (2018).
  2. Manti, S., Brown, P., Perez, M. K., Piedimonte, G. The role of neurotrophins in inflammation and allergy. Vitamins and Hormones. 104, 313-341 (2017).
  3. Schäkel, K., Schön, M. P., Ghoreschi, K. Pathogenesis of psoriasis. Zeitschrift für Dermatologie, Venerologie, und verwandte Gebiete. 67 (6), 422-431 (2016).
  4. Zou, Y., Maibach, H. I. Dermal-epidermal separation methods: research implications. Archives of Dermatological Research. 310 (1), 1-9 (2018).
  5. Baumberger, J. Methods for the separation of epidermis from dermis and some physiologic and chemical properties of isolated epidermis. Journal of the National Cancer Institute. 2, 413-423 (1942).
  6. Felsher, Z. Studies on the adherence of the epidermis to the corium. Journal of Investigative Dermatology. 8, 35-47 (1947).
  7. Einbinder, J. M., Walzer, R. A., Mandl, I. Epidermal-dermal separation with proteolytic enzymes. Journal of Investigative Dermatology. 46, 492-504 (1966).
  8. Rakhorst, H. A., et al. Mucosal keratinocyte isolation: a short comparative study on thermolysin and dispase. International Association of Oral and Maxillofacial Surgeons. 35 (10), 935-940 (2006).
  9. Tschachler, E., et al. Sheet preparations expose the dermal nerve plexus of human skin and render the dermal nerve end organ accessible to extensive analysis. Journal of Investigative Dermatology. 122 (1), 177-182 (2004).
  10. Walzer, C., Benathan, M., Frenk, E. Thermolysin treatment-a new method for dermo-epidermal separation. Journal of Investigative Dermatology. 92, 78-81 (1989).
  11. Anderson, M. B., Miller, K. E., Schechter, R. Evaluation of rat epidermis and dermis following thermolysin separation: PGP 9.5 and Nav 1.8 localization. Society for Neuroscience Abstract. 584 (9), (2010).
  12. Ibitokun, B. O., Anderson, M. B., Miller, K. E. Separation of corneal epithelium from the stroma using thermolysin: evaluation of corneal afferents. Society for Neuroscience Abstract. , 584 (2010).
  13. Nawani, P., Anderson, M., Miller, K. E. Structure-property relationship of skin. Oklahoma Center for Neuroscience Symposium Abstract. , (2011).
  14. Anderson, M. B., Miller, K. E. Intra-epidermal nerve fiber reconstruction and quantification in three-dimensions. Society for Neuroscience Abstract. 220, 23 (2017).
  15. Gujar, V. K. E., Miller, K. E. Expression of nerve growth factor in adjuvant-induced arthritis (AIA): A temporal study. Society for Neuroscience Abstract. 220, 23 (2017).
  16. Vinegar, R., et al. to carrageenan-induced inflammation in the hind limb of the rat. Federation Proceedings. 46 (1), 118-126 (1987).
  17. Fehrenbacher, J. C., Vasko, M. R., Duarte, D. B. Models of inflammation: Carrageenan- or complete Freund's Adjuvant (CFA)-induced edema and hypersensitivity in the rat. Current Protocols in Pharmacology. , (2012).
  18. Li, K. K., et al. exerts its anti-inflammatory effects associated with suppressing ERK/p38 MAPK and Heme Oxygenase-1 activation in lipopolysaccharide-stimulated RAW 264.7 macrophages and carrageenan-induced mice paw edema. International Immunopharmacology. 54, 366-374 (2018).
  19. Sammons, M. J., et al. Carrageenan-induced thermal hyperalgesia in the mouse: role of nerve growth factor and the mitogen-activated protein kinase pathway. Brain Research. 876 (1-2), 48-54 (2000).
  20. Hoffman, E. M., Miller, K. E. Peripheral inhibition of glutaminase reduces carrageenan induced Fos expression in the superficial dorsal horn of the rat. Neuroscience Letters. 472 (3), 157-160 (2010).
  21. Crosby, H. A., Ihnat, M., Spencer, D., Miller, K. E. Expression of glutaminase and vesicular glutamate transporter type 2 immunoreactivity in rat sacral dorsal root ganglia following a surgical tail incision. Pharmacy and Pharmacology International Journal. 2 (3), 00023 (2015).
  22. Hoffman, E. M., Schechter, R., Miller, K. E. Fixative composition alters distributions of immunoreactivity for glutaminase and two markers of nociceptive neurons Nav1.8 and TRPV1, in the rat dorsal ganglion. Journal of Histochemistry and Cytochemistry. 58 (4), 329-344 (2010).
  23. Hoffman, E. M., Zhang, Z., Schechter, R., Miller, K. E. Glutaminase increases in rat dorsal root ganglion neurons after unilateral adjuvant-induced hind paw inflammation. Biomolecules. 6 (1), 10 (2016).
  24. van den Burg, B., Eijsink, V. Thermolysin and related Bacillus metallopeptidases. Handbook of Proteolytic Enzymes. , 540-553 (2013).
  25. Matthews, B. W. Thermolysin. Encyclopedia of Inorganic and Bioinorganic Chemistry. , (2011).
  26. Hybbinette, S., Boström, M., Lindberg, K. Enzymatic dissociation of keratinocytes from human skin biopsies for in vitro cell propagation. Experimental Dermatology. 8 (1), 30-38 (1999).
  27. Glade, C. P., et al. Multiparameter flow cytometric characterization of epidermal cell suspensions prepared from normal and hyperproliferative human skin using an optimized thermolysin-trypsin protocol. Archives of Dermatological Research. 288 (4), 203-210 (1996).
  28. Sato, J. D., Kan, M. Media for culture of mammalian cells. Current Protocols in Cell Biology. , (2001).
  29. Gragnani, A., Sobral, C. S., Ferreira, L. M. Thermolysin in human cultured keratinocyte isolation. Brazilian Journal of Biology. 67 (1), 105-109 (2007).
  30. Germain, L., et al. Improvement of human keratinocyte isolation and culture using thermolysin. Burns. 19 (2), 99-104 (1993).
  31. Michel, M., et al. Characterization of a new tissue-engineered human skin equivalent with hair. In Vitro Cellular & Developmental Biology. Animal. 35 (6), 318-326 (1999).
  32. Fassina, G., et al. Autolysis of thermolysin. Isolation and characterization of a folded three-fragment complex. European Journal of Biochemistry. 156 (2), 221-228 (1986).
  33. Petho, G., Reeh, P. W. Sensory and signaling mechanisms of bradykinin, eicosanoids, platelet-activating factor, and nitric oxide in peripheral nociceptors. Physiological Reviews. 92 (4), 1699-1775 (2012).
  34. Djouhri, L., et al. Time course and nerve growth factor dependence of inflammation-induced alterations in electrophysiological membrane properties in nociceptive primary afferent neurons. Journal of Neuroscience. 21 (22), 8722-8733 (2001).
  35. Denk, F., Bennett, D. L., McMahon, S. B. Nerve growth factor and pain mechanisms. Annual Review of Neuroscience. 40, 307-325 (2017).
  36. Flint, M. S., Dearman, R. J., Kimber, I., Hotchkiss, S. A. Production and in situ localization of cutaneous tumour necrosis factor alpha (TNF-alpha) and interleukin 6 (IL-6) following skin sensitization. Cytokine. 10 (3), 213-219 (1998).
  37. Crosby, H. A., Ihnat, M., Miller, K. E. Evaluating the toxicity of the analgesic glutaminase inhibitor 6-diazo-5-oxo-L-norleucine in vitro and on rat dermal skin fibroblasts. MOJ Toxicology. 1 (1), 00005 (2015).

Reimpressões e Permissões

Solicitar permissão para reutilizar o texto ou figuras deste artigo JoVE

Solicitar Permissão

Explore Mais Artigos

Imunologia e Infec oProblema 175epidermetermolisefator de crescimento nervosointerleucina 6inflama oqPCRmancha ocidentalimunohistoqu mica

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Privacidade

Termos de uso

Políticas

Pesquisa

Educação

SOBRE A JoVE

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos os direitos reservados