JoVE Logo

Entrar

É necessária uma assinatura da JoVE para visualizar este conteúdo. Faça login ou comece sua avaliação gratuita.

Neste Artigo

  • Erratum Notice
  • Resumo
  • Resumo
  • Introdução
  • Protocolo
  • Resultados
  • Discussão
  • Divulgações
  • Agradecimentos
  • Materiais
  • Referências
  • Erratum
  • Reimpressões e Permissões

Erratum Notice

Important: There has been an erratum issued for this article. Read More ...

Resumo

A degeneração neural nos olhos e no cérebro como resultado do diabetes pode ser observada através de testes comportamentais realizados em roedores. O labirinto Y, uma medida de cognição espacial, e a resposta optomotor, uma medida da função visual, ambos fornecem insights sobre potenciais diagnósticos e tratamentos.

Resumo

A resposta optomotor e o labirinto Y são testes comportamentais úteis para avaliar a função visual e cognitiva, respectivamente. A resposta optomotor é uma ferramenta valiosa para rastrear mudanças nos limiares de frequência espacial (SF) e sensibilidade ao contraste (CS) ao longo do tempo em vários modelos de doenças da retina, incluindo retinopatia diabética. Da mesma forma, o labirinto Y pode ser usado para monitorar a cognição espacial (medida pela alternância espontânea) e o comportamento exploratório (medido por uma série de entradas) em uma série de modelos de doenças que afetam o sistema nervoso central. As vantagens da resposta optomotor e do labirinto Y incluem sensibilidade, velocidade de teste, uso de respostas inatas (treinamento não é necessário), e a capacidade de ser realizado em animais acordados (não anestesiados). Aqui, os protocolos são descritos tanto para a resposta optomotor quanto para o labirinto Y e exemplos de seu uso mostrados em modelos de diabetes tipo I e Tipo II. Os métodos incluem preparação de roedores e equipamentos, desempenho da resposta optomotor e o labirinto Y, e análise de dados pós-teste.

Introdução

Mais de 463 milhões de pessoas vivem com diabetes, tornando-se uma das maiores epidemias globais de doenças1. Uma das complicações graves decorrentes do diabetes é a retinopatia diabética (DR), uma das principais causas de cegueira para adultos americanos em idade de trabalho2. Nos próximos 30 anos, projeta-se que o percentual da população em risco de DR dobre, por isso é crucial encontrar novas formas de diagnosticar a DR em seus estágios iniciais para prevenir e mitigar o desenvolvimento da DR3. A DR tem sido convencionalmente considerada uma doença vascular4,5,6. No entanto, agora com evidência de disfunção neuronal e apoptose na retina que precede a patologia vascular, a DR é definida como ter componentes neuronais e vasculares4,5,6,7,8,9. Uma maneira de diagnosticar a DR seria examinar anormalidades neurais na retina, um tecido que pode ser mais vulnerável ao estresse oxidativo e à tensão metabólica do diabetes do que outros tecidos neurais10.

Declínios na função cognitiva e motora também ocorrem com diabetes e são frequentemente correlacionados com alterações na retina. Indivíduos mais velhos com diabetes tipo II retratam pior desempenho cognitivo básico e apresentam declínio cognitivo mais exacerbado do que os participantes de controle11. Além disso, a retina foi estabelecida como uma extensão do sistema nervoso central e patologias podem se manifestar na retina12. Clinicamente, a relação entre retina e cérebro tem sido estudada no contexto do Alzheimer e outras doenças, mas não é comumente explorada com diabetes12,13,14,15,16. Alterações no cérebro e na retina durante a progressão do diabetes podem ser exploradas usando modelos animais, incluindo o rato STZ (um modelo de diabetes tipo I no qual a toxina, estreptozotocina ou STZ, é usada para danificar células beta pancreáticas) e o rato Goto-Kakizaki (um modelo poligênico de diabetes tipo II no qual os animais desenvolvem hiperglicemia espontaneamente por volta das 3 semanas de idade). Neste protocolo, é fornecida uma descrição para o labirinto Y e a resposta optomotor para avaliar alterações cognitivas e visuais em roedores diabéticos, respectivamente. A resposta optomotor (OMR) avalia a frequência espacial (semelhante à acuidade visual) e a sensibilidade ao contraste, monitorando movimentos característicos de rastreamento reflexivo da cabeça para medir limiares visuais para cada olho17. A frequência espacial refere-se à espessura ou fineza das barras, e a sensibilidade ao contraste refere-se à quantidade de contraste entre as barras e o fundo (Figura 1E). Enquanto isso, o labirinto Y testa a memória espacial de curto prazo e a função exploratória, observada através de alternâncias espontâneas e entradas através dos braços do labirinto.

Ambos os testes podem ser realizados em animais acordados e não anestesiados e têm a vantagem de capitalizar as respostas inatas dos animais, o que significa que eles não necessitam de treinamento. Ambos são relativamente sensíveis, pois podem ser usados para detectar déficits no início da progressão do diabetes em roedores, e confiáveis, na forma de produzir resultados que se correlacionam com outros testes visuais, retinais ou comportamentais. Além disso, o uso do OMR e do labirinto Y em conjunto com testes como eletroretinograma e tomografia de coerência óptica pode fornecer informações sobre quando alterações retina, estrutural e cognitiva se desenvolvem em relação umas às outras em modelos de doenças. Essas investigações podem ser úteis na identificação de degenerações neurais que ocorrem devido ao diabetes. Em última análise, isso poderia levar a novos métodos de diagnóstico que efetivamente identificam a DR em estágios iniciais de progressão.

Os sistemas OMR e Y-maze usados para desenvolver este protocolo estão descritos na Tabela de Materiais. Pesquisas anteriores sobre o OMR, por Prusky et al.18, e o labirinto Y, de Maurice et al.19, foram usados como ponto de partida para desenvolver este protocolo.

Protocolo

Todos os procedimentos foram aprovados pelo Comitê Institucional de Cuidados e Uso de Animais dos Veteranos de Atlanta e conformes com o guia dos Institutos Nacionais de Saúde para o cuidado e uso de animais de laboratório (NIH Publications, edição, atualizada em 2011).

1. A resposta optomotor (RM)

  1. Configurar o aparelho OMR (detalhes sobre aparelhos e software em Tabela de Materiais)
    1. Escolha a plataforma de tamanho apropriado para o roedor: mouse, rato ou rato grande/prejudicado (Figura 1A).
    2. Abra o software OMR, que deve abrir para uma janela com várias guias de opções e uma transmissão de vídeo ao vivo do interior do tambor OMR/virtual (Figura 1B). Aproxime-se ou desça com a câmera de vídeo conforme necessário para que a plataforma e seus arredores sejam visíveis.
    3. Observe os ícones ao longo do lado esquerdo da imagem ao vivo (Figura 1C). Clique no ícone de asterisco e no ícone de listras giratórias para que as listras verdes e as listras giratórias verdes desapareçam da alimentação ao vivo.
    4. Clique no ícone da bússola para que um círculo verde e duas linhas perpendiculares apareçam. Estique o círculo verde para que ele se alinhe perfeitamente com o círculo preto na plataforma, o que garantirá que o OMR esteja perfeitamente alinhado.
    5. Clique no ícone da bússola porque não é necessário ver o círculo durante o teste. Clique no ícone de asterisco verde e no ícone de listras giratórias verdes para fazê-los reaparecer. Note que as listras verdes giram na mesma direção que as listras do tambor, permitindo que o pesquisador conheça a direção das listras.
    6. Clique na guia Teste . Em Teste, clique na guia Psicofísica . Em Limiar, selecione Frequência para medir a frequência espacial.
      NOTA: O software OMR usa um paradigma de escada para calcular automaticamente a frequência espacial (SF). O contraste será mantido em 100%.
    7. Em Teste, clique na guia Predefinições . Selecione as configurações padrão para Mouse18 ou Rat20.
    8. Em Teste, clique na guia Em branco . Verifique a caixa Blank on Tracking , que pausará as listras/apagará as telas do computador no tambor sempre que o mouse estiver clicado com o botão direito do mouse.
    9. Clique na guia Resultados , que é onde os resultados do teste serão exibidos.
  2. Avaliar a frequência espacial
    1. Coloque o roedor na plataforma circular no centro da câmara de realidade virtual composta por quatro monitores de computador que mostram grades verticais de ondas seno circulando a câmara a uma velocidade de 12°/s (Figura 1D).
    2. Observe que a câmera de vídeo posicionada na parte superior da câmara está projetando o comportamento do roedor ao vivo no monitor do computador.
    3. Procure a presença ou ausência de ações reflexivas pela cabeça do roedor enquanto as grades se movem no sentido horário ou anti-horário. Certifique-se de que as barras ilustradas estão visíveis no programa — elas mostrarão a direção do movimento de grade.
      1. Cuidado com a cabeça do roedor para se mover na mesma direção que as grades. Espere até que haja uma perseguição suave, não explosões erráticas de movimento da cabeça, para contá-lo como rastreamento.
      2. Clique em Sim ou Não conforme apropriado. Observe que o SF começará com 0,042 cyc/deg e ajustará a cada sim e não para se tornar mais fácil ou mais difícil (Figura 1E). Clique em Redefinir se o teste precisa ser reiniciado devido a cliques acidentais ou incorretos de sim e não.
    4. À medida que o roedor é testado, certifique-se de manter o asterisco posicionado sobre a cabeça do roedor.
      NOTA: Este tem dois efeitos: 1) Mantém a frequência espacial correta. Se o asterisco estiver posicionado entre os ombros, por exemplo, a frequência espacial será mais baixa e as barras serão mais fáceis de ver, resultando em uma pontuação falsamente alta. 2) Para roedores com leves movimentos da cabeça, o asterisco torna mais fácil avaliar se a cabeça está realmente se movendo.
    5. Observe o sistema para dizer "Feito" quando a frequência espacial do roedor é atingida. Observe que os botões Sim e Não não serão mais clicáveis.
    6. Clique na guia Resultados , que exibirá a frequência espacial para o olho esquerdo, olho direito e olhos combinados.
      NOTA: Às vezes o software é definido de tal forma que os resultados são invertidos, ou seja, o olho direito é relatado como o olho esquerdo e o olho esquerdo é relatado como o olho direito. Isso foi descoberto ao avaliar roedores que tinham apenas um olho lesado em um modelo de glaucoma.
  3. Avalie a sensibilidade ao contraste
    NOTA: O teste de sensibilidade ao contraste pode ser realizado imediatamente após a etapa de medição da frequência espacial ou por conta própria no mesmo dia ou em um dia diferente se o roedor aparecer cansado após o teste de frequência espacial (siga os passos 1-2.2 se apenas testar a sensibilidade ao contraste).
    1. Clique na guia Teste e, em seguida, na guia Psicofísica . Em Limiar, selecione Contraste (único) para medir a sensibilidade ao contraste.
    2. Também usando um paradigma de escada, comece a ralar com a constante SF no pico da curva de Sensibilidade ao Contraste (CS). Para fazer isso, clique na guia Estímulo e , em seguida, na guia Grades . Na caixa de Frequência Espacial , tipo 0,064 para ratos e 0,103 para camundongos.
    3. Comece o contraste em 100% e procure os mesmos movimentos reflexivos da cabeça vistos durante os testes de frequência espacial. Observe que o contraste diminuirá à medida que o teste progride até que o roedor não tenha mais movimentos reflexivos da cabeça em resposta ao estímulo (Figura 1E).
    4. Observe que o sistema diga "Feito" e os botões Sim e Não não sejam mais clicáveis uma vez que o roedor não responda mais ao estímulo visual e o limiar de sensibilidade ao contraste tenha sido atingido. Clique na guia Resultados , onde a sensibilidade de contraste para o olho esquerdo, olho direito e olhos combinados será listada.
  4. Realizar análises pós-teste
    1. Para estudos de retinopatia diabética, onde se espera que ambos os olhos tenham déficits semelhantes, use o escore combinado (média dos olhos direito e esquerdo) para análise. Para modelos que causam danos diferenciais aos olhos (ou seja, lesão por explosão ou glaucoma), mantenha os dados do olho esquerdo e direito separados.
    2. Para Frequência Espacial, utilize escores brutos (os dados da guia Resultados ) para análise e média desses escores juntos por grupo (ou seja, diabético, controle, etc.).
    3. Para sensibilidade de contraste, use o valor bruto para calcular a sensibilidade de contraste relatada pelo contraste michelson de uma medição anterior da luminância da tela.

2. O labirinto Y

  1. Prepare roedores para testes
    1. Adapte os roedores ao quarto por 30 minutos antes do teste.
      NOTA: O pesquisador pode permanecer na sala com as luzes acesas, mas deve permanecer em silêncio durante este tempo.
    2. Limpe o labirinto Y com solução de higienização segura para os animais e limpe toda a solução de higienização com toalhas de papel. Certifique-se de que o labirinto está seco.
  2. Conduza o labirinto Y
    1. Rotule o braço inicial do labirinto Y como B e os outros 2 braços como A e C (Figura 2A). Coloque um roedor no braço mais próximo do pesquisador (braço B) perto do centro do labirinto Y. Uma vez colocado o roedor, inicie o temporizador (detalhes sobre labirinto e temporizador em Tabela de Materiais).
      1. Permita que cada roedor explore o labirinto Y por 8 minutos. Faça gravações durante este tempo e observe quaisquer observações. Sente-se a vários metros do labirinto enquanto o mantém à vista e evite fazer qualquer barulho.
      2. Registo o local de partida como A, e cada vez que o roedor faz uma entrada em um novo braço, registe a nova localização do roedor (Figura 2B). Defina uma entrada como todos os quatro membros do roedor estar em um dos braços.
      3. Cuidado com os roedores para se esconderem e permanecerem parados em um braço do labirinto. Se o roedor permanecer no mesmo local por mais de 60 anos e não parecer mostrar comportamento exploratório, mova o roedor em direção ao centro do labirinto Y, e continue o julgamento.
    2. Após cada roedor, remova as fezes e limpe o labirinto com solução higienizadora.
      1. Certifique-se de que toda a solução de higienização seja limpa com toalhas de papel e o labirinto esteja completamente seco antes de colocar o próximo roedor no labirinto.
  3. Calcular a alternância espontânea e o comportamento exploratório
    1. Calcule o comportamento exploratório como o número total de entradas feitas durante 8 min.
    2. Calcular a cognição espacial medida pela alternância espontânea:
      o número de alternâncias bem sucedidas/(o número total de entradas - 2)
      1. Defina uma alternância bem sucedida à medida que o roedor se move para três locais diferentes sequencialmente (Exemplo: ABC, CAB, BCA, etc.). Observe cada alternância bem sucedida (Figura 2B).
      2. Se os movimentos foram registrados como ACABCABABCABC, desconsidere os dois locais iniciais no cálculo da alternância espontânea (de tal forma que haja 11 movimentos no denominador). Conte o número de movimentos precisos (movimentos precisos = 8). Calcule a precisão percentual como: 8/(13 - 2) = 72,7%.

Resultados

O OMR é considerado bem sucedido se limiares de frequência espacial e sensibilidade ao contraste podem ser obtidos a partir de um roedor. Aqui, o uso da RM Para avaliar a frequência espacial é ilustrado no controle ingênuo ratos Brown-Noruega e Long-Evans, ambos jovens (3-6 meses) e envelhecidos (9-12 meses). Ratos da Noruega Marrom normalmente mostram uma frequência espacial mais alta do que os ratos de Long-Evans. Além disso, observou-se um efeito de envelhecimento na frequência espacial nos ratos de Long-Evans...

Discussão

O OMR e o labirinto Y permitem a avaliação não invasiva da função visual e déficits de função cognitiva em roedores ao longo do tempo. Neste protocolo, o OMR e o Labirinto Y foram demonstrados para rastrear déficits visuais e cognitivos em modelos de roedores de diabetes.

Passos críticos no protocolo

A OMR

Alguns pontos importantes a serem considerados ao realizar a OMR para avaliar a função visual são os par...

Divulgações

Os autores não têm nada a revelar.

Agradecimentos

Este trabalho foi apoiado pelo Department of Veterans Affairs Rehab P&D Service Career Development Awards (CDA-1, RX002111; CDA-2; RX002928) para RSA e (CDA-2, RX002342) para a AJF e os Institutos Nacionais de Saúde (NIH-NICHD F31 HD097918 para DACT e NIH-NIEHS T32 ES012870 para DACT) e NEI Core Grant P30EY006360.

Materiais

NameCompanyCatalog NumberComments
OptoMotry HDCerebralMechanics Inc.OMR apparatus & software
TimerThomas Scientific810029AR
Y-Maze apparatusSan Diego Instruments7001-043Available specifically for rats

Referências

  1. . International Diabetes Federation Diabetes Atlas, 9th edn Available from: https://diabetesatlas.org/upload/resources/material/20200302_133351_IDFATLAfinal-web.pdf (2019)
  2. Wang, W., Lo, A. C. Y. Diabetic retinopathy: pathophysiology and treatments. International Journal of Molecular Sciences. 19 (6), (2018).
  3. Akpek, E. K., Smith, R. A. Overview of age-related ocular conditions. The American Journal of Managed Care. 19 (5), 67-75 (2013).
  4. Urano, F. Wolfram syndrome: diagnosis, management, and treatment. Current Diabetes Reports. 16 (1), 6 (2016).
  5. Adeva-Andany, M. M., Funcasta-Calderón, R., Fernández-Fernández, C., Ameneiros-Rodríguez, E., Domínguez-Montero, A. Subclinical vascular disease in patients with diabetes is associated with insulin resistance. Diabetes & Metabolic Syndrome: Clinical Research & Reviews. 13 (3), 2198-2206 (2019).
  6. Chin, J. A., Sumpio, B. E. Diabetes mellitus and peripheral vascular disease: diagnosis and management. Clinics in Podiatric Medicine and Surgery. 31 (1), 11-26 (2014).
  7. Barber, A. J., Gardner, T. W., Abcouwer, S. F. The significance of vascular and neural apoptosis to the pathology of diabetic retinopathy. Investigative Ophthalmology & Visual Science. 52 (2), 1156-1163 (2011).
  8. Pardue, M. T., Allen, R. S. Neuroprotective strategies for retinal disease. Progress in Retinal and Eye Research. 65, 50-76 (2018).
  9. Aung, M. H., Kim, M. K., Olson, D. E., Thule, P. M., Pardue, M. T. Early visual deficits in streptozotocin-induced diabetic long evans rats. Investigative Ophthalmology & Visual Science. 54 (2), 1370-1377 (2013).
  10. Antonetti, D. A., et al. Diabetic retinopathy: seeing beyond glucose-induced microvascular disease. Diabetes. 55 (9), 2401-2411 (2006).
  11. Logroscino, G., Kang, J. H., Grodstein, F. Prospective study of type 2 diabetes and cognitive decline in women aged 70-81 years. BMJ. 328 (7439), 548 (2004).
  12. London, A., Benhar, I., Schwartz, M. The retina as a window to the brain-from eye research to CNS disorders. Nature Reviews Neurology. 9 (1), 44-53 (2013).
  13. Archibald, N. K., Clarke, M. P., Mosimann, U. P., Burn, D. J. The retina in Parkinson's disease. Brain. 132 (5), 1128-1145 (2009).
  14. Sakai, R. E., Feller, D. J., Galetta, K. M., Galetta, S. L., Balcer, L. J. Vision in multiple sclerosis: the story, structure-function correlations, and models for neuroprotection. Journal of Neuroophthalmology. 31 (4), 362-373 (2011).
  15. Wong, T. Y., et al. Retinal microvascular abnormalities and incident stroke: the Atherosclerosis Risk in Communities Study. The Lancet. 358 (9288), 1134-1140 (2001).
  16. Marquié, M., et al. Association between retinal thickness and β-amyloid brain accumulation in individuals with subjective cognitive decline: Fundació ACE Healthy Brain Initiative. Alzheimer's Research & Therapy. 12 (1), 37 (2020).
  17. Thomas, B. B., Seiler, M. J., Sadda, S. R., Coffey, P. J., Aramant, R. B. Optokinetic test to evaluate visual acuity of each eye independently. Journal of Neuroscience Methods. 138 (1-2), 7-13 (2004).
  18. Prusky, G. T., Alam, N. M., Beekman, S., Douglas, R. M. Rapid quantification of adult and developing mouse spatial vision using a virtual optomotor system. Investigative Ophthalmology & Vision Science. 45 (12), 4611-4616 (2004).
  19. Maurice, T., et al. Behavioral evidence for a modulating role of σ ligands in memory processes. I. Attenuation of dizocilpine (MK-801)-induced amnesia. Brain Research. 647 (1), 44-56 (1994).
  20. Douglas, R. M., et al. Independent visual threshold measurements in the two eyes of freely moving rats and mice using a virtual-reality optokinetic system. Visual Neuroscience. 22 (5), 677-684 (2005).
  21. Feola, A. J., et al. Menopause exacerbates visual dysfunction in experimental glaucoma. Experimental Eye Research. 186, 107706 (2019).
  22. Allen, R. S., et al. TrkB signalling pathway mediates the protective effects of exercise in the diabetic rat retina. European Journal of Neuroscience. 47 (10), 1254-1265 (2018).
  23. Allen, R. S., et al. Retinal deficits precede cognitive and motor deficits in a rat model of type II diabetes. Investigative Ophthalmology & Visual Science. 60 (1), 123-133 (2019).
  24. Prusky, G. T., Harker, K. T., Douglas, R. M., Whishaw, I. Q. Variation in visual acuity within pigmented, and between pigmented and albino rat strains. Behavioural Brain Research. 136 (2), 339-348 (2002).
  25. Hwang, C. K., et al. Circadian rhythm of contrast sensitivity is regulated by a dopamine-neuronal PAS-domain protein 2-adenylyl cyclase 1 signaling pathway in retinal ganglion cells. Journal of Neuroscience. 33 (38), 14989-14997 (2013).
  26. Mui, A. M., et al. Daily visual stimulation in the critical period enhances multiple aspects of vision through BDNF-mediated pathways in the mouse retina. PLoS One. 13 (2), 0192435 (2018).
  27. Feola, A. J., et al. Menopause exacerbates visual dysfunction in experimental glaucoma. Experimental Eye Research. 186, 107706 (2019).
  28. Allen, R. S., et al. Long-term functional and structural consequences of primary blast overpressure to the eye. Journal of Neurotrauma. 35 (17), 2104-2116 (2018).
  29. Maaswinkel, H., Li, L. Spatio-temporal frequency characteristics of the optomotor response in zebrafish. Vision Research. 43 (1), 21-30 (2003).
  30. Benkner, B., Mutter, M., Ecke, G., Münch, T. A. Characterizing visual performance in mice: an objective and automated system based on the optokinetic reflex. Behavioral Neuroscience. 127 (5), 788-796 (2013).
  31. Lehmann, K., Schmidt, K. F., Löwel, S. Vision and visual plasticity in ageing mice. Restorative Neurology and Neuroscience. 30, 161-178 (2012).
  32. Leinonen, H., Tanila, H. Vision in laboratory rodents-tools to measure it and implications for behavioral research. Behavioral Brain Research. 352, 172-182 (2018).
  33. Spielmann, M., Schröger, E., Kotz, S. A., Pechmann, T., Bendixen, A. Using a staircase procedure for the objective measurement of auditory stream integration and segregation thresholds. Frontiers in Psychology. 4, 534 (2013).
  34. Shi, C., et al. Optimization of optomotor response-based visual function assessment in mice. Scientific Reports. 8 (1), 9708 (2018).
  35. You, M., Yamane, T., Tomita, H., Sugano, E., Akashi, T. A novel rat head gaze determination system based on optomotor responses. PLoS One. 12 (4), 0176633 (2017).
  36. Whyte, A. J., et al. Reward-related expectations trigger dendritic spine plasticity in the mouse ventrolateral orbitofrontal cortex. The Journal of Neuroscience. 39 (23), 4595-4605 (2019).

Erratum


Formal Correction: Erratum: Behavioral Assessment of Visual Function via Optomotor Response and Cognitive Function via Y-Maze in Diabetic Rats
Posted by JoVE Editors on 1/05/2022. Citeable Link.

An erratum was issued for: Behavioral Assessment of Visual Function via Optomotor Response and Cognitive Function via Y-Maze in Diabetic Rats. The author list was updated.

The author list was updated from:

Kaavya Gudapati*1,2, Anayesha Singh*1,3, Danielle Clarkson-Townsend1,4, Andrew J. Feola1,2, Rachael S. Allen1,2
1Center for Visual and Neurocognitive Rehabilitation, Atlanta VA Medical Center,
2Department of Biomedical Engineering, Georgia Institute of Technology,
3Department of Neuroscience, Emory University,
4Gangarosa Department of Environmental Health, Emory University
* These authors contributed equally

to:

Kaavya Gudapati*1,2, Anayesha Singh*1,3, Danielle Clarkson-Townsend1,4, Stephen Q. Phillips1, Amber Douglass1, Andrew J. Feola1,2, Rachael S. Allen1,2
1Center for Visual and Neurocognitive Rehabilitation, Atlanta VA Medical Center,
2Department of Biomedical Engineering, Georgia Institute of Technology,
3Department of Neuroscience, Emory University,
4Gangarosa Department of Environmental Health, Emory University
* These authors contributed equally

Reimpressões e Permissões

Solicitar permissão para reutilizar o texto ou figuras deste artigo JoVE

Solicitar Permissão

Explore Mais Artigos

ComportamentoQuest o 164retinopatia diab ticaretinalabirinto Yresposta optomotorcomportamento explorat riofrequ ncia espacialsensibilidade ao contrastemem ria espacialaltern ncia espont nea

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Privacidade

Termos de uso

Políticas

Pesquisa

Educação

SOBRE A JoVE

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos os direitos reservados