Method Article
Этот протокол описывает полностью интегрированный рабочий процесс для определения характеристик гистонов посттрансляционных модификаций с использованием масс-спектрометрии (МС). Технологический процесс включает в себя очистку гистонов из клеточных культур, или тканей, гистонов дериватизации и пищеварение, МС-анализ с использованием жидкостной хроматографии нано-потока и инструкции для анализа данных. Протокол предназначен для завершения в течение 2 - 3 дней.
Нуклеосомы являются самыми маленькими структурной единицей хроматина, состоящая из 147 пар оснований ДНК, обернутых вокруг октамером гистонов белков. Функция гистонов опосредуется обширной пост-трансляционной модификации несметным ядерных белков. Эти изменения имеют решающее значение для ядерной целостности, поскольку они регулируют структуру хроматина и вербовать ферменты, участвующие в регуляции генов, репарации ДНК и конденсации хромосом. Даже при том, что большая часть научного сообщества принимает методы на основе антител, чтобы охарактеризовать гистонов PTM изобилие, эти подходы низкая пропускная способность и предубеждением hypermodified белков, так как эпитоп могут быть затруднен близлежащих модификаций. Этот протокол описывает использование нано жидкостной хроматографии (НЖК) и масс-спектрометрии (МС) для точного количественного определения модификаций гистонов. Этот метод предназначен для характеристики большое разнообразие гистонов PTMs и относительное обилие нескольких вариантов гистона в секИнгл анализ. В этом протоколе, гистоны модифицируют с пропионового ангидрида с последующим расщеплением трипсином для генерации пептидов из 5 - 20 ак в длину. После того, как переваривание, вновь подвергается N-концов гистонов пептиды модифицируют для улучшения хроматографическое удерживание в течение НЖК-МС. Этот метод позволяет относительного количественного гистонов PTMs охватывающих четыре порядка.
Эпигенетика определяется как изучение наследуемых изменений в экспрессии генов , которые возникают другие , чем изменяя основную последовательность ДНК 1 механизмов. Эпигенетическое регулирование имеет решающее значение в процессе развития, как организм претерпевает драматические фенотипические изменения, хотя его содержание ДНК не меняется. Есть несколько важных компонентов , необходимых для надлежащего эпигенетической обслуживания, в том числе гистонов пост-трансляционных модификаций (PTMs), варианты гистонов, некодирующих РНК, метилирование ДНК и ДНК - связывающих факторов, каждый из которых влияют на экспрессию генов через различные механизмы 2. Например, в то время как метилирование ДНК является высокостабильный модификацией , которая репрессирует ген перевод 3, варианты гистонов и гистон PTMs намного более динамичны и могут влиять на хроматин в различными способами 4.
Гистоновые PTMs в основном локализованы на N-терминальный хвостов, так как они в наибольшей степени подвержены и гибким областьбелка. Тем не менее, нуклеосомная ядро также сильно модифицирован по сравнению со средними белками 5. Несмотря на то, гистонов знаки были широко охарактеризованы в последнее десятилетие, многие связи между известными гистонов знаков и их функции до сих пор не ясны. Во многом это связано с тем , что большинство гистонов PTMs работают не в одиночку, а функцию в тандеме с другими PTMs ( "кросс-ток") , чтобы изменить конкретный процесс такой , как транскрипции 6,7. Например, комбинаторный метка H3S10K14ac на гене р21 активирует транскрипцию, которая не будет происходить только с одной из двух PTMs 8. Белок HP1 компакты хроматина путем признания H3K9me2 / ME3 и распространение модификации близлежащих нуклеосом. Однако HP1 не может связать H3K9me2 / 3 , когда соседний S10 фосфорилируется 9. Ацетилирование H3K4 ингибирует связывание белка spChp1 к H3K9me2 / ME3 в Schizosaccharomyces pombe 10. Кроме того, гистонов лизин demethylase PHF8 имеет самую высокую эффективность связывания нуклеосом , когда три PTMs H3K4me3, K9ac и K14ac присутствуют 11. Эти примеры подчеркивают важность достижения глобального обзора изменений PTM гистонов, а не концентрироваться на отдельных модификациях.
Наличие вариантов последовательностей также увеличивает сложность анализа гистонов, так как гистонов изотипы как правило, имеют весьма сходные последовательности, но часто имеют различные роли в хроматина. Например, H2A.x имеет С-концевую последовательность , которая является более легко фосфорилирует на повреждение ДНК по сравнению с каноническим H2A 12, и он необходим для инактивации половых хромосом у самцов мышей мейоз 13; Аналогичным образом , CENP-A подменяет канонический гистон H3 в центромерах 14. Несмотря на их различные функции, эти варианты разделяют большую часть их аминокислотной последовательности с соответствующим каноническим гистона, что делает его трудно определить и количественно оценить их по отдельности.
методы на основе антител, такие как вестерн-блоттинга были широко приняты для характеристики гистоны. Тем не менее, подходы на основе антител ограничены по следующим причинам: (I) они могут только подтвердить наличие модификации и не может идентифицировать неизвестные PTMs; (II), они смещены из-за наличия сосуществующих знаков, которые могут влиять на аффинность связывания; (III) они не могут идентифицировать комбинаторные знаки, так как только очень немногие антитела доступны для таких целей и (IV) , они перекрестно реагирующими между весьма похожими вариантами гистонов или аналогичными PTMs (например, ди- и триметилирование остатков лизина). Egelhofer и др. описано , что более 25% коммерческих антител неудачу специфичность тестов по дот - блот или вестерн - блоттинга, а среди специфических антител более чем на 20% терпят неудачу в хроматин иммунопреципитации экспериментов 15. Масс-спектрометрия (МС) в настоящее время является наиболее подходящим аналитическим инструментом для изучения новых и / или комбинаторные PTMs,и она широко реализована для белков гистонов (обзор в 16). В основном это связано с высокой чувствительностью и точностью массовой МС, а также возможность выполнять крупномасштабные анализы.
Стратегия снизу вверх является наиболее часто используемым протеомики МС на основе стратегии для гистона определения характеристик и их PTMs, в котором интактный белок ферментативно расщепленной на короткие пептиды (5 - 20 AA). Это облегчает пищеварение как разделение LC и обнаружение MS. Мессы в диапазоне 600 - 2000 Да, как правило, более легко ионизируется и идентифицированы с более высокой массовой точности и разрешающей способности, чем большие массы. фрагментация МС / МС также улучшается, поскольку короткие пептиды, как правило, хорошо подходят для столкновения индуцированной диссоциации (CID). Тем не менее, гистоны представляет собой проблему для снизу вверх MS, поскольку они сильно обогащены основных аминокислотных остатков, а именно лизин и аргинин. Таким образом, трипсин-переваривание приводит к образованию пептидов, которые слишком смвсе для удержания LC и однозначной локализации PTMs. Чтобы обойти эту проблему, наш протокол включает в себя лизин и пептид N-концевой химической дериватизации 17. Использование пропионового ангидрида рекомендуется для эффективной химической дериватизации , по сравнению с другими реагентами 18. Такие дериватизации блокирует ɛ-аминогрупп немодифицированных и монометиловых остатков лизина, позволяя трипсин выполнять протеолиз только на С-конце остатков аргинина. Производные амины не могут обмениваться протонами с раствором и, таким образом, пептиды, как правило, только двукратно или трехкратно заряжены, облегчая MS и обнаружение MS / MS. Кроме того, N-концевого пептида дериватизации повышает гидрофобность и, таким образом, с обращенной фазой хроматографического удерживания. Здесь мы опишем рабочий процесс для очистки гистоны и подготовить их для анализа с помощью PTM снизу вверх протеомики (рисунок 1). Эта стратегия обеспечивает количественную оценку отдельных марок гистонов и комбинаторных знаков Fили гистонов PTMs, которые относительно близки в аминокислотной последовательности.
1. Сбор клеток из культуры
2. Выделение ядер из неповрежденных клеток
3. Выделение и очистка гистонов из ядер
Примечание: гистоны очень богат основных аминокислотных остатков, что позволяет им тесно взаимодействовать с позвоночником фосфорной кислоты ДНК. Гистоны являются одними из самых основных белков в ядре, таким образом , что позволяет им быть извлечены в охлажденном льдом серной кислоты (0,2 М H 2 SO 4) с минимальным загрязнением от НЕГИСТОНОВЫХ белков, которые осаждаются в сильной кислоте. Высококонцентрированный ТСА (до конечной концентрации 33%), а затем может быть использован для осаждения гистоны из сернойкислоты. ТСА хранится в виде 100% в коричневой бутылке при температуре 4 ° С.
4. Оценка концентрации белка и чистоты
5. Разделение гистона Варианты с помощью обращенно-фазовой ВЭЖХ (необязательно)
Примечание: варианты высокой чистоты гистонов может быть получен фракционированием гистонов смеси сырой использованием обращенно-фазовой ВЭЖХ, соединенный с УФ-детектором. Эти очищенные гистоны являются полезными для исследований, которые требуют более высокой чувствительности и чистоты. Тем не менее, для стандартного гистонов PTM характеристики, этот шаг может быть пропущен, поскольку анализ является достаточно чувствительным и исчерпывающим. Фракционирование неповрежденной гистона вариантов в идеале требует по меньшей мере 100 - 300 мкг исходного материала.
6. Химический дериватизации гистонов Использование пропионовой ангидридом для снизу вверх анализа
7. протеолитическим расщеплением трипсином
8. пропионилирования гистона пептидов на N-концах
Примечание: В этом разделе описывается дериватизации пептида N-концами генерируемый из трипсина дайджеста. Такая процедура улучшает удерживани ВЭЖХ кратчайших пептидов (например, аминокислоты , 3 - 8 гистона H3), как группа пропионил увеличивает пептид гидрофобность.
9. Образец обессоливания с Сценическое советами
Примечание: На этом этапе имеется соль присутствует в образце. Соли затрудняют анализ с помощью ВЭЖХ-МС, так как они ионизируют во время электрораспылением, подавления сигнала от пептидов. Соли также могут образовывать ионные аддукты на пептиды, снижая интенсивность сигнала для не-аддуктами пептида. По мере того как аддуктами пептид будет иметь различную массу, пептид не будет правильно идентифицированы или количественно.
10. Анализ гистонов пептидами
Примечание: Платформа НЖК-MS должен быть установлен, как это сделано в традиционном анализе пептидов. Использование 200 - 300 нл колонке потока (75 мкм ID аналитической колонке, C 18 частиц) рекомендуется, так как они являются отличным компромисс между чувствительностью и стабильностью. Метод приобретения МС может быть либо комбинацией сбора данных зависящих от (DDA) с целенаправленными сканирований 19 или данных независимый от приобретения (АСВ) 20,21, как описано в репрезентативных результатов и фиг.4.
Анализ 11. Данные
В качестве примера, мы проанализировали гистоны, извлеченные из человеческих эмбриональных стволовых клеток (ЭСК) с и без ретиноевой кислоты стимуляции (RA), начиная с 200 мкл клеток гранул. Присутствие RA в культуре клеток приводит к ESC дифференциации. Из клеточного осадка, примерно 50 - 100 мкг гистонов были извлечены, что более чем достаточно для выполнения многократных инъекций LC-MS гистона пептидов. После дериватизации, пищеварение и обессоливания, образцы загружали на 75 мкм х 15 см С 18 колонке (диаметр частиц 3 мкм, размер пор 300 Å) , в последовательном режиме с системой жидкость нано - хроматографии высокоэффективной с микрофлюидальных чипов , соединенных с гибридом линейная ловушка квадрупольный - Orbitrap масс-спектрометр. приобретение МС проводили с использованием DIA. Параллельно с этим, образцы были также проанализированы с использованием метода ДВР с использованием UHPLC нано-потока, соединенный с ловушкой-Orbitrap масс-спектрометре гибридный ионным (данные не показаны). Вкаждый цикл, один полный обнаружение MS Orbitrap была выполнена с диапазоном сканирования 290 до 1400 м / г, с разрешением 60 000 (на 200 м / г) и AGC 10 6. Затем, режим регистрации зависит от данных был применен с динамическим исключение 30 сек. MS / MS сканирования следовали на родительских ионов из наиболее интенсивных из них. Ионы с зарядом состояния одного, были исключены из MS / MS. Использовали окно изоляция 2 м / г. Ионы фрагментированы с использованием столкновения индуцированной диссоциации (CID) с энергией столкновений 35%. Обнаружение ловушки Ion был использован при нормальном режиме сканирования диапазона и нормальной скорости сканирования с АРУ 10 4.
Были проанализированы данные Сырье MS принятия программного обеспечения для извлечения предшественников и ионов фрагментов хроматограмм, а именно Skyline 23 и EpiProfile 22. EpiProfile был оптимизирован для гистонов пептидов, как он интегрирует интеллектуальное извлечение площади пика в связи с предыдущим знанием бодрости духавремя удерживания прилива. С другой стороны, Skyline оптимизирован для DIA анализа, и , таким образом цифры АСВ отображаются (рисунки 4 и 5А) представлены скриншоты из этого программного обеспечения. Из добытой ионной хроматограммы, площадь под кривой извлекается, и это используется для оценки численности каждого пептида. Площадь хроматографического пика была рассчитана для [М + Н] +, [М + 2Н] 2+, и [М + 3Н] 3+ одного и того же пептида, хотя в большинстве случаев [М + 2Н] 2+ была преобладающей формой. Это обеспечивает необработанный обилие данной модифицированной форме пептида. Для достижения относительного содержания PTMs, сумма всех различных модифицированных форм гистона пептида рассматривалась как 100%, а площадь конкретного пептида была разделена на общую площадь для этого гистона пептида во всех его модифицированных формах ,
Гистоновые пептиды присутствуют в ваriety изобарических форм (рисунок 5). Изобарической пептиды, например, K18ac и K23ac, может быть количественно определена только на уровне МС / МС, где их уникальные фрагменты ионов , которые используются для определения соотношения изобарической видов (рис 5А и 5В). Это соотношение используют, чтобы разделить площадь хроматографического пика между двумя видами. При использовании DDA, эти изобарные формы были включены в список целевых масс, поскольку эти пептиды должны быть выбраны для фрагментации через всю их элюирования, которое не имело бы место в стандартном эксперименте ДДА. Дискриминация относительного обилия видов изобарическими затем осуществляется путем контроля профиль элюции осколочных ионов. С другой стороны, АСВ тип приобретения не требует какого-либо списка включений. Тем не менее, этот тип метода получения данных не совместим с традиционными поиска в базе данных, и, таким образом, может привести к тому открытию неизвестных модифицированных пептидов.
Лизин ацетилирования (+ 42,011 Da) был различен с почти изобарической триметилирования (+ 42,047 Da) с использованием высокого разрешения приобретение MS (> 30000). Кроме того, ацетилирование является более гидрофобным, чем триметилирования, что приводит к элюции ацетилированных пептидов позже, чем соответствующие trimethylated из них. Неизмененной форме одного и того же пептида элюируется даже позднее, в связи с тем, что лизин propionylated. Таким образом, порядок гидрофобность для пептида с одним изменяемого сайта ди- и trimethylated <ацетилированный <неизмененной (propionylated) <монометилированного (propionylated).
ЭСК показал явное снижение ацетилированного пептидов при стимуляции дифференцировки (рис 6A и 6B). И это не удивительно, так как предыдущие результаты сообщили о росте ацетилирование в ЭСК по сравнению с дифференцирующих из них 25,что отражает в целом весьма природу плюрипотентных хроматина. Сосредоточив внимание на гистона H3, 35 различных модифицированные формы количественно (6С). Тем не менее, все гистонов proteoforms, которые могут быть исследованы с этим подходом более чем 200, в том числе всех вариантов гистонов и низких модификаций изобилие (данные не показаны). Кроме того, анализ показал, что высокая степень воспроизводимости может быть получена между техническими повторах, о чем свидетельствует небольшой размер погрешностями (представляющих значение ± стандартное отклонение). Взятые вместе, в этом разделе описывается, как извлечь относительное обилие гистонов модифицирована пептидов с использованием данных НЖК-MS.
Рисунок 1:. Рабочий процесс снизу вверх MS / MS Гистона Анализ Десять шагов для анализа гистонов представлены, в том числе оценки времени , необходимого для каждого шага. Номер секции приводится в скобках, как присутствует в рукописи. Раздел 5, описывающий образец фракционирование , чтобы изолировать различные варианты гистонов, могут быть опущены , если нет необходимости для высокочувствительного анализа данного варианта. Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.
Рисунок 2: обращенно-фазовой High Flow LC для Гистона Вариант фракционирования и Кумасси гель (A) LC-UV хроматограмму , представляющий неповрежденную разделение гистонов.. Варианты гистона H3 можно отличить друг от друга в соответствии с их временем элюции. Фракции могут быть собраны либо вручную , либо с использованием автоматического коллектора фракций. (Б) кумасси гель из трех повторах очистки гистонов.= "Https://www.jove.com/files/ftp_upload/54112/54112fig2large.jpg" целевых = "_blank"> Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.
Рис . 3: Изготовление Сценическое опрокидывания штепселю P1000 наконечником пипетки, перфоратор диск , изготовленный из материала C 18 из твердого диска экстракции фазы (вторая панель). Минидиск вставит в наконечнике (средняя панель), так что она может быть вытеснена в кончике меньше Р100 / 200 пипеткой с использованием любого вида малого капилляра. В этом примере мы использовали 700 мкм внешний диаметр трубки из кварцевого стекла с. Минидиск должны быть прижаты к нижней части Р100 / 200 наконечника пипетки до тех пор, пока не может идти дальше (последняя панель). Кончик этап готов к гистона обессоливания, так как он имеет достаточный потенциал для сохранения достаточного количества материала образца для многочисленных повторах. В частности, один минидиск достаточно для 15 - 20 мкг саmple. Если требуется больше образца, несколько дисков могут быть упакованы друг на друга. Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.
Рис . 4: Схематическое изображение DDA и АСВ методы При использовании ДВР, цикл сканирования MS характеризуется последовательной селекции ионов - предшественников для фрагментации MS / MS в зависимости от их интенсивности и состояния заряда. После того, как ион-предшественник был фрагментирован он помещен в список исключений, чтобы избежать повторного выбора одного и того же пептида, так что мобильная станция может "рыть" в меньшем количестве сигналов. Этот метод приобретение является методом выбора в протеомики режиме обнаружения. Количественное достигается за счет интеграции полного сигнала сканирования данного иона рядом с выявленными MS /Масс-спектр. В АСВ, весь диапазон м / з фрагментируется при каждом цикле сканирования. Такой подход менее подходящим для режима обнаружения, но он производит хроматографический профиль всех ионов, предшественников и продуктов. Это приводит к более уверенной количественной оценки и дискриминации изобарических форм. Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.
Рисунок 5: Количественная изобарической пептидами (А) Пример двух изобарных пептидов , обычно обильных в анализе гистонов.. Извлеченный ионная хроматограмма (XIC) их массы предшественника и относительных изотопов (выше) одинакова. Тем не менее, XIC ионов продукта (ниже) допускает дискриминации двух изобарных форм. Примечательно, что только уникальный фрагмент ионы должны быть намие изд для оценки относительной численности этих двух видов. (B) Представление уникальных осколочных ионов для двух описанных пептидов (выделены красным цветом). (C) Список наиболее часто анализируемых пептидов в гомо сапиенс , имеющих по меньшей мере один изобарную эквивалент. Последовательность вариантов между перечисленными гистонов пептиды обозначены. Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.
Рисунок 6: Типичные результаты эмбриональных стволовых клеток человека с и без кислотной обработки ретиноевой (A) Относительное количественное определение гистона H3 пептида KQLATKAAR (аа 18 - 26) во всех его модифицированных proteoforms.. Относительное содержание оценивалось с использованием всех proteoforms как 100% (в отнтельной процент немодифицированного пептида не показан) (В) Относительное количественное определение гистона H3 пептида KSTGGKAPR (аа 9 -.. 17) (C) Относительная численность обнаруженных пептидов для канонического гистона Н3 с и без обработки клеток с ретиноевой кислотой. Как видно из рисунка, в каком из двух видов лечения данные изменения более распространены (> 50%). В целом, мы показали , что гистона H3 ацетилирования уменьшается в большинстве остатков лизина при индукции дифференцировки клеток. Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.
Решение # | Состав | ||||||
1 | Ядерная Изоляция буфера (NIB) акций производится следующим образом и хранят в замороженном виде в аликвотах 100 мл при -20 ° C; оттаивалиНСБ можно хранить при температуре 4 ° С в течение нескольких недель: 15 мМ Трис, 60 мМ KCl, 15 мМ NaCl, 5 мМ MgCl 2, 1 мМ CaCl 2 и 250 мМ сахарозы. Значение рН буфера доводят до 7,5 с помощью HCl. | ||||||
2 | Ингибиторы протеаз (добавить в свежем виде буферов перед использованием): 1 М дитиотреитола (ДТТ) в DDH 2 O (1,000x); 200 мМ AEBSF в DDH 2 O (400x) | ||||||
3 | ингибитор фосфатазы (добавить в свежем виде буферов перед использованием): 2,5 мкМ Микроцистин в 100% этаноле (500x) | ||||||
4 | ингибитор HDAC (добавить свежие буферы перед использованием): 5 бутират натрия M, изготовленные путем титрования 5 М масляной кислоты с использованием NaOH до рН 7,0 (500x) | ||||||
5 | NP-40 Альтернатива: 10% об / об в DDH 2 O | ||||||
6 | 0,2 М H 2 SO 4 в DDH 2 O | ||||||
7 | Трихлоруксусной кислоты (ТСА): 100% вес / объем в DDH 2 O | ||||||
8 | Ацетон + 0,1% соляную кислоту (HCl): 0,1% об / об HCl в ацетоне |
Таблица 1. Решения.
Протокол, описанный здесь, оптимизирован с учетом затрат, времени и производительности. Другие препараты возможны, но они имеют свои ограничения, особенно в случае сочетания с МС-анализ. Например, протокол экстракции высокой соли может быть использована для очистки гистоны 26 вместо осаждения ТСА (раздел 3). Протокол сильносолевым свойственно более мягким, поскольку он не использует сильную кислоту. Это сохраняет кислотно-лабильных PTMs и увеличивает выход извлекаемых гистонов, как осаждение TCA со-осаждается много других связывающих белков хроматина. Тем не менее, извлечение высокой соли приводит к образцам, содержащим слишком концентрированный соль для ВЭЖХ-МС / МС. В альтернативном приготовлении гистона переваривание может быть выполнена без пропионилирования (раздел 6 - 8), например , за счет сокращения времени инкубации и трипсин соотношение фермент / субстрат 27 или с использованием в качестве ARGC переваривания фермента 28-30. Тем не менее, дериватизации с пропионового ангидрида рекомендуется, так как ят приводит к образованию большего количества гидрофобных пептидов, которые лучше сохраняются при жидкостной хроматографии.
Для химической дериватизации, различные ангидриды органических кислот были оценены и их достоинства были всесторонне обсуждены 18. Тем не менее, пропионовый ангидрид оказался наилучший компромисс между эффективностью, сведен к минимуму побочных продуктов и улучшенным пептидной гидрофобность. Потенциально, пропионовый ангидрид можно приобрести в изотопно меченой форме; это позволяет мультиплексирование анализа в связи с возможностью смешивания нескольких проб и дискриминировать их на уровне MS на основе различных масс привиты от тяжелой этикетке. Тем не менее, этот анализ приводит к увеличению сложности на хроматограмме ЖХ-МС и уменьшает количество пробы, которые могут быть инъецированы для каждого отдельного состояния.
В связи с этим следует выделить некоторые важные аспекты протокола. Далее следует использовать в качестве глecklist, чтобы найти ошибки при выполнении процедуры в случае получены отрицательные результаты. Во-первых, после того, как зародышей осаждения Таблетку следует тщательно промывают СИБ без NP-40 Alternative (раздел 2.10) до полного удаления моющего средства (заметному отсутствием пузырьков во время перемешивания). Несоблюдение этого правила может поставить под угрозу добычу гистонов с кислотами. Во-вторых, после осаждения гистона с ТСА (раздел 3.9) промывками гранул с ацетоном имеет решающее значение. Наличие концентрированной кислоты будет вредить следующий шаг, если пропионилирования и пищеварение (раздел 6.1) непосредственно выполняются. Было бы не проблематично в случае гистона фракционирования выполняется (раздел 5). В-третьих, необходимо, чтобы реакция пропионилирования выполняется быстро (раздел 6.3 - 6.7). Для этого, во избежание используя тот же пропионилирования смеси (пропионовый ангидрид + ацетонитрил) в течение более 3 - 4 последовательных образцов. Кроме того, рН является наиболее важным аспектом трипсина пищеварения (раздел 7). Если неоколо 8.0 (7.5 - 8.5) пищеварение будет неэффективным. Это может произойти, как образец будет богат пропионовой кислоты на этой стадии. NH 4 OH , могут быть добавлены , пока это необходимо. Кроме того, для исследователей, знакомых с протеомики рабочих процессов он будет чувствовать себя нормально, чтобы подкислить образец прекратить трипсин пищеварение. Это не должно быть сделано, поскольку это поставит под угрозу следующую реакцию, т.е. пропионилирования пептида N-концами (раздел 8.1). И, наконец, в том же номере, важно помнить, для анализа данных, что немодифицированные пептиды не являются фактически неизмененной; все остатки лизина и свободный N-концы будут заняты пропионилирования (56,026 Da). Таким образом, выполняя извлекающий ионной хроматографии массы однозначно соответствующее пептидной последовательности привела бы к результатов.
Ограничения метода, в основном связаны с невозможностью обнаружения комбинаторные PTMs, из-за коротких пептидных последовательностей, и перекосы в достижении истинного abunтанец модификации, в связи с тем, что пептиды в различных модифицированных формах, возможно ионизировать с различной эффективностью. Первая проблема может быть решена путем объединения эту технику со средним вниз или сверху вниз (обзор 16). Этот тип анализа, даже если технически более сложным, идеально подходит для изучения сосуществования частоты модификаций. Кроме того, оно позволяет лучше дискриминации вариантов гистонов, которые не всегда могут быть достигнуты с восходящим, поскольку некоторые пептиды имеют ту же последовательность в различных вариантах гистонов. Вторая проблема, связанная с эффективностью ионизации, может быть решена с использованием библиотеки синтетических пептидов 31. Такой подход обеспечивает более точную оценку относительного содержания гистонов PTMs. Тем не менее, в большинстве экспериментов, желаемый результат относительные изменения данных модификаций между проанализированных условий. В этом случае, такая коррекция не нужно, из-за того, что все образцы имеют одинаковые BIAs.
В заключение, этот протокол позволяет для анализа гистонов PTMs, которые могут быть завершены в течение 3 дней с использованием НЖК, соединенный с тандемной MS. Сравнения с другими , чем MS методов, то есть, используя стратегии на основе антител , как было сказано во введении, не подходят, так как они не могут достичь даже почти такой уровень пропускной способности . Кроме того, методы антител на основе не позволяют за открытие новых модификаций, но они основаны исключительно на подтверждении и количественной оценки предсказанных знаки. Таким образом, мы полагаем, что снизу вверх протеомики на гистонов пептидов будет набирать популярность в лабораториях протеомики благодаря интуитивных преимуществ в знании регулирования гистонов марок, которые являются главными действующими лицами в экспрессии генов настройки и, таким образом, влияют на регулирование протеома. Кроме того, протокол, описанный включает в себя последние достижения в области подготовки проб и программное обеспечение для анализа данных, которые делают анализ гистонов более тривиальным также для LABORAтори, которые никогда не испытывали характеристику этого типа hypermodified пептидов.
Авторы заявляют, что у них нет конкурирующих финансовых интересов.
Эта работа была поддержана финансирование из NIH грантов (DP2OD007447, R01GM110174 и R01AI118891).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Trypsin 0.25% EDTA | Invitrogen | 25200056 | For harvesting cells |
PBS | Invitrogen | 14200075 | |
Tris | Roche | 77-86-1 | |
Potassium Chloride | Fisher Scientific | BP366-500 | |
Sodium Chloride | Sigma | S9888 | |
Magnesium Chloride hexahydrate | Sigma | M9272 | |
Calcium Chloride, anhydrous | Sigma | C1016 | |
Sucrose | Fisher Scientific | BP220-1 | |
DTT | Invitrogen | 15508-013 | |
AEBSF | EMD Millipore Corp | 101500 | |
Microcystin | Sigma | M4194 | |
Sodium Butyrate | Sigma | B5887 | |
Halt Protease and Phosphatase Inhibitor Cocktail, EDTA-free (100x) | Fisher Scientific | 78445 | |
NP- 40 Alternative | CALBIOCHEM | 492016 | |
Sulfuric Acid, ACS grade | Fisher Chemical | 7664-93-9 | |
Trichloroacetic acid | Sigma | T6399 | |
Acetone | Sigma | 179124 | |
HCl | Fisher Chemical | A144-500 | |
Bradford reagent | Biorad | 500-0006 | |
30% acrylamide/bis 29:1 — 500 ml | Biorad | 1610156 | |
Coomassie | Fisher Scientific | 20278 | |
C18 Column (5 µm) 2.1 mm x 250 mm | Grace | 218TP52 | |
C18 Column (5 µm) 4.6 mm x 250 mm | Grace | 218TP54 | |
HPLC grade acetonitrile | Fisher Chemical | A955-4 | |
HPLC grade water | Fisher Scientific | W6 4 | |
TFA | Fisher Scientific | A11650 | |
Ammonium Bicarbonate | Sigma | A6141 | |
ammonium hydroxide | Sigma | 338818 | |
propionic anhydride | Sigma | 240311 | |
Sequencing grade modified trypsin | Promega | PRV5113 | For digesting histones for MS |
Acetic Acid | Sigma | 49199 | |
C18 extraction disk | Empore | 2215 | |
Formic Acid | Sigma | F0507 |
Запросить разрешение на использование текста или рисунков этого JoVE статьи
Запросить разрешениеThis article has been published
Video Coming Soon
Авторские права © 2025 MyJoVE Corporation. Все права защищены