Войдите в систему

Для просмотра этого контента требуется подписка на Jove Войдите в систему или начните бесплатную пробную версию.

В этой статье

  • Резюме
  • Аннотация
  • Введение
  • протокол
  • Результаты
  • Обсуждение
  • Раскрытие информации
  • Благодарности
  • Материалы
  • Ссылки
  • Перепечатки и разрешения

Резюме

Этот протокол демонстрирует пошаговые инструкции по извлечению первого моляра нижней челюсти у мыши. Он предоставляет альтернативный метод для исследователей, занимающихся заживлением и регенерацией челюстной кости.

Аннотация

В этом исследовании представлена разработка модели молярной экстракции в нижней челюсти мышей, чтобы обеспечить практическую модель для изучения регенерации альвеолярной кости и интрамембранозного окостенения. Мыши C57 / J6 были использованы для извлечения первого моляра нижней челюсти, чтобы создать эту модель. Они были усыплены, а двусторонние челюсти собраны через 1 неделю и 4 недели после операции соответственно. Последующий серийный стереоскопический сбор, гистологическая оценка и иммунофлюоресцентное окрашивание были выполнены, чтобы продемонстрировать успешную операцию. Сразу после операции на стереоскопических изображениях было видно пустое гнездо для экстракции. Гематоксилин и эозин (H&E) через 1 неделю и окрашивание по Массону через 4 недели после операции показали, что область исходного корня была частично и полностью заполнена костными трабекулами соответственно. Иммунофлуоресцентное окрашивание показало, что по сравнению со стороной гомеостаза экспрессия Sp7 увеличилась через 1 неделю после операции, что свидетельствует о энергичном остеогенезе в альвеолярной ямке. Все эти результаты продемонстрировали практическую модель заживления лунки при удалении зуба у мышей. Предстоящие исследования, раскрывающие механизмы заживления дефекта челюстной кости или заживления лунки, могут использовать этот метод.

Введение

Заживление лунки после удаления зуба является распространенным клиническим сценарием, который может привести к нехарактерным осложнениям, таким как кровоизлияние в лунку, сухая лунка или даже остеомиелит челюсти при нежелательном заживлении 1,2,3. Эти сопутствующие заболевания могут ухудшить качество жизни пациентов и, что еще хуже, серьезно затруднить протезную реабилитацию из-за массивной потери костной массы4. Несмотря на то, что этапы заживления лунки были выяснены, они недостаточны для непосредственной клинической помощи после операции по удалению зуба при столкновении с различными проблемами прогноза4.

Было проведено множество исследований, основанных на животных моделях, чтобы лучше понять основные механизмы процесса заживления лунки и предотвратить вышеуказанные ситуации. Sp7 является главным регулятором дифференцировки остеобластов, играя жизненно важную роль в развитии скелета, костном гемостазе и регенерации кости 5,6. Рациональные модели заживления лунки могут показать избыточность посттравматического Sp7 при регенерации кости. Кроме того, в отличие от заживления перелома длинной кости, только один остеогенный процесс, интрамембранозное окостенение, включает процесс заживления лунки7 удаления. Это делает модель удаления зубов животных оптимальной для изучения методов лечения на основе имплантатов, поскольку остеоинтеграция имплантатов подчиняется тому же остеогенному правилу8.

На протяжении десятилетий модель удаления зубов выполнялась на крысах, кроликах и собаках, поскольку у этих видов большие зубы, которыми удобно оперироватьна 9,10,11. Однако, учитывая растущий спрос на генетическую модификацию и в качестве более адаптивного генетического фона для людей, мыши все чаще используются для создания модели удаления зубов. С этого момента исследователи смогут разгадать роль конкретной клеточной популяции в процессе заживления гнезда, используя модифицированных геномом мышей, вместо того, чтобы наблюдать фенотипы только12. Среди моделей лунок для удаления зубов мышей предыдущие исследования продемонстрировали процесс установления и заживления лунок для удаления верхнечелюстного зуба мыши и резцов13,14,15,16. Тем не менее, характер заживления прогноза, а также моменты времени детектива и наблюдения могут различаться в зависимости от протокола. Это апеллирует к универсальному критерию для ученых для создания модели заживления мышиной лунки.

Это исследование было направлено на создание практической модели заживления мышиных лунок для вышеуказанных проблем. Нижнечелюстные моляры у мышей имеют отличительные морфологические черты по сравнению с верхнечелюстными молярами и резцами, что дает уникальные преимущества и недостатки. Поскольку модели, ориентированные на мышечную челюсть, в настоящее время основаны на вакууме, этот протокол пытался предоставить совершенный метод извлечения первого моляра нижней челюсти у мышей. Мы надеемся, что этот протокол просветит фундаментальных исследователей новыми идеями, чтобы раскрыть основные механизмы заживления лунок и указать клиническую помощь.

протокол

Все процедуры на животных в этом исследовании были рассмотрены и одобрены Этическим комитетом Западно-Китайской школы стоматологии Сычуаньского университета (WCHSIRB-D-2017-041). Взрослые мыши C57BL/6, полученные из коммерческого источника (см. Таблицу материалов), были использованы для настоящего исследования.

1. Предоперационная подготовка

  1. Подготовка инструмента
    1. Подготовьте различные иглы одноразовых шприцев (26G, 25G, 23G; см. Таблицу материалов) для использования в качестве элеваторов. Наклоните головку иглы примерно на 20°-40°, как показано на рисунке 1.
    2. Подготовьте зубчатый глазной пинцет в качестве щипцов. Убедитесь, что он соответствует размеру коренных зубов мышей и может надежно захватывать коренные зубы. Идеальный размер пинцета показан на рисунке 1A, B3.
    3. Приобретите резинку (которую можно оторвать от медицинской латексной перчатки) для использования в качестве открывателя рта, пенопластовую доску или пробковую доску в качестве хирургической платформы, налобный фонарь для освещения хирургической области и грелку для послеоперационного восстановления. Разорвите сухой ватный тампон на мелкие кусочки и приложите его к месту операции, если во время процедуры возникает кровотечение.
  2. Подготовка к анестезии
    1. Мышь может быть анестезирована любым подходящим протоколом анестезии, который обеспечивает общую анестезию, подтвержденную методом «защемления пальцев ног». После анестезии нанесите ветеринарную мазь на глаза мыши.
      ПРИМЕЧАНИЕ: Предпочтительным протоколом общей анестезии может быть: индукция и поддерживающая терапия ксилазином (10 мг / кг) и кетамином (100 мг / кг) внутрибрюшинно (IP);
      Для этого исследования изофлуран и 1% пентобарбитал натрия (50 мг / кг, IP) использовали для индукции анестезии и поддержания с дополнительными дозами по мере необходимости.
  3. Подготовка к дезинфекции и стерилизации
    1. Продезинфицируйте рабочую платформу и верхнюю часть поля под открытым небом с помощью 75% распылителя этанола. Перед каждой процедурой мыши рекомендуется использовать новый набор одноразовых игл.
      ПРИМЕЧАНИЕ: Зубчатый пинцет многоразовый и может быть стерилизован любым предпочтительным методом, таким как паровая стерилизация.

2. Хирургический процесс

  1. Фиксация мыши и ее нижней челюсти
    1. Привяжите мышь к хирургической платформе в положении лежа на спине с помощью скотча. Прикрепите две иглы 26 G на одной линии плоскости орбитального уха и еще две иглы 26 G под нижней челюстью.
    2. Наложите резинку на иглы и скрестите резцы, чтобы держать рот открытым. Слегка вытяните язык наружу и зафиксируйте его под резинкой напротив хирургической стороны, чтобы она не загораживала поле зрения (рис. 1С).
  2. Устранение дистального сопротивления
    1. Удерживайте коренной зуб пинцетом мезиально, вставьте иглу 23 G в щечную альвеолярную кость дистального корешка и сделайте интервал.
      ПРИМЕЧАНИЕ: Этот шаг следует делать с большой осторожностью, так как слишком глубокая игла, скорее всего, сломает корень.
    2. Затем переключитесь на иглу 25 G , чтобы продолжать расширять интервал, и осторожно продвигайтесь к периапикальной области, медленно вращая иглу вперед и лингвально (с анатомическим положением мыши), чтобы выдавить корень из альвеолярной ямки.
  3. Устранение мезиального сопротивления
    1. Когда будет достаточно места, используйте иглу 23 G, чтобы вставить ее в корневую вилку и окклюзионно поднять моляр. Плотно удерживая моляр, возьмите еще одну иглу 23 G и вставьте ее в язычную мезиальную мембрану пародонта, чтобы создать интервал.
    2. Затем замените иглой 25 G и медленно вращайте вперед и буккально. Если некоторые основные препятствия препятствуют вывиху моляра, используйте иглу 26 G, чтобы проникнуть в верхушку корня, и повторите операции.
  4. Окончательная экстракция
    1. Извлеките зуб и во время удаления убедитесь, что коронка возвышается высоко над окклюзионной плоскостью и что хорошо видны два неповрежденных корня.
      ПРИМЕЧАНИЕ: Вывих (вывих) зуба считается самым болезненным и мучительным моментом процедуры. Перед вывихом зуба следует повторно оценить глубину анестезии с помощью теста на защемление пальца ноги, и, соответственно, при необходимости следует ввести умеренную дозу анестетика.
  5. Послеоперационный уход
    1. После удаления зуба приложите сухую вату, чтобы остановить кровотечение, переместите язык, введите карпрофен (5 мг / кг) подкожно и положите мышь на грелку с постоянной температурой до восстановления после анестезии.

3. Визуализация нижней челюсти мыши и гнезда для извлечения

  1. Подготовка образцов
    1. Усыпить мышь вывихом шейки матки. Используйте офтальмологические ножницы, чтобы разрезать скелетные мышцы, прикрепленные к нижней челюсти и скуловой дуге. Разрежьте от горла по нижнему краю нижней челюсти до восходящей ветви и затем до задней стороны мыщелка, а затем потяните нижнюю челюсть вниз и разрежьте по средней линии нижнего резца. Таким образом, собирают две отдельные челюсти.
    2. Выполняйте фиксацию, деминерализацию и обезвоживание в соответствии со стандартной процедурой17. При встраивании17 убедитесь, что окклюзионная плоскость параллельна краю кассеты (см. Таблицу материалов). Закрепите нижнюю челюсть на нижней части кассеты, при этом ее нижний край взведен (рис. 2).
      ПРИМЕЧАНИЕ: Этот протокол предлагает сагиттальную плоскость области нижней челюсти.
  2. Фиксация образца на микротоме
    1. Отрегулируйте зажим образца в микротоме, чтобы выпячивать мыщелок и сторону коронки еще на 5-20 °, чтобы получить интегрированное изображение мякоти кроны, сопутствующей пульпе корня (рис. 2).
  3. Подготовка разделов
    ПРИМЕЧАНИЕ: Мыщелок всегда является первой анатомической структурой, подлежащей разрезанию. Когда он исчезнет, молярную область можно разрезать на несколько ломтиков.
    1. Сдвиньте диапазон микротомов до 5 мкм, собирайте каждые восемь срезов и разведывайте дентин в последнем срезе. Если коронковый дентин впервые появляется без апикального дентина корня, отрегулируйте зажим образца, чтобы область корня выступала, и наоборот.
  4. Сбор разделов
    ПРИМЕЧАНИЕ: Угол среза подходит до тех пор, пока дентин не будет одинаково достигнут как в коронке, так и в апикальной области.
    1. Разрежьте в этом направлении и наблюдайте за срезами под микроскопом, пока пульпа зуба не появится как в коронке, так и в корнях. Собирают срезы, когда на поверхности образцапарафина 17 появляется неясный контур моляров.

Результаты

Чтобы прояснить практическое использование этого метода, был извлечен первый моляр правой нижней челюсти двух здоровых мышей C57BL / 6 (3 месяца, обе самки) и наблюдался в течение 1 недели и 4 недель соответственно. Неповрежденные левые челюсти использовались в качестве здоровой контрольно?...

Обсуждение

Модель заживления мышиной лунки является важным методом для раскрытия основных механизмов заживления и регенерации костей, что в конечном итоге решает клинические проблемы. Существующие исследования продемонстрировали возможность модели экстракции резцов и модели экстракции верхн...

Раскрытие информации

Все исходные данные и изображения включены в эту статью. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Благодарности

Эта работа поддерживается Национальным фондом естественных наук Китая 81825005 (L.Y.), 82201045 (F.Y.) и 82100982 (F.L.), а также Научно-технической программой провинции Сычуань 2021JDRC0144 (F.L.), 2022JDRC0130 (F.Y.).

Материалы

NameCompanyCatalog NumberComments
23/25/26 G needleChengdu Xinjin Shifeng Medical Apparatus & Instruments Co. LTD.SB1-074(IV)
C57/B6J Gempharmatech Experimental Animals Company, Chengdu, ChinaC57/B6J
DAPI Staining Solution Beyotime Cat#C1005
Embedding CassettesCITOTEST Scientific80106-1100-16
Hematoxylin and Eosin Stain KitBiosharpBL700B
IsofluraneRWD Life Science Co.,LtdR510-22-10
Masson’s Trichrome Stain KitSolarbioG1340
Microtome LeicaRM2235
Pentobarbital SodiumHuaxia Chemical Reagent Co., Ltd2018042001
Rabbit polyclonal anti-Sp7 Abcam Cat# ab22552
TweezersChengdu Xinjin Shifeng Medical Apparatus & Instruments Co. LTD.SB2-115

Ссылки

  1. Mamoun, J. Dry socket etiology, diagnosis, and clinical treatment techniques. Journal of the Korean Association of Oral and Maxillofacial Surgeons. 44 (2), 52-58 (2018).
  2. Laraki, M., Chbicheb, S., El Wady, W. Alveolitis: review of the literature. Odonto-Stomatologie Tropicale = Tropical Dental Journal. 35 (139), 19-25 (2012).
  3. Soundia, A., et al. Osteonecrosis of the jaws (ONJ) in mice after extraction of teeth with periradicular disease. Bone. 90, 133-141 (2016).
  4. Araújo, M. G., Silva, C. O., Misawa, M., Sukekava, F. Alveolar socket healing: what can we learn. Periodontology 2000. 68 (1), 122-134 (2015).
  5. Hojo, H., Ohba, S. Sp7 Action in the skeleton: its mode of action, functions, and relevance to skeletal diseases. International Journal of Molecular Sciences. 23 (10), 5647 (2022).
  6. Zhou, X., et al. Multiple functions of Osterix are required for bone growth and homeostasis in postnatal mice. Proceedings of the National Academy of Sciences. 107 (29), 12919-12924 (2010).
  7. Ito, S., et al. Pathological differences in the bone healing processes between tooth extraction socket and femoral fracture. Bone Reports. 16, 101522 (2022).
  8. Vasak, C., et al. Early bone apposition to hydrophilic and hydrophobic titanium implant surfaces: a histologic and histomorphometric study in minipigs. Clinical Oral Implants Research. 25 (12), 1378-1385 (2014).
  9. Araújo, M. G., Lindhe, J. Dimensional ridge alterations following tooth extraction. An experimental study in the dog. Journal of Clinical Periodontology. 32 (2), 212-218 (2005).
  10. Kim, I. -. S., Ki, H. -. C., Lee, W., Kim, H., Park, J. -. B. The effect of systemically administered bisphosphonates on bony healing after tooth extraction and osseointegration of dental implants in the rabbit maxilla. The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants. 28 (5), 1194-1200 (2013).
  11. Kanyama, M., et al. Connective tissue growth factor expressed in rat alveolar bone regeneration sites after tooth extraction. Archives of Oral Biology. 48 (10), 723-730 (2003).
  12. Zhou, S., et al. The role of IFT140 in early bone healing of tooth extraction sockets. Oral Diseases. 28 (4), 1188-1197 (2022).
  13. Apaza Alccayhuaman, K. A., et al. FasL is required for osseous healing in extraction sockets in mice. Frontiers in Immunology. 12, 678873 (2021).
  14. Avivi-Arber, L., Avivi, D., Perez, M., Arber, N., Shapira, S. Impaired bone healing at tooth extraction sites in CD24-deficient mice: A pilot study. PLoS One. 13 (2), 0191665 (2018).
  15. Vieira, A. E., et al. Intramembranous bone healing process subsequent to tooth extraction in mice: micro-computed tomography, histomorphometric and molecular characterization. PLoS One. 10 (5), 0128021 (2015).
  16. Min, K. -. K., et al. Effects of resveratrol on bone-healing capacity in the mouse tooth extraction socket. Journal of Periodontal Research. 55 (2), 247-257 (2020).
  17. Yu, F., Li, F., Zheng, L., Ye, L. Epigenetic controls of Sonic hedgehog guarantee fidelity of epithelial adult stem cells trajectory in regeneration. Science Advances. 8 (29), (2022).
  18. Kuroshima, S., et al. Transplantation of noncultured stromal vascular fraction cells of adipose tissue ameliorates osteonecrosis of the jaw-like lesions in mice. Journal of bone and Mineral Research. 33 (1), 154-166 (2018).
  19. Ahel, V., et al. Forces that fracture teeth during extraction with mandibular premolar and maxillary incisor forceps. The British Journal of Oral & Maxillofacial Surgery. 53 (10), 982-987 (2015).

Перепечатки и разрешения

Запросить разрешение на использование текста или рисунков этого JoVE статьи

Запросить разрешение

Смотреть дополнительные статьи

191

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Исследования

Образование

О JoVE

Авторские права © 2025 MyJoVE Corporation. Все права защищены