* 这些作者具有相同的贡献
This protocol outlines the steps required to perform ex vivo validation of in vivo near-infrared fluorescence xenograft imaging experiments in mice using fluorophore labelled nanobodies and conventional antibodies.
This protocol outlines the steps required to perform ex vivo validation of in vivo near-infrared fluorescence (NIRF) xenograft imaging experiments in mice using fluorophore labelled nanobodies and conventional antibodies.
First we describe how to generate subcutaneous tumors in mice, using antigen-negative cell lines as negative controls and antigen-positive cells as positive controls in the same mice for intraindividual comparison. We outline how to administer intravenously near-infrared fluorophore labelled (AlexaFluor680) antigen-specific nanobodies and conventional antibodies. In vivo imaging was performed with a small-animal NIRF-Imaging system. After the in vivo imaging experiments the mice were sacrificed. We then describe how to prepare the tumors for parallel ex vivo analyses by flow cytometry and fluorescence microscopy to validate in vivo imaging results.
The use of the near-infrared fluorophore labelled nanobodies allows for non-invasive same day imaging in vivo. Our protocols describe the ex vivo quantification of the specific labeling efficiency of tumor cells by flow cytometry and analysis of the distribution of the antibody constructs within the tumors by fluorescence microscopy. Using near-infrared fluorophore labelled probes allows for non-invasive, economical in vivo imaging with the unique ability to exploit the same probe without further secondary labelling for ex vivo validation experiments using flow cytometry and fluorescence microscopy.
在本报告中,我们描述了在体内异种移植物成像实验验证近红外荧光团标记的探针的实施通过使用离体流动的解剖异种移植肿瘤的流式细胞仪和荧光显微镜。我们比较单域纳米抗体(S + 16A,17 kDa)的1和单克隆抗体(Nika102,150 kDa)的2,3定向到特定的相同靶抗原的体内近红外在淋巴瘤异种移植模型中的荧光成像。靶抗原ADP-核糖基转移ARTC2.2表示为GPI锚定的细胞表面外生酶由淋巴瘤细胞4-9。
从骆驼科动物来源的纳米抗体重链只抗体是最小的可用抗原结合片段10,11。只有约15 kDa的,这些小抗体片段是可溶的,非常稳定且经肾脏从流通8,10清除。牛逼HESE性能使它们特别适合用于肿瘤抗原的体内 12-20具体和有效的定位。可用纳米抗体的共同抗原目标是表皮生长因子受体(EGFR1或HER-1),人表皮生长因子2型(HER-2或CD340),癌胚抗原(CEA)和血管细胞黏附分子-1(VCAM-1的)21。纳米抗体结合物是有前途的工具,用于癌症免疫治疗的炎性疾病22和治疗。
最近的研究已经表明,纳米抗体允许更高肿瘤-背景(T / B)的-ratios比在体内分子成像应用8,17,19常规抗体。这主要是说明通过常规的抗体,从流通缓慢清除率和较长的滞留时间的相对差和缓慢的组织穿透在非靶组织23。此外,过量的常规抗体导致非特异性蓄积我引起渗透性增强和保留(EPR)N靶抗原阴性肿瘤效果24,25。这意味着,较高剂量的常规抗体的可能增加,不仅特定信号,而且非特异性信号,因此降低了可达到的最大肿瘤 - 背景比。与此相反,增加纳米抗体的剂量增加的抗原阳性肿瘤的信号,但不是正常组织或抗原阴性肿瘤(未公布的数据)。
超出纳米抗体和常规抗体的比较,我们概述在同一小鼠特异性和非特异性信号的直接比较抗原阳性和阴性异种移植物的个体内评估由于EPR效应。近红外荧光团偶联的探针允许我们利用单个探针在体内和离体使用近红外荧光成像,流式细胞仪,荧光显微镜。运用我们的协议,允许非体内分子成像实验放射性的,高度敏感的,并且便宜的优化,如新的抗体构建体对特定的肿瘤靶向的评价。
本教程研究的目的是突出使用NIRF成像用于临床前分子影像新抗体构建的评价。
在这个协议中,所有的实验都用小动物NIRF-成像系统执行,荧光激活细胞分选仪(FACS)流式细胞仪,和共焦显微镜。
注:实验按照中国的伦理利用动物与国际准则进行的,并经大学医学中心,汉堡当地的动物福利委员会。
1.准备肿瘤细胞,小鼠和抗体构建的
2. 在体内成像
3.采收和肿瘤的制备
4. FACS分析
5.显微分析
6. 体内成像分析
荧光标记的探针允许对不同NIRF成像技术( 图1A)的组合。我们的目的是为了特定体内成像( 图1B)比较荧光标记的纳米抗体和单克隆抗体进行体内 NIRF成像,流式细胞术,并依次荧光显微镜。
小鼠注射50微克的纳米抗体和单克隆抗体,以评估在体内成像的荧光标记的构建体的特异性。结果表明:对抗原阳性肿瘤与两个纳米抗体和单克隆抗体特异性标记在6小时注射后( 图2)。 ROI分析抗原 - 阳性肿瘤的表现出对纳米抗体高得多的T / B比〜12相比〜6的单克隆抗体。此外,纳米抗体显示出对抗原阴性肿瘤没有非特异性信号,而单克隆抗体显示出在抗原阴性肿瘤特异性混杂信号。
除了阴性肿瘤的非特异性信号,所述单克隆抗体也诱导非特异性背景信号在整个动物。这可能是由于过量自由循环抗体,这是太大而不能肾脏排泄。反之,动物注射纳米抗体仅表现在由于肾消除的小纳米抗体对肾脏的非特异性信号。
流式细胞仪检测肿瘤细胞悬浮液分析显示抗原阳性的肿瘤细胞这两种注射后AF680结合物6小时的特定标签。所述纳米抗体标记的细胞相比,单克隆抗体标记的细胞的较强的荧光信号反映了体内 NIRF成像的结果。重要的是,流式细胞仪分析显示,有抗原阴性细胞的没有非特异性标记与任两个构建体( 图3)。
肿瘤冷冻切片的荧光显微术显示出抗原阳性细胞的强而几乎均匀标记与注射后的纳米抗体6小时。反之,所述的单克隆抗体显示出弱得多的和相当不均匀染色( 图4A)。抗原阴性肿瘤显示注射的纳米抗体后没有染色6小时,而抗原阴性肿瘤注射在间隙空间( 图4B)的常规抗体显示非特异性散染色。
图1:Flourescence成像和抗体构建体。 (A)成像设置为AF680-结合的评价: 体内 NIRF成像,随后用流式细胞仪和荧光显微镜。 (B )AlexaFluor680示意图标记纳米抗体S + 16A(红色)和单克隆抗体Nika102(蓝色)。橙星表示AlexaFluor680荧光。
图2: 体内 NIRF成像的荧光信号的图像抗原阳性(+)和抗原阴性( - )中的小鼠的肿瘤已经注射了纳米抗体S + 16A(A)和单克隆抗体Nika102(B)中。 。被前(0 h)和注射后6小时进行活体成像。信号强度显示为辐射效率(P /秒/厘米2 / SR)/(μW/厘米2)。
图3:体外 FACS细胞结合肿瘤细胞悬液抗体构建的分析。(A)门控策略FACS肿瘤细胞的分析。 (B)的直方图显示了静脉内注射AF680共轭纳米抗体S + 16a和抗体Nika102特异性结合到肿瘤细胞在体内的量。抗原阴性肿瘤显示为未填充的直方图和抗原阳性肿瘤显示为填充的直方图。
图4:整个抗原阳性肿瘤冷冻切片的注射S + 16A 680或Nika102 680后6小时体外荧光显微镜(A)中 概述的荧光显微镜。的体内静脉中的信号强度投影AF680结合物,没有任何次级标记剂显示为红色。 体外 counterstained核被以绿色显示在蓝色和船只。虚线表示整个肿瘤的外边缘。 (B)的抗原阳性和抗原阴性肿瘤特写荧光显微镜。
我们使用针对相同的靶标上的淋巴瘤细胞的近红外荧光标记的纳米抗体与常规的单克隆抗体用于在体内和离体分析多峰比较。我们发现,纳米抗体非常适合作为用于快速,特异的体内检测淋巴瘤的诊断工具。
在体内 ,S + 16A 680允许一个快速的和更具体的检测ARTC2阳性异种移植物。除了 不同的动力学在体内肿瘤的最佳可视化,Nika102 680的主要缺点是来自ARTC2阴性肿瘤和非特异性背景信号的高非特异性信号。
分散细胞的体外流式细胞仪分析来自解剖肿瘤未见非特异性结合注射AF680结合物的ARTC2阴性淋巴瘤细胞。 体外荧光强透露,几乎均质细胞ART2C阳性肿瘤切片的情况下的纳米抗体S + 16a中的OU染色,证实了纳米抗体能够6h后肿瘤内达到甚至偏远的地区。与此相反,单克隆抗体显示出更弱和不均匀染色细胞ARTC2阳性肿瘤的6小时后。 (数据未显示)与常规的抗体更好的成像结果可以在24小时或48小时后可以实现。为了执行两个不同尺寸的构建体进行了彻底的比较,成像在不同时间点(串行成像)必须被执行以确定最佳成像时间点对每个构建体。
像其他以前的研究,这里报告的结果强调在体内分子成像用标记的纳米抗体可以快速和特异性当日肿瘤成像具有高肿瘤-背景比12-15,17-19。反之,常规抗体导致低肿瘤 - 背景比和从反非特异性信号发电机阴性肿瘤注射后早期,由于其从体内缓慢的间隙。为了获得与常规抗体最佳成像的结果,成像时间点24小时或之后注射通常需要甚至48小时。这些发现符合先前的研究已经表明,与成熟的治疗益处常规抗体在分子成像17,19,26具有有限效用。因此常规抗体可能是相当适合于治疗目的的,由于它们的长的血浆半衰期而纳米抗体是相当适合用于成像目的,因为它们从循环中快速清除。这些差异是由于这样的事实,任何多余的小纳米抗体(15-17 kDa)的迅速通过肾消除清零而过剩较大常规抗体(150 kDa)的被保留在循环中。所以纳米抗体用于分子成像的主要优点是在初成像的时间点的低背景信号regardlESS的注射剂量。这允许同一天的成像,可以是可平移的临床设置。反之,常规抗体必须被精确滴定以减少非特异性背景信号,同时保持足够的特定信号从靶组织(未公布的数据)。
之一的体内 NIRF成像技术的局限性是低的穿透深度通常允许皮下仅成像但不是原位肿瘤模型。然而,这种限制可能是由最近开发的断层光声技术,允许活小鼠27的全身成像来克服在实验设置。的NIRF成像技术的另一个限制是该组织的剂量的评估相比,放射性核素介导的成像。然而,纳米抗体可以放射性标记为异种移植物模型和准确的定量评估的正电子发射断层扫描(PET)成像示踪生物分布。事实上,我们的NIRF成像结果按照最近的研究,相比纳米抗体和用于PET成像的常规抗体。作者还得出结论认为纳米抗体可以当天成像高肿瘤对背景比15。
然而,抗体构建体仅与近红外荧光染料AF680标记允许我们综合在体外 , 在体内 ,并使用流式细胞仪,荧光显微镜,及NIRF成像体外近红外荧光成像的比较。出于这个原因,而且由于它是非放射性的,高度敏感的,廉价的,并且采用相对易于产生靶向探针,我们主张用NIRF成像技术用于在临床前分子成像新抗体构建体的评价。
Friedrich Koch-Nolte and Friedrich Haag receive a share of antibody and protein sales via MediGate GmbH, a wholly owned subsidiary of the University Medical Center Hamburg-Eppendorf.
这项工作是由研究生院"炎症和再生"德意志研究联合会的合作研究中心841(亚历山大·伦茨,瓦伦丁Kunick,威廉Fumey)的,由德意志研究联合会的合作研究中心877(弗里德里希·科赫 - 诺尔特)支持,由沃纳·奥托基金会(彼得Bannas),由威廉·桑德基金会(彼得Bannas,弗里德里希·科赫 - 诺尔特),以及由德意志研究联合会(马丁Trepel,弗里德里希·哈格和弗里德里希·科赫 - 诺尔特)。我们感谢大学癌症中心的汉堡(UCCH) 体内光学成像核心设施和工作人员UKE咨询及优质的服务。核心设备是由来自德国Krebshilfe(德国癌症援助)资助部分支持。
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Name of Material/ Equipment | Company | Catalog Number | Comments/Description |
AF680 protein labelling kit | Invitrogen | A20172 | |
Anti-CD16/CD32-antibody | BioXCell | BE0008 | |
Anti-CD31-antibody | Santa Cruz | sc-1506 | labeled with secondary antibody with AF488 |
Anti-CD45-antibody V450 | BD Biosciences | 560501 | |
AxioVision LE software | Zeiss | www.zeiss.com | |
Basement membrane matrix | BD Biosciences | 354234 | Alternative product can be used |
Cell strainer 70µm | Corning | 431751 | Alternative product can be used |
Confocal microscope | Leica | www.leica-microsystems.com | Leica SP5 with the following lasers: He-Neon for AF680, Argon Laser for AF488, and a 405-Diode for DAPI |
DAPI | Molcular Probes | D1306 | |
DC27.10 cells | laboratory specific | n/a | Other cells with different surface targets can be used |
DPBS | Sigma Aldrich | D8662 | |
FACS Canto II | BD Biosciences | www.bdbiosciences.com | |
Flourescence mircoscope | Zeiss | www.zeiss.com | Zeiss Axiovert 200 with Filter Set #32 for AF680: 000000-1031-354 |
ImageJ software | NIH | http://imagej.nih.gov/ij/ | |
IVIS 200 | Perkin Elmer | www.perkinelmer.com | Alternative in vivo imaging system can be used |
Leica LAS software | Leica | www.leica-microsystems.com | Software specific to microscope used |
Living Image software | Perkin Elmer | www.perkinelmer.com | Software specific to imaging system used |
Needles 30 G | BD Biosciences | 305128 | Alternative product can be used |
Nika102-antibody AF680 | laboratory specific | Other antibodies against different surface targets can be used | |
Paraformaldehyde | Sigma Aldrich | P6148 | Potential hazards: carcinogenic, can irritate the eyes and skin, contact may cause drying of the skin and/or allergic dermatitis |
s+16a-nanobody AF680 | laboratory specific | Other antibodies against different surface targets can be used | |
Syringes 1ml | Braun | 916 1406 V | Alternative product can be used |
请求许可使用此 JoVE 文章的文本或图形
请求许可探索更多文章
This article has been published
Video Coming Soon
版权所属 © 2025 MyJoVE 公司版权所有,本公司不涉及任何医疗业务和医疗服务。