需要订阅 JoVE 才能查看此. 登录或开始免费试用。
Method Article
此处描述的方案提供了脊柱超声解剖学的基础知识以及进行超声引导椎管内麻醉的快速、直接的方法。此外,还介绍了两种增强便携性的手持设备,其中一种使用模式识别软件来帮助硬膜外腔定位。
椎管内麻醉是为数不多的依靠触诊和触觉反馈技术来促进导管插入硬膜外腔的区域麻醉形式之一。二十多年前,脊柱超声检查被证明可以为定位硬膜外腔提供可靠的指导。与触诊技术相比,术前超声检查可减少针刺次数和创伤性作,尤其是对于脊柱解剖结构异常或扭曲(例如脊柱侧凸、肥胖)的患者。尽管它很有用,但超声引导的椎管内技术仍然很少被使用,即使对于解剖结构异常的患者也是如此。一些专家将此归因于成本、没有超声检查的成功率相对较高以及缺乏技术专长,这通常与正规教育和常规实践有关。超声技术的几位支持者强调,熟练程度需要在脊柱解剖结构正常的患者身上进行练习,尽管这种训练可能并不像以前想象的那么具有挑战性。该协议旨在帮助所有提供者学习腰椎解剖学的基础知识以及如何在临床上应用这些知识。通过一系列视频,我们将提供进行椎管内超声检查的分步说明,并提供在解剖结构困难的情况下排除故障的实用技巧。
腰椎硬膜外镇痛提供了双重好处,即提供有效的分娩镇痛和避免使用全身麻醉的最佳方法1。后者与麻醉和手术并发症以及产后抑郁症风险增加有关 2,3。因此,麻醉师多年来评估了许多降低硬膜外导管失败发生率的技术也就不足为奇了。多年来评估的几种技术(例如,脊髓和硬脑膜穿刺联合硬膜外麻醉)已被证明可以降低硬膜外导管失败的发生率 1,4,5。然而,据作者所知,超声引导椎管内技术是唯一一种证明硬膜外导管失败率和硬膜外尝试次数降低的技术,尤其是由相对缺乏经验的提供者进行时6。
越来越多的高质量证据表明,超声引导椎管内麻醉减少了针头作的数量,在从皮肤到硬膜外腔的估计深度和实际深度之间提供了极好的相关性,并减少了创伤性手术 7,8,9,10,11,12 .此外,传统的解剖标志方法已被证明在识别器械所需的间隙方面不如超声技术或成像13,14。在解剖结构正常和异常的患者中注意到上述益处。然而,证据表明,解剖结构异常的患者从使用超声引导中受益最大 9,11,15,16。也许这些优势促使英国国家健康与卓越研究所 (NICE) 确定有足够的证据推荐常规使用超声引导建立椎管内麻醉 6,17。在该建议提出近二十年后,这项技术几乎没有被使用,而是被常规使用。
这种缓慢接受的一些原因包括没有超声的成功率高、无法获得该技术、获得成像的额外时间以及缺乏正式培训 18,19,20,21。虽然可以想象,当 Cork 等人于 1980 年首次描述这项技术时,超声的可及性和图像质量并不理想,但超声的成像质量和可及性已经提高22,23。除了可用性之外,便携性也在不影响图像质量的情况下得到提高 24,25,26。因此,我们已经克服了大多数阻碍接受这种技术的障碍。需要克服的障碍是没有超声检查的成功率相对较高、获得成像的额外时间以及缺乏正式培训。
虽然硬膜外麻醉的总体成功率很高,但针刺尝试的次数并不经常被报道。鉴于超声引导椎管内麻醉已被证明可以减少针头作(尝试和重定向)和导管失败的次数,可以想象该技术也可能提高患者满意度16。除了高成功率外,最后两个障碍是时间和正式训练 15,16,27,28,29。关于正式培训,这可能是速率限制因素。围绕使用这种技术的怀疑使缺乏正规培训的长期存在。通过下面的方案和足够的实践(在解剖结构正常的患者中),大多数提供者将达到熟练程度并抓住该程序的好处,即使在最具挑战性的情况下也是如此 9,17,21。
涉及研究中人类参与者的所有程序均按照机构研究指南和 1964 年赫尔辛基宣言的道德标准进行,包括其后来的修正案或类似的道德标准。该协议是根据学术文献 30,31,32 中先前发表的文章的意见开发的。对作者本人进行影像学研究以获得正常图像,并作为常规教育脊柱超声解剖学的一部分。以下部分讨论了术前超声引导椎管内麻醉的使用,但未涉及实时超声引导。材料表中列出了本研究中使用的设备的详细信息。
1. 探头选择
2. 机器预设
3. 扫描技术
4. 纵向旁正中视图
5. 横视图
6. 测量
7. 硬膜外放置
8. 后续程序
这项研究的主要结果集中在图像质量和进行超声引导椎管内麻醉的熟练程度上。当将 BU 的图像质量与中档超声机的图像质量进行比较时,确定前者是获得脊柱解剖图像的良好选择26。在熟练程度方面,在前瞻性队列分析中,首次尝试成功率(定义为皮肤针穿刺次数)、针头通过次数(定义为针重定向次数)、针头尝试(皮肤穿刺)、阻滞时间(定义为从...
这项研究的主要发现是,使用 US 引导的椎管内麻醉导致总体上增加了首次尝试的成功率。也就是说,识别硬膜外腔需要更少的针头尝试和通过次数29。在将术前 US 引导椎管内麻醉与具有里程碑意义的技术进行比较时,上述发现与几项荟萃分析研究的结果一致 7,8,9,10,11,12<...
其中一位作者 (Antonio Gonzalez) 正在进行一个由 Butterfly Network 资助的研究项目。该作者提供了他的观点,并帮助为 Rivanna Medical 创建了教育材料(工作不是由公司资助的)。
我们感谢我们的研究员和居民,他们鼓励我们跟上不断变化的做法。
Name | Company | Catalog Number | Comments |
ACCURO | Rivanna Medical | NA | Described throughout the manuscript as the automated device |
Butterfly iQ+ | Butterfly Network | iQ+ | Described throughout the manuscript as the handheld device |
Traditional ultrasound | SonoSite | SonositePX | Select a low-frequency (2-5 MHZ) curvilinear probe if utilizing a traditional ultrasound device. |
请求许可使用此 JoVE 文章的文本或图形
请求许可This article has been published
Video Coming Soon
版权所属 © 2025 MyJoVE 公司版权所有,本公司不涉及任何医疗业务和医疗服务。