Un abonnement à JoVE est nécessaire pour voir ce contenu. Connectez-vous ou commencez votre essai gratuit.
Method Article
Le protocole décrit ici fournit les bases de l’échoanatomie de la colonne vertébrale et une méthode rapide et simple pour effectuer une anesthésie neuraxiale guidée par échographie. De plus, deux appareils portables qui améliorent la portabilité sont présentés, dont l’un utilise un logiciel de reconnaissance de formes pour aider à la localisation de l’espace péridural.
L’anesthésie neuraxiale est l’une des rares formes restantes d’anesthésie régionale qui repose sur des techniques de palpation et de rétroaction tactile pour faciliter le cathétérisme dans l’espace péridural. Il y a plus de deux décennies, il a été démontré que l’échographie de la colonne vertébrale fournit des conseils fiables pour localiser l’espace péridural. Par rapport à la technique de palpation, il a été démontré que l’échographie préopératoire entraîne moins de perforations à l’aiguille et moins de procédures traumatisantes, en particulier chez les patients dont l’anatomie de la colonne vertébrale est anormale ou déformée (par exemple, scoliose, obésité). Malgré son utilité, la technique neuraxiale guidée par ultrasons est encore marginalement utilisée, même pour les patients ayant une anatomie anormale. Certains experts attribuent cela au coût, à un taux de réussite relativement élevé sans échographie et à un manque d’expertise technique, qui est souvent lié à l’éducation formelle et à la pratique régulière. Plusieurs partisans de la technique des ultrasons soulignent que la compétence nécessite de la pratique sur des patients ayant une anatomie normale de la colonne vertébrale, bien que cette formation ne soit peut-être pas aussi difficile qu’on le pensait. Ce protocole a été conçu pour aider tous les prestataires à apprendre les bases de l’anatomie de la colonne lombaire et à appliquer ces connaissances cliniquement. À travers une série de vidéos, nous fournirons des instructions étape par étape pour effectuer une échographie neuraxiale et proposerons des conseils pratiques pour le dépannage en cas d’anatomie difficile.
L’analgésie épidurale lombaire offre le double avantage de fournir une analgésie efficace du travail et le meilleur moyen d’éviter l’utilisation d’une anesthésie générale1. Ce dernier a été associé à des complications anesthésiques et chirurgicales ainsi qu’à un risque accru de dépression post-partum 2,3. Par conséquent, il n’est pas surprenant que les anesthésistes aient évalué de nombreuses techniques au fil des ans pour réduire l’incidence des défaillances des cathéters épiduraux. Il a été démontré que plusieurs techniques (p. ex., ponction épinière et péridurale combinée) évaluées au fil des ans réduisent l’incidence des défaillances du cathéter péridural 1,4,5. Pourtant, pour autant que les auteurs s’en contiennent, la technique neuraxiale guidée par ultrasons est la seule technique qui a démontré une diminution du taux d’échecs des cathéters épiduraux et du nombre de tentatives de péridurale, en particulier lorsqu’elle est effectuée par des prestataires relativement inexpérimentés6.
De plus en plus de preuves de haute qualité démontrent que l’anesthésie neuraxiale guidée par ultrasons diminue le nombre de manipulations à l’aiguille, fournit une excellente corrélation entre la profondeur estimée et réelle de la peau à l’espace péridural et réduit les procédures traumatisantes 7,8,9,10,11,12 . En outre, l’approche traditionnelle des repères anatomiques s’est avérée inférieure à la technique des ultrasons ou de l’imagerie pour identifier l’espace interspatial souhaité pour l’instrumentation13,14. Les avantages mentionnés ci-dessus sont remarqués chez les patients ayant une anatomie normale et anormale. Pourtant, les preuves suggèrent que les patients présentant une anatomie anormale bénéficient le plus de l’utilisation du guidage par ultrasons 9,11,15,16. Peut-être que ces avantages ont incité le National Institute for Health and Excellence (NICE) à déterminer qu’il y avait suffisamment de preuves pour recommander l’utilisation systématique du guidage échographique pour établir l’anesthésie neuraxiale 6,17. Près de deux décennies après cette recommandation, cette technique est rarement, plutôt que systématiquement, utilisée.
Parmi les raisons invoquées pour expliquer cette lenteur d’adoption, citons un taux de réussite élevé sans échographie, un manque d’accès à la technologie, du temps supplémentaire pour obtenir l’imagerie et un manque de formation formelle 18,19,20,21. Bien qu’il soit concevable que l’accès à l’échographie et la qualité de l’image n’aient pas été optimaux lorsque cette technique a été décrite pour la première fois par Cork et al. en 1980, la qualité de l’imagerie et l’accessibilité à l’échographie se sont améliorées22,23. Outre la disponibilité, la portabilité a également augmenté sans compromettre la qualité de l’image 24,25,26. Par conséquent, nous avons surmonté la plupart des obstacles qui ont ralenti l’acceptation de cette technique. Les obstacles à surmonter sont le taux de réussite relativement élevé sans échographie, le temps supplémentaire pour obtenir l’imagerie et le manque de formation formelle.
Bien que le taux de réussite global des péridurales soit élevé, le nombre de tentatives d’aiguille n’est pas souvent signalé. Étant donné qu’il a été démontré que l’anesthésie neuraxiale guidée par échographie diminue le nombre de manipulations d’aiguilles (tentatives et redirections) et de cathéters échoués, il est concevable que cette technique puisse également améliorer la satisfaction des patients16. Outre le taux de réussite élevé, les deux derniers obstacles sont le temps et la formation formelle 15,16,27,28,29. En ce qui concerne la formation formelle, c’est peut-être le facteur limitant le taux. Le scepticisme entourant l’utilisation de cette technique perpétue le manque de formation formelle. Avec le protocole ci-dessous et suffisamment de pratique (chez les patients ayant une anatomie normale), la plupart des prestataires atteindront la compétence et saisiront les avantages de cette procédure, même dans les cas les plus difficiles 9,17,21.
Toutes les procédures impliquant des participants humains à l’étude ont été menées conformément aux normes éthiques des directives institutionnelles pour la recherche et à la Déclaration d’Helsinki de 1964, y compris ses amendements ultérieurs ou des normes éthiques comparables. Le protocole a été élaboré sur la base des contributions d’articles précédemment publiés dans la littérature académique 30,31,32. Des études d’imagerie ont été menées sur les auteurs eux-mêmes pour des images normales et dans le cadre d’une échoanatomie éducative de routine de la colonne vertébrale. Les sections suivantes traitent de l’utilisation de l’anesthésie neuraxiale préprocédurale guidée par échographie, mais le guidage échographique en temps réel n’est pas abordé. Les détails de l’équipement utilisé dans cette étude sont énumérés dans la table des matériaux.
1. Sélection de la sonde
2. Préréglage de la machine
3. Technique de balayage
4. Vue paramédiane longitudinale
5. Vue transversale
6. Mesures
7. Mise en place de la péridurale
8. Procédures de suivi
Les principaux résultats de cette recherche ont porté sur la qualité de l’image et la compétence dans la réalisation d’une anesthésie neuraxiale guidée par échographie. En comparant la qualité des images de l’unité de recherche à celles d’un échographe de milieu de gamme, il a été déterminé que le premier est une bonne alternative pour obtenir des images de l’anatomie de la colonne vertébrale26. En termes de compétence, dans une analyse...
Les principales conclusions de cette recherche sont que l’utilisation de l’anesthésie neuraxiale guidée par l’échographie entraîne une augmentation globale du succès de la première tentative. C’est-à-dire qu’il faut moins de tentatives et de passages d’aiguille pour identifier l’espace péridural29. Les résultats mentionnés ci-dessus sont en accord avec ceux de plusieurs études de méta-analyse lorsque l’on compare l’anesthésie neuraxi...
L’un des auteurs (Antonio Gonzalez) mène un projet de recherche financé par le Butterfly Network. Cet auteur a donné son avis et a aidé à la création de matériel pédagogique pour Rivanna Medical (travail non financé par l’entreprise).
Nous remercions nos boursiers et nos résidents qui nous encouragent à suivre notre pratique en constante évolution.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
ACCURO | Rivanna Medical | NA | Described throughout the manuscript as the automated device |
Butterfly iQ+ | Butterfly Network | iQ+ | Described throughout the manuscript as the handheld device |
Traditional ultrasound | SonoSite | SonositePX | Select a low-frequency (2-5 MHZ) curvilinear probe if utilizing a traditional ultrasound device. |
Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE
Demande d’autorisationThis article has been published
Video Coming Soon