Hier stellen wir ein Protokoll für die Adenovirus-Produktion mit dem pAdEasy-System vor. Die Technologie umfasst die Rekombination der Plasmide pAdTrack und pAdEasy-1, die Adenovirus-Verpackung und -Verstärkung, die Reinigung der adenoviralen Partikel aus Zelllysat und Kulturmedium, die virale Titration und die funktionelle Prüfung des Adenovirus.
Die adenovirale Transduktion hat den Vorteil einer starken und vorübergehenden Induktion der Expression des Gens von Interesse in eine Vielzahl von Zelltypen und Organen. Die rekombinante adenovirale Technologie ist jedoch mühsam, zeitaufwändig und teuer. Hier präsentieren wir ein verbessertes Protokoll mit dem pAdEasy-System, um gereinigte adenovirale Partikel zu erhalten, die eine starke grüne fluoreszierende Proteinexpression (GFP) in transduzierten Zellen induzieren können. Die Vorteile dieser verbesserten Methode sind eine schnellere Vorbereitung und geringere Produktionskosten im Vergleich zur ursprünglichen Methode, die bert Vogelstein entwickelt hat. Die wichtigsten Schritte der adenoviralen Technologie sind: (1) die Rekombination von pAdTrack-GFP mit dem pAdEasy-1 Plasmid in BJ5183 Bakterien; (2) die Verpackung der adenoviralen Partikel; (3) die Amplifikation des Adenovirus in AD293-Zellen; (4) die Reinigung der adenoviralen Partikel aus Zelllysat und Kulturmedium; und (5) die virale Titration und funktionelle Tests des Adenovirus. Die Verbesserungen der ursprünglichen Methode bestehen aus (i) der Rekombination in BJ5183-haltigen pAdEasy-1 durch chemische Umwandlung von Bakterien; ii) die Auswahl rekombinanter Klone durch "negative" und "positive" PCR; iii) die Transfektion von AD293-Zellen unter Verwendung des Transfektionssystems K2 für adenovirale Verpackungen; iv) die Ausfällung der von AD293-Zellen im Zellkulturmedium freigesetzten Viruspartikel mit Ammoniumsulfat; und (v) die Reinigung des Virus durch einstufige Cäsiumchlorid-Diskontinuierliche Gradienten-Ultrazentrifugation. Eine starke Expression des Gens von Interesse (in diesem Fall GFP) wurde in verschiedenen Arten von transduzierten Zellen (wie Hepatozyten, Endothelzellen) aus verschiedenen Quellen (Mensch, Rind, Murin) erhalten. Der adenoviral-vermittelte Gentransfer ist eines der wichtigsten Instrumente für die Entwicklung moderner Gentherapien.
Adenoviren sind nicht umhüllte Viren, die ein Nukleocapsid und ein doppelsträngiges lineares DNA-Genom1,2,3enthalten. Adenoviren können eine breite Palette von Zelltypen infizieren und Infektionen sind nicht von der aktiven Wirtszellteilung abhängig. Nach der Infektion führt das Adenovirus seine genomische DNA in den Zellzellkern ein, wo es epichromosomal bleibt und zusammen mit den Genen des Wirts transkribiert wird. Somit wird ein minimales potenzielles Risiko für Insertionsmutagenese oder Onkogenes-Regulierung erreicht4,5,6. Das adenovirale Genom wird nicht zusammen mit dem Wirtsgenom repliziert und somit werden die adenoviralen Gene in einer teilenden Zellpopulation verdünnt. Zu den Vorteilen der adenoviralen Transduktion gehören: (i) hohe Transgenexpression; ii) verringerte Risiken im Zusammenhang mit der Integration der viralen DNA in das Wirtsgenom aufgrund episomaler Expression; iii) Transduktion einer Vielzahl von teilenden und nicht trennenden Zelltypen. Die meisten Adenoviren, die in der biomedizinischen Forschung verwendet werden, sind nicht reproduzierbar, ohne die E1-Region7,8,9. Für ihre Produktion ist eine Zellleitung erforderlich, die die E1-Sequenz (z. B. HEK293) liefert. Außerdem wurde eine nicht-essentielle Region für den viralen Lebenszyklus (E3) gestrichen, um die Einfügung eines Transgens in das virale Genom zu ermöglichen; andere Regionen (E2 und E4) wurden bei einigen Adenoviren weiter gestrichen, aber in diesen Fällen wurde ein geringer Ertrag der adenoviralen Produktion und eine geringe Expression des Transgens berichtet7.
Hier stellen wir ein verbessertes Protokoll zum Erstellen, Verpacken und Reinigen der Adenoviren mit dem AdEasy-System vor. Diese Verbesserungen ermöglichten die Verpackung des Adenovirus in einer schnelleren und wirtschaftlicheren Weise im Vergleich zu der ursprünglichen Methode von Bert Vogelstein2,10entwickelt , aufgrund der folgenden Vorteile: (i) die Rekombination in BJ5183-haltigen pAdEasy-1 durch chemische Umwandlung von Bakterien; ii) die Auswahl der rekombinanten Klone nach PCR; iii) die Transfektion von AD293-Zellen unter Verwendung des Transfektionssystems K2 für adenovirale Verpackungen; iv) die Ausfällung adenoviraler Partikel aus kulturmedium nach viraler Verpackung und Amplifikation; v) die adenovirale Reinigung mit einstufigem Cäsiumchlorid (CsCl) Gradienten-Ultrazentrifugation.
Das Protokoll für die Adenovirus-Produktion mit dem AdEasy-System (Abbildung 1) umfasst die folgenden Schritte:
(1) Rekombination von pAdTrack-GFP mit pAdEasy-1 in BJ5183 Bakterien
(2) Verpackung der adenoviralen Partikel
(3) Verstärkung des Adenovirus
(4) Reinigung der adenoviralen Partikel aus Zelllysat und Kulturmedium
(5) Adenovirus-Titration.
Abbildung 1: Die Adenovirus-Produktionstechnologie. Die wichtigsten Schritte der adenoviralen Technologie sind: (1) Die Rekombination des pAdTrack-GFP mit dem pAdEasy-1 Plasmid in BJ5183 Bakterien. Die ausgewählten rekombinierten Plasmide werden in DH5-Bakterien verstärkt und anschließend gereinigt; (2) Die Verpackung der adenoviralen Partikel in AD293-Zellen, die Adeno-E1-Proteine produzieren; (3) Die Amplifikation des Adenovirus in AD293-Zellen; (4) die Reinigung der adenoviralen Partikel aus dem Zelllysat und des Kulturmediums durch Ultrazentrifugation auf einem CsCl-Dichtegradienten; (5) Die Titration des Adenovirus und die funktionellen Tests. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
In diesem Protokoll haben wir die Technologie zur Herstellung des Adenovirus exemplarisch dargestellt, die die Expression von GFP in den Wirtszellen induzieren kann. GFP wird bereits im Backbone des pAdTrack-CMV-Shuttlevektors (Addgene #16405) unter einem zweiten CMV-Promotor eingesetzt und wird als Reportergen verwendet (Abbildung 1). Aus diesem Grund haben wir hier den pAdTrack-CMV-Vektor als pAdTrack-GFP bezeichnet und die Expression von GFP für Demonstrativzwecke bewertet. Neben der GFP-Expression kann das System verwendet werden, um ein Gen von Interesse zu überprimieren, das in den mehrfachen Klonstellen der pAdTrack-CMV geklont werden kann. Ein im pAdTrack-CMV geklontes Gen oder Minigen ist in der Regel effizienter für die Expressionsinduktion als die cDNA11. Die Daten zeigten eine starke GFP-Expression in transduzierten Zellen (wie Hepatozyten, Endothelzellen) aus verschiedenen Quellen (Mensch, Rind, Murin). Der adenoviral-vermittelte Gentransfer ist eines der wichtigsten Instrumente für die Entwicklung moderner Gentherapien.
Sicherheitshinweis: Im Allgemeinen werden Adenoviren als Organismen der Biosicherheitsstufe 2 eingestuft, so dass alle Manipulationen in einem Biosicherheitsschrank der Klasse II von einer geschulten Person durchgeführt werden müssen, die Biohazard-Schutzausrüstung (einschließlich Handschuhe, Gesichtsmaske für biologische Aerosole, Labormantel usw.) trägt. Alle mit dem Adenovirus kontaminierten festen Materialien müssen mit einer 10%igen Bleichlösung für 30 min desinfiziert und 30 min bei 121 °C und 1 bar autoklaviert werden. Je nach eingesetztem Gen kann das erzeugte Adenovirus gefährliches Potenzial haben und in andere Biosicherheitsstufen eingeteilt werden.
1. Experimentelle Zubereitung
2. Rekombination des pAdTrack-GFP-Virusvektors mit pAdEasy-1-Plasmid in BJ5183-Bakterien
3. Verpackung der adenoviralen Partikel
4. Verstärkung des Adenovirus
HINWEIS: Wenn die AD293-Zellen nicht den erforderlichen Zusammenfluss erreicht haben, können die Aliquots der adenoviralen Bestände (Lysat, das aus den virusproduzierenden Zellen gewonnen wird) zur Infektion bei -80 °C gelagert werden.
5. Reinigung des Adenovirus aus Zelllysat und Kulturmedium
6. Adenovirus-Titration
Abbildung 2: Titrationsplattendesign. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
7. Adenovirale Transduktion von Zielzellen und Prüfung der induzierten Proteinexpression
Wir haben das ursprüngliche Vogelstein-Protokoll modifiziert und verbessert, um eine schnellere und effizientere Adenovirus-Produktion zu erreichen. Zunächst haben wir die Methodik überarbeitet, um eine einfachere Auswahl von Rekombinanten zu erreichen. Nach der Rekombination wurden die BJ5183 bakteriellen Klone mit "negativer PCR" getestet, um die Integrität von pAdTrack-GFP als Indikator für die fehlende Rekombination zu bewerten (Abbildung 3A), oder durch "positive PCR", um das Gen von Interesse zu identifizieren, in unserem Fall gfP assimiliert (Abbildung 3B). Sowohl in "negativen" als auch in "positiven" PCRs verwendeten wir pAdTrack-GFP als Steuervorlage, die ein Band von 986 bp für pAdTrack-Integrität(Abbildung 3A, Spur 1) und ein Band von 264 bp für GFP(Abbildung 3B, Spur 3) gab. Die für die "negative PCR" verwendeten Primer wurden entwickelt, um ein Fragment von 986 bp zu verstärken, das die PmeI-Site in pAdTrack-GFP enthält. Dieses DNA-Fragment wird nach der Rekombination drastisch vergrößert und nicht in den positiven rekombinanten Klonen verstärkt. Negative Klone zur Rekombination, bei denen pAdTrack-GFP intakt blieb, sind in Abbildung 3A, Bahnen 3, 4 und 6 dargestellt. Die Primer glühen auf den DNA-Sequenzen neben der Rekombinationsstelle. Potenzielle positive rekombinante Klone(Abbildung 3A, Bahnen 2 und 5) ausgedrückt GFP wie in Abbildung 3B, Spur 1 und 2 dargestellt. Plasmid-DNA aus diesen Klonen wurde isoliert und für die DH5-Transformation verwendet, um eine höhere Menge an DNA zu erhalten. Diese vorgewählten rekombinanten Plasmide, die in DH5 verstärkt wurden, wurden dann durch enzymatische Verdauung getestet. In Abbildung 3c-E sind die Ergebnisse der enzymatischen Verdauung eines rekombinant-positiven Klons dargestellt, der mit Hind III, PstI, BamHI-Restriktionsenzymen verdaut wurde (Abbildung 3C, D, E Lane 2). Die HindIII- und PstI-Verdauungsmuster des rekombinanten Klons ähnelten denen, die für pAdEasy-1 erhalten wurden, da HindIII und PstI das pAdEasy-1-Plasmid 24 bzw. 25 Mal geschnitten haben(Abbildung 3C und D,Spur 3); HindIII einmal geschnitten und PstI viermal den pAdTrack-GFP-Vektor geschnitten(Abbildung 3C und D, Spur 1). BamHI schnitt zweimal pAdEasy-1 Vektor (Abbildung 3C, Spur 3), und einmal pAdTrack-GFP (Abbildung 3C, Spur 1).
PacI schnitt ein Fragment von 4,5 kb aus dem rekombinanten Plasmid (Abbildung 3F, Spur 2), ein Fragment von 2863 bp aus pAdTrack-GFP (Abbildung 3F, Spur 1) und linearisierte den pAdEasy-1-Vektor (Abbildung 3F, Spur 3). Die DNA-Leiter ist in Abbildung 3C-Fin Bahnen 4 dargestellt. Das rekombinante Plasmid wurde mit Pac I für die weitere Verwendung zur AD293-Transfektion verdaut.
Abbildung 3: Die Rekombination von pAdTrack-GFP mit dem pAdEasy-1-Plasmid. Die nach der Rekombination von pAdTrack-GFP und pAdEasy-1 erhaltenen Plasmiden wurden mit "negativer" PCR auf die pAdTrack-GFP-Integrität (A) getestet. Die nicht rekombinanten Klone wurden durch das Vorhandensein eines 986 bp-Bands nachgewiesen, das der Sequenz entspricht, die aus dem pAdTrack-GFP-Plasmid verstärkt wird (A, Bahnen 3, 4 und 6). Die klonenpotenziell positiv für die Rekombination (A, Bahnen 2 und 5) wurden auch erhalten. Als der pAdTrack-GFP-Vektor als Vorlage verwendet wurde, wurde ein Band von 986 bp für pAdTrack-GFP (A, Lane 1) erhalten. Die potenziell positiven rekombinanten Klone wurden auf GFP-Expression mit "positiver" PCR (B) getestet; ein Band von 264 bp erscheint sowohl für potenziell rekombinierte Klone (B, Lane 1 und 2), als auch für das pAdTrack-GFP-Plasmid. Die DNA eines potenziellen rekombinanten Klons wurde mit HindIII, PstI, BamHI und PacI-Restriktionsenzym (C-F, Bahnen 2) getestet. In den Kontrollen wurden der pAdEasy-1-Vektor (C-F, Bahnen 3) und das pAdTrack-GFP-Plasmid (C-F, Bahnen 1) mit den gleichen Enzymen verdaut. Die DNA-Leiter ist in Der C-F-Spur 4 dargestellt. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Die adenovirale Verpackung und Amplifikation wurde in AD293-Zellen durchgeführt. Die adenoviralen Partikel (AdV-GFP) wurden aus dem AD293-Zelllysat sowie aus dem Zellkulturmedium gereinigt, wo sie von den infizierten Zellen freigesetzt worden waren. Um das im Zellkulturmedium gefundene Adenovirus zu konzentrieren, wurden die Partikel mit Ammoniumsulfat ausgefällt und dann in 10 mM Tris HCl pH 8 mit 2 mM MgCl2,dem gleichen Puffer wie bei der Zelllyse, resuspendiert. Anschließend wurden die adenoviralen Partikel aus dem Zelllysat und aus dem Kulturmedium durch Diskontinuierliche Gradienten-Ultrazentrifugation von CsCl gereinigt. Nach der Ultrazentrifugation wurde ein starkes Band von gereinigtem AdV-GFP erhalten, wie in Abbildung 4dargestellt.
Abbildung 4: Die adenovirale Reinigung durch Ultrazentrifugation bei diskontinuierlichem CsCl-Gradienten. Das Zellhomogenat und das aus dem Medium ausgefällte Adenovirus wurden einer Ultrazentrifugation auf einem diskontinuierlichen Gradienten ausgesetzt, der durch CsCl-Lösungen mit niedriger und hoher Dichte gebildet wurde. Starke Bänder von GFP- Adenovirus wurden in beiden Fällen nachgewiesen. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Zur Bestimmung des viralen Titers, der in Transducing Units pro mL (TU/mL) exprimiert wurde, wurden die AD293-Zellen mit seriellen Verdünnungen des AdV-GFP infiziert. Nach 48 Stunden exprimierte die infizierten Zellen GFP, in umgekehrter Korrelation mit dem Verdünnungsfaktor der viralen Suspension. Dies wurde durch Fluoreszenzmikroskopie beobachtet und der Prozentsatz der GFP-positiven Zellen wurde durch Durchflusszytometrie bestimmt (Abbildung 5). Zur Berechnung des Titers wurde die virale Verdünnung berücksichtigt, die 5 - 20% der GFP-positiven Zellen induzierte (Abbildung 5C). In der Regel erhalten wir einen viralen Titer von 1010 DOLLAR (TU/ml) für das GFP-Adenovirus.
Im Folgenden stellen wir ein Beispiel für eine adenovirale Titerberechnung für eine bestimmte adenovirale Charge dar, bei der 300000 Zellen (C) mit 1 ml adenoviraler Lösung (V) bei einem Verdünnungsfaktor von 106 (D) transduziert wurden, für die 6% GFP-positive Zellen (F) erhalten wurden:
Titer (TU/mL) = D x F/100 x C/V = 106 x 6/100 x 300000/1 = 1,8 x 1010 TU/mL
Abbildung 5: Die Bewertung des adenoviralen Titers. AD293-Zellen wurden mit verschiedenen adenoviralen Verdünnungen infiziert. Achtundvierzig Stunden später wurden die Zellen durch Fluoreszenzmikroskopie beobachtet und durch Durchflusszytometrie analysiert, um den Prozentsatz der GFP-positiven Zellen zu bestimmen, der durch verschiedene adenovirale Verdünnungen (A-D) induziert wurde. Um das Tor für die Durchflusszytometrie zu etablieren, wurden auch nicht-transducierte Zellen analysiert (E). Der für den Verdünnungsfaktor 106berechnete Titer, wenn 6% der Zellen GFP-positiv waren, betrug 1,8 x 1010 TU/ml. Für Paneele A-E, Balken: 100 m. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.
Um das Transduktionspotential des präparierten Adenovirus zu testen, wurden vier Zelllinien verwendet: menschliche Endothelzellen (EA.hy926), Rinderaorten-Endothelzellen (BAEC), murine Hepatozyten (Hepa 1-6) und murine mesenchymale Stromalzellen (MSC). Endothelzellen (EA.hy926 und BAEC) wurden mit 25 TU/Zelle transduziert, die Hepatozyten mit 5 TU/Zelle und MSC mit 250 TU/Zelle transduziert.
Hier ist ein Beispiel dafür, wie das Volumen der adenoviralen Suspension berechnet wurde, die benötigt wurde, um 3 x 106 Zellen mit 25 TU/Zelle mit der adenoviralen Suspension mit 1,8 x 1010 TU/ml zu infizieren.
Für 1 Zelle .............. 25 TU
3 x 106 Zellen .............. x TU x=75 x 106 TU
Wenn der virale Bestand
1.8 x 1010 TU .............. 1 ml
75 x 106 TU .............. y mL y= 4,2 x 10-3 ml = 4,2 l Virusbestand
Achtundvierzig Stunden nach der Transduktion wurden die Zellen mittels Fluoreszenzmikroskopie analysiert. Wie in Abbildung 6dargestellt, wurden menschliche oder rinderische Endothelzellen mit guter Effizienz transduziert (ca. 50%) für 25 TU/Zelle(Abbildung 6 EA.hy926 und BAEC). Murine Hepatozyten (Hepa 1-6) wurden durch das Adenovirus effizient bei einer geringen Menge an Adenovirus-Partikeln (5 TU/Zelle) transduziert, aber sie sind auch empfindlich gegenüber dem Adenovirus, da ein höherer Prozentsatz abgestorbener Zellen (PI-positive Zellen) aufgezeichnet wurde (16 %) im Vergleich zu den anderen Zelltypen. Mesenchymale Stromalzellen waren aufgrund des Fehlens spezifischer adenoviraler Rezeptoren (unveröffentlichte Daten) am schwierigsten zu transduzieren (Abbildung 6).
Abbildung 6: Die Infektiosität des Adenovirus und die Induktion der GFP-Expression in transduzierten Zellen. Menschliche Endothelzellen (EA.hy926), Rinderaorten-Endothelzellen (BAEC), murine Hepatozyten (Hepa 1-6) und murine mesenchymale Stromalzellen (MSC) wurden mit der angegebenen Menge an Adenovirus transduziert. GfP wurde durch Fluoreszenzmikroskopie nachgewiesen und der Prozentsatz der GFP-positiven Zellen wurde durch Durchflusszytometrie analysiert. PI-positive Zellen, die durch Durchflusszytometrie bestimmt werden, zeigen die zellmortale Zellsterblichkeit, die durch virale Transduktion bestimmt wird. EA.hy926 Zellen, Rinderaorten-Endothelzellen und Hepa 1-6-Zellen wurden durch das Adenovirus hochtransduziert, die Ausbeute der Transduktion reichte von 41 - 52%. Bei MSC induzierte eine höhere Virusmenge (250 TU/Zellen) nur 27% GFP-positiv der transduzierten Zellen. Balken: 100 m. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Rekombinante Adenoviren sind ein vielseitiges Werkzeug für die Genabgabe und Expression12,13,14. Um eine starke Proteinexpression durch adenovirale Transduktion zu induzieren, wird die Kodierungssequenz des Gens von Interesse in das Genom des Adenovirus eingefügt. Das adEasy adenovirale System, das im Labor von Bert Vogelstein entwickelt wurde, besteht aus einem Backbone-Plasmid (pAdEasy-1), das den größten Teil des Wilden-Adenovirus-Serotyp-5-Genoms enthält, und einem Shuttle-Vektor (pAdTrack), der für das Klonen vonGenen2,10. Die Deletion der adenoviralen Gene E1 (zuständig für die Montage von infektiösen Viruspartikeln) und E3 (kodierungsproteine Proteine, die an der Umgehung der Wirtsimmunität beteiligt sind) schuf einen Raum im adenoviralen Genom, in dem ein Gen von Interesse von 6,5-7,5 kb eingefügt werden kann2,3. Diese Größe ist ausreichend für viele Gene, vor allem für diejenigen mit kürzeren Introns15,16,17. Es gibt auch Forscher, die über die Produktion von Adenoviren berichten, die die cDNA eines Transgens18,19,20tragen. Wir erhielten jedoch eine geringere Ausbeute an transgener Expression für cDNA-tragende Adenoviren als für ihre Gegenstücke, die ein Gen oder ein Mini-Gen tragen (Daten nicht gezeigt).
Die Verbesserung und Anpassung der bisherigen Methoden2,10,14,18,21, die Technologie für die adenovirale Produktion erfordert eine kürzere Zeit, geringere Kosten und weniger Aufwand. Die adenovirale DNA in voller Länge wird durch Rekombination zwischen dem Shuttle-Vektor und dem pAdEasy-1-Plasmid in der homologen Rekombination anfälligen E. coli-Stamm, BJ5183, erhalten. Das Protokoll impliziert die chemische Umwandlung von AdEasier-1-Zellen (BJ5183-Bakterien, die pAdEasy-1 enthalten). Diese Technik erfordert keinen Elektroporator, der in einigen Laboratorien möglicherweise nicht verfügbar ist, sehr einfach ist, die Rekombinationsausbeute erhöht und die Zeit reduziert, die erforderlich ist, um kompetente Zellen zu erhalten und die Transformation durchzuführen. Die Vorauswahl rekombinanter Klone, die von PCR durchgeführt werden, verkürzt die Zeit weiter und erleichtert den gesamten Ablauf. Ein ähnliches Verfahren wurde von Zhao und Kollegen22verwendet, aber im Protokoll optimierten wir die Sequenzen der Primer.
Für die GFP-Adenovirus-Verpackung und -Verstärkung wurde eine HEK293-Derivatzelllinie verwendet, nämlich AD293-Zellen, die stärker an der Kulturplatte haften. Andere Zelllinien, die häufig für die adenovirale Produktion verwendet werden, sind die folgenden: 911, 293FT, pTG6559 (A549 Derivat), PER. C6 (HER-Derivat), GH329 (HeLa-Derivat), N52. E6 und HeLa-E123,24,25,26. In unseren Händen wurde keine Verbesserung der adenoviralen Produktion erzielt, als 911 Zellen verwendet wurden (Daten nicht gezeigt). Die Transfektion von AD293-Zellen mit dem rekombinanten Plasmid mit K2-Reagenz steigerte die Effizienz des viralen Verpackungsschritts stark. Nach der Adenovirus-Produktion befinden sich bis zu 70 % des Adenovirus noch in den Zellen und werden durch drei Gefrier- und Auftauzyklen freigesetzt. Die Erhöhung der Anzahl der Zyklen ist nicht geeignet, weil es das Adenovirus zerstört.
Während des routinemäßigen adenoviralen Produktionsprozesses werden zahlreiche virusvirale Partikel im Zellkulturmedium freigesetzt. Die Verwirft dieses Zellkulturmediums während der Ernte der infizierten AD293-Zellen würde zu einem wichtigen viralen Verlust führen. Wir haben das von Schagen und Kollegen beschriebene Protokoll optimiert, um die adenoviralen Partikel aus dem Zellkulturmedium durch Niederschlag mit Ammoniumsulfat27zu reinigen. Diese Methode hat eine höhere Effizienz in adenovirus Erholung aus dem Zellkulturmedium im Vergleich zu der Methode mit Polyethylenglykol28. Das gefällte Adenovirus sollte sofort durch Ultrazentrifugation gereinigt oder für ein paar Tage im Kühlschrank aufbewahrt werden, aber nur nach der Dialyse, um den Salzüberschuss zu entfernen. Den Niederschlag länger als ein paar Stunden ohne Dialyse zu halten, ist schädlich für das Virus.
Die Reinigung der adenoviralen Partikel durch ultrazentrifugierende Partikel in einem Schritt reduziert die Manipulation des adenoviralen Bestands und erleichtert das Verfahren im Vergleich zu den Protokollen mit aufeinanderfolgenden Ultrazentrifugationsschritten14,29. Die Dialyse des gereinigten Adenovirus ist notwendig, um Cäsiumchlorid zu entfernen, das die Transduktion weiter beeinträchtigen kann. Im Protokoll verwendeten wir Tris-Puffer, der MgCl2, aber nicht Saccharose für die Dialyse enthält, da es eine riesige, ungerechtfertigte Menge Saccharose erfordert, die sonst als Konservierungsmittel zum Einfrieren benötigt wird. So fügten wir Saccharose später direkt in die adenoviralen Bestände ein, die zum Einfrieren vorbereitet wurden. Um ein häufiges Einfrieren und Auftauen des gereinigten Adenovirus zu vermeiden, ist es ratsam, die adenoviralen Bestände zu aliquotieren und bei -80 °C zu lagern. Der adenovirale Titer wurde durch Durchflusszytometrie unter Berücksichtigung des GFP-Reportergens und des Prozentsatzes der transduzierten Zellen für eine bestimmte virale Verdünnung bewertet. Diese Methode ist schneller im Vergleich zum klassischen "Plaque-Assay" und ist vertrauensvoller als die Auswertung der Kapsidproteine (durch verschiedene Methoden wie ELISA oder Durchflusszytometrie), die nicht die Fähigkeit der Infektion der adenoviralen Partikel offenbaren. ELISA-basierte Quantifizierung, Q-PCR oder Plaque-Assay mit kommerziell erhältlichen Kits sind jedoch alternative Methoden, die besonders nützlich für die Titration von Adenoviren sind, die keinen fluoreszierenden Tracer enthalten.
In Anbetracht der Tatsache, dass pAdTrack-Adenoviren von menschlichen Adenoviren Serotyp 5 abgeleitet sind, der durch Coxsackievirus und Adenovirus-Rezeptoren (CAR) erkannt wird, haben wir die Fähigkeit des GFP-Adenovirus demonstriert, Zellen menschlichen Ursprungs (Endothelzellen), aber auch Zellen anderer Herkunft zu transduzieren, aber auch Zellen anderer Herkunft: Rinder (Endothelzellen) und Murine (mesenchymale Stromzellen). Die Daten zeigten, dass das GFP-Adenovirus eine hohe Expression eines Transgens induzieren kann.
Zusammenfassend haben wir diese mühsame Technologie optimiert, um die Zeit, die Kosten und den Aufwand zu reduzieren, der erforderlich ist, um die adenoviralen Partikel zu erhalten. Das hergestellte Adenovirus ist in der Lage, verschiedene Zelltypen zu infizieren und die Expression des Gens von Interesse zu induzieren. Dieses Protokoll kann in einer Vielzahl von Experimenten verwendet werden, da der adenoviral-vermittelte Gentransfer eines der wichtigsten Werkzeuge für die Entwicklung moderner Gentherapien darstellt.
ABBREVIATIONS: AdV-GFP, adenovirale Partikel; BAEC, aortenatotäre Endothelzellen; CsCl, Cäsiumchlorid; GFP, grünes fluoreszierendes Protein; MSC, mesenchymale Stromalzellen; TU, Messeinheiten.
Die Autoren haben nichts zu verraten.
Diese Arbeit wurde durch ein Projekt unterstützt, das aus dem Europäischen Fonds für regionale Entwicklung aus dem operationellen Programm für Wettbewerbsfähigkeit 2014-2020 (POC-A.1-A.1.1.4-E-2015, ID: P_37_668; Akronym DIABETER), ein Stipendium des rumänischen Ministeriums für Forschung und Innovation PCCDI- UEFISCDI, Projektnummer PN-III-P1-1.2-PCCDI-2017-0697 innerhalb der PNCD III und der Rumänischen Akademie. Die Autoren danken Kyriakos Kypreos (Universität Patras, Griechenland) für seine großzügige und sachdienliche Beratung, Ovidiu Croitoru (Universität der Schönen Künste, Bukarest, Rumänien) für Dreharbeiten, Filmschnitt und grafisches Design und Mihaela Bratu für technische Hilfe.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
AD293 cells | Agilent Technologies | 240085 | |
AdEasier-1 cells | Addgene | 16399 | |
Agarose I (for electrophoresis) | Thermo Scientific | 17850 | |
Ammonium sulfate | Sigma | A4418 | |
Ampicillin sodium salt | Sigma | A0166 | |
BamH I | Thermo Scientific | FD0054 | |
Cell culture plates 100 mm | Eppendorf | 30702115 | |
Cesium chloride | Sigma | L4036 | |
DH5alpha bacteria | Thermo Scientific | 18265017 | |
DMEM (GlutaMAX, 4.5g/L D-Glucose) | Gibco | 3240-027 | |
EA.hy926 cells | ATCC | CRL-2922 | |
EDTA | Sigma | E5134 | |
Ethanol (99.8%) | Roth | 5054.2 | |
Fetal Bovine Serum | Sigma | F7524 | |
Flasks T25, T75, T175 | Eppendorf | 30712129 | |
Glucose | Sigma | G7021 | |
Hepa 1-6 murine hepatocytes | ATCC | CRL-1830 | |
Hind III | Thermo Scientific | FD0504 | |
Kanamycin Sulfate | Thermo Scientific | 15160054 | |
K2 Transfection System | Biontex | T060-5.0 | |
LB medium | Formedium | LBx0102 | |
LB-agar | Formedium | LBx0202 | |
Mix & Go E. coli Transformation kit | Zymo Research | T3001 | |
Midori Green Advanced DNA stain | Nippon Genetics Europe | MG-04 | |
NaOH | Sigma | S8045 | |
Opti-MEM | Thermo Scientific | 31985070 | |
Pac I | Thermo Scientific | FD2204 | |
pAdEasy-1 | Addgene | 16400 | |
pAdTrack-CMV | Addgene | 16405 | |
Phenol:chloroform:isoamyl alcohol (24:24:1) | Invitrogen | 15593-031 | |
Polymerase GoTaq | Promega | M3005 | |
Pme I (Mss I) | Thermo Scientific | FD1344 | |
Potassium acetate | VWR Chemicals | 43065P | |
Pst I | Thermo Scientific | FD0614 | |
Qiagen Midi Prep kit | Qiagen | 12125 | |
Cell Scraper | TPP | 99003 | |
SDS | Thermo Scientific | 28365 | |
Slide-A-Lyzer dialysis cassettes | Thermo Scientific | 66330 | |
Sodium pyruvate | SIGMA | P5280-100G | |
Syringe with 23G neeedle | B Braun | 464BR | |
Tris HCl | Sigma | 1185-53-1 | |
Trypan blue | Roth | CN76.1 | |
Tubes 50ml | TPP | 91050 | |
Ultra-Clear Tubes (14x89 mm) | Beckman Coulter | 344059 | |
Centrifuge (refrigerated) | Sigma Sartorius | 3-19KS | |
HeraeusFresco 17 Microcentrifuge | Thermo Scientific | 75002420 | |
Ultracentrifuge with SW41Ti rotor | Beckman Coulter | Optima L-80 XP | |
Culture Hood | Thermo Scientific | Class II | |
Pipettes (0-2µl, 1-10µl, 2-20µl, 10-100µl, 20-200µl, 100-1000µl) | Thermo Scientific | ||
Dry Block Heating Thermostat | Biosan | TDB-120 | |
Thermocycle | SensoQuest | 012-103 | |
Water Bath | Memmert | WNB 14 |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten