Method Article
Wir stellen eine Methode zur Schaffung einer 3D-Zellkulturumgebung vor, mit der die Bedeutung von Zell-Matrix-Interaktionen bei der Krebsprogression untersucht werden kann. Mit einem einfachen, selbstorganisierenden Octapeptid kann die Matrix, die verkapselte Zellen umgibt, gesteuert werden, mit unabhängiger Regulierung mechanischer und biochemischer Signale.
Es gibt ein wachsendes Bewusstsein dafür, dass Zellen, die in 3D gezüchtet wurden, das Verhalten in vivo besser modellieren als solche, die in 2D gezüchtet wurden. In diesem Protokoll beschreiben wir ein einfaches und abstimmbares 3D-Hydrogel, das für die Kultivierung von Zellen und Gewebe in einer Umgebung geeignet ist, die ihrer natürlichen Umgebung entspricht. Dies ist besonders wichtig für Forscher, die die Entstehung, das Wachstum und die Behandlung von Krebs untersuchen, bei denen die Interaktion zwischen Zellen und ihrer lokalen extrazellulären Matrix ein grundlegender Bestandteil des Modells ist. Die Umstellung auf 3D-Kultur kann eine Herausforderung darstellen und ist oft mit einem Mangel an Reproduzierbarkeit verbunden, da die Variation von Charge zu Charge in tierischen 3D-Kulturmatrizen hoch ist. In ähnlicher Weise können Handhabungsprobleme die Nützlichkeit synthetischer Hydrogele einschränken. Als Reaktion auf diesen Bedarf haben wir ein einfaches, selbstorganisierendes Peptidgel optimiert, um die Kultivierung relevanter Zelllinienmodelle für Krebs und Krankheiten sowie von patientengewonnenen Geweben/Zellen zu ermöglichen. Das Gel selbst ist frei von Matrixbestandteilen, abgesehen von denen, die während der Verkapselung hinzugefügt oder von den verkapselten Zellen in das Gel eingebracht werden. Die mechanischen Eigenschaften der Hydrogele können auch unabhängig von der Matrixzugabe verändert werden. Es fungiert daher als "unbeschriebenes Blatt", das es den Forschern ermöglicht, eine 3D-Kulturumgebung zu erstellen, die das interessierende Zielgewebe widerspiegelt und die Einflüsse mechanischer Kräfte und/oder biochemischer Kontrolle des Zellverhaltens unabhängig voneinander zu analysieren.
Die vielen Rollen, die die extrazelluläre Umgebung bei der Entstehung und dem Fortschreiten von Krebs spielt, werden immer deutlicher1. In jüngster Zeit haben detaillierte proteombasierte Analysen eine bereits überzeugende Literaturbasis ergänzt und gezeigt, dass Matrixkomponenten, die von krebsassoziierten Stromazellen abgeleitet werden, oder die Krebszellen selbst, Schlüsselfaktoren für Ereignisse wie die Förderung des epithelialen mesenchymalen Übergangs und der Metastasierung sind 2,3,4. Angesichts dieser anerkannten Bedeutung der extrazellulären Matrix (EZM) wird es immer wichtiger, sich in Richtung Zellkulturplattformen zu bewegen, die die Kontrolle über die 3D-Umgebung ermöglichen, die den Zellen präsentiert wird. Als Antwort auf diesen Bedarf stellt dieses Protokoll eine Methode zur Zellverkapselung und -kultur in einem 3D-Hydrogel mit benutzerdefinierter ECM-Zusammensetzung und mechanischen Eigenschaftenvor 5.
Derzeit besteht eine geringe Korrelation zwischen der Wirksamkeit von Krebstherapeutika in 2D-In-vitro-Kulturen, der Wirkung dieser Therapeutika in aktuellen In-vivo-Modellen (patientenabgeleitetes Xenotransplantat, PDX) und ihrer letztendlichen Aktivität in klinischen Studien 6,7. Dies hat zu erheblichen Misserfolgen in der Pipeline der Wirkstoffforschung geführt, mit einem dringenden Bedarf an verbesserten In-vitro-Modellen, die es ermöglichen, dass getestete Therapeutika "früh versagen, billig scheitern". Viele Forscher verwenden das aus Maus-Mastozytomen gewonnene Produkt, z. B. Matrigel (oder ähnliche Produkte), um 3D-matrixreiche Umgebungen für das Wachstum und die Beobachtung des Zellverhaltens in vitro zu schaffen, einschließlich PDX-abgeleiteter und anderer patientennaher Zellen 8,9,10. Dieser "one size fits all"-Ansatz vernachlässigt jedoch die komplexe Rolle, die Matrixproteine/Glykane bei der Entstehung und Progression von Krebs spielen.
Die Anerkennung der Rolle der extrazellulären Matrix (EZM) bei der Kontrolle des Zellverhaltens hat auch die Verwendung von 3D-Kulturen in oder auf Hydrogelen gefördert, die aus spezifischen Matrixkomponenten bestehen11. Dies ist zwar nützlich, um spezifische Wechselwirkungen zu untersuchen, aber diese Systeme leiden unter der Unfähigkeit, mechanische und biochemische Anweisungen zwischen Zellen und Matrix zu unterscheiden. Sie können auch schwierig zu handhaben sein und unklare Auslesungen des Zellverhaltens liefern. Kollagengele sind ein Schlüsselbeispiel für dieses Problem, da die zellvermittelte Gelkontraktion die Fähigkeit, Zellen innerhalb des Gels sichtbar zu machen, drastisch reduzierenkann 5. Es gibt auch einige sehr elegante, mehrkomponentige Gelsysteme, die Experten mit großem Erfolg eingesetzt haben 12,13,14. Diese können enzymsensitive Linker und bioaktive Motive enthalten, sind aber in ihrer Formulierung und Anwendung deutlich komplexer als das hier beschriebene System.
Dieses Protokoll beschreibt ein Verfahren zur Erstellung vollständig definierter 3D-Kulturmodelle, mit dem die Rolle der EZM in Entwicklung und Krankheit in vitro modelliert werden kann. Die Basis des 3D-Modells ist ein Peptidgel, das wir zuvor als Optimierung eines einfachen selbstorganisierenden Octapeptid-Hydrogels 5,15,16 beschrieben haben. Durch die Abkehr von komplexen, tierischen Matrizen bietet dieses System einen erheblichen Vorteil in Form einer verbesserten Konsistenz von Charge zu Charge und einer verbesserten Handhabung. In seinem einfachen Zustand enthält das Peptid keine von der Matrix abgeleiteten Motive und bietet effektiv ein "unbeschriebenes Blatt", auf dem der Benutzer Funktionalität aufbauen kann.
Wir zeigen, wie die mechanischen Eigenschaften des Peptidgels unabhängig voneinander reguliert werden können, neben dem Einbau von Matrixproteinen/Glykanen. Das System ist hochgradig abstimmbar und ermöglicht die Verkapselung einer Reihe von Zelltypen in verschiedenen Formaten. Wichtig für den Aufbau eines Krebsmodells ist, dass Stromazellen auch eingebaut werden können: entweder in direkter Co-Kultur oder getrennt, um eine spezifische Analyse der indirekten Wechselwirkungen zwischen Krebszellen und Stroma zu ermöglichen. Am wichtigsten ist, dass das hier beschriebene Protokoll keine komplexen Kenntnisse der Chemie erfordert und in jedem Zellkulturlabor reproduziert werden kann, ohne dass spezielle chemische Kenntnisse oder Geräte erforderlich sind.
Wir haben die Methoden für die Untersuchung des Zellverhaltens in den Peptidgelen optimiert, einschließlich Bildgebung, rheologischer Analyse, Extraktion von Material für PCR5 und Einbettung für die histologische Beurteilung. Ein klarer Vorteil des einfachen Hydrogel-Systems ist die Möglichkeit, die von verkapselten Zellen abgelagerte Matrix zu visualisieren und zu untersuchen. Die Bedeutung zellbezogener Matrizen und die Vorteile eines besseren Verständnisses der Art und Weise, wie Zellen ihre lokale Mikroumgebung umgestalten, wurden kürzlich hervorgehoben17 und spiegeln ein wachsendes Bewusstsein für die Bedeutung des Einfangens von zellsekretierten Matrixkomponenten wider, ähnlich wie dies in vivo der Fall ist. Die Möglichkeit, solche Prozesse zu modellieren, könnte einer der grundlegenden Treiber für die verbesserte Patientenrelevanz von Hydrogel-basierten Krankheitsmodellen sein.
1. Auflösung des Peptids
Peptidkonzentration (nach abschließender Gelierung) | Masse des Peptids | Anfängliche NaOH-Zugabe |
6 mg/ml | 7,5 mg | 30 μL |
10 mg/ml | 12,5 mg | 60 μL |
15 mg/ml | 18,75 mg | 100 μL |
Tabelle 1: Peptidmasse und empfohlene anfängliche NaOH-Zugabe für typische endgültige Gelkonzentrationen. Die aufgeführten Bereiche der Peptidkonzentrationen können in beide Richtungen erweitert werden, es ist jedoch wahrscheinlicher, dass niedrigere Peptidkonzentrationen keine stabilen Gele bilden, während bei hohen Konzentrationen das resultierende Gel zu dicht sein kann, um einen ausreichenden Nährstoffaustausch und die Lebensfähigkeit der Zellen zu ermöglichen. Die geeignete Konzentration erfordert eine Optimierung für verschiedene Zelltypen und Peptidchargen.
2. Bildung von Gelvorläufern
3. Vorbereitung der Matrixkomponenten für die Aussaat
HINWEIS: Eine Beispielrechnung für die Schritte 3 bis 5 ist in Abbildung 1 dargestellt. Schritt 3 und Schritt 4 können weggelassen werden, um ein matrixfreies bzw. ein zellfreies Gel herzustellen.
4. Vorbereitung der Zellen für die Aussaat
5. Endgültige Gelierung/Zellverkapselung
6. Indirekte Co-Kultur
HINWEIS: Diese Methode ist nur anwendbar, wenn die Peptidgele in 24-Well-Platteneinsätze oder ähnliche Formate ausgesät werden, in denen das Gel über einer Zellmonoschicht gestützt werden kann. In diesem Fall kann eine indirekte Co-Kultur eingeführt werden, indem eine 2D-Feeder-Schicht aus Zellen auf dem Boden der Well-Platte vorbereitet wird.
7. Oszillatorische Rheologie von Peptidgelen
HINWEIS: Standardmäßig wird die rheologische Charakterisierung 24 Stunden nach der Gelaussaat durchgeführt, die in 24-Well-Platteneinsätzen erfolgen sollte.
8. Lebend-/Totfärbung von verkapselten Zellen
9. Fixierung von Peptidgelen für die Endpunkt-Bildgebung
10. Einbetten von Peptidgelen zum Trennen
HINWEIS: Die Einbettung von Peptidgelen in 4% Agar ist ein entscheidender Schritt vor der Paraffineinbettung für die Immunhistochemie. Alternativ können Gele in 2%-Agar eingebettet und mit einem Vibratom geschnitten werden (typischerweise liefern 500-μm-Schnitte gute Ergebnisse). Dies ist ein optionaler Schritt, bei dem hydratisierte Gelabschnitte hergestellt werden, die für die Färbung der extrazellulären Matrixlokalisation im Gel unter Verwendung der Methoden in Abschnitt 11 vorteilhaft sein können.
11. Färbung von Zellen in Gelen mittels Immunzytochemie
12. RNA-Extraktion
HINWEIS: Die bei dieser Methode verwendeten Volumina sind anwendbar, wenn die Peptidgele in 24-Well-Platteneinsätze ausgesät werden. Es können auch andere Gelformate verwendet und die Volumina entsprechend angepasst werden.
Die hier beschriebene Herstellungsmethode für Peptidgele ermöglicht es dem Benutzer, eine maßgeschneiderte 3D-Kulturumgebung zu definieren und zu erstellen. Während die mechanische Umgebung in erster Linie durch die Peptidkonzentration bestimmt wird, können interessante Matrixkomponenten auch bei kontrollierten Dichten hinzugefügt werden, wie die Beispielrechnung in Abbildung 1 zeigt. In seiner einfachsten Form bietet das Peptid-Gel-Protokoll jedoch eine Methode zur Verkapselung von Zellen in einer matrixfreien 3D-Umgebung. Abbildung 2 zeigt, wie dieser Ansatz mit einer Vielzahl von Krebsmodellen kombiniert werden kann, einschließlich fluoreszenzmarkierter Krebszelllinien (Abbildung 2A) und patientenabgeleitetem Xenotransplantatmaterial (PDX) (Abbildung 2B,C). Wichtig ist, dass sowohl Zelllinien als auch PDX-Material in den Gelen unter serumfreien Bedingungen kultiviert werden können (Abbildung 2C,D), wodurch ein 3D-Kultursystem mit vollständig definierter Zusammensetzung entsteht.
Da das Peptid selbst keine zellbindenden Motive enthält, weisen verkapselte Zellen typischerweise eine abgerundete Morphologie in den unmodifizierten Peptidgelen auf. Abbildung 3A zeigt dies für humane Mamma-Fibroblasten in einem 6 mg/ml-Peptidgel, verglichen mit ihrer klassischen länglichen Morphologie, die in reinem Matrigel und einem reinen Kollagengel zu sehen ist. Wichtig ist jedoch, dass das Peptid-Gel-Protokoll den Einbau von Matrixkomponenten von Interesse ermöglicht. Abbildung 3A zeigt, wie die Zugabe von 200 μg/ml Kollagen I die längliche Fibroblastenmorphologie in den Peptidgelen wiederherstellen kann.
Matrixzusätze können auch das Wachstum und die Organisation anderer Zelltypen unterstützen, z. B. MCF10A, wie in Abbildung 3B gezeigt. In diesem Fall ermöglicht die Zugabe von 100 μg/ml Kollagen I zu einem 6 mg/ml-Peptidgel die Bildung von Azinusstrukturen bis zum 7. Tag. Weitere Komplexität kann auch durch den Einbau einer unterstützenden Zellschicht in indirekter Co-Kultur eingeführt werden. Abbildung 3C zeigt, wie der kombinierte Ansatz von Matrix-Inkorporation und indirekter Co-Kultur mit humanen Mamma-Fibroblasten das Wachstum und die Organisation von MCF10A verbessern kann.
Ein weiterer wichtiger Parameter ist die Konzentration des Peptids, das bei der Herstellung von Peptidgelen verwendet wird. Abbildung 4A zeigt ein Beispiel dafür, wie die Kontrolle der Peptidkonzentration, in diesem Fall zwischen 4 und 10 mg/ml, zu einer Steifigkeit zwischen 100 und 1000 μm Pa führt. Diese Gele können matrixfrei hergestellt oder mit Matrixzusätzen hergestellt werden, um eine gleichzeitige Kontrolle von Steifigkeit und Zusammensetzung zu ermöglichen. Peptidgele mit Matrixzusätzen können geschnitten und gefärbt werden, um die Verteilung dieser Zusätze sichtbar zu machen. Abbildung 4B, C zeigen zwei Ansätze dafür: Einbettung in 4%-Agar, gefolgt von Standardgewebeverarbeitung und Paraffineinbettung für die Immunhistochemie (Abbildung 4B) oder Einbettung in 2%-Agar, gefolgt von Vibratom-Schnitten und Fluoreszenzfärbung (Abbildung 4C).
Bei der Modifikation der Zusammensetzung der Peptidgele ist es entscheidend sicherzustellen, dass diese Veränderungen die mechanische Umgebung, die den Zellen ursprünglich präsentiert wird, nicht beeinträchtigen. Abbildung 4D zeigt, wie Modifikationen der Peptidkonzentration verwendet werden können, um Änderungen der Steifigkeit des Peptidgels beim Matrixeinbau auszugleichen. Oszillatorische rheologische Messungen der Gelsteifigkeit (Speichermodul, G') können dann zwischen den Auswirkungen der Gelzusammensetzung und der Steifigkeit auf die Zellmorphologie unterscheiden. Wie in den Hellfeldbildern gezeigt, entwickeln MDA MB 231-Zellen eine längliche Morphologie bei der Zugabe von Kollagen zu Peptidgelen von 10 mg/ml oder 15 mg/ml. Abbildung 4E zeigt, dass diese länglichen Zellen positiv für pFAK gefärbt sind, was auf eine Wechselwirkung mit ihrer umgebenden Matrix hinweist. Die anfänglich matrixfreie Umgebung der Peptidgele macht sie auch zu einer idealen Plattform für die Untersuchung der zellulären Synthese und Abscheidung von Matrixkomponenten von Interesse. Abbildung 4F zeigt die lokalisierte Ablagerung von Kollagen I durch MCF7-Zellen, die in 10 mg/mL Peptidgelen verkapselt sind.
Einer der Hauptvorteile der Peptidgele ist die Leichtigkeit, mit der Standardlabormethoden auf ihre Analyse angewendet werden können. Material kann für die qRT-PCR extrahiert werden, um Genexpressionsprofile zu bestimmen (wie in unserer jüngsten Veröffentlichung5 gezeigt). Die Bildgebung mittels Hellfeldmikroskopie ermöglicht zusätzlich die Echtzeit-Visualisierung des Zellwachstums. Abbildung 5 zeigt einige der typischen Probleme bei der Fehlerbehebung, die bei erfolglosen Peptidgelen auftreten können: unvollständiges Mischen des Gelvorläufers (Abbildung 5A,B); falsche Optimierung der Peptidkonzentration (Abbildung 5C,D) oder der Seeding-Dichte (Abbildung 5E,F); und falsche Neutralisation von saurem Kollagen vor dem Einbau in die Peptidgele (Abbildung 5G,H). Insbesondere die Peptidkonzentration und die Aussaatdichte müssen für jede Zelllinie und Peptidquelle optimiert werden, um sicherzustellen, dass die Kulturumgebung angemessen definiert und repräsentativ für die betreffende Anwendung ist.
Abbildung 1: Eine Beispielrechnung für die Zusammensetzung der Matrix und die Seeding-Dichte. Dieser Beispiel-Arbeitsablauf beschreibt das Verfahren, das befolgt würde, um zwei Peptidgel-Vorläufer mit Zusätzen von 100 μg/ml Kollagen bei einer endgültigen Zelldichte von 1 x 105 Zellen/ml zu säen. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 2: Matrixfreie Peptidgele bieten eine geeignete 3D-Kulturplattform für Zelllinien- und patientenabgeleitete Krebsmodelle. (A) HCT116-Darmkrebs- und MCF7-Brustkrebszelllinien, die konstitutiv die Fluoreszenzmarker mCherry bzw. tdTomato exprimieren, bilden bis zum 9. Tag Zellcluster in 6 mg/ml-Gelen (links) und können mit Hilfe der Fluoreszenzmikroskopie live abgebildet werden (rechts, Maßstabsbalken 50 μm); (B) Patientinnen-stammende Xenotransplantatzellen (PDX) von einer dreifach negativen Brustkrebspatientin (BR8) bilden bis zum 7. Tag Zellcluster in 10 mg/ml-Peptidgelen; (C) PDX-Zellen von Östrogenrezeptor-positiven Brusttumoren (BB3RC31) können unter serumfreien Bedingungen18 gezüchtet werden, gezeigt mit einer Basalmembranmatrix-Kontrolle (z. B. Matrigel) an passender Passage zum Vergleich; (D) MCF7-Brustkrebszellen sind in 6 mg/ml-Peptidgelen unter matrix- und serumfreien Bedingungen lebensfähig, wie mit einem LEBEND/TOT-Zell-Assay an Tag 7 beurteilt wurde. KSR = Knockout-Serumersatz, MS medium = Mammosphärenmedium19. Maßstabsleiste 100 μm, sofern nicht anders angegeben. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 3: Die Komplexität des Peptidgels kann durch die Einführung von Matrixzusätzen und Co-Kultur erhöht werden. (A) Die humane Mamma-Fibroblasten-Zelllinie HMFU19 erfordert Kollagenzusätze, um eine längliche Morphologie in einem 6 mg/ml-Peptidgel wiederherzustellen, dargestellt mit reiner Basalmembranmatrix (z. B. Matrigel) und 1,5 mg/ml Rattenschwanz-Kollagen-I-Gel zum Vergleich, Maßstabsbalken 50 μm; (B) MCF10A-normale Brustzellen bilden bis zum 7. Tag Azinusstrukturen in 6 mg/ml-Peptidgelen unter Zugabe von 100 μg/ml humanem Kollagen I, Skalenbalken 100 μm; (C) Die kombinierte Zugabe der Matrixkomponenten Fibronektin/HA (Hyaluronsäure, Molekulargewicht 804 kDa) und HMFU19 in indirekter Co-Kultur erhöht die Größe und Organisation von MCF10A acini in 10 mg/ml-Peptidgelen, beurteilt durch gespaltene Caspase-3-Färbung, Maßstabsbalken 50 μm. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 4: Peptidgele ermöglichen die unabhängige Kontrolle von Steifigkeit und Zusammensetzung sowie die Beurteilung der zellabgelagerten Matrix. (A) Bulk-Rheologie-Messungen, die einen typischen Steifigkeitsbereich (Speichermodul, G') zeigen, der durch Kontrolle der Peptidkonzentration erreicht werden kann, * zeigt p < 0,05 an; (B) Immunhistochemie mit Färbung von 150 μg/ml Kollagen I in einem 10 mg/ml-Peptidgel mit verkapseltem MCF7 (Tag 7, Maßstabsbalken 100 μm); (C) Immunfluoreszenz der Kollagen-I-Verteilung in einem 6 mg/ml-Peptidgel mit 200 μg/ml humanem Kollagen I, durch Agar-Einbettung und Vibratom-Schnitt, Maßstabsbalken 25 μm; (D) Die Zugabe von 200 μg/ml Kollagen I führt zu einer geringfügigen Verringerung des Speichermoduls G' von 10 mg/ml-Peptidgelen (oszillatorische Rheologie in großen Mengen), die durch eine Erhöhung der Peptidkonzentration auf 15 mg/ml ausgeglichen wird. MDA MB 231 dreifach negative Brustkrebszellen werden in jeder Erkrankung gezeigt (Tag 7, Skalenbalken 50 μm); (E) MDA MB 231 in 15 mg/ml-Peptidgelen mit 200 μg/ml humanem Kollagen I zeigen eine Verlängerung und Wechselwirkung mit der Matrix über pFAK-Färbung (Tag 14, Maßstabsbalken 50 μm); (F) In situ Färbung der MCF7-Kollagen-I-Abscheidung in einem initial matrixfreien 10 mg/mL Peptidgel (Tag 10, Skalenbalken 100 μm). Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 5: Häufige Probleme bei der Fehlerbehebung bei Peptidgelen können mithilfe der Hellfeldmikroskopie behoben werden. Bei den gezeigten Zellen handelt es sich um normale MCF10A-Brustepithelzellen an Tag 7, sofern nicht anders angegeben. (A) Ein korrekt gemischter Gelvorläufer sollte optisch klar und ohne Inkonsistenzen sein, während (B) unzureichendes Mischen/Neutralisieren sichtbare Inhomogenitäten/Schlieren im Peptidgel verursachen kann (weiße Pfeile); (C) MCF10A bildet azinäre Strukturen in 6 mg/ml-Peptidgelen unter Zugabe von indirekter HMFU19-Cokultur, jedoch (D) bei 15 mg/ml ist die Peptidkonzentration zu hoch, um eine Azinusbildung zu ermöglichen; (E) MCF10A, das in einer Menge von 5 x 105 Zellen/ml ausgesät wird, bildet bei Zugabe von 100 μg/ml Kollagen I azinäre Strukturen in 6 mg/ml-Gelen, jedoch ist (F) bei einer Zelldichte von 2 x 105 Zellen/ml zu gering, um eine Azinusbildung zu ermöglichen; (G) Kollagenzusätze können bis zum 14. Tag große Zellcluster erzeugen, jedoch kann (H) eine falsche Zugabe (Kollagenneutralisation zu früh im Prozess) das Clusterwachstum verhindern. Maßstabsleiste 100 μm. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Wir haben festgestellt, dass die hier beschriebenen Peptidgele eine einfache, kostengünstige und flexible Lösung zur Unterstützung der 3D-Kultur mehrerer Zelltypen sind. Durch die vollständige Kontrolle über die Konzentration des verwendeten Peptids und die vorgenommenen Protein- oder Glykanzusätze ermöglicht diese Methode, die Peptidgele sorgfältig auf ihre Anwendung abzustimmen.
Der entscheidende Vorteil der Peptidgele gegenüber bestehenden Verfahren besteht darin, dass die Matrixzusammensetzung und die mechanischen Eigenschaften unabhängig voneinander gesteuert werden können, wobei ein einfaches Verfahren verwendet wird, das keine komplexen chemischen Verfahren erfordert. Die mechanischen Eigenschaften des Peptidgels werden in erster Linie durch die Peptidkonzentration im Ausgangsvorläufer des Gels bestimmt. Die anschließende Zugabe von Zellen und/oder Matrixkomponenten ermöglicht dann die Erstellung einer vollständig benutzerdefinierten in vitro-Umgebung. Obwohl Matrixzusätze die anfänglichen mechanischen Eigenschaften des Gels verändern können, kann dies leicht durch die unabhängige Variation der Peptidkonzentration5 ausgeglichen werden. Dies bietet einen spürbaren Vorteil gegenüber bestehenden Systemen, beispielsweise Kollagengelen, bei denen Parameter, die die Steifigkeit steuern, häufig auch zu einer Veränderung der Integrin-Bindungsmotive führen20,21.
Wir haben die Anwendung des Peptidgels für die In-vitro-Kultur von Krebszelllinien und patientengewonnenem Material demonstriert5. Der mit dem Peptidgel zugängliche Steifigkeitsbereich (im Bereich von 100 bis 1000 Pa) ist ideal geeignet, um normale und Tumormatrixumgebungen in Weichteilen wie der Brust zu replizieren. Wir sind uns jedoch bewusst, dass andere Anwendungen wesentlich steifere Umgebungen erfordern, z. B. im Bereich von 10 bis 20 kPa für die Knochenregeneration. Eine weitere Modifikation des hier vorgestellten Protokolls wäre erforderlich, um die erreichbare Steifigkeit in diesen Bereich zu erweitern, der eher für alternative Ansätze wie Alginatgele22 typisch ist. In ähnlicher Weise haben wir hier ein einfaches Verfahren zur Funktionalisierung durch physikalischen Einschluss von Matrixproteinen/Glykanen innerhalb des Peptidgels beschrieben. Für die hier beschriebenen Anwendungen funktioniert dieser Ansatz gut und lässt sich leicht für die Verwendung durch nicht-spezialisierte Gruppen anpassen, die 3D-In-vitro-Modelle von Krankheiten verwenden möchten. Wie viele andere Hydrogele11 kann das hier verwendete Peptid erweitert werden, um zellbindende oder andere biologische Motive einzuschließen, und für einige Anwendungen kann dieser Ansatz bevorzugt sein.
Wir haben einige wichtige Punkte identifiziert, die besondere Aufmerksamkeit erfordern, um den Erfolg zu gewährleisten. Die Bildung des Gelvorläufers ist ein kritischer Zwischenschritt, der es dem Benutzer ermöglicht, die Richtigkeit der verwendeten Bedingungen zu überprüfen, bevor Zellen eingebaut werden. Dieser Vorläufer kann mehrere Wochen (bei 4 °C) gelagert werden, muss jedoch vor der Verwendung bei 80 °C und anschließend bei 37 °C inkubiert werden. Ein geeigneter Vorläufer ist bei 80 °C vollständig flüssig und bei 37 °C selbsttragend. Diese Kontrollen sind unerlässlich, um sicherzustellen, dass die Gelierung korrekt erfolgt. Zellen und/oder Matrix können dann unter physiologischen Bedingungen eingebaut werden.
Labore, die bereits 3D-Matrizen verwenden, werden mit der sorgfältigen Handhabung vertraut sein, die erforderlich ist, um Zellen in die Peptidgele einzukapseln. Es muss darauf geachtet werden, dass die Unruhe der Zellen vor und während der Verkapselungsschritte begrenzt wird. Wir haben festgestellt, dass bestimmte Zelltypen während dieses Prozesses unterschiedlich anfällig für Schäden sind, die vom Benutzer sorgfältig bewertet werden müssen. Die hier beschriebenen Konzentrationen des Peptidgels ermöglichen es, die Gelierung in einem Zeitrahmen abzulaufen, der es für die genannten Zellen ermöglicht, Zellen einzukapseln, bevor sie auf den Boden der Gussvertiefung sinken, aber langsam genug, dass sie durch diesen Prozess nicht beschädigt werden. Es ist jedoch zu beachten, dass einige empfindliche Zelltypen eine schnellere Neutralisation erfordern können, um eine längere Exposition gegenüber einem erhöhten pH-Wert zu vermeiden. In diesem Fall kann die Zugabe von 10 mM HEPES zu dem Medium, das das Peptidgel umgibt, von Vorteil sein.
Bei der Anwendung der in diesem Protokoll beschriebenen Methode ist es sehr wichtig, die Qualität der Peptidquelle sorgfältig zu berücksichtigen. Anstatt als funktionelles Motiv oder Beschichtung verwendet zu werden, ist das Peptid hier die Gesamtheit des unlöslichen Teils des Hydrogels. Daher haben Verunreinigungen oder Variationen in der Peptidstruktur wahrscheinlich einen signifikanten Einfluss auf die Integrität oder Fähigkeit, die Zellviabilität im endgültigen Hydrogel zu unterstützen. Bei der Umstellung auf eine neue Peptidcharge muss darauf geachtet werden, dass der Lieferant eine gute Konsistenz von Charge zu Charge aufweist und das Verhalten des Peptids bei der Bildung des Gelvorläufers überprüft wird.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass dieses Protokoll ein 3D-Kultursystem beschreibt, bei dem der Schwerpunkt auf der unabhängigen Kontrolle mechanischer und biologischer Eigenschaften liegt. Die Einfachheit und Anpassungsfähigkeit der Methode macht sie für die Anwendung durch jedes Zellkulturlabor und für eine Vielzahl von Anwendungen geeignet5. In Zukunft könnte dieses Protokoll erweitert werden, um die kovalente Modifikation der Peptidsequenz zu ermöglichen. Dies könnte mit fortschrittlichen Mikroskopiemethoden kombiniert werden, um die Zugkräfte zu untersuchen, die Zellen auf ihre umgebende Matrix ausüben. Von entscheidender Bedeutung ist jedoch die Fähigkeit, zwischen künstlich eingebauter Matrix und Matrix, die von den verkapselten Zellen selbst synthetisiert wird, zu unterscheiden. Diese Fähigkeit, Matrixveränderungen im Laufe der Zeit zu kontrollieren und zu überwachen, wird beispiellose Einblicke in die Rolle von Zell-Matrix-Interaktionen bei der Entwicklung von Krebs und anderen Krankheiten ermöglichen.
Die Autoren haben nichts offenzulegen.
Wir danken dem National Centre for the Replacement, Refinement and Reduction of Animals in Research NC/N0015831/1 für JCA, GF und CLRM, NC/T001267/1 für RBC, CLRM, JCA, KL-S und KS, NC/T001259/1 für JCA, KL-S und CLRM und NC/P002285/1 für AMG, SJ und CLRM. Außerdem Finanzierung durch den Engineering and Physical Sciences Research Council EP/R035563/1 an KL-S und CLRM und EP/N006615/1 an JLT und CLRM. Abbildung 1 wurde mit adaptierten Grafiken von Servier Medical Art erstellt. Servier Medical Art von Servier ist lizenziert unter einer Creative Commons Namensnennung 3.0 Unported Lizenz.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Gel fabrication - Reagents | |||
FEFEFKFK | Pepceuticals | n/a | Polypeptide; available from various suppliers. Pepceuticals is our recommended supplier due to the quality of the product. |
PBS 10X | Gibco | 70011-036 | |
Sodium hydroxide (1 M) | Sigma-Aldrich | S2770 | NaOH; dilute to 0.5 M prior to use |
Water | Sigma-Aldrich | W3500 | |
Gel fabrication - Equipment and Consumables | |||
15 mL falcon tubes | Greiner | 188261 | If using different brand ensure the material withstands temperatures of up to 90°C |
24 well plate | Corning Costar | 3524 | Alternative brands/suppliers can be used as long as there is a gap between the insert base and the plate surface |
Centrifuge | Any | 200 x g for 3 minutes | |
Class II Microbiological Safety Cabinet | Any | ||
Fine balance | Any | Readability 0.1 mg | |
Hanging insert for 24 well plate | Millipore | MCRP24H48 | Alternative brands/suppliers can be used as long as there is a gap between the insert base and the plate surface |
Incubator | Any | 37°C, 5% CO2, humidified environment | |
Oven | Any | set to 80°C | |
P1000/200/20/10 pipette | Any | It is essential the pipettes used for the procedure are calibrated | |
P1000/200/20/10 tips | Any | ||
pH meter with microprobe | Any | ||
Spatula | Any | ||
Vortex | Any | ||
Matrix addition | |||
Collagen I (human) | Stem Cell Technologies | 07005 | |
Collagen I (rat tail) | Gibco | A10483 | |
Fibronectin | Stem Cell Technologies | 07159 | |
Hyaluronic Acid | Iduron | HA804 | |
Matrigel | Corning | 354234 | |
Cell encapsulation/culture | |||
B27 Supplement (no retinoic acid) | Gibco | 12587010 | Media additions for serum free cultures (Figure 2D) |
Cholera toxin | Sigma-Aldrich | C-8052 | Media additions for MCF10A cells (Figure 3, 5) |
DMEM | Gibco | 21969-035 | |
DMEM/F12 | Sigma-Aldrich | D8062 | Media additions for MCF10A cells (Figure 3, 5) |
DMEM/F12 Phenol Red Free | Gibco | 21041-025 | Media additions for serum free cultures (Figure 2D) |
DPBS | Gibco | 14190-094 | |
EGF | SourceBiosciences | ABC016 | Media additions for MCF10A cells (Figure 3, 5) |
Fetal Bovine Serum | Gibco | 10500-064 | |
Horse serum | Gibco | 26050-070 | Media additions for MCF10A cells (Figure 3, 5) |
Human cancer/epithelial cell lines | e.g. MCF7/tdTomato MCF7/MCF10a/HCT116-mCherry | ||
Human mammary fibroblasts | e.g. HMFU19 | ||
Hydrocortisone | Sigma-Aldrich | H-0888 | Media additions for MCF10A cells (Figure 3, 5) |
Insulin | Sigma-Aldrich | I9278 | Media additions for MCF10A cells (Figure 3, 5) |
Knockout serum replacement | Gibco | 10828-028 | Media additions for serum free cultures (Figure 2D) |
L-glutamine | Gibco | 25030-024 | |
RPMI | Gibco | 21875-034 | |
RPMI Phenol Red Free | Sigma-Aldrich | R7509 | |
Imaging and other assays | |||
4% paraformaldehyde | Polysciences | 18814 | |
Agar | SLS | CHE1070 | |
Bovine Serum Albumin (BSA) | Sigma-Aldrich | 5482 | |
Confocal and/or fluorescent microscope | Any | e.g. Leica TCS SPE confocal laser scanning microscope (Figures 2-4) | |
DAPI solution | Invitrogen | D3571 | 300 uM working solution |
DPX mounting medium | ThermoFisher Scientific | ||
Glass cover slips | Any | No1 coverslips 0.13 - 0.17 mm thickness | |
Glass-bottom dishes | MatTek | ||
Goat Anti-Rabbit IgG H&L (HRP polymer) | Abcam | ab214880 | |
Haematoxylin and Eosin | Any | ||
Histology molds (disposable, plastic) | Any | ||
Image analysis software | ImageJ | ||
Live/Dead assay kit | Invitrogen | L3224 | |
Microtome | Any | ||
Phalloidin | Life Technologies | F432/R415 | |
Pierce Peroxidase IHC Detection Kit | ThermoFisher Scientific | 36000 | |
Primary Ab Caspase 3 | Abcam | ab34710 | Shown in Figure 3C |
Primary Ab Collagen I | Cell Signalling Technology | 9661 | Shown in Figure 4B, C, F |
Primary Ab pFAK Tyr 397 | ThermoFisher Scientific | 44-624G | Shown in Figure 4E |
Prolong gold/diamond anti-fade mountant with DAPI | Molecular Probes | S36939 | |
Rheometer Physica MCR 301 | Anton Paar | ||
Scalpel | Any | ||
Secondary antibody Goat anti Rabbit AF488 | nvitrogen | a11034 | |
Secondary antibody Goat anti Rabbit AF546 | Invitrogen | a11010 | |
SuperFrost slides | ThermoFisher Scientific | Coating e.g. APES can help to retain microtome sections on slides. | |
Triton X 100 | Sigma-Aldrich | X100 | |
Trypsin-EDTA (0.25%) | Gibco | 25300054 | |
Vibratome | Leica |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten