JoVE Logo

Anmelden

Zum Anzeigen dieser Inhalte ist ein JoVE-Abonnement erforderlich. Melden Sie sich an oder starten Sie Ihre kostenlose Testversion.

In diesem Artikel

  • Zusammenfassung
  • Zusammenfassung
  • Einleitung
  • Protokoll
  • Ergebnisse
  • Diskussion
  • Offenlegungen
  • Danksagungen
  • Materialien
  • Referenzen
  • Nachdrucke und Genehmigungen

Zusammenfassung

In-vitro-Transkriptionsassays können die Mechanismen der Transkriptionsregulation in Borreliella burgdorferi entschlüsseln. Dieses Protokoll beschreibt die Schritte zur Aufreinigung der B. burgdorferi RNA-Polymerase und zur Durchführung von In-vitro-Transkriptionsreaktionen. Experimentelle Ansätze mit In-vitro-Transkriptionsassays erfordern eine zuverlässige Aufreinigung und Lagerung der aktiven RNA-Polymerase.

Zusammenfassung

Borreliella burgdorferi ist ein bakterieller Erreger mit begrenzten metabolischen und genomischen Repertoires. B. burgdorferi transpiriert extrazellulär zwischen Wirbeltieren und Zecken und verändert sein Transkriptionsprofil dramatisch, um während der Infektion in unterschiedlichen Umgebungen zu überleben. Ein Schwerpunkt der Studien von B. burgdorferi ist es, klar zu verstehen, wie das Bakterium durch transkriptionelle Veränderungen auf seine Umgebung reagiert. In-vitro-Transkriptionsassays ermöglichen es, die grundlegenden Mechanismen der Transkriptionsregulation biochemisch zu analysieren. In dieser Arbeit stellen wir ein detailliertes Protokoll vor, das die Reinigung und Lagerung von B. burgdorferi RNA-Polymerase, die Aufreinigung des Sigma-Faktors, die Generierung von DNA-Vorlagen und In-vitro-Transkriptionsassays beschreibt. Das Protokoll beschreibt die Verwendung von RNA-Polymerase, die aus B. burgdorferi 5A4 RpoC-His (5A4-RpoC) gereinigt wurde. 5A4-RpoC ist ein bereits publizierter Stamm, der einen 10XHis-Tag auf dem rpoC-Gen trägt, das für die größte Untereinheit der RNA-Polymerase kodiert. In-vitro-Transkriptionsassays bestehen aus der RNA-Polymerase, die aus dem Stamm 5A4-RpoC gereinigt wurde, einer rekombinanten Version des Housekeeping-Sigma-Faktors RpoD und einer PCR-generierten doppelsträngigen DNA-Vorlage. Während die Proteinreinigungstechniken und -ansätze zur Assemblierung von In-vitro-Transkriptionsassays konzeptionell gut verstanden und relativ verbreitet sind, unterscheiden sich die Überlegungen zur Handhabung von RNA-Polymerasen oft von Organismus zu Organismus. Das hier vorgestellte Protokoll ist für enzymatische Untersuchungen an der B. burgdorferi RNA-Polymerase konzipiert. Die Methode kann angepasst werden, um die Rolle von Transkriptionsfaktoren, Promotoren und posttranslationalen Modifikationen auf die Aktivität der RNA-Polymerase zu testen.

Einleitung

Borreliose und Rezidivfieber werden durch Spirochätenerreger der Gattungen Borrelien und Borreliellaverursacht 1,2,3. Die Lyme-Borreliose ist eine prominente vektorübertragene Krankheit in Nordamerika, und daher ist Borreliella burgdorferi ein prominenter Modellorganismus zur Untersuchung der Spirochätenbiologie 4,5. Untersuchungen der Mechanismen der transkriptionellen Regulation von B. burgdorferi zielen darauf ab, seine Anpassungen an Veränderungen in der Umwelt besser zu verstehen, während er zwischen seinem Zeckenvektor und Säugetierwirten wechselt 6,7. Veränderungen des pH-Werts, der Temperatur, der Osmolarität, der Nährstoffverfügbarkeit, der kurzkettigen Fettsäuren, der organischen Säuren sowie des Gehalts an gelöstem Sauerstoff und Kohlendioxid modulieren die Expression von Genen, die für das Überleben von B. burgdorferi in seinem Arthropodenvektor und für die Infektion von Tieren wichtig sind 8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18. Die Verknüpfung dieser Reaktionen auf Reize mit regulatorischen Mechanismen war ein wichtiger Aspekt der Forschung von B. burgdorferi 19.

Transkriptionsfaktoren und Sigma-Faktoren steuern die Transkription von Genen, die zelluläre Prozesse ausführen. Lyme-Borreliose und schubförmige Spirochäten beherbergen eine relativ spärliche Anzahl von Transkriptionsfaktoren und alternativen Sigmafaktoren. Trotzdem gibt es komplexe transkriptionelle Veränderungen, die die Reaktionen von B. burgdorferi auf die Umwelt lenken20,21,22. Die spezifischen Mechanismen, die zu transkriptionellen Veränderungen in B. burgdorferi als Reaktion auf Umweltveränderungen führen, sind noch unklar. In-vitro-Transkriptionsassays sind leistungsstarke Werkzeuge für die Anwendung eines biochemischen Ansatzes zur Untersuchung der Funktion und der regulatorischen Mechanismen von Transkriptionsfaktoren und Sigma-Faktoren23,24,25,26.

Ein In-vitro-Transkriptionsassay-System mit der RNA-Polymerase von B. burgdorferi wurde kürzlich etabliert24. Da Bakterien oft eine einzigartige zelluläre Physiologie aufweisen, reagieren RNA-Polymerasen verschiedener Spezies und Gattungen unterschiedlich auf Enzymreinigung, Enzymspeicherung und Reaktionspufferbedingungen27. B. burgdorferi ist auch genetisch weit von den vielen Bakterienarten entfernt, an denen RNA-Polymerasen untersucht wurden20. Aspekte der Enzymvorbereitung wie Lyse-, Wasch- und Elutionspufferbedingungen, Speicherpuffer, In-vitro-Transkriptionsreaktionspuffer und die Methode der Assay-Konstruktion können alle die RNA-Polymerase-Aktivität verändern. In dieser Arbeit stellen wir ein Protokoll für die Aufreinigung von RNA-Polymerase und Sigma-Faktor RpoD, die Herstellung von linearen doppelsträngigen DNA-Matrizen und die Konstruktion von In-vitro-Transkriptionsassays zur Verfügung, um die Reproduzierbarkeit zwischen Laboratorien, die dieses System verwenden, zu erleichtern. Wir beschreiben eine Beispielreaktion, um den linearen Bereich für die RpoD-abhängige Transkription zu demonstrieren und diskutieren Einschränkungen und Alternativen zu diesem Ansatz.

Protokoll

1. Aufreinigung der RNA-Polymerase und Herstellung des RNA-Polymerase-Stammes

  1. Das Zellpellet wird aus 2-4 l B. burgdorferi RpoC-His10X, kultiviert in BSKI-Medium in einer mikroaerophilen Umgebung (34 °C, 5 % CO 2, 3 %O2) auf eine Dichte von2-4 x 107 Zellen/ml unter Verwendung der zuvor beschriebenen Zellentnahmeprotokollegesammelt 28,29. Die Zentrifugation bei 10.000 x g bei 4 °C für 30 min in 500-ml-Zentrifugalflaschen durchführen und den Überstand abgießen.
  2. Resuspendieren Sie die Zellen in 30 ml eiskaltem HN-Puffer (10 mM HEPES, 10 mM NaCl, pH 8,0). Wiederholen Sie den Zentrifugationsschritt wie oben beschrieben mit einem 50-ml-Zentrifugenröhrchen und dekantieren Sie den Überstand.
    Anmerkungen: Haltepunkt. Frieren Sie das Zellpellet bei −80 °C ein, um die Zellen bis zu 2 Wochen zu lagern, oder fahren Sie sofort mit der Zelllyse fort.
  3. Bewahren Sie die Zellen, das Lysat und die gereinigten Proteine bei 4 °C oder auf Eis auf, es sei denn, sie frieren ein. Halten Sie die RNA-Polymerase in einer reduzierenden Umgebung, indem Sie jedem in diesem Protokoll verwendeten Puffer frisch zubereitetes DTT in einer Konzentration von 2 mM hinzufügen und den pH-Wert 8,0 aufrechterhalten.
  4. Bereiten Sie das Lysat aus dem B. burgdorferi-Zellpellet mit einem handelsüblichen bakteriellen Lysekit gemäß den Anweisungen des Kits vor. Resuspendieren Sie das Pellet in 10-15 ml B-Per-Lösung bei Raumtemperatur (RT) OHNE Proteasehemmer und lassen Sie die Lyse 5 Minuten lang auf Eis fortsetzen. Das Lysevolumen hängt von der Größe des Zellpellets ab, wie in der Bauanleitung beschrieben.
  5. Fügen Sie der Lyselösung einen Proteasehemmer-Cocktail hinzu, gefolgt von drei Beschallungsrunden, wie im Abschnitt "Repräsentative Ergebnisse" beschrieben.
    HINWEIS: Alternativ können die Zellen in einer französischen Druckzelle wie zuvor beschrieben lysiertwerden 24. Überspringen Sie Schritt 1.4. und Schritt 1.5.
  6. Klären Sie das Zelllysat durch Zentrifugation und Filtration mit einem 50-ml-Zentrifugenröhrchen. Füllen Sie das Volumen des Röhrchens auf mindestens 30 ml Gesamtvolumen, indem Sie der Lösung Kobaltsäulen-Ladepuffer (Tabelle 1) hinzufügen. Pelletieren Sie die Zelltrümmer durch Zentrifugation bei 20.000 x g für 30 Minuten.
  7. Filtrieren Sie den Überstand mit einem 0,45 μm Spritzenvorsatzfilter.
  8. Verdünnen Sie das Lysat in Kobaltsäulenbeladungspuffer (Tabelle 1) mit einem Endverdünnungsverhältnis von 1:10.
  9. Führen Sie eine Affinitätschromatographie des geklärten Zelllysatüberstandes unter Verwendung einer Kobalt- oder Nickelharzsäule gemäß den Anweisungen des Herstellers durch. Ein Beispiel finden Sie im Abschnitt "Repräsentative Ergebnisse". Verwenden Sie die in Tabelle 1 aufgeführten Puffer. Sammeln Sie die Durchfluss-, Wasch- und Elutionsproben für die Analyse.
  10. Tauschen Sie die RNA-Polymerase in der Elutionspufferlösung sofort unter Verwendung einer Pufferaustauschsäule gemäß den Anweisungen des Herstellers in eine RNA-Polymerase-Speicherpufferlösung (Tabelle 1) aus.
  11. Bereiten Sie die Gefriervorräte vor, indem Sie die RNA-Polymerase mit 10 kDa-Cutoff-Zentrifugalfiltereinheiten auf eine spektralphotometrisch bestimmte Konzentration von 0,2-0,4 mg/ml konzentrieren (A280 nm ohne Anpassung des Extinktionskoeffizienten [1 abs bei 1 cm = 1 mg·ml−1]).
  12. Aliquot RNA-Polymerase gefriert in 20-50 μL Volumen in PCR-Röhrchen und lagert die RNA-Polymerase bei −80 °C.
  13. Bestimmen Sie die Qualität der Affinitätschromatographie mit SDS-PAGE und messen Sie die Gesamtproteinausbeute mittels Spektrophotometrie oder BCA-Assay. Lassen Sie die Proben 50 Minuten lang auf einem 7,5%igen Polyacrylamid-Gel bei 120 V laufen, um eine gute Auflösung durch SDS-PAGE zu erzielen.

2. Aufreinigung von rekombinantem RpoD und Herstellung von RpoD-Bestand

  1. Kultur und Induktion der Expression von Maltose Binding Protein-tagged recombinant B. burgdorferi RpoD (MBP-RpoD) in BL21::MBP-RpoDBb, wie in der Bedienungsanleitung des Proteinfusions- und -reinigungssystems beschrieben, die in der Materialtabelle aufgeführt ist, und Entnahme der Zellen durch Zentrifugation.
    Anmerkungen: Haltepunkt. Frieren Sie die Zellpellets bei −80 °C ein, um die Zellen bis zu 2 Wochen zu lagern, oder fahren Sie sofort mit der Zelllyse fort.
  2. Führen Sie die Lyse mit einem handelsüblichen bakteriellen Zelllysekit oder einer französischen Druckzelle durch. Das Beispiel für einen Lysepuffer finden Sie in Tabelle 1.
  3. Klärung des Zelllysats durch Zentrifugation und Filtration. Pelletieren Sie die Zelltrümmer durch Zentrifugation bei 20.000 x g für 30 Minuten. Filtern Sie den Überstand mit einem 0,45-μm-Filter.
  4. Extrahieren Sie MBP-RpoD unter Verwendung eines Proteinextraktionsprotokolls für das Expressionssystem. Im Abschnitt "Repräsentative Ergebnisse" finden Sie z. B. Implementierungsdetails und -ergebnisse.
  5. Bestimmung der Qualität des Affinitätschromatographie-Prozesses und der Elution mittels SDS-PAGE und Messung der Proteinausbeute mittels Spektrophotometrie (A280nm ohne Anpassung des Extinktionskoeffizienten [1 abs bei 1 cm = 1 mg·mL−1]). Verwenden Sie 10% Polyacrylamid-Gel bei 200 V für 30 min zur Trennung in SDS-PAGE.
  6. MBP-RpoD wird mit einem Zentrifugalfilter mit 10 kDa-Abschaltung auf eine spektrophotometrisch ermittelte Konzentration von >2 mg/ml konzentriert.
  7. Trennen Sie MBP von RpoD an der Faktor-Xa-Spaltstelle. Fügen Sie CaCl 2 zu den Affinitätschromatographie-Elutionsfraktionen hinzu, die MBP-RpoD in einer Konzentration von2 mM enthalten. Fügen Sie 200 μg Faktor-Xa-Protease pro 30 mg gereinigtem Protein hinzu. Über Nacht bei RT inkubieren.
  8. Bestätigen Sie die vollständige Spaltung von MBP von RpoD durch SDS-PAGE. Verwenden Sie 10% Polyacrylamid-Gel bei 200 V für 30 min zur Trennung in SDS-PAGE.
  9. Die MBP- und RpoD-haltige Lösung wird im Verhältnis 1:10 mit einem Heparin-bindenden Puffer verdünnt.
  10. Trennen Sie MBP und RpoD auf der Heparinsäule mittels FPLC. In Tabelle 2 finden Sie Informationen zu den FPLC-Einstellungen.
  11. Bestimmen Sie die Qualität der Affinitätschromatographieprodukte mit SDS-PAGE und messen Sie die Proteinausbeute mittels Spektrophotometrie. Verwenden Sie 10% Polyacrylamid-Gel bei 200 V für 30 min zur Trennung in SDS-PAGE.
  12. Die RpoD-haltigen Elutionsfraktionen werden mit einem 10 kDa-Cutoff-Zentrifugalfilter auf ein Endvolumen von 2-3 ml konzentriert.
  13. Puffer tauschen die konzentrierten RpoD-Elutionsfraktionen mit Hilfe einer Gelfiltrationssäule in Speicherpuffer aus.
  14. Konzentrieren Sie den RpoD-Stamm mit einem 10-kDa-Cutoff-Zentrifugalfilter auf eine spektralphotometrisch ermittelte Konzentration von 0,2-0,8 mg/ml.
  15. Aliquot RpoD-Vorrat bei 20-50 μL Volumen in PCR-Röhrchen und bei −80 °C lagern.

3. Herstellung von DNA-Vorlagenmaterial

  1. Die PCR amplifiziert die 500 bp große Region um eine RpoD-getriebene Promotorstelle aus genomischer DNA von B. burgdorferi mit Hilfe einer 200 μL Reaktion (Tabelle 3).
  2. Reinigen Sie die PCR-Produkte mit einem handelsüblichen PCR-Aufreinigungskit. Elute die DNA in molekularbiologischer KlasseH2O.
  3. Die molare Konzentration der PCR-generierten DNA-Templates wird durch Verdünnung in molekularbiologischer KlasseH2Oauf 100 nM eingestellt.

4. Führen Sie eine In-vitro-Transkription unter Einbeziehung von radioaktiv markierten Nukleotiden durch

  1. Erstellen Sie einen experimentellen Plan für die In-vitro-Transkription . Bestimmen Sie die Konzentrationen der RNA-Polymerase, des RpoD und der DNA-Matrize. Bestimmen Sie die aliquoten Volumina und Pipettierreihenfolgen für die Reaktionsröhrchen. Ein Beispiel finden Sie in Tabelle 4 und Abbildung 1 .
    HINWEIS: Nehmen Sie Kontrollen in den Versuchsplan auf, z. B. Reaktionen, die keine RNA-Polymerase, alternative Polymerase, kein Template oder alternative Templates enthalten.
  2. Berechnen Sie das Volumen von α-32P-ATP, das für das Experiment benötigt wird. Bauen Sie dies in den Versuchsplan ein. In der Regel werden 2 μCi Aktivität pro In-vitro-Transkriptionsreaktion für den Phosphorscreen-Nachweis angegeben.
  3. Bereiten Sie die Arbeitsflächen, einschließlich der Bestrahlungsbank, vor, um das Risiko einer Strahlenkontamination zu verringern.
  4. Frische Aliquots von RNA-Polymerase, Rpo, 5x-Puffer-NTP und Template-Stammlösungen auf Eis auftauen. Mischen Sie alle aufgetauten gefrorenen Brühen vor dem Pipettieren gründlich.
  5. Bereiten Sie ein Master-Reaktionsgemisch und ein separates NTP-Gemisch für radioaktiv markierte Nukleotide gemäß dem Versuchsplan vor.
  6. Dispensieren Sie die Kontrollreaktionen und Experimentiersets in PCR-Röhrchen, um die Zugabe von Radiomarkierung in die Reaktion vorzubereiten. H2O, Reaktionsmastermix, RNA-Polymerase und RpoD vorsichtig in dafür vorgesehene PCR-Röhrchen dosieren und durch Pipettieren mischen.
  7. Übertragen Sie die vorbereiteten Materialien auf eine Bestrahlungsbank.
  8. Fügen Sie α-32P-ATP zu NTP hinzu und mischen Sie es durch sanftes Pipettieren.
    VORSICHT: Verwenden Sie bei der Arbeit mit radioaktivem Material geeignete Schutzausrüstung und Handhabungsverfahren für radioaktive Isotope.
  9. NTP wird in die Röhrchen gegeben, die die In-vitro-Transkriptionsreaktionsgemische aus Schritt 4.6 enthalten.
  10. Starten Sie die In-vitro-Transkriptionsreaktion mit der Zugabe einer DNA-Vorlage . Mischen Sie das Reaktionsvolumen durch vorsichtiges Pipettieren.
  11. Röhrchen bei 37 °C für 5 min in einem Thermocycler oder Heizblock inkubieren.
  12. Entfernen Sie die Reaktionen aus dem Thermocycler oder Heizblock und fügen Sie den 2x RNA-Beladungsfarbstoff mit 50 % Formamid zu einem gleichen Reaktionsvolumen hinzu, um In-vitro-Transkriptionsreaktionen zu stoppen.
  13. Denaturieren Sie die Enzyme, indem Sie Reaktionen bei 65 °C für 5 min in einem Thermocycler oder Heizblock inkubieren.
  14. Trennen Sie die RNA in der In-vitro-Transkriptionsreaktionsmischung durch Gelelektrophorese unter Verwendung von 10%-15%igen FSME-Harnstoffpolyacrylamidgelen bei 180 V für 30-45 min.
    Anmerkungen: Abhängig von den Bedingungen der Gelelektrophorese kann die Pufferlösung mit radioaktiv markierten Nukleotiden kontaminiert sein oder das Gel kann die meisten oder alle radioaktiv markierten Nukleotide enthalten. Planen Sie die ordnungsgemäße Lagerung oder Entsorgung von Radioaktivität ein.
  15. Stellen Sie die radioaktiv markierte RNA mit einem Phosphoscreen dar, nachdem Sie einen Teil des Gels entfernt haben, der nicht inkorporiertes radioaktiv markiertes ATP enthält. Belichten Sie das Gel über Nacht (16 h) mit dem Phosphoscreen und fotografieren Sie es mit einem Phosphoscreen-Imager (100 μm Auflösung, 700 V PMT-Röhrenspannung).
  16. Analysieren Sie die Daten mit Densitometrie-Methoden24.

Ergebnisse

Bei einer in vitro Transkriptionsreaktion, bei der der limitierende Schritt der Reaktion die Sigma-Faktor-vermittelte Transkriptionsinitiierung ist, sollte die Transkriptionsaktivität linear mit der Menge des Sigma-Faktors zunehmen. Wir stellen die Vorbereitung von in vitro Transkriptionsexperimenten vor, bei denen eine Reihe von RpoD-Konzentrationen zusammen mit zwei Konzentrationen von RNA-Polymerase getestet werden, um das resultierende unterschiedliche Signal des radioaktiv markierten Nukleotideinbaus i...

Diskussion

In-vitro-Transkriptionsassays, die mit dem vorgestellten Protokoll konstruiert wurden, wurden kürzlich verwendet, um die Rolle eines Transkriptionsfaktors in B. burgdorferi zu untersuchen, und können für ähnliche Experimente mit anderen Transkriptionsfaktoren, Sigma-Faktoren und Molekülen verwendet werden23. Sobald die aktive RNA-Polymerase aus B. burgdorferi gewonnen und ihre Aktivität nachgewiesen wurde, können Komponenten und Bedingungen innerhalb der In-vitro-...

Offenlegungen

Die Autoren erklären keine Interessenkonflikte.

Danksagungen

Diese Arbeit wurde durch den Health Sciences Strategic Investment Fund Faculty Development Grant der Creighton University unterstützt. Der B. burgdorferi RpoC-His10X-Stamm wurde freundlicherweise von Dr. D. Scott Samuels von der University of Montana zur Verfügung gestellt. Der E. coli-Stamm , der das pMAL-C5X-Plasmid enthält, das für ein Maltose-bindendes Protein-markiertes rpoD-Allel kodiert, wurde freundlicherweise von Dr. Frank Gherardini von den Rocky Mountain Laboratories, NIAID, NIH, zur Verfügung gestellt.

Materialien

NameCompanyCatalog NumberComments
0.45 micron syringe filterThermo Scientific726-2545Step 1.7 and 2.3
50 mL conical tubesMidSciC50BStep 1.3, and subsequent steps
50 mL high-speed centrifuge tubesThermo Scientific3119-0050PKStep 1.2
500 mL Centrifuge bottlesThermo Scientific3120-9500PKStep 1.1
B-PER and instruction manualThermo Scientific78248Step 1.4 and 2.2
Calcium chlorideFisher Scientific10035-04-8Step 2.6
Centrifugal filters 10 Kd cutoffMillipore SigmaUFC8010Step 1.11 and 2.11
Cobalt resin and instruction manualThermo Scientific89969Step 1.9
DithiothreitolAcros Organics426380500Step 1.4 and subsequent steps
Dnase (Nuclease)Millipore Sigma70746Step 1.4 and 2.2
Factor Xa Protease Haematologic TechnologiesHCXA-0060Step 2.6
GE Typhoon 5 PhosphoimagerGE lifesciencesMultipleStep 4.15
Gel ImagerBio-RadMutipleStep 1.13 and subsequent protien quality check steps
H2O for in vitro transcriptionFisher Scientific7732-18-5Step 3.2 and 3.3
high fidelity PCR kitNew England BiolabsM0530SStep 3.1
High-speed centrifugeEppendorfStep 1.1, and subsequent steps
HiTrap Heparin HP 5 x 1 mLCytiva Life Sciences17040601Step 2.8
ImidazoleSigma-Aldrich56750-100GStep 1.9
LysozymeThermo Scientific90082Step 1.4 and 2.2
Magnesium chloride Fisher ScientificS25401Step 4.1
Manganese chlorideFisher ScientificS25418Step 4.1
Mini protean tetra cellBio-RadMutipleStep 1.13 and subsequent protien quality check steps
NP-40Thermo Scientific85124Step 4.1
NTP mixtureThermo ScientificR0481Step 4.1
PCR purification kitQiagen28506Step 3.2
PCR tubesMidSciPR-PCR28ACFStep 1.12
PD-10 Sephadex buffer exchange column and instruction manualCytiva17085101Step 1.10 and 2.10 (gel filtration column)
pMAL Protein Fusion
and Purification System Instruction manual
New England BiolabsE8200SStep 2.1
Polyacrylamide gels AnyKDBio-Rad456-8125Step 1.13 and subsequent protien quality check steps
Potassium glutamateSigma-AldrichG1251Step 4.1
Protease inhibitorThermo Scientific78425Step 1.4 and 2.2
Radiolabeled ATPPerkin ElmerBLU503HStep 4.2
RNA Loading Dye, (2x)New England BiolabsB0363SStep 4.13
Rnase inhibitorThermo ScientificEO0381Step 4.1
SpectrophotometerBiotekMutipleStep 1.13 and subsequent protien quality check steps
TBE-Urea gels 10 percentBio-Rad4566033Step 4.14

Referenzen

  1. Brisson, D., Drecktrah, D., Eggers, C. H., Samuels, D. S. Genetics of Borrelia burgdorferi. Annual Review of Genetics. 46, 515-536 (2012).
  2. Kingry, L. C., et al. Surveillance for and discovery of Borrelia Species in US patients suspected of tickborne illness. Clinical Infectious Diseases. 66 (12), 1864-1871 (2018).
  3. Cutler, S. J. Relapsing fever Borreliae: A global review. Clinics in Laboratory Medicine. 35 (4), 847-865 (2015).
  4. Barbour, A. G., Hayes, S. F. Biology of Borrelia species. Microbiological Reviews. 50 (4), 381-400 (1986).
  5. Tilly, K., Rosa, P. A., Stewart, P. E. Biology of infection with Borrelia burgdorferi. Infectious Disease Clinics of North America. 22 (2), 217-234 (2008).
  6. Radolf, J. D., Caimano, M. J., Stevenson, B., Hu, L. T. Of ticks, mice and men: understanding the dual-host lifestyle of Lyme disease spirochaetes. Nature Reviews Microbiology. 10 (2), 87-99 (2012).
  7. Caimano, M. J., Drecktrah, D., Kung, F., Samuels, D. S. Interaction of the Lyme disease spirochete with its tick vector. Cellular Microbiology. 18 (7), 919-927 (2016).
  8. Dulebohn, D. P., Richards, C. L., Su, H., Lawrence, K. A., Gherardini, F. C. Weak organic acids decrease Borrelia burgdorferi cytoplasmic pH, eliciting an acid stress response and impacting RpoN- and RpoS-dependent gene expression. Frontiers in Microbiology. 8, 1734 (2017).
  9. Bontemps-Gallo, S., Lawrence, K., Gherardini, F. C. Two different virulence-related regulatory pathways in Borrelia burgdorferi are directly affected by osmotic fluxes in the blood meal of feeding ixodes ticks. PLoS Pathogens. 12 (8), 1005791 (2016).
  10. Bugrysheva, J. V., et al. Characterization of the RelBbu Regulon in Borrelia burgdorferi reveals modulation of glycerol metabolism by (p)ppGpp. PLoS One. 10 (2), 0118063 (2015).
  11. Carroll, J. A., Garon, C. F., Schwan, T. G. Effects of environmental pH on membrane proteins in Borrelia burgdorferi. Infection and Immunity. 67 (7), 3181-3187 (1999).
  12. Drecktrah, D., et al. The Borrelia burgdorferi RelA/SpoT homolog and stringent response regulate survival in the tick vector and global gene expression during starvation. PLoS Pathogens. 11 (9), 1005160 (2015).
  13. Hyde, J. A., Trzeciakowski, J. P., Skare, J. T. Borrelia burgdorferi alters its gene expression and antigenic profile in response to CO2 levels. Journal of Bacteriology. 189 (2), 437-445 (2007).
  14. Lin, Y. H., Chen, Y., Smith, T. C., Karna, S. L. R., Seshu, J. Short-chain fatty acids alter metabolic and virulence attributes of Borrelia burgdorferi. Infection and Immunity. 86 (9), 00217-00218 (2018).
  15. Seshu, J., Boylan, J. A., Gherardini, F. C., Skare, J. T. Dissolved oxygen levels alter gene expression and antigen profiles in Borrelia burgdorferi. Infection and Immunity. 72 (3), 1580-1586 (2004).
  16. Stevenson, B., Schwan, T. G., Rosa, P. A. Temperature-related differential expression of antigens in the Lyme disease spirochete, Borrelia burgdorferi. Infection and Immunity. 63 (11), 4535-4539 (1995).
  17. Troxell, B., et al. Manganese and zinc regulate virulence determinants in Borrelia burgdorferi. Infection and Immunity. 81 (8), 2743-2752 (2013).
  18. Yang, X., et al. Interdependence of environmental factors influencing reciprocal patterns of gene expression in virulent Borrelia burgdorferi. Molecular Microbiology. 37 (6), 1470-1479 (2000).
  19. Samuels, D. S., et al. Gene regulation and transcriptomics. Current Issues in Molecular Biology. 42, 223-266 (2021).
  20. Fraser, C. M., et al. Genomic sequence of a Lyme disease spirochaete, Borrelia burgdorferi. Nature. 390 (6660), 580-586 (1997).
  21. Iyer, R., Schwartz, I. Microarray-based comparative genomic and transcriptome analysis of Borrelia burgdorferi. Microarrays. 5 (2), 9 (2016).
  22. Iyer, R., et al. Stage-specific global alterations in the transcriptomes of Lyme disease spirochetes during tick feeding and following mammalian host adaptation. Molecular Microbiology. 95 (3), 509-538 (2015).
  23. Boyle, W. K., et al. DksA-dependent regulation of RpoS contributes to Borrelia burgdorferi tick-borne transmission and mammalian infectivity. PLoS Pathogen. 17 (2), 1009072 (2021).
  24. Boyle, W. K., et al. Establishment of an in vitro RNA polymerase transcription system: a new tool to study transcriptional activation in Borrelia burgdorferi. Scientific Reports. 10 (1), 8246 (2020).
  25. Silar, R., et al. Use of in vitro transcription system for analysis of Corynebacterium glutamicum promoters recognized by two sigma factors. Current Microbiology. 73 (3), 401-408 (2016).
  26. Maciag, A., et al. In vitro transcription profiling of the sigmaS subunit of bacterial RNA polymerase: re-definition of the sigmaS regulon and identification of sigmaS-specific promoter sequence elements. Nucleic Acids Research. 39 (13), 5338-5355 (2011).
  27. Chang, A., et al. BRENDA, the ELIXIR core data resource in 2021: New developments and updates. Nucleic Acids Research. 49, 498-508 (2021).
  28. Samuels, D. S., Drecktrah, D., Hall, L. S. Genetic transformation and complementation. Methods in Molecular Biology. 1690, 183-200 (2018).
  29. Hyde, J. A., Weening, E. H., Skare, J. T. Genetic transformation of Borrelia burgdorferi. Current Protocols in Microbiology. 20, 1-17 (2011).
  30. Ge, Y., Old, I. G., Saint Girons, I., Charon, N. W. Molecular characterization of a large Borrelia burgdorferi motility operon which is initiated by a consensus sigma70 promoter. Journal of Bacteriology. 179 (7), 2289-2299 (1997).
  31. Ozaki, M., Wada, A., Fujita, N., Ishihama, A. Growth phase-dependent modification of RNA polymerase in Escherichia coli. Molecular Genetics and Genomics. 230 (1-2), 17-23 (1991).
  32. Jasinski, D. L., Schwartz, C. T., Haque, F., Guo, P. Large scale purification of RNA nanoparticles by preparative ultracentrifugation. Methods in Molecular Biology. 1297, 67-82 (2015).
  33. Gierl, A., Zillig, W., Stetter, K. O. The role of the components sigma and y of the DNA-dependent RNA polymerase of Lactobacillus curvatus in promotor selection. European Journal of Biochemistry. 125 (1), 41-47 (1982).
  34. Stetter, K. O., Zillig, W. Transcription in lactobacillaceae. DNA-dependent RNA polymerase from Lactobacillus curvatus. European Journal of Biochemistry. 48 (2), 527-540 (1974).
  35. Borbley, G., Schneider, G. Cyanobacteria. Methods in Enzymology. 167, 3 (1988).
  36. Svetlov, V., Artsimovitch, I. Purification of bacterial RNA polymerase: Tools and protocols. Methods in Molecular Biology. 1276, 13-29 (2015).
  37. Shimada, T., Yamazaki, Y., Tanaka, K., Ishihama, A. The whole set of constitutive promoters recognized by RNA polymerase RpoD holoenzyme of Escherichia coli. PLoS One. 9 (3), 90447 (2014).
  38. Daubendiek, S. L., Ryan, K., Kool, E. T. Rolling-circle RNA synthesis: Circular oligonucleotides as efficient substrates for T7 RNA polymerase. Journal of the American Chemical Society. 117 (29), 7818-7819 (1995).
  39. Marras, S. A., Gold, B., Kramer, F. R., Smith, I., Tyagi, S. Real-time measurement of in vitro transcription. Nucleic Acids Research. 32 (9), 72 (2004).
  40. Chamberlin, M. J., Nierman, W. C., Wiggs, J., Neff, N. A quantitative assay for bacterial RNA polymerases. Journal of Biological Chemistry. 254 (20), 10061-10069 (1979).

Nachdrucke und Genehmigungen

Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden

Genehmigung beantragen

Weitere Artikel entdecken

Diesen Monat in JoVEAusgabe 185BorrelienBorreliellain vitro TranskriptionRNA PolymeraseRpoDRpoC

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Datenschutz

Nutzungsbedingungen

Richtlinien

Forschung

Lehre

ÜBER JoVE

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten