Zum Anzeigen dieser Inhalte ist ein JoVE-Abonnement erforderlich. Melden Sie sich an oder starten Sie Ihre kostenlose Testversion.
Intrafemorale Injektionen ermöglichen die Transplantation einer kleinen Anzahl von hämatopoetischen Stamm- und Vorläuferzellen (HSPCs), indem die Zellen direkt in der Knochenmarkhöhle platziert werden. Hier beschreiben wir ein experimentelles Protokoll zur intrafemoralen Injektion von humanen HSPCs in immundefiziente Mäuse.
Hämatopoetische Stammzellen (HSCs) zeichnen sich durch ihre lebenslange Fähigkeit aus, alle Blutzelltypen zu produzieren. Dies wird operativ getestet, indem Zellpopulationen, die HSCs enthalten, in syngene oder immungeschwächte Mäuse transplantiert werden. Die Größe und Zusammensetzung des Transplantats wird dann im Laufe der Zeit gemessen, in der Regel durch Durchflusszytometrie. Klassischerweise wird eine Population, die HSCs enthält, in den Kreislauf des Tieres injiziert, woraufhin die HSCs ins Knochenmark gelangen, wo sie sich einlagern und mit der Blutproduktion beginnen. Alternativ können HSCs und/oder Vorläuferzellen (HSPCs) direkt in der Knochenmarkhöhle platziert werden.
In dieser Arbeit wird ein Protokoll für die intrafemorale Injektion von humanen HSPCs in immundefiziente Mäuse beschrieben. Kurz gesagt, vorkonditionierte Mäuse werden betäubt und mit einer Nadel ein kleines Loch durch das Knie in den Oberschenkelknochen gebohrt. Mit einer kleineren Insulinnadel werden die Zellen dann direkt in denselben Kanal injiziert, der von der ersten Nadel erzeugt wird. Diese Methode der Transplantation kann in verschiedenen experimentellen Designs angewendet werden, wobei entweder Mauszellen oder menschliche Zellen als Spenderzellen verwendet werden. Es wird am häufigsten für die Xenotransplantation verwendet, da in diesem Zusammenhang angenommen wird, dass es eine verbesserte Transplantation gegenüber intravenösen Injektionen ermöglicht, wodurch die statistische Aussagekraft verbessert und die Anzahl der zu verwendenden Mäuse reduziert wird.
Blut hat eine der höchsten Regenerationsraten im menschlichen Körper und produziert 1 × 1012 Zellen pro Tag im erwachsenen menschlichen Knochenmark1. Hämatopoetische Stammzellen (HSCs) garantieren die Blutproduktion über die gesamte Lebensspanne durch den Prozess der Hämatopoese und zeichnen sich durch ihre Fähigkeit aus, alle Blutzelltypen zu produzieren (Multipotentialität) und sich gleichzeitig selbst zu erhalten (Selbsterneuerung). In der Vergangenheit beruhte der Goldstandard für die Prüfung der Funktion eines HSC immer auf der Transplantation, bei der die Fähigkeit einer Spenderpopulation getestet wurde, alle Blutlinien einer Maus langfristig (allgemein definiert als mindestens 20 Wochen)2 zu rekonstituieren. Eine große Anzahl von funktionellen Arbeiten, die sich über mehrere Jahrzehnte erstrecken, hat gezeigt, dass das HSC-Kompartiment sowohl in Bezug auf die Abstammungsleistung als auch auf die langfristige Rekonstitution heterogen ist. Das Instrumentarium zur Untersuchung der Hämatopoese hat sich im Laufe der Jahre mit vielen neuen Techniken erheblich erweitert, darunter In-vitro-Einzelzell-Funktionsassays, Einzelzell-Omics-Ansätze und Abstammungsverfolgung 3. Letztere haben schlüssig gezeigt, dass sich die Beiträge von HSC und multipotenten Vorläuferzellen in der nativen Hämatopoese und unter dem Stress durch Transplantation stark unterscheiden. Alle diese Techniken ergänzen Transplantationsassays, die nach wie vor wichtig sind, um die langfristige Repopulationskapazität von HSCs zu beurteilen. Im Zusammenhang mit der Erforschung der menschlichen Hämatopoese stellt die Xenotransplantation die einzige Methode dar, um die Selbsterneuerung in einem Gesamtorganismusumfeld experimentell zu bewerten.
Die Xenotransplantation von HSCs wird üblicherweise durch intravenöse Injektion von Zellen in immungeschwächte Mäuse durchgeführt. HSCs sind jedoch selten4 und der Zugang zu humanen Proben, die HSCs enthalten, ist begrenzt. Im Jahr 2003 passte die Gruppe von John Dick ein Protokoll für die Knochenmarkaspiration an und injizierte intrafemoral nicht-adipöse diabetische/schwere kombinierte Immundefizienz-Mäuse (NOD-SCID) mit Lin-CD34+ Nabelschnurblut (CB)-Zellen5. Unseres Wissens gibt es keinen Bericht über einen formalen Vergleich von intravenösen und intrafemoralen Injektionen bei Langzeit- und Serientransplantationsergebnissen. Im direkten Vergleich mit intravenösen Injektionen liefern intrafemorale Injektionen jedoch zumindest kurzfristig größere Transplantatgrößen mit der gleichen Anzahl transplantierter Zellen6. Darüber hinaus kann eine Transplantation mit viel weniger transplantierten hämatopoetischen Stamm- und Vorläuferzellen (HSPCs) nachgewiesen werden. Es wird angenommen, dass dies darauf zurückzuführen ist, dass bei der intrafemoralen Verabreichung die Notwendigkeit von HSCs umgangen wird, das Knochenmark zu beheimaten, was im Zusammenhang mit Xenotransplantaten aufgrund eines Mangels an speziesübergreifender Reaktivität für eine Reihe von Rezeptoren und Zytokinen einschränkend ist. Durch den Einsatz von intrafemoralen Injektionen waren Notta und Kollegen die ersten, die einzelne humane HSCstransplantierten 7, obwohl zusätzliche Überlegungen angestellt werden müssen, wie in ihren Methoden beschrieben. Die intrafemorale Verabreichung von HSPCs hat ebenfalls Einschränkungen. Die Injektion selbst zerstört und zerstört einen Teil des Knochenmarks und ist daher nicht indiziert für Studien zur Wechselwirkung zwischen HSCs und ihrer Mikroumgebung im Knochenmark. Darüber hinaus ist die maximale Anzahl von Zellen durch das Volumen dieser Knochenhöhle begrenzt, und das kann für einige Anwendungen zu wenig sein. Wie bei jeder Technik muss die Anwendung in einem bestimmten Experiment auf der Grundlage der Vorteile/Nachteile und der gestellten Fragestellung abgewogen werden. Wenn im Rahmen der Xenotransplantation das Ziel des Experiments darin besteht, die Transplantation einer geringen Anzahl menschlicher HSPCs ohne Bewertung der Mikroumgebung zu testen, wird die intrafemorale Verabreichung in der Regel der intravenösen Injektion vorgezogen.
Alle hier vorgestellten Tierversuche entsprechen dem Animals (Scientific Procedures) Act 1986 Amendment Regulations 2012 und wurden nach ethischer Prüfung und Genehmigung durch das Animal Welfare and Ethical Review Body (AWERB) der University of Cambridge durchgeführt. Weibliches NOD. Cg-PrkdcscidIl2rgtm1Wjl/SzJ (NSG) Mäuse im Alter zwischen 12 und 16 Wochen (~21-30 g), die im eigenen Haus gezüchtet und in einer spezifisch-pathogenfreien Tierhaltung gehalten wurden, wurden für intrafemorale Injektionen verwendet. Anonymisierte CB-Proben wurden von gesunden Spendern nach Einverständniserklärung der Cambridge Blood and Stem Cell Biobank (CBSB) in Übereinstimmung mit regulierten Verfahren entnommen, die von der Cambridgeshire Local Research Ethics Committee (18/EE/0199) genehmigt wurden.
1. Vorbereitung der Maus
2. Vorbereitung der Zellen
HINWEIS: Für diese Injektionen können Zellen aus frischen oder gefrorenen Proben verwendet werden. Bestimmte Subpopulationen von Zellen können mittels Durchflusszytometrie sortiert werden. Alternativ können Zellen vor der Transplantation unter den gewünschten Bedingungen kultiviert werden. Für die gezeigten Experimente verwenden wir gefrorene CB CD34+ Zellen.
3. Vorbereitung für die intrafemorale Injektion in der Tierhaltung
4. Intrafemorale Injektion
5. Pflege nach der Injektion
6. Analyse der Daten
Die Transplantation der intrafemoral injizierten Zellen kann je nach Versuchsdesign jederzeit ab 24 h beurteilt werden. Zum Endzeitpunkt können IF, BM, PB und Milz erfasst werden. Diese können verarbeitet und der Grad der Transplantation mittels Durchflusszytometrie beurteilt werden. Um eine humane Transplantation auch bei niedrigen Konzentrationen robust bezeichnen zu können, haben wir mit zwei unterschiedlichen Antikörpern gegen humanes CD45 gefärbt (Klon HI30 und Klon 2D1). Nur Z...
Intrafemorale Injektionen sind ein nützliches Instrument bei der Xenotransplantation, wenn nur eine kleine Anzahl von HSPCs verfügbar ist, und bieten im Vergleich zu intravenösen Injektionen eine verbesserte Transplantation. Die Technik erfordert jedoch Geschicklichkeit und Training. Beim Üben empfehlen wir, frische Leichen im richtigen Gewichtsbereich (siehe unten) zu verwenden und einen farbigen Farbstoff (z. B. Trypanblau) zu injizieren, damit bei der Dissektion klar ist, ob die I...
Die Autoren erklären, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Die Autoren danken der Gruppe von Dr. John Dick für frühere Arbeiten an dieser Methode und Monica Doedens für die Ausbildung. Wir danken der Cambridge Blood and Stem Cell Biobank (CBSB), insbesondere Dr. Joanna Baxter und dem Team von CBSB-Krankenschwestern, die zugestimmt und Nabelschnurblutproben entnommen haben; unsere Probenspender; der Biomedizinische Dienst der Universität, insbesondere Nicolas Lumley und die Mitarbeiter des Anne McLaren Building für die Wartung unserer Mäusestämme und die Unterstützung unserer In-vivo-Experimente ; Shaaezmeen Basheer für die Redaktion des Manuskripts.
E.L. wird durch ein Sir Henry Dale Fellowship finanziert, das gemeinsam vom Wellcome Trust und der Royal Society (107630/Z/15/A) finanziert wird. L.M. wird unterstützt von Sofinter - HR Welfare Program. Diese Forschung wurde ganz oder teilweise vom Wellcome Trust (203151/Z/16/Z, 203151/A/16/Z, 215116/Z/18/Z) und dem UKRI Medical Research Council (MC_PC_17230) finanziert. Zum Zwecke des Open Access hat der Autor eine CC BY-Lizenz für das öffentliche Urheberrecht auf jede vom Autor akzeptierte Manuskriptversion angewendet, die sich aus dieser Einreichung ergibt.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
0.5 mL Insulin Syringe with 29 G x 12.7 mm Needle | BD | 324892 | |
1 mL Insulin Syringe with 29 G x 0.5" Needle | BD | 324827 | |
1.5 mL tube | Fisherbrand | 509-GRD-PFB | |
3 mL syringe | HENKE SASS WOLF GMBH | 4020.000V0 | |
5 mL Round Bottom Polystyrene Test Tube with Cell Strainer Cap 12 x 75 mm | Falcon | 352235 | FACS tube |
5 mL Round Bottom Polystyrene Test Tube with Snap Cap 12 x 75 mm | Falcon | 352058 | FACS tube |
27 G 1/2" needle | BD | 300635 | |
40 µm cell strainer for 50 mL tube | Greiner Bio-one | 542040 | |
50 mL tube | Sarstedt Ltd | 62.547.254 | |
96 well round-bottom plate | Falcon | 351177 | |
Alcohol Swab | VITREX MEDICAL A/S | 520213 | |
BD LSR Fortessa X-20 Cell Analyzer | BD | flow cytometer | |
Buphrenorphine | Animalcare | XVD190 | |
CD14/PECy7 (Clone M5E2) | biolegend | 301814 | Used at 1 in 1000 |
CD19/Alexa 700 (Clone HIB19) | biolegend | 302226 | Used at 1 in 300 |
CD19/FITC (Clone HIB19) | biolegend | 302206 | Used at 1 in 200 |
CD3/APCCy7 (Clone HIT3a) | biolegend | 300318 | Used at 1 in 100 |
CD33/APC (Clone P67.6) | BD | 345800 | Used at 1 in 200 |
CD45/BV510 (Clone HI30) | biolegend | 304036 | Used at 1 in 500 |
CD45/PECy5 (Clone 2D1) | biolegend | 368526 | Used at 1 in 300 |
CompBeads Anti-Mouse Ig, κ/Negative Control Compensation Particles Set | BD | 552843 | |
Dnase 1 | Worthington Biochemical | LS002139 | |
Fetal Bovine Serum (FBS) | PAN-Biotech | P40-37500 | |
Glycophorin A (GlyA)/PE (Clone GA-R2) | BD | 340947 | Used at 1 in 1000 |
Iscove Modified Dulbecco Media (IMDM) | PAN-Biotech | P04-20250 | |
Isoflurane (IsoFlo 100% w/w Inhalation Vapor, liquid) | Zoetis | 115095 | |
Microvette 300 Lithium heparin LH, 300 µL | Sarstedt Ltd | 20.1309 | Mouse blood collection tube |
NOD.Cg-PrkdcscidIl2rgtm1Wjl/SzJ (NSG) mice | Charles River | ||
Pancoll human, Density: 1.077 g/mL | PAN-Biotech | P04-60500 | |
Penicillin-Streptomycin | Gibco | 15140122 | |
Phosphate Buffered Saline (PBS) | Gibco | 14190169 |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten