S'identifier

Un abonnement à JoVE est nécessaire pour voir ce contenu. Connectez-vous ou commencez votre essai gratuit.

Dans cet article

  • Résumé
  • Résumé
  • Introduction
  • Protocole
  • Résultats
  • Discussion
  • Déclarations de divulgation
  • Remerciements
  • matériels
  • Références
  • Réimpressions et Autorisations

Résumé

Nous présentons un protocole de paillasse pour induire une thrombose dans des dispositifs d’assistance ventriculaire (DAV) au sein d’une plate-forme de test en recirculation. Cette méthode sert à identifier les points chauds thrombogènes dans le flux sanguin et peut aider à améliorer la thromborésistance avant les tests précliniques sur des modèles animaux.

Résumé

Le risque de thrombose reste une préoccupation importante dans le développement et l’utilisation clinique des dispositifs d’assistance ventriculaire (DAV). Les évaluations traditionnelles de la thrombogénicité de la DAV, principalement par le biais d’études animales, sont coûteuses et prennent du temps, soulèvent des préoccupations éthiques et, en fin de compte, peuvent ne pas refléter avec précision les résultats humains. Pour remédier à ces limites, nous avons développé un protocole de test in vitro agressif conçu pour provoquer une thrombose et identifier les zones potentiellement à haut risque dans la voie du flux sanguin. Ce protocole, motivé par les travaux de Maruyama et al., utilise une stratégie d’anticoagulation modifiée et utilise des composants facilement disponibles, ce qui le rend accessible à la plupart des laboratoires effectuant des tests sanguins in vitro des DAV. Nous avons démontré l’utilité de cette méthode par des tests itératifs et le perfectionnement d’un DAV pédiatrique miniature à lévitation magnétique (PediaFlow PF5). La méthode s’est avérée efficace pour identifier les points chauds thrombogènes causés par des défauts de conception et de fabrication dans les premiers prototypes de DAV, ce qui a permis d’apporter des améliorations ciblées avant de passer à des études animales. Malgré ses limites, notamment l’absence de flux pulsatile et l’influence des caractéristiques du sang du donneur, ce protocole sert d’outil pratique pour le développement précoce de la DAV et l’atténuation des risques.

Introduction

Les dispositifs d’assistance ventriculaire (DAV) sont devenus une norme de soins dans la prise en charge des patients atteints d’insuffisance cardiaque avancée, mais le risque de thrombose et d’accident vasculaire cérébral reste un défi important 1,2. La thrombose au sein des DAV est généralement évaluée au cours d’études précliniques sur des animaux, qui, bien que précieuses, présentent des coûts et des défis logistiques substantiels. Ces études sont gourmandes en ressources, prennent du temps et sont susceptibles d’être défectueuses d’un seul défaut, ce qui compromet l’ensemble de l’essai et nécessite des essais supplémentaires. Cela augmente non seulement le fardeau financier, mais soulève également des préoccupations éthiques en raison de la nécessité de tests répétés sur les animaux.

Bien qu’il existe de nombreux modèles numériques pour prédire le dépôt de plaquettes et la thrombose 3,4,5,6, seuls quelques-uns conviennent pour simuler la formation de thrombus dans des dispositifs à grande échelle tels que les DAV 7,8,9. De plus, les modèles existants supposent inévitablement des surfaces idéalisées et des géométries « étanches » simplifiées, qui ne reflètent pas avec précision les complexités et les imperfections des assemblages de pompes du monde réel. Lorsque les interactions plaquettes-surface sont prises en compte, ces modèles à macro-échelle utilisent généralement des propriétés de matériau uniformément prescrites (généralement modélisées sous la forme d’un coefficient dans les conditions limites de flux de surface)10,11,12. Par conséquent, les modèles numériques ne peuvent pas remplacer complètement les tests expérimentaux avec du sang.

Le choix du matériau et la finition de surface jouent tous deux un rôle essentiel dans l’adhérence plaquettaire sur les surfaces VAD 13,14,15,16,17. Des imperfections telles que des rugosités ou des irrégularités peuvent favoriser l’adhésion des plaquettes et la formation de thrombus. De plus, les crevasses entre les composants de la voie d’écoulement peuvent servir de nidus pour la thrombose, fournissant des environnements protégés où des caillots peuvent se former et se développer18,19. L’utilisation de graisse, de lubrifiants ou de produits d’étanchéité lors de l’assemblage peut également présenter un risque, car ces substances peuvent s’infiltrer dans la voie d’écoulement et interagir avec le sang, ce qui augmente encore le risque de complications.

Il est donc nécessaire de disposer d’un protocole de test in vitro bien défini capable d’évaluer de manière fiable la thromborésistance des DAV avant qu’ils ne soient soumis à des tests sur des animaux ou à une utilisation clinique. Bien qu’il existe une norme ASTM largement adoptée pour l’évaluation de l’hémolyse20, il n’existe aucune norme de ce type pour les tests de thrombogénicité des DAV dans des conditions de fonctionnement cliniquement pertinentes21. Malgré des études fondamentales datant de trois décennies démontrant la faisabilité des tests de thrombose in vitro pour les pompes à sang 22,23,24,25, l’expérimentation animale a persisté comme pratique de facto pour évaluer la thrombose à ce jour 26. L’obstacle à l’adoption plus large des méthodes in vitro a probablement été la nature complexe de la coagulation, avec la multitude de facteurs confondants qui peuvent influencer les résultats des tests, ce qui rend difficile la différenciation de la thrombogénicité intrinsèque de la pompe des artefacts résultant de limitations méthodologiques et d’erreurs de procédure.

Cela nous a motivés à partager un protocole détaillé comme guide pour les expérimentateurs afin d’éviter les pièges, favorisant ainsi l’utilisation des tests in vitro et atténuant la dépendance aux études animales. Le protocole décrit ici, dérivé de Maruyama et al.27, a été affiné et validé lors de la conception de la 5e génération de PediaFlow (PF5) VADpédiatrique 28,29. Cette méthode d’essai s’est avérée déterminante pour identifier et traiter systématiquement les risques thrombogènes potentiels dans les prototypes de DAV avant les tests sur les animaux.

Protocole

Le sang total ovin utilisé dans cette étude a été obtenu auprès d’un vendeur commercial et, par conséquent, n’a pas nécessité d’examen par le comité institutionnel de soin et d’utilisation des animaux de l’Université Cornell.

1. Construction de la boucle d’écoulement d’essai

REMARQUE : Voir le tableau des matériaux pour une liste détaillée des composants de boucle et de tous les autres matériaux utilisés dans ce protocole.

  1. Modifiez le sac intraveineux (IV).
    1. Utilisez une thermosoudeuse en plastique pour modifier un sac IV afin d’ajuster son volume et sa forme, comme illustré à la figure 1.
      REMARQUE : La forme du sac facilite la désaération et permet de serrer le sac avec un hémostat sur la ligne de fluide 30,31. L’emplacement de la ligne d’étanchéité est choisi en fonction du volume d’amorçage du DAV et du tube pour atteindre un volume total d’amorçage de 150 ml.
    2. Introduisez une bouche d’aération en faisant une incision de 4 mm en haut du sac. Insérez un verrou Luer femelle barbelé dans l’incision et scellez le site avec un adhésif en caoutchouc de silicone RTV. Fixez un robinet d’arrêt unidirectionnel à la serrure Luer.
  2. Assemblez la boucle d’essai à l’aide du sac IV modifié, du tube en polychlorure de vinyle (PVC), des connecteurs cannelés en polycarbonate et des robinets d’arrêt à 3 voies et à 1 voie, comme illustré à la figure 1.
  3. Connectez le manomètre de pression.
    1. Fixez des lignes d’extension de 6 pouces aux orifices de pression d’entrée et de sortie. Fixez un robinet d’arrêt unidirectionnel à l’autre extrémité de la ligne d’extension.
      REMARQUE : Le robinet d’arrêt permet de déconnecter le tube du manomètre pour amorcer la ligne d’extension avec du liquide avant de démarrer la pompe, comme décrit à l’étape 4.3.
    2. Connectez une extrémité de chaque tube de 1/8" de diamètre intérieur (ID) à une barbillon de manomètre et insérez un raccord Luer mâle à l’autre extrémité.
    3. Connectez les raccords Luer mâles aux robinets d’arrêt unidirectionnels. Ouvrez les robinets d’arrêt pour activer les lectures de pression.
  4. Appliquez une sonde de débit à ultrasons pour mesurer le débit.
  5. Placez une pince Hoffman distale à l’orifice de pression de sortie pour réguler la résistance à l’écoulement.

2. Préparation de la solution de chlorure de calcium (CaCl2)

  1. Dissoudre le CaCl2 en poudre dans 1 solution saline tamponnée TRIS (pH 7,4) pour préparer une solution à 1 M. Évitez les tampons contenant du phosphate (par exemple, PBS ou DPBS), car le calcium et le phosphate réagissent pour former un précipité insoluble.
  2. Si vous préparez du CaCl2 en grande quantité, ajoutez la poudre de CaCl2 progressivement en plusieurs étapes, car sa dissolution est un processus exothermique.
  3. Ajustez le pH de la solution à 6-8 en utilisant de l’acide chlorhydrique (HCl) ou de l’hydroxyde de sodium (NaOH) si nécessaire.

3. Préparation du sang

REMARQUE : Le sang d’ovin utilisé dans cette étude a été obtenu auprès d’un fournisseur commercial dont le nom figure dans la table des matières. Le sang a été prélevé à l’aide d’une aiguille 14-G, l’animal étant immobilisé dans une position debout agricole standard. Le processus de collecte a pris 10 à 12 minutes entre l’insertion de l’aiguille et la fin. Le sang a été anticoagulé avec 14 parties de CPD pour 86 parties de sang (formulation CPD : 26,3 g/L de Na-citrate, 25,2 g de dextrose, 3 g/L d’acide citrique et 2,2 g/L de Na phosphate dans de l’eau désionisée). La poche de sang a été expédiée pendant la nuit dans un conteneur isotherme avec des blocs réfrigérants et a été utilisée pour l’expérience dans les 24 heures suivant la collecte.

  1. Préparez le sang du donneur pour l’utilisation.
    1. Placez la poche de sang sur une plate-forme basculante pendant 15 à 30 minutes pour mélanger doucement le sang et lui permettre d’atteindre la température ambiante (RT).
    2. Placez une barre d’agitation magnétique dans un bécher en polycarbonate ou un récipient conçu pour le transfert de sang.
    3. Transférez le sang dans le bécher à travers un filtre de transfusion pour éliminer les macroagrégats. Manipulez le sang avec précaution pour éviter d’endommager les composants cellulaires. Versez le sang le long des parois du récipient pour éviter la chute libre et minimiser les traumatismes cellulaires.
      REMARQUE : Jetez le sang si de gros thrombus sont présents ou si le filtre se bouche.
    4. Placez le bécher ou le récipient sur un agitateur magnétique et ajustez la vitesse jusqu’à ce que la surface du sang commence à tourner doucement sans former un gros vortex. Remuez continuellement pendant au moins 5 min.
    5. Mesurez l’hématocrite et le nombre de plaquettes pour vous assurer que les valeurs se situent dans la plage normale pour l’espèce.
  2. Effectuer des titrages pour déterminer la concentration cible de CaCl2 .
    REMARQUE : Le sang citraté est recalcifié pour permettre les tests de coagulation et de thrombose, avec de l’héparine ajoutée pour éviter l’emballement de la coagulation. Le temps de coagulation activé cible (ACT) pour le début de l’essai est de 300 s. Veuillez noter que les valeurs ACT de référence fournies dans cette section ont été obtenues à partir de sang de mouton de donneur et peuvent varier en fonction de l’espèce et du niveau d’anticoagulation utilisé lors du prélèvement. De plus, les mesures de l’ACT peuvent varier entre les instruments32, 33 et 34. Il peut être nécessaire de faire quelques essais et erreurs pour établir la plage ACT optimale pour une configuration de laboratoire spécifique.
    1. Transvaser 2 mL de la solution préparée de 1 M CaCl2 et 0,5 mL d’héparine sodique (1000 U/mL) de l’emballage du fabricant dans des tubes de microcentrifugation pour éviter la contamination des solutions mères.
    2. Transvasez 10 ml de sang dans des tubes à essai en polypropylène de 14 ml. Préparez quatre tubes de ce type.
    3. Pour atteindre une concentration d’héparine de 0,5 U/mL dans le sang, ajoutez 5 μL d’héparine sodique à l’échantillon de sang de 10 mL.
    4. Pour obtenir une concentration de calcium de 5 mM dans le sang, ajoutez 50 μL de solution de 1 M de CaCl2 à l’échantillon de sang de 10 mL. Pendant la distribution, faites tourner la pointe de la pipette pour répartir le CaCl2 sur une zone plus large.
    5. Immédiatement, retournez le tube 10 fois, roulez-le horizontalement (sur une surface plane ou entre les paumes), puis retournez-le 10 fois de plus pour assurer un mélange complet.
    6. Mesurez l’ACT à l’aide d’un système de coagulation du sang total au point de service en suivant les instructions du fabricant. L’ACT initial se situe généralement entre 400 et 500 s.
    7. Tout en maintenant la concentration d’héparine constante, augmentez la concentration de CaCl2 (à environ 7-8 mM) pour obtenir un ACT de 300 s.
    8. Vérifiez la concentration finale et l’ACT résultant dans un tube de sang séparé.

4. Procédures de pré-test

REMARQUE : Toutes les étapes décrites dans cette section s’appliquent aux sections 5 et 6. Effectuez ces étapes avant d’actionner la pompe avec de l’albumine sérique bovine (BSA) ou du sang dans la boucle. Transférez le sang entre les vaisseaux en utilisant l’alimentation par gravité pour minimiser les contraintes mécaniques. Évitez d’utiliser le piston de la seringue pour faire circuler le sang, car cela peut créer une pression excessive. De plus, évitez d’étrangler le sang à travers des ouvertures étroites pour éviter d’endommager les composants cellulaires.

  1. Remplissage et vidange de la boucle d’essai
    1. Fixez une rallonge de 30 pouces à l’orifice d’injection et connectez un corps de seringue de 60 ml comme un entonnoir. Ouvrez le robinet d’arrêt du réservoir pour qu’il fasse office de bouche d’aération.
    2. Versez le liquide dans l’entonnoir, en le soulevant au besoin pour accélérer le limage. Remplissez la boucle jusqu’à 1 à 2 cm sous la bouche d’aération en haut du sac. Fermez les robinets de la bouche d’aération et de l’orifice d’injection.
    3. Pour vidanger, ouvrez les robinets de la bouche d’aération et de l’orifice d’injection et abaissez l’entonnoir sous le niveau de la paillasse. Soulevez la pompe au-dessus de l’orifice de drainage pour évacuer le liquide restant.
  2. Désaération de la boucle d’essai
    REMARQUE : Effectuez cette procédure lors du remplissage de la boucle avec du BSA ou du sang avant de démarrer la pompe.
    1. Assurez-vous qu’il n’y a pas d’air emprisonné dans la boucle. Délogez les bulles d’air sur les surfaces en tapotant et en pressant doucement le tube et le réservoir.
    2. Si vous évaluez une pompe sanguine à flux axial, faites-la pivoter en position verticale pour libérer l’air par flottabilité. Si vous utilisez une pompe centrifuge, retournez-la et faites-la pivoter pour vous assurer qu’aucun air n’est emprisonné dans les voies d’écoulement secondaires.
    3. Inspectez de près les sections horizontales des tubes et les jonctions entre les tubes et les connecteurs pour vous assurer qu’il n’y a pas de bulles d’air.
    4. Pressez le sac IV pour rapprocher le niveau de liquide de la partie étroite supérieure et fixez le sac avec un hémostat sur la conduite de fluide pour éliminer l’interface fluide-air. Fermez le robinet d’arrêt de la bouche d’aération.
  3. Amorçage des conduites de pression et de l’orifice d’échantillonnage
    1. Fermez le robinet d’arrêt à l’extrémité des conduites de pression, retirez le tube du manomètre et fixez une seringue de 3 ml. Ouvrez le robinet d’arrêt et aspirez 1 à 2 ml de liquide dans la ligne d’extension (environ 4 cm).
    2. Fermez le robinet d’arrêt, détachez la seringue et reconnectez le tube du manomètre. Ouvrez le robinet d’arrêt pour activer les lectures de pression.
    3. Amorcez l’orifice d’échantillonnage à l’aide d’une seringue.
  4. Nettoyage des orifices d’injection et de prélèvement
    1. Coupez ou déchirez une lingette non pelucheuse en trois fragments égaux. Tournez le coin d’un fragment pour former une pointe et insérez-le dans le port pour absorber tout sang résiduel.
    2. Tournez le deuxième fragment, humidifiez-le avec une solution saline et insérez la pointe humide dans le port. Tournez-le autour du port pour éliminer tout le sang restant.
    3. Utilisez le troisième fragment pour absorber toute solution saline résiduelle dans le port.
      REMARQUE : Effectuez cette procédure de nettoyage immédiatement après avoir prélevé un échantillon de sang ou chaque fois que du sang résiduel est présent dans les ports.

5. Passivation des surfaces en contact avec le sang

  1. Remplissez la boucle avec une solution BSA à 1 % et actionnez le VAD pour la faire circuler pendant au moins 30 min.
  2. Inspectez la boucle pour détecter les fuites et remontez-la si nécessaire.
  3. Égouttez complètement la solution BSA pour éviter l’hémodilution.

6. Test de thrombose

  1. Préparez la boucle de test.
    1. Remplissez la boucle avec 150 ml de sang.
    2. Désaérez la boucle et amorcez les conduites de pression et l’orifice d’échantillonnage comme décrit aux étapes 4.2 à 4.4.
    3. Démarrez la pompe à basse vitesse et faites-la fonctionner pendant environ 5 secondes pour déloger les bulles d’air emprisonnées à l’intérieur de la pompe, puis arrêtez la pompe.
    4. Si des bulles apparaissent dans le sac, répétez l’étape 4.2 pour effectuer à nouveau le désaération.
    5. Redémarrez la pompe à basse vitesse pour faire circuler le sang dans la boucle.
  2. Ajoutez de l’héparine au sang dans la boucle.
    1. Transvaser 1 mL d’héparine sodique (1000 U/mL) et 1,5 mL d’acide éthylènediaminetétraacétique (EDTA ; 0,5 M) de l’emballage du fabricant dans des tubes séparés pour faciliter la manipulation pendant l’essai.
    2. Utilisez l’orifice transversal du robinet d’arrêt à 3 voies pour administrer des substances dans la boucle à l’aide d’une seringue. Tournez le luer lock mâle sur le robinet d’arrêt de sorte que l’orifice d’injection soit orienté vers le haut pour piéger les bulles d’air en haut.
    3. Atteignez une concentration d’héparine de 0,5 U/mL dans la boucle en ajoutant 75 U d’héparine sodique à 150 mL de sang. Aspirez 75 U d’héparine (75 μL si vous utilisez une concentration de 1000 U/mL) dans une micropipette et distribuez-le dans une seringue de 3 ml en distribuant simultanément la pipette et en tirant le piston de la seringue. Assurez-vous que tout le liquide est transféré sans renversement.
    4. Fixez la seringue à l’orifice d’injection à l’aide du verrou Luer, l’orifice vers le haut et l’embout de la seringue pointant verticalement vers le bas. Tirez le piston de la seringue pour le remplir de sang et mélangez l’héparine avec le sang tout en aspirant de l’air dans la seringue. Laissez la bulle d’air remonter vers le haut de la seringue. Injectez le mélange dans la boucle en veillant à ce qu’aucun air n’y pénètre.
    5. Faites entrer et sortir le sang de la seringue 4 à 5 fois pour vous assurer que le sang hépariné ne reste pas confiné à l’espace dans le port. Assurez-vous qu’aucun air ne pénètre dans la boucle.
  3. Titrez l’ACT du sang dans l’anse.
    1. Atteindre une concentration initiale de calcium de 5 mM dans l’anse en ajoutant 750 μL de solution de 1 M de CaCl2 à 150 mL de sang en utilisant la même procédure que l’héparine.
      1. Le sang exposé à des concentrations élevées de calcium peut commencer à coaguler dans la seringue. Injectez rapidement le liquide après avoir éliminé l’air résiduel. En option, diluez le CaCl2 dans la seringue avec 1 ml de solution saline tamponnée TRIS pour réduire le risque de coagulation prématurée.
    2. Laissez le CaCl2 injecté circuler dans la boucle pendant au moins 2 minutes avant de prélever un échantillon de sang pour mesurer l’ACT initial.
    3. Fixez une seringue de 1 mL à l’orifice d’échantillonnage. Prélevez et jetez 0,5 mL de sang perdu pour éliminer le sang stagnant de l’orifice.
    4. Fixez une nouvelle seringue de 1 ml, prélevez 0,5 ml de sang pour l’analyse et mesurez l’ACT. Nettoyez l’orifice d’échantillonnage en suivant la procédure décrite à l’étape 4.4.
    5. Reportez-vous aux valeurs de titrage de l’étape 3.2 pour informer la concentration cible de CaCl2 . Augmentez progressivement la concentration de calcium pour obtenir un ACT de 300 s. Évitez d’ajouter la quantité totale de CaCl2 en une seule fois pour éviter une coagulation rapide.
      REMARQUE : Dans les essais utilisés dans cette étude, la concentration initiale de calcium de 5 mM a donné un ACT de 450 ± 50 s, et la concentration finale de 7-8 mM a donné un ACT de 300 ± 20 s. Bien que cette réponse puisse varier, essayez de ramener l’ACT à 300 s ou moins pour le début du test.
  4. Commencez le test.
    1. Une fois que l’ACT de 300 s est atteint dans la boucle, commencez le test de 1 h. Ajustez la pompe au débit et à la pression souhaités en modifiant la vitesse du rotor et en régulant la résistance à l’aide de la pince Hoffman.
    2. Mesurez l’ACT toutes les 15 minutes en suivant les étapes 6.3.3-6.3.4.
    3. Si l’ACT descend en dessous de 200 s, injectez 25 U supplémentaires d’héparine sodique dans la boucle.
  5. Terminez le test.
    1. Au bout de 1 h, injecter de l’EDTA dans l’anse pour inhiber la coagulation, en ciblant une concentration finale de 5 mM dans le sang. (Injecter 1,5 mL si vous utilisez une solution d’EDTA 0,5 M.)
    2. Laissez l’EDTA circuler et mélanger pendant 2 min, puis arrêtez la pompe.
  6. Débranchez et rincez la pompe.
    1. Clampez le tube relié à l’entrée et à la sortie de la pompe à l’aide d’hémostats, en positionnant les pinces à 3-4 cm des ardillons d’entrée et de sortie.
    2. Débranchez soigneusement le tube pour libérer la pompe.
    3. Videz le sang de la pompe et de la boucle d’écoulement dans un récipient.
    4. Lavez tout sang résiduel de la pompe par alimentation par gravité ou par pipetage de solution saline à l’entrée et à la sortie de la pompe.
      REMARQUE : Les étapes 6.7 et 6.8 sont exécutées simultanément.
  7. Inspectez le chemin d’écoulement de la pompe.
    1. Capturez des images de l’entrée et de la sortie de la pompe à l’aide d’un endoscope/caméra endoscopique.
    2. Démontez la pompe (le cas échéant). Lavez les composants dans un bain salin et inspectez les thrombus à l’aide d’une lunette de dissection ou d’une lentille macro.
    3. Photographier les surfaces en contact avec le sang pour la documentation.
      REMARQUE : Une inspection cohérente et une documentation complète sont essentielles pour les essais comparatifs.
  8. Filtrez le sang utilisé.
    1. Coupez un morceau de tissu en maille de nylon de 100 μm assez grand pour couvrir l’ouverture d’un récipient de capture.
    2. Placez le filet sur le récipient avec un léger drapé pour permettre au sang de circuler efficacement. Fixez les bords de la maille pour éviter qu’elle ne glisse lors de la filtration.
    3. Faites passer le sang utilisé à travers une maille en nylon. Éliminer le sang conformément aux directives de l’établissement en matière de gestion des déchets biologiques.
    4. Examinez le treillis à la recherche de thrombus capturés et documentez les résultats.
  9. Préparez-vous à l’analyse histologique.
    1. Si une analyse histologique est prévue, corrigez tout thrombus trouvé dans la solution de formol en suivant les procédures de sécurité appropriées.
      ATTENTION : Utilisez toujours une hotte lorsque vous manipulez du formaldéhyde.

7. Procédure de nettoyage

  1. Démontez la boucle d’écoulement. Jetez la poche de sang et la tubulure en PVC.
  2. Faites tremper tous les autres composants en contact avec le sang (connecteurs, robinets, luer locks, etc.) dans une solution détergente en poudre à 1 % d’enzymes pendant la nuit. Rincer à l’eau tiède du robinet, puis à l’eau DI, et sécher à l’air.
    1. S’il reste des caillots, sonicer les composants dans la solution détergente. Rincez abondamment et séchez à l’air.
  3. Nettoyez la pompe.
    1. Si la pompe peut être démontée, trempez et sonicez les composants en contact avec le sang avec une solution nettoyante/dégraissante tout usage à 1 %, suivie d’une solution détergente en poudre active à 1 %.
    2. Si la pompe ne peut pas être démontée, connectez-la à une nouvelle boucle d’écoulement remplie de solutions de nettoyage et faites-la fonctionner à grande vitesse pendant au moins 30 min. Répétez l’opération si nécessaire.
  4. Rincez abondamment la pompe avec de l’eau tiède du robinet, puis de l’eau DI, et séchez-la à l’air.

Résultats

L’exécution réussie de ce protocole permet d’identifier des zones localisées de dépôt plaquettaire, révélant des points problématiques dans le chemin d’écoulement de la pompe. L’application uniforme de ce protocole permet d’apporter des améliorations progressives en s’attaquant à ces « points chauds » identifiés.

Par exemple, lors du développement du VAD PediaFlow PF5, nous avons rencontré des difficultés pour polir manuellement le...

Discussion

Le premier essai chez l’homme d’une nouvelle pompe est toujours une entreprise précaire, car les études précliniques ne peuvent pas prédire de manière fiable la thrombogénicité des DAV chez l’homme26. Notamment, certains DAV qui ont démontré l’absence de thrombose dans les essais sur les animaux ont par la suite montré une thrombogénicité significative lors d’une utilisation clinique36. Un régime de test in vitro<...

Déclarations de divulgation

S.E.O. est actuellement consultant pour Magenta Medical et était auparavant consultant chez Boston Scientific. Aucun autre auteur n’a de divulgation financière pertinente ou de conflit d’intérêts à signaler.

Remerciements

Ce travail a été soutenu par la subvention des National Institutes of Health R01HL089456 et le projet d’activité d’acquisition de recherche médicale de l’armée américaine numéro W81XWH2010387.

matériels

NameCompanyCatalog NumberComments
14-mL test tubesFalcon352059Round bottom polypropylene test tubes with snap-cap
1-way stopcockQosina99759Female Luer Lock, Male Luer with Spin Lock
3-way stopcockQosina997712 Female Luer Locks, Rotating Male Luer Lock
ACT+ cuvettes for HemochronWerfen000JACT+45/Box
All-purpose cleaner/degreaserSimple Green2710200613005Simple Green Cleaner and Degreaser. Use 1% solution.
Barbed connectorsQosina73311Material: polycarbonate; ¼” x ¼” straight connector
Barbed connectors w/ luer lockQosina73316Material: polycarbonate; ¼” x ¼” straight connector with luer lock
Bovine Serum Albumin (BSA)Thermo Scientific ChemicalsAAJ6465522Or equivalent
Calcium chloride, CaCl2Thermo Scientific ChemicalsAA89866-30Anhydrous, ≥96.0% ACS
Dissecting scope (recommended)Olympushttps://www.olympus-lifescience.com/en/technology/museum/micro/1984/Olympus SZH10 (continuous zoom magnification 7x - 70x) or similar
DPBS (w/o calcium and magnesium)Gibco14200075Dulbecco's phosphate-buffered saline, no calcium, no magnesium, 10X (must be diluted to 1X before use)
EDTAQuality Biological351-027-721EA0.5 M, pH 7.0–8.0 (Ethylenediaminetetraacetic acid)
Endoscope/borescope/otoscope camera (optional)Bebirdhttps://bebird.com/products/earsight-pro-ear-wax-removers3–4 mm probe diameter
Enzyme-active powdered detergentAlconox1304-1Alconox Tergazyme. Use 1% solution.
Extension Line, 30"Qosina 3621830" length,  female luer lock to male luer lock
Extension Line, 6"Qosina 362126" length,  female luer lock to male luer lock
Female luer lock, barbedQosina11548Fits 1/8 inch ID Tubing; material: polycarbonate;
Flow meterTransonichttps://www.transonic.com/t402-t403-consolesTransonic TS410 module
HemostatFisherbrand13-820-004Locking hemostat with at least 5 cm tip length
Heparin SodiumMcKesson Packaging Services9495131000 U/mL concentration
Hoffman clampHumboldtH8720Fine-threaded clamp
IV bag (compliant blood reservoir)Qosina51494Material: PVC, 2 Tube ports 0.258” ID. The 100-ml bag is modified using a heat sealer
Lint-free wipesKimberly-Clark Professional34120Kimtech Science Wipers
Magnetic stirrerINTLLABMS-500Or similar
Male luer lock, barbedQosina11549Fits 1/8 inch ID Tubing; material: polycarbonate;
Manometer (digital)Sper Scientific840081SPER-840081 or similar
Nylon filtering meshMcMaster-Carr9318T21100-μm (0.0039") opening size
Ovine bloodLampire7209004Donor whole blood, anticoagulated with ACD 14:86, shipped overnight
Plastic bag heat sealerUlineH-190Uline H-190 or similar (without cutter)
Silicone rubber adhesiveSmooth-On B00IRC1YI0Sil-Poxy or similar
Syringe w/ luer lock, 1 mLFisher Scientific14-955-646Fisherbrand manual syringe without needle for research purposes
Syringe w/ luer lock, 3 mLFisher Scientific14-955-457Fisherbrand manual syringe without needle for research purposes
Syringe w/ luer lock, 60 mLFisher Scientific14-955-461Fisherbrand manual syringe without needle for research purposes
Transfusion filterHaemonetics Corporation SQ40S/SQ40NSHaemonetics Corporation SQ40S pall blood transfusion filter
TRIS Buffered SalineThermo Scientific ChemicalsAAJ62938K2TBS 10x (must be diluted to 1X before use), pH 7.4
TubingTygonADF00017Tygon ND-100-65 tubing (medical grade)
Ultrasonic flow sensorTransonichttps://www.transonic.com/hqxl-flowsensorsSelect appropriate flow sensor model for the tubing size used. ME6PXL clamp-on sensor fits the 3/8” OD tubing. The sensor is calibrated by Transonic for the test fluid (e.g., blood at  24C) and tubing grade (e.g. Tygon ND-100-65)
Ultrasonic sonicator (optional)Branson UltrasonicsCPX952238RBranson CPX2800H or similar
VAD systemPediaFlowPF5The VAD system to be tested; includes the pump and the controller
Whole Blood Coagulation SystemWerfenhttps://www.werfen.com/na/en/point-of-care-testing-devices/ACT-machine-hemochron-signature-eliteHemochron Signature Elite or Signature Jr

Références

  1. Kirklin, J. K., et al. Eighth annual INTERMACS report Special focus on framing the impact of adverse events. J Heart Lung Transplant. 36 (10), 1080-1086 (2017).
  2. Kormos, R. L., et al. The Society of Thoracic Surgeons Intermacs Database Annual Report: Evolving indications, outcomes, and scientific partnerships. Ann Thorac Surg. 107 (2), 341-353 (2019).
  3. Leiderman, K., Fogelson, A. An overview of mathematical modeling of thrombus formation under flow. Thromb Res. 133 (SUPPL. 1), S12-S14 (2014).
  4. Anand, M., Rajagopal, K. A short review of advances in the modelling of blood rheology and clot formation. Fluids. 2 (3), 35 (2017).
  5. Belyaev, A. V., Dunster, J. L., Gibbins, J. M., Panteleev, M. A., Volpert, V. Modeling thrombosis in silico: Frontiers, challenges, unresolved problems and milestones. Phys Life Rev. 26- 27, 57-95 (2018).
  6. Manning, K. B., Nicoud, F., Shea, S. M. Mathematical and computational modeling of device-induced thrombosis. Curr Opin Biomed Eng. 20, 100349 (2021).
  7. Wu, W. T., Yang, F., Wu, J., Aubry, N., Massoudi, M., Antaki, J. F. High fidelity computational simulation of thrombus formation in Thoratec HeartMate II continuous flow ventricular assist device. Sci Rep. 6 (Decemeber), 1-11 (2016).
  8. Méndez Rojano, R., Lai, A., Zhussupbekov, M., Burgreen, G. W., Cook, K., Antaki, J. F. A fibrin enhanced thrombosis model for medical devices operating at low shear regimes or large surface areas. PLoS Comput Biol. 18 (10), e1010277 (2022).
  9. Taylor, J. O., Meyer, R. S., Deutsch, S., Manning, K. B. Development of a computational model for macroscopic predictions of device-induced thrombosis. Biomech Model Mechanobiol. 15 (6), 1713-1731 (2016).
  10. Strong, A. B., Stubley, G. D., Chang, G., Absolom, D. R. Theoretical and experimental analysis of cellular adhesion to polymer surfaces. J Biomed Mater Res. 21 (8), 1039-1055 (1987).
  11. Sorensen, E. N., Burgreen, G. W., Wagner, W. R., Antaki, J. F. Computational simulation of platelet deposition and activation: I. Model development and properties. Ann Biomed Eng. 27 (4), 436-448 (1999).
  12. Wu, W. -. T., Jamiolkowski, M. A., Wagner, W. R., Aubry, N., Massoudi, M., Antaki, J. F. Multi-constituent simulation of thrombus deposition. Sci Rep. 7 (1), 42720 (2017).
  13. Yamane, T. How Do We Select Materials. Mechanism of Artificial Heart. , (2016).
  14. Sin, D., Kei, H., Miao, X. Surface coatings for ventricular assist devices. Expert Rev Med Devices. 6 (1), 51-60 (2009).
  15. Zhang, M., Tansley, G. D., Dargusch, M. S., Fraser, J. F., Pauls, J. P. Surface coatings for rotary ventricular assist devices: A systematic review. ASAIO J. 68 (5), 623-632 (2022).
  16. Linneweber, J., Dohmen, P. M., Kerzscher, U., Affeld, K., Nosé, Y., Konertz, W. The effect of surface roughness on activation of the coagulation system and platelet adhesion in rotary blood pumps. Artif Organs. 31 (5), 345-351 (2007).
  17. Jayaraman, A., Kang, J., Antaki, J. F., Kirby, B. J. The roles of sub-micron and microscale roughness on shear-driven thrombosis on titanium alloy surfaces. Artif Organs. 47 (3), 490-501 (2023).
  18. Jamiolkowski, M. A., Pedersen, D. D., Wu, W., Antaki, J. F., Wagner, W. R. Visualization and analysis of biomaterial-centered thrombus formation within a defined crevice under flow. Biomaterials. 96, 72-83 (2016).
  19. Zhussupbekov, M., Wu, W. -. T., Jamiolkowski, M. A., Massoudi, M., Antaki, J. F. Influence of shear rate and surface chemistry on thrombus formation in micro-crevice. J Biomech. 121, 110397 (2021).
  20. . ASTM F1841-19: Standard practice for assessment of hemolysis in continuous flow blood pumps Available from: https://www.astm.org/f1841-19.html (2019)
  21. Sarode, D. N., Roy, S. In vitro models for thrombogenicity testing of blood-recirculating medical devices. Expert Rev Med Devices. 16 (7), 603-616 (2019).
  22. Swier, P., Bos, W. J., Mohammad, S. F., Olsen, D. B., Kolff, W. J. An in vitro test model to study the performance and thrombogenecity of cardiovascular devices. ASAIO Trans. 35 (3), 683-686 (1989).
  23. Schima, H., et al. In vitro investigation of thrombogenesis in rotary blood pumps. Artif Organs. 17 (7), 605-608 (1993).
  24. Tayama, E., et al. In vitro thrombogenic evaluation of centrifugal pumps. Artif organs. 21 (5), 418-420 (1997).
  25. Paul, R., et al. In vitro thrombogenicity testing of artificial organs. Int J Artif Organs. 21 (9), 548-552 (1998).
  26. Jamiolkowski, M. A., Snyder, T. A., Perkins, I. L., Malinauskas, R. A., Lu, Q. Preclinical device thrombogenicity assessments: Key messages from the 2018 FDA, industry, and academia forum. ASAIO J. 67 (2), 214-219 (2021).
  27. Maruyama, O., Tomari, Y., Suciyama, D., Nishida, M., Tsutsui, T., Yamane, T. Simple in vitro testing method for antithrombogenic evaluation of centrifugal blood pumps. ASAIO J. 55 (4), 314-322 (2009).
  28. Olia, S. E., et al. Preclinical performance of a pediatric mechanical circulatory support device: The PediaFlow ventricular assist device. J Thorac Cardiovasc Surg. 156 (4), 1643-1651.e7 (2018).
  29. Borovetz, H. S., Olia, S. E., Antaki, J. F. Toward the Development of the PediaFlowTM Pediatric Ventricular Assist Device: Past, Present, Future. Appl Eng Sci. 11, 100113 (2022).
  30. Herbertson, L. H., et al. Multilaboratory study of flow-induced hemolysis using the FDA benchmark nozzle model. Artif Organs. 39 (3), 237-248 (2015).
  31. Olia, S. E., Herbertson, L. H., Malinauskas, R. A., Kameneva, M. V. A reusable, compliant, small volume blood reservoir for in vitro hemolysis testing. Artif Organs. 41 (2), 175-178 (2017).
  32. Doherty, T. M., Shavelle, R. M., French, W. J. Reproducibility and variability of activated clotting time measurements in the cardiac catheterization laboratory. Catheter Cardiovasc Interv. 65 (3), 330-337 (2005).
  33. Chia, S., Van Cott, E. M., Raffel, C. O., Jang, I. -. K. Comparison of activated clotting times obtained using Hemochron and Medtronic analysers in patients receiving anti-thrombin therapy during cardiac catheterisation. Thromb Haemost. 101 (03), 535-540 (2009).
  34. Li, H., Serrick, C., Rao, V., Yip, P. M. A comparative analysis of four activated clotting time measurement devices in cardiac surgery with cardiopulmonary bypass. Perfusion. 36 (6), 610-619 (2021).
  35. Hastings, S. M., Ku, D. N., Wagoner, S., Maher, K. O., Deshpande, S. Sources of circuit thrombosis in pediatric extracorporeal membrane oxygenation. ASAIO J. 63 (1), 86-92 (2017).
  36. Starling, R. C., et al. Unexpected abrupt increase in left ventricular assist device thrombosis. N Engl J Med. 370 (1), 33-40 (2014).
  37. Hastings, S. M., Deshpande, S. R., Wagoner, S., Maher, K., Ku, D. N. Thrombosis in centrifugal pumps: Location and composition in clinical and in vitro circuits. Int J Artif Organs. 39 (4), 200-204 (2016).
  38. Patel, M., Jamiolkowski, M. A., Vejendla, A., Bentley, V., Malinauskas, R. A., Lu, Q. Effect of temperature on thrombogenicity testing of biomaterials in an in vitro dynamic flow loop system. ASAIO J. 69 (6), 576-582 (2023).
  39. . ASTM F2888-19: Standard practice for platelet leukocyte count-An in-vitro measure for hemocompatibility assessment of cardiovascular materials Available from: https://www.astm.org/f2888-19.html (2019)
  40. Patel, M., Serna, C., Parrish, A., Gupta, A., Jamiolkowski, M., Lu, Q. Alternative anticoagulant strategy to improve the test sensitivity of ASTM F2888-19 standard for platelet and leukocyte count assay. J Biomed Mater Res B Appl Biomater. 112 (12), e35514 (2024).

Réimpressions et Autorisations

Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE

Demande d’autorisation

Explorer plus d’articles

Test de thrombose in vitrodispositifs d assistance ventriculairerisque de thrombosevaluation de la thrombog nicittudes sur les animauxprotocole de teststrat gie d anticoagulationchemin de circulation sanguinePediaFlow PF5points chauds thrombog nesd fauts de conceptiond fauts de fabrication

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Confidentialité

Conditions d'utilisation

Politiques

Recherche

Enseignement

À PROPOS DE JoVE

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Tous droits réservés.