È necessario avere un abbonamento a JoVE per visualizzare questo. Accedi o inizia la tua prova gratuita.
Method Article
L'abbondanza dei recettori dei neurotrasmettitori a livello delle sinapsi cluster influenza fortemente la forza sinaptica. Questo metodo quantifica recettori dei neurotrasmettitori marcato in fluorescenza in tre dimensioni con un singolo sinapsi risoluzione C. elegans, Consentendo a centinaia di sinapsi di essere rapidamente caratterizzato all'interno di un campione unico senza distorsioni introdotte dal z-piano di proiezione.
Forza Synapse si riferisce alla ampiezza delle risposte post-sinaptici a eventi presinaptici di rilascio dei neurotrasmettitori, e ha un impatto significativo sulla funzione complessiva del circuito neurale. Synapse forza dipende in modo critico l'abbondanza di recettori neurotrasmettitori raggruppati in siti sinaptici sulla membrana postsinaptica. Livelli di recettori sono stabiliti evolutivamente, e può essere alterato da traffico tra i diversi centri del recettore di superficie localizzato, subsynaptic e intracellulare, che rappresentano importanti meccanismi di plasticità sinaptica e neuromodulazione. Metodi rigorosi per quantificare sinapticamente-localizzato abbondanza recettore del neurotrasmettitore sono essenziali per studiare lo sviluppo e la plasticità sinaptica. Microscopia a fluorescenza è un approccio ottimale perché conserva l'informazione territoriale, distinguendo da synaptic non-sinaptici piscine e discriminando tra le popolazioni dei recettori localizzati a diversi tipi di sinapsi. Il modello genetico dell'organismo Caenorhabditis elegans è particolarmente adatto per questi studi a causa della piccola dimensione e la relativa semplicità del suo sistema nervoso, la trasparenza, e la disponibilità di potenti tecniche genetiche, consentendo l'esame di sinapsi nativi in animali intatti.
Qui vi presentiamo un metodo per quantificare marcato in fluorescenza recettori dei neurotrasmettitori sinaptici in C. elegans. La sua caratteristica fondamentale è l'identificazione automatica e l'analisi delle singole sinapsi in tre dimensioni in multi-piano i file di output microscopio confocale, la posizione tabulazione, volume, intensità di fluorescenza e fluorescenza totale per ogni sinapsi. Questo approccio ha due vantaggi principali rispetto analisi manuale di Z-Plane proiezioni di dati confocale. In primo luogo, perché ogni piano del set di dati confocale è incluso, nessun dato viene perso attraverso z-piano di proiezione, in genere basato sulle medie intensità pixel o massimi. In secondo luogo, l'identificazione delle sinapsi è automatizzato, ma può essere ispezionati da exsperimentatore, come procede l'analisi dei dati, che consente l'estrazione rapida e precisa di dati provenienti da un gran numero di sinapsi. Centinaia di migliaia di sinapsi per campione può essere facilmente ottenuto, producendo grandi quantità di dati per massimizzare la potenza statistica. Considerazioni per la preparazione di C. elegans per l'analisi e l'esecuzione confocale a minimizzare la variabilità tra gli animali all'interno dei gruppi di trattamento vengono anche discussi. Nonostante sia stato sviluppato per analizzare C. recettori postsinaptici elegans, questo metodo è generalmente utile per qualsiasi tipo di sinapticamente-localizzata proteina, o addirittura, qualsiasi segnale di fluorescenza che è localizzato a cluster discreti, puncta o organelli.
La procedura viene eseguita in tre fasi: 1) preparazione dei campioni, 2) confocale, e 3) analisi delle immagini. I passi 1 e 2 sono specifici per C. elegans, mentre il punto 3 è generalmente applicabile a qualsiasi segnale di fluorescenza puntata al microscopio confocale.
1. Preparazione di Worms per l'imaging
Questo segmento del protocollo si basa su Published C. tecniche di coltura elegans 1,2, e viene illustrato in Figura 1.
2. Confocale Imaging
3. Identificazione automatica e analisi dei singoli cluster Synaptic
4. Risultati rappresentativi
Il metodo di quantificazione presentate dovrebbero essere in grado di distinguere tra le popolazioni di cluster di differente luminosità e volumi diversi. Immagini rappresentative e corrispondenti dati quantitativi presentati in Figura 3 mostrano esempi di differenziazione sulla base di questi parametri. Come regola generale, i risultati devono essere conformi a quanto è evidente a occhio. Nel caso di UNC-49 del recettore GABA immunocolorazione il cavo ventrale nervo di C. elegans, tutti gli animali in genere è apparso molto simile in dimensioni e grado, e il totale dei valori sinaptici fluorescenza per un gruppo di cinque vermi (normalizzata alla lunghezza del cordone nervoso analizzato) ha mostrato errore standard valori di circa il 10% della media 4. Mutazione genetica e di altri trattamenti sperimentali (farmaco esposizione, ad esempio) possono alterare non solo il volume ed i valori di intensità e di distribuzioni di frequenza di cluster sinaptici, ma forse il tempo di sviluppo portate e la sincronia dei vermi, che porta ad una maggiore variabilità. Tuttavia, i risultati quantitativi deve sempre rispecchiare ciò che si può apprezzare visivamente e in caso contrario, l'ispezione delle immagini e gli oggetti individuati dalla Volocity dovrebbe rivelare dove è verificato l'errore e suggerire azioni correttive, come re-soglia o la rimozione di oggetti artefattuali.
Figura 1. Preparazione di sincrona C. culture elegans. culture sincroni sono ottenuti da questa procedura perché C. arresti di sviluppo elegans e la fase larvale L1 in assenza di cibo, e riprende quando il cibo viene introdotto.
Figura 3. Risultati rappresentativi. Micrografie rappresentative provenienti da wild-type C. elegans colorati per UNC 49 recettori GABA prima (A) e dopo (B) trattamento con muscimolo, un agonista del recettore GABA che provoca recettori per diventare downregulated dopo lunga esposizione. I pannelli mostrano immagini ritagliate prima (a sinistra) e dopo (a destra) della soglia e la rimozione di macchie di fondo di piccole dimensioni. (C) Terreni di parametri quantitativi sinaptici per i modelli di cui (A) e (B): fluorescenza normalizzata alla lunghezza totale del nervo cavo (a sinistra), e istogrammi probabilità cumulativa di singoli contenuti fluorescenza sinapsi (al centro) e il volume sinapsi (right), che evidenzia una riduzione statisticamente significativa del contenuto sinaptica e il volume indotta dall'esposizione agonisti (n = 60 sinapsi per non trattate, n = 115 sinapsi per muscimolo trattati, P <0,001, test di Kolmogorov-Smirnov http://www.physics.csbsju .edu / stats / KS-test.html ).
Il metodo qui presentato è stato progettato per estrarre quantitativi multi-parametri dati per grandi popolazioni di sinapsi in C. elegans, massimizzando al contempo la coerenza all'interno dei gruppi di trattamento. Tre caratteristiche contribuiscono a questi obiettivi. In primo luogo, immunostaining viene eseguita su popolazioni sincroni a vite senza fine di garantire che tutti gli animali sono la stessa età. Questo passaggio è fondamentale dato che il regolamento per lo sviluppo dei livelli di espress...
Non ci sono conflitti di interesse dichiarati.
Gli autori desiderano ringraziare A. Benham per l'assistenza allo sviluppo del protocollo. Questo lavoro è stato finanziato dal NIH concessione NS06747 al BAB
Name | Company | Catalog Number | Comments | ||||||
Nome del software | Azienda | Commenti (opzionale) | |||||||
Volocity v4.0 o superiore | PerkinElmer / Improvision | Controlla il tuo impianto locale nucleo di imaging per l'accesso a questo software. Il software demo è disponibile sul sito PerkinElmer. Questo metodo richiede solo il modulo La determinazione quantitativa di Volocity. | |||||||
Tabella 2. Reagenti e attrezzature specifiche. | |||||||||
| |||||||||
Tabella 1. Solutions. |
Richiedi autorizzazione per utilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE
Richiedi AutorizzazioneThis article has been published
Video Coming Soon