JoVE Logo

Accedi

È necessario avere un abbonamento a JoVE per visualizzare questo. Accedi o inizia la tua prova gratuita.

In questo articolo

  • Riepilogo
  • Abstract
  • Introduzione
  • Protocollo
  • Risultati
  • Discussione
  • Divulgazioni
  • Riconoscimenti
  • Materiali
  • Riferimenti
  • Ristampe e Autorizzazioni

Riepilogo

Il presente protocollo descrive le fasi e i punti chiave della laminotomia unilaterale endoscopica lombare per la decompressione bilaterale per il trattamento della stenosi spinale lombare degenerativa.

Abstract

La stenosi spinale lombare (LSS) comporta il restringimento del canale spinale a causa di cambiamenti degenerativi nelle articolazioni vertebrali, nei dischi intervertebrali e nei legamenti. La LSS comprende la stenosi del canale centrale (CCS), la stenosi del recesso laterale (LRS) e la stenosi del forame intervertebrale (IFS). L'utilizzo della laminotomia unilaterale endoscopica lombare per la decompressione bilaterale (LE-ULBD) ha guadagnato popolarità nel trattamento della CCS e della LRS. Questa popolarità è attribuita al rapido sviluppo degli strumenti endoscopici e al progresso della filosofia endoscopica.

In questo rapporto tecnico, viene fornita un'introduzione dettagliata ai passaggi e ai punti chiave di LE-ULBD. Contemporaneamente, è stata condotta una revisione retrospettiva di 132 pazienti consecutivi sottoposti a LE-ULBD per stenosi del canale centrale e/o del recesso laterale. I risultati dopo più di due anni di follow-up sono stati valutati utilizzando il punteggio analogico visivo (VAS), l'indice di disabilità Oswestry (ODI), i punteggi dell'Associazione ortopedica giapponese (JOA) e i criteri MacNab modificati per valutare l'efficacia chirurgica. Tutti i 132 pazienti sono stati sottoposti con successo a LE-ULBD. Tra questi, 119 pazienti sono stati valutati come "eccellenti", mentre 13 pazienti sono stati valutati come "buoni" sulla base dei criteri MacNab modificati durante l'ultimo follow-up. In quattro casi si sono verificate lacerazioni durali accidentali, ma non ci sono stati ematomi epidurali post-operatori o infezioni. L'esperienza dimostra che LE-ULBD è un approccio meno invasivo, efficace e sicuro. Può essere considerato come un'opzione alternativa per il trattamento di pazienti con stenosi del canale centrale lombare e/o stenosi da incasso laterale.

Introduzione

La stenosi spinale lombare degenerativa (DLSS) può derivare da alterazioni delle strutture anatomiche ossee, discali, capsulari o legamentose. Clinicamente, la LSS si presenta con una serie di sintomi, tra cui dolore sciatico irradiato alle gambe, claudicatio neurogena durante la deambulazione e disturbi sensoriali, che influenzano in modo significativo la qualità della vita dei pazienti 1,2,3. Un periodo iniziale di gestione conservativa di due mesi è l'approccio terapeutico raccomandato per la LSS. Se le misure conservative si rivelano inefficaci, il passaggio alla terapia chirurgica di decompressione diventa la raccomandazione successiva.

Storicamente, la laminectomia a cielo aperto è stata l'approccio chirurgico tradizionale per affrontare la stenosi spinale. Studi peer-reviewed ne hanno confermato la sicurezza e il rapporto costo-efficacia, con risultati che mostrano una notevole superiorità rispetto agli interventi non chirurgici 4,5,6,7,8. Tuttavia, le complessità coinvolte nel raggiungimento di una decompressione ossea completa dei componenti neurali possono introdurre il rischio di instabilità spinale segmentale. Ciò può portare alla recidiva dei sintomi o alla successiva necessità di artrodesi 9,10. In particolare, Ghogawala et al.11 hanno documentato che circa il 34% dei pazienti, dopo essere stati sottoposti a laminectomia tradizionale per stenosi spinale lombare con concomitante spondilolistesi spinale stabile, ha richiesto un intervento chirurgico di revisione entro quattro anni dall'intervento.

Negli ultimi cinquant'anni, è diventato evidente un notevole spostamento verso procedure chirurgiche spinali minimamente invasive. L'obiettivo generale è stato quello di ridurre la disgregazione tissutale correlata all'approccio e successivamente mitigare il disagio e la disabilità post-operatoria. Questa transizione si allinea perfettamente con l'avvento e la progressione della chirurgia endoscopica percutanea della colonna vertebrale.

Sincronizzati con i progressi della tecnologia endoscopica e una comprensione approfondita delle complessità anatomiche endoscopiche, i chirurghi endoscopici della colonna vertebrale contemporanei sono ora attrezzati per affrontare uno spettro di presentazioni LSS in modo sicuro ed efficace. In particolare, la laminotomia unilaterale endoscopica lombare per decompressione bilaterale (LE-ULBD) ha guadagnato terreno come modalità preferita per la gestione della LSS 12,13,14,15,16,17 (Figura 1). I principali vantaggi di LE-ULBD includono requisiti minimi di incisione, prevenzione della rottura dei tessuti molli e della denervazione muscolare, insieme a una migliore visualizzazione.

Tra maggio 2017 e maggio 2021, il nostro istituto ha utilizzato la tecnica LE-ULBD per gestire 132 pazienti con LSS. I dettagli tecnici e i risultati rilevanti per un periodo di follow-up di due anni sono chiariti nel presente documento. Sulla base di questi risultati, LE-ULBD emerge come una modalità minimamente invasiva, efficace e sicura, posizionandola come una valida strategia terapeutica alternativa per i pazienti con diagnosi di stenosi del canale centrale lombare e/o stenosi da incasso laterale.

Protocollo

Questo studio è stato condotto in stretta conformità con i protocolli stabiliti dai comitati di revisione istituzionale dell'ospedale Zhongshan e dell'ospedale Minhang, entrambi affiliati all'Università Fudan (numeri di approvazione: rispettivamente 2021-042 e 2021-037-01X). Tutti i pazienti partecipanti hanno fornito il consenso informato scritto. I criteri di esclusione sono stati applicati rigorosamente: i pazienti con stenosi foraminale, stenosi multilivello, instabilità significativa, una storia medica di precedenti interventi chirurgici della colonna lombare o quelli che presentavano spondilolistesi degenerativa di grado 2 o superiore sono stati considerati non idonei per lo studio.

1. Preparazione del paziente

  1. Eseguire l'intervento in anestesia generale seguendo i protocolli approvati.
  2. Posizionare il paziente in posizione prona su un tavolo operatorio radiopermeabile e fletterlo in modo appropriato (Figura 2).
  3. Selezionare il segmento lombare responsabile che causa sintomi clinici come segmento operatorio.
    NOTA: Per comodità di descrizione, la stenosi L4-5 più comune è stata selezionata come esempio per descrivere la tecnica chirurgica in questo rapporto. Altri segmenti sono simili a L4-5.
  4. In generale, selezionare il lato più sintomatico come lato dell'approccio chirurgico. In questo rapporto, il lato sinistro è stato selezionato come lato chirurgico per l'introduzione.
  5. Determinare l'incisione cutanea e il punto di aggancio del canale di lavoro sulla vista anteroposteriore della fluoroscopia. Selezionare il bordo laterale della finestra interlaminare lombare sinistra 4-5 come bersaglio di aggancio e selezionare la sua proiezione verticale sulla superficie del corpo come punto di ingresso della pelle.
  6. Dopo che il paziente è stato regolarmente sterilizzato e drappeggiato, praticare una coltellata di 10 mm nella pelle in profondità fino allo strato fasciale. Introdurre un'asta simile a una matita con un diametro di 2 mm per toccare l'osso (L4-5 articolare sinistro) sotto guida fluoroscopica.

2. Inserimento dell'endoscopio

  1. Espandere gradualmente il muscolo vertebrale e la fascia utilizzando l'estensore dei tessuti molli (vedi Tabella dei materiali). Quindi, inserire il manicotto di lavoro da 10 mm con una bocca obliqua. Verificare la posizione del manicotto di lavoro con la fluoroscopia (Figura 3).
  2. Introdurre il sistema chirurgico endoscopico (angolo di visione di 15°, diametro esterno 10 mm, diametro del canale di lavoro di 6 mm e lunghezza di lavoro 125 mm) ed eseguire tutti i passaggi successivi sotto irrigazione costante con visualizzazione endoscopica.

3. Procedura chirurgica

  1. Nella visualizzazione endoscopica ad alta definizione, sezionare il tessuto molle dall'osso ed eseguire l'emostasi utilizzando la sonda a radiofrequenza (vedere Tabella dei materiali). Confermare la presenza di importanti strutture anatomiche, tra cui la metà inferiore della lamina L4 sinistra, la faccetta articolare sinistra, il 1/3 superiore della lamina L5 sinistra, la base del processo spinoso di L4 e L5 e il legamento flavum proliferativo all'interno della finestra interlaminare lombare 4-51.
  2. Iniziare la decompressione ossea omolaterale, partendo dalla lamina L4. Rimuovere la parte inferiore della lamina L4, la parte mediale del processo articolare L4-5 e il bordo superiore della lamina L5 utilizzando una fresa diamantata endoscopica da 3,5 mm, trefina e Kerrison Rongeur (vedi Tabella dei materiali).
    1. Utilizzare la trefina endoscopica di 5 mm di diametro (vedi Tabella dei materiali) per rimuovere efficacemente il processo articolare inferiore L4, che è circondato da capsula articolare e legamento. Separare e rimuovere lo strato superficiale del legamento flavum dallo strato interno con un rongeur.
      NOTA: Mantenere in posizione lo strato interno del legamento flavum, poiché è strettamente attaccato alla superficie interna della lamina e al bordo mediale del processo articolare superiore L5.
    2. L'obiettivo della decompressione della lamina in questa fase è quello di esporre i margini liberi cefalici e caudali dello strato profondo del legamento flavum. Tagliare il bordo mediale del processo articolare superiore L5 per liberare il margine laterale del legamento flavum.
  3. Procedere con la decompressione ossea controlaterale, partendo dalla base del processo spinoso di L4. Radere la base del processo spinoso per creare spazio sufficiente, facilitando l'inserimento della cannula di lavoro (diametro del canale di lavoro di 6 mm e lunghezza di lavoro 125 mm) verso il lato controlaterale.
    1. Lucidare la parte inferiore controlaterale della lamina L4 dalla superficie interna per esporre il margine libero cefalico del legamento flavum.
    2. Allo stesso modo, radere la base del processo spinoso L5 e rimuovere il bordo superiore della lamina L5 per esporre il margine libero caudale del legamento flavum. Staccare il margine laterale controlaterale del legamento flavum dal processo articolare superiore controlaterale L5.
    3. Rimuovere la parte mediale del processo articolare superiore L5 utilizzando una fresa diamantata e/o Kerrison Rongeur.
  4. Dopo aver completato la decompressione ossea e aver rilasciato gli attacchi del legamento flavum, rimuovere il legamento flavum in blocco o in modo frammentario.
  5. Rimuovere lo strato interno del legamento flavum al termine dell'operazione. Questo passaggio aiuta a proteggere gli elementi nervosi durante l'osteotomia e riduce l'offuscamento della vista causato dall'emorragia epidurale.
  6. Esplorare entrambi i recessi laterali per garantire una completa decompressione dei nervi trasversali bilaterali. Se necessario, eseguire un'ulteriore decompressione del legamento flavum e delle sue strutture ossee attaccate utilizzando Kerrison Rongeur endoscopico.
  7. Concludere la procedura quando la dura madre e le radici nervose trasversali bilaterali sono libere. Eseguire un'emostasi attenta utilizzando la radiofrequenza endoscopica bipolare. Chiudere l'incisione cutanea con uno o due punti di sutura (circa 1 cm).

4. Cure post-operatorie e follow-up

  1. Dopo essersi sdraiati per 8 ore dopo l'intervento, chiedere ai pazienti di camminare, ma assicurarsi che indossino un supporto intorno alla vita.
  2. Fornire una guida adeguata ai pazienti sugli esercizi per favorire il loro recupero. Monitorare attentamente e affrontare eventuali gonfiori o dolori che possono verificarsi dopo l'operazione.
  3. Dopo 7 giorni dall'intervento, incoraggiali a riprendere gradualmente la loro routine abituale. Conduci controlli regolari per valutare i loro progressi di guarigione.

Risultati

Valutazione dei risultati

I risultati chirurgici sono stati valutati utilizzando i punteggi della Visual Analog Scale (VAS) per il dolore alle gambe e alla schiena, i punteggi della Japanese Orthopaedic Association (JOA), i punteggi dell'indice di disabilità Oswestry (ODI) e lo standard MacNab modificato 12,15,17.<...

Discussione

Con la progressiva evoluzione della chirurgia endoscopica percutanea della colonna vertebrale e la profonda comprensione delle procedure endoscopiche da parte dei medici, le indicazioni terapeutiche per gli interventi endoscopici lombari si sono ampliate fino a comprendere tutte le manifestazioni della LSS, ramificandosi dal semplice affrontare l'ernia del disco lombare. Lo spettro della gestione endoscopica per LSS comprende la decompressione della stenosi, la decompressione controlater...

Divulgazioni

Gli autori non hanno nulla da rivelare.

Riconoscimenti

Nessuno.

Materiali

NameCompanyCatalog NumberComments
Kerrison Rongeur Joimax GmbH, Karlsruhe, Germany
The endoscopic high-speed diamond burrNSK-Nakanishi International, Co., Ltd., Osaka, JapanPrimado P200-RA330
The endoscopic surgical system DeltaJoimax GmbH, Karlsruhe, Germany
The radiofrequency probeElliquence LLC, Baldwin, New YorkTrigger-FlexR Bipolar System
TrephineJoimax GmbH, Karlsruhe, Germany

Riferimenti

  1. Benini, A. Lumbar spinal stenosis. An overview 50 years following initial description. Der Orthopade. 22 (4), 257-266 (1993).
  2. Cinotti, G., Postacchini, F., Fassari, F., Urso, S. Predisposing factors in degenerative spondylolisthesis: a radiographic and CT study. International Orthopaedics. 21, 337-342 (1997).
  3. Torudom, Y., Dilokhuttakarn, T. Two portal percutaneous endoscopic decompression for lumbar spinal stenosis: preliminary study. Asian Spine Journal. 10 (2), 335 (2016).
  4. Atlas, S. J., Keller, R. B., Robson, D., Deyo, R. A., Singer, D. E. Surgical and nonsurgical management of lumbar spinal stenosis: four-year outcomes from the maine lumbar spine study. Spine. 25 (5), 556-562 (2000).
  5. Atlas, S. J., Keller, R. B., Wu, Y. A., Deyo, R. A., Singer, D. E. Long-term outcomes of surgical and nonsurgical management of lumbar spinal stenosis: 8 to 10 year results from the maine lumbar spine study. Spine. 30 (8), 936-943 (2005).
  6. Malmivaara, A., et al. Lumbar spinal research group. surgical or nonoperative treatment for lumbar spinal stenosis?: a randomized controlled trial. Spine. 32 (1), 1-8 (2007).
  7. Parker, S. L., et al. Cost-effectiveness of multilevel hemilaminectomy for lumbar stenosis-associated radiculopathy. The Spine Journal. 11 (8), 705-711 (2011).
  8. Parker, S. L., et al. Two-year comprehensive medical management of degenerative lumbar spine disease (lumbar spondylolisthesis, stenosis, or disc herniation): a value analysis of cost, pain, disability, and quality of life. Journal of Neurosurgery: Spine. 21 (2), 143-149 (2014).
  9. Fox, M. W., Onofrio, B. M., Hanssen, A. D. Clinical outcomes and radiological instability following decompressive lumbar laminectomy for degenerative spinal stenosis: a comparison of patients undergoing concomitant arthrodesis versus decompression alone. Journal of Neurosurgery. 85 (5), 793-802 (1996).
  10. Jönsson, B., Annertz, M., Sjöberg, C., Strömqvist, B. A prospective and consecutive study of surgically treated lumbar spinal stenosis: part II: five-year follow-up by an independent observer. Spine. 22 (24), 2938-2944 (1997).
  11. Ghogawala, Z., et al. Laminectomy plus fusion versus laminectomy alone for lumbar spondylolisthesis. New England Journal of Medicine. 374 (15), 1424-1434 (2016).
  12. Komp, M., et al. Bilateral spinal decompression of lumbar central stenosis with the full-endoscopic interlaminar versus microsurgical laminotomy technique: a prospective, randomized, controlled study. Pain Physician. 18 (1), 61 (2015).
  13. Ito, F., et al. Step-by-step sublaminar approach with a newly-designed spinal endoscope for unilateral-approach bilateral decompression in spinal stenosis. Neurospine. 16 (1), 41 (2019).
  14. Lee, C. W., Yoon, K. J., Jun, J. H. Percutaneous endoscopic laminotomy with flavectomy by uniportal, unilateral approach for the lumbar canal or lateral recess stenosis. World Neurosurgery. 113, e129-e137 (2018).
  15. McGrath, L. B., White-Dzuro, G. A., Hofstetter, C. P. Comparison of clinical outcomes following minimally invasive or lumbar endoscopic unilateral laminotomy for bilateral decompression. Journal of Neurosurgery: Spine. 30 (4), 491-499 (2019).
  16. Pairuchvej, S., Muljadi, J. A., Ho, J. C., Arirachakaran, A., Kongtharvonskul, J. Full-endoscopic (bi-portal or uni-portal) versus microscopic lumbar decompression laminectomy in patients with spinal stenosis: systematic review and meta-analysis. European Journal of Orthopaedic Surgery & Traumatology. 30, 595-611 (2020).
  17. Kim, H. S., Wu, P. H., Jang, I. T. Lumbar endoscopic unilateral laminotomy for bilateral decompression outside-in approach: a proctorship guideline with 12 steps of effectiveness and safety. Neurospine. 17 (Suppl 1), S99 (2020).

Ristampe e Autorizzazioni

Richiedi autorizzazione per utilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE

Richiedi Autorizzazione

Esplora altri articoli

Parole chiave Stenosi spinale lombareStenosi del canale centraleStenosi da incasso lateraleLaminotomia endoscopica unilaterale per decompressione bilateraleLE ULBDEsiti chirurgici minimamente invasivi

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Riservatezza

Condizioni di utilizzo

Politiche

Ricerca

Didattica

CHI SIAMO

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Tutti i diritti riservati