È necessario avere un abbonamento a JoVE per visualizzare questo. Accedi o inizia la tua prova gratuita.
Method Article
Qui, descriviamo un protocollo per la creazione chirurgica di una lesione da perdita muscolare volumetrica (VML) nel massetere di ratto, fornendo un modello riproducibile e accessibile per lo studio delle lesioni muscolari craniofacciali e il loro trattamento utilizzando biomateriali come il nuovo idrogel.
Le lesioni da perdita muscolare volumetrica craniofacciale (VML) possono verificarsi a seguito di gravi traumi, escissione chirurgica, infiammazione e condizioni congenite o altre condizioni acquisite. Il trattamento della VML craniofacciale comporta il trasferimento muscolare chirurgico e funzionale. Tuttavia, queste procedure non sono in grado di ripristinare la normale funzione, sensazione o espressione e, più comunemente, queste condizioni non vengono trattate. Pochissime ricerche sono state condotte sulla rigenerazione del muscolo scheletrico in modelli animali di VML craniofacciale. Questo manoscritto descrive un modello di ratto per lo studio della lesione VML craniofacciale e un protocollo per la valutazione istologica dei biomateriali nel trattamento di queste lesioni. L'idrogel liquido e gli scaffold liofilizzati vengono applicati al momento della creazione chirurgica del VML e i masseteri vengono asportati in punti temporali terminali fino a 12 settimane con alti tassi di ritenzione e complicanze trascurabili. L'ematossilina e l'eosina (HE), il tricromo di Masson e l'analisi immunoistochimica vengono utilizzate per valutare i parametri di rigenerazione del muscolo scheletrico, nonché la biocompatibilità e l'immunomodulazione. Mentre dimostriamo lo studio di un idrogel a base di acido ialuronico, questo modello fornisce un mezzo per valutare le successive iterazioni dei materiali nelle lesioni VML.
Traumi gravi, escissione chirurgica, infiammazione e altre condizioni acquisite possono provocare un grado di perdita di tessuto che travolge i meccanismi di riparazione del muscolo scheletrico endogeno. La perdita di cellule e strutture residenti che promuovono il processo rigenerativo primario può provocare rimodellamento patologico e fibrosi tissutale, con conseguenti deficit a lungo termine di funzione e sensibilità e viene definita perdita muscolare volumetrica (VML)1,2,3. La risposta infiammatoria alle lesioni da VML coinvolge un meccanismo complesso e ben documentato che coinvolge macrofagi, citochine e cellule miogeniche che presenta molti bersagli teorici nella medicina rigenerativa4. Mentre molti studi in vitro hanno utilizzato questi bersagli in modelli animali di trattamento VML alle estremità, c'è una mancanza di ricerca sulla rigenerazione del muscolo scheletrico in modelli animali di VML craniofacciale 5,6,7.
La perdita di tessuto craniofacciale può derivare da condizioni come descritto in precedenza e un deficit di tessuto craniofacciale può verificarsi anche in condizioni congenite come la schisi, che in alcuni casi comporta una vera e propria carenza volumetrica di tessuto muscolare 8,9. Poiché i muscoli della regione craniofacciale sono importanti per la funzione e l'aspetto estetico, gli effetti a lungo termine della VML possono avere un'afflizione psicologica significativa. Diversi aspetti del muscolo scheletrico craniofacciale sono diversi dal muscolo scheletrico derivato dal somite che si trova nelle estremità, comprese le variazioni nell'espressione genica, l'origine embrionale, il fenotipo delle cellule satelliti, la quantità di cellule satelliti, la composizione delle fibre e l'architettura 10,11,12,13. Queste variazioni possono causare lesioni VML che colpiscono il muscolo craniofacciale in modo diverso rispetto al muscolo derivato da somite14,15. Ad oggi, gli approcci di ingegneria tissutale che hanno dimostrato di aumentare la rigenerazione nei modelli animali di VML degli arti non si sono tradotti in modo equivalente ai modelli animali di VML craniofacciale16. Ciò sottolinea la necessità di ottimizzare gli approcci in vivo ai modelli di VML craniofacciale animale.
Sebbene siano stati condotti diversi studi in vivo sulla VML craniofacciale, gli studi sono piccoli e la creazione di un robusto difetto del muscolo craniofacciale in modelli animali è impegnativa 8,13. Kim et al. hanno riportato lo sviluppo di un modello VML di massetere di topo. Tuttavia, questo studio ha valutato l'istologia solo fino a 28 giorni dopo l'infortunio e ha avuto un potere poco chiaro per rilevare le differenze negli esiti istologici tra i punti temporali17. Rodriguez et al. hanno riportato lo sviluppo di un modello VML craniofacciale di pecora. Tuttavia, hanno riportato un'elevata variabilità all'interno dei gruppi sperimentali, suggerendo un'eterogeneità nella gravità della lesione chirurgica iniziale16. Qui, riportiamo il protocollo del nostro modello VML di massetere di ratto e dimostriamo la sua utilità nella valutazione di approcci di ingegneria tissutale.
Questo studio è stato condotto in conformità con tutte le normative applicabili, inclusa l'aderenza alle raccomandazioni delineate nella Guida per la cura e l'uso degli animali da laboratorio. Il programma istituzionale per la cura e l'uso degli animali dell'UCSF ha approvato tutte le procedure per animali e le cure postoperatorie (protocollo IACUC #AN195944-01).
1. Chirurgia VML
2. Raccolta, congelamento e analisi dei masseteri
3. Analisi immunoistochimica
I risultati per la valutazione della VML craniofacciale e della rigenerazione tissutale utilizzando biomateriali includono risultati sia quantitativi che qualitativi.
La Figura 2 illustra un esempio di valutazione qualitativa utilizzando il modello descritto in precedenza. L'osservazione della crescita de novo delle fibre muscolari all'interno del nostro idrogel è un risultato qualitativamente positivo (
Ci sono diversi passaggi critici nel protocollo in cui è necessaria un'attenzione particolare per ottenere un risultato ottimale. Il passaggio 1.4 descrive l'incisione iniziale e la separazione smussata della pelle dalla fascia massetere superficiale. La dissezione smussata deve essere eseguita direttamente lungo la pelle con le forbici rivolte lontano dal muscolo sottostante e dalla fascia per evitare di intaccarsi e creare involontariamente una finestra attraverso la fascia. L'aspetto...
Gli autori non hanno nulla da rivelare.
Questa ricerca è supportata dal programma di borse di studio per la ricerca annuale dell'UCSF e dal programma di progetti traslazionali interdisciplinari C-Doctor. Grazie ai membri del Pomerantz Lab e del Programma di Biologia Craniofacciale dell'Università della California di San Francisco per i loro contributi.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
F1.652 Myosin heavy chain (embryonic) monoclonal antibody | DSHB | F1.652 | |
Goat anti-Mouse IgG2b Cross-Adsorbed Secondary Antibody, Alexa Fluor 647 | Invitrogen | A-21242 | |
Goat anti-Rabbit IgG (H+L) Highly Cross-Adsorbed Secondary Antibody, Alexa Fluor 488 | Invitrogen | A-11034 | |
Integra Standard Biopsy Punches, Disposable Standard biopsy punch; 5 mm, Diameter: 0.19 in., 0.5 cm | Integra | 12460411 | |
Mounting Medium with DAPI - Aqueous, Fluoroshield | Abcam | ab104139 | |
Rabbit Anti-Mouse IgG H&L (Alexa Fluor 647) preadsorbed | Abcam | ab150127 | |
Sulfamethoxazole/Trimethoprim Oral Suspension, Cherry Flavored, 473 mL | Med-Vet International | SKU: RXBAC-SUSP |
Richiedi autorizzazione per utilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE
Richiedi AutorizzazioneThis article has been published
Video Coming Soon