Method Article
この記事では、ハエでRNA標的Cas13D酵素(RfxCas13D)を使用するための詳細なプロトコルを概説します。
CasRxは、RNA標的Cas13ファミリーの一員であり、細胞レベルと生物体レベルの両方で魅力的なオフターゲットプロファイルを有する効率的な遺伝子転写低減におけるCRISPR/Cas技術の有望な新たな追加である。最近、CRISPR/CasRxシステムは、ショ ウジョウバエメラノガスターのユビキタスおよび組織特異的遺伝子転写低減を達成するために使用できることが報告されています。この論文は、3つの部分からなる最近の研究の方法を詳述する:1)2成分CasRxシステムを用いたインビボ内在RNA標的化。2)3成分CasRxシステムを用いた標的化インビボ外生RNAのユビキタス;3)3成分CasRxシステムを用いたインビボRNAターゲティングの組織特異的。観察されたRNA標的化の効果には、標的遺伝子特異的表現型変化、標的RNA転写低下、CasRxタンパク質および副産物活性の高発現に関連する時折の致死性表現型が含まれる。全体として、これらの結果は、CasRxシステムがプログラム可能かつ効率的な方法で生物レベルでRNA転写産物の減少を標的にすることができることを示し、生体内転写法ターゲティングが実現可能であり、エンジニアリングが実現可能であり、vivo CRISPRベースのRNA標的技術における将来の基礎を築く。
クラスター化された定期的に間隔を組んだ短いパリンドローム反復(CRISPR)技術の出現以来、この分野の焦点の多くは、医学とバイオテクノロジーの変革的なアプリケーションを提供するDNA編集に焦点を当てています1。しかし、DNA配列の永久的な変化は、倫理的な配慮のために必ずしも望ましいとは限らない。これを踏まえて、最近の研究では、RNAを標的とするCRISPRベースのツールの開発が始まり、CRISPR技術が実際に様々な生物学的システムでRNA標的化に使用できることを実証しました2,3,4,5,6,7。これらのシステムの多くが試験されたRNAおよび転写物の減少を標的にするための現在広く使用されているアプローチは、RNA干渉(RNAi)であり、これは完璧とは程遠く、生体内で使用すると様々な有効性と高いオフターゲット活性を示すことが多い8,9,10,11,12,13,14,15,16,17 .したがって、これらの技術の状況を考えると、RNAターゲティングのためのCRISPRベースのツールの可能性をさらに探求する価値があります。
最近の注目すべき研究では、Cas13dクラスのメンバーであるリボヌクレアーゼCasRxは、ヒト細胞培養における遺伝子転写レベルを効率的に低下させ、魅力的なオフターゲットプロファイル4を有することが報告された。この発見は、この新しいリボヌクレアーゼが生物レベルで標的とするRNAの有効性と低いオフターゲット率を維持できるかどうかという問題につながった。最近の研究では、CasRxシステムがショウジョウバエメラノガスター5のユビキタスおよび組織特異的遺伝子転写を達成するために使用できることを示すことによって、この質問に対処しました。
最近公開されたこのアプローチの使いやすさを合理化するために、このプロトコルは、3つの主要な部分で構成されるこの最近の研究の方法を詳述しています: 1) 2成分CasRxシステムを使用して標的化インビボRNAでユビキタス;2)3成分CasRxシステムを用いた標的化インビボ外生RNAのユビキタス;3)組織特異的な生体内RNAターゲティングは、3成分CasRxシステムを用いた。
ガイドRNA(gRNA)は、ユビキタスプロモーターの制御下で異なる標的遺伝子を標的とし、これらのgRNA含有構築物を発現するフライラインを設計し、生成した。CasRxは、ユビキタスプロモーター、またはGAL4転写因子によって活性化可能な条件付き上流活性化シーケンス(UASt)プロモーターの制御下にある構築物も、生成されたこれらのCasRx含有構成体を収容するフライラインと設計された。触媒的に非アクティブなCasRxコンストラクト、dCasRxは、設計され、否定的なコントロールとして使用されました。ハエを標的とするユビキタスRNAは、ユビキタスCasRx発現フライラインとgRNA発現フライラインを横断することによって達成される。特定の遺伝子転写産物を標的とするgRNA構築物とCasRxタンパク質の両方を発現する子孫は、標的遺伝子転写産物のユビキタスな還元を有する。ハエを標的とする組織特異的RNAは、最初にハエを発現するUASt-CasRxを用いてgRNA発現ハエを交播し、gRNAおよびUASt-CasRxコンストラクトの両方を運ぶ経ヘテロ接合ハエを得ることによって達成される。このようなハエは、組織特異的なGAL4発現ハエと交配し、その結果、ハエにおける組織特異的CasRx発現およびRNA標的化の生成をもたらす。
CasRxシステムのプログラム可能な性質は、生体内RNAターゲティングのための高い有効性と低いオフターゲット活性を達成するのに役立つカスタマイズと最適化の可能性を提供しています。CRISPRベースのRNA標的化の潜在的な用途は、実験室でRNAiを置き換え、野生の昆虫ベクター制御に寄与するなど、数多くあります。後者の1つは、世界的なアンメットニーズの1つは、蚊を介して伝染するRNAウイルスの感染に対抗するための効率的なツールの開発です。デング熱、ジカ、チクングニアウイルスなどの多くのRNAウイルスは蚊を介して伝染し、人間の健康に影響を与え、死亡率に寄与する。病気予防のためのウイルス抵抗性を有する蚊集団のエンジニアリングのための多くの提案がなされている。しかし、現在の技術では、蚊がすべての重要なRNAウイルスに同時に耐性を持つ18,19,20,21,22,23に耐性を持つものではありません。RNA標的Casシステムは、すべての蚊媒介性RNAウイルスを標的とするプログラム可能なプラットフォームを可能にすることによって、このような技術の出発点を提供するかもしれない。
1. 2成分CasRxシステムを用いたインビボRNA標的化
2. ユビキタス in 生体外発性RNA標的化 3成分 CasRx システム
3. 生体内での組織特異的なRNA標的化
2成分CasRxシステムを用いたユビキタスインビボRNAターゲティング
Ubiq-CasRxとgRNA(内因性および外因性遺伝子の両方を標的とする)の両方を発現するF1経ヘテロ接合ハエは、Ubiq-dCasRxおよびgRNA構築物を発現する対照ハエと比較して顕著な表現型を示した(図2および図4)。具体的には、Transheterozygous CasRxハエは、トランスヘテロオズギョスdCasRxハエと比較して生存率の有意に低いレベルを有し、Ubiq-CasRxシステムの毒性を示す(図2Aおよび図4A)。トランスヘテロ接合CasRxとdCasRxの両方のハエは、メンデリア遺伝学に基づく予想比率である50%未満の相続率を有することは注目に値する。3つの標的遺伝子のうち、Ubiq-CasRx/+;U6-gRNAN/+ハエとウビクキャスRx/+;U6-gRNAy/+ハエは生存不可能(0%相続)であり、第2のインスター幼虫段階を超えて成長しなかった(図2A-2B)。生き残ったUbiq-CasRx/+;U6-gRNAw/+ハエは12.9%であったが、完全に浸透した白目表現型を示した(図2B)。CasRxに関連する観察可能な形質に加えて、ノッチ、イエロー、GFPの3つの標的遺伝子に対する標的遺伝子転写物の有意な減少を確認することができた(図2E-2G)。白い遺伝子転写物の減少は、Ubiq-CasRx/+、U6-gRNAw/+ハエで観察されたが、U6-gRNAw/+ハエの対照と比較して、減少は統計的に有意ではなかった(図2E - 2F)。CasRxによって誘発されたオフターゲット活性の証拠は、CasRx発現ハエからのサンプルとdCasRx発現ハエからのサンプルとの差で発現したトランスクリプトを比較したときに発見された(図2E、2G)。有意に差異的に発現する非対象の転写物の数は、白、253(全写物の1.4%)です。ノッチ、300(1.7%);黄色, 41 (0.23%);GFP、5,880(図2G)。合計17,779種類の転写物のうち、6つの非標的転写物が4つのサンプル群すべてで有意に差的に発現した。同定された6つのトランスクリプトのうちの1つは、ハエにおけるアポトーシスおよび細胞逮捕に関与する遺伝子であるGadd45であり、CasRxの酵素作用が細胞アポトーシスを直接引き起こすか、間接的に他の遺伝子の誤発現を引き起こす可能性を高め、アポトーシスにつながる。最後に、Ubiq-CasRxとUbiq-dCasRxハエは、おそらく高いユビキタス表現によって与えられた毒性のために、ホモ接合株として確立されなかったことは注目に値します。その結果、ヘテロザイグースUbiq-CasRx/CyOおよびUbiq-dCasRx/CyOハエは、ホモ接合gRNAフライラインとの交差に使用されました。要するに、2成分のUbiq-CasRxシステムは、観察可能な型および転写物の減少をもたらす内因性および外因性の標的の両方に対して、ユビキタスRNA標的を達成することができる。これらの結果はまた、CasRx媒介RNA標的が生体内で毒性を導入する可能性があることを示した。
3成分CasRxシステムを用いたユビキタスインビボ外因性RNA標的化
2段階の十字架からの結果は、標的遺伝子(すなわち、Fluc)の外因性にもかかわらず、F2トリプルトランスヘテロ接合(Ubiq-CasRx/++)における3つの遺伝子全てを発現することを示した。 gRNAFluc/Ubiq-Fluc-Ubiq-Rluc)は、F2トリプルトランスヘテロジゴテ(Ubiq-dCasRx/+;gRNAFluc/Ubiq-Fluc-Ubiq-Rluc)で致死性が観察されなかったUbiq-dCasRxを含む対照十字架と比較して100%致死性をもたらした(図3B-C)).具体的には、3つの遺伝子(Ubiq-CasRx/+;gRNAFluc/Ubiq-Fluc-Ubiq-Rluc)の組み合わせのみが100%致死率(図3BとD)をもたらし、(Ubiq-CasRx/+;gRNAFluc/TM6)および(Ubiq-CasRx/+;Ubiq-Fluc-Ubiq-Rluc/TM6)遺伝子型は実行可能であり、予想されるメンデリア感染率と一致する相続率を持つ形質型を欠いていた。 Ubiq-CasRx/+とgRNAFlucと組み合わせた標的配列(すなわちホタルルシメラーゼ)の可用性が、観察された致死性の型式をもたらしたことを示唆し、おそらくCas13酵素2,8の副次活性に起因する.さらに、F1トランスヘテロザイゴテ(Ubiq-CasRx/+;gRNAFluc/+またはUbiq-CasRx/+)の継承に対する顕著な型または劇的な影響はありません。Ubiq-Fluc-Ubiq-Rluc/+)は、Ubiq-dCasRxコントロール(Ubiq-dCasRx/+;gRNAFluc/+またはUbiq-dCasRx/+)と比較して観察されました。Ubiq-Fluc-Ubiq-Rluc/+)(図3B)は、観察された致死性のフェノタイプを得るために触媒活性酵素が不可欠であることを示す。さらに、すべての生存可能な遺伝子型のハエにおけるFlucおよびRluc発現レベルは、デュアルルシファーゼレポーター制御と比較して、Ubiq-dCasRxトリプルトランスヘテロ接合体(Ubiq-dCasRx/+;gRNAFluc-Fluc-Ubiq-Rluc)におけるFluc発現の有意な減少を示さなかった。これは、DCasRxターゲティングによってFlucタンパク質発現レベルが低下していないことを示唆している(図3D)。まとめると、2つの異なるCasRx媒介性ユビキタスRNA標的化実験における共通の致死性表現型は、組織上でユビキタスに使用すると、CasRx媒介RNA標的化が生物に有毒であり得ることを示している。
3成分CasRxシステムを用いた生体内RNA標的化の組織特異的
ユビキタスRNA標的化実験で観察された高レベルの毒性は、方法セクションで詳述されている3成分CasRxシステム設計を使用して組織特異的RNA標的を探求するよう促しました。実際、Ubiqプロモーターと比較してUAStプロモーターを使用して全体的なCasRx発現が低下したときに観察された毒性のレベルは低下し、これは3つの側面で例示される:1)UASt-CasRxとUASt-dCasRxラインはホモ接合線として維持されたが、2ステップの交差スキームに基づいてUASt-CasRxとUSt-d-crossを行った。 2)すべてのF2世代dCasRxトリプルトランスヘテロ接合相続率は、予想される25%メンデリア継承率と一致し、3)F2世代CasRxトリプルトランスヘテロ接合致死性表現型は適度に減少した。白色標的化実験では、F2トリプルトランスヘテロ接合法で予想される25%のメンデリア相続率のうち、生存可能な成体ハエ(UASt-CasRx/+;gRNAw/GMR-Gal4)のみが観察され、いずれも重度の眼特異的色素沈着および形態異型(図4Aおよび4B)を示した。白色ターゲティングクロスの場合、CasRx発現トリプルトランスヘテロ接合F2相続率は、dCasRx発現トリプルトランスヘテロ接合対照群(図4A)の相続率よりも有意に低かった(図4A)。ノッチターゲティング実験では、3つの遺伝子すべてを運ぶCasRx発現トリプルトランヘテロ接合は100%致死的であり、dCasRxコントロール継承率は29.3%であった(図4A)。黄色の標的化実験では、F2トリプル・トランスヘテロ接合CasRx発現、gRNAy、およびy-GAL4は、相続率が2.67%の胸郭と腹部に黄色のキューティクルの小さなパッチとして限界キチン色素減少を示し、dRx対照群(25.2%)よりもはるかに低い(図4A)).すべてのdCasRxコントロールトリプルトランスヘテロ接合ハエは、CasRx発現ハエとして明白な表現型を提示せず、CasRxの触媒活性が観察された表現型に寄与したことを示す。CasRxトリプルトランスヘテロ接合グループの低い相続率は、CasRx RNA標的に2つの毒性源が存在することを示唆した:1つはCasRxの高発現に関連し、その毒性は制限CasRx発現によって減少し、他方は担保活性に関連している。これらの結果をまとめると、CasRxシステムは古典的なGal4/UAStシステムを活用して生体内RNAターゲティングで組織特異的なインビボRNAを達成し、その間に毒性を低減できることを示した。しかし、毒性および偶発的な致死性の型は、依然として、ユビキタスアプローチと比較して低いレベルの重症度で観察され、担保切断活性が毒性に関連していることを示している。
図1:Cas13Dシステムを用いたRNA標的化の一般的な概要. (A)2成分CasRxシステムを用いたユビキタスインビボRNA標的化における1ステップ遺伝十字架の概略図。(B)3成分CasRxシステムを用いたユビキタスインビボ外生RNA標的化における2段階の遺伝的十字架の概略。(C)3成分CasRxシステムを用いた組織特異的インビボRNA標的における2段階の遺伝的十字架の概略図。 この図の大きなバージョンを表示するには、ここをクリックしてください。
図2:2成分CasRxシステム(re5)を用いたユビキタスin vivo RNAターゲティング(A)Ubiq-CasRx(またはUbiq-dCasRx)およびgRNAを継承する半ヘテロ接合ハエの総相続割合。ボックスプロットの青い網掛けは、表現型の浸透を示しています。(B)トランスヘテロ接合のフェノタイプが飛ぶ。矢印は、眼の組織壊死を示す。「X」でマークされた黒と白のフライは致死性を表します。(C)Ubiq-CasRx(またはUbiq-dCasRx)とgRNAGFP-OpIE2-GFPフライ間の双方向交配の半ヘテロ接合ハエの総遺伝率。M、CasRxの母体継承;P、CasRxの父方継承。(D) 父方十字のF1幼虫前生。(E)トランスクリプトの対数フォールド変化に対する後方推定値の最大値。DESeq2 パイプラインが使用されました。(F) CasRx または dCasRx を対象とした 100 万分の 1 あたりのトランスクリプト (TPM)。(G) CasRx-depententは、転写物の転写物の割合を差し分化した。この図の大きなバージョンを表示するには、ここをクリックしてください。
図3:3段階のCasRxシステムを用いたユビキタスインインビボ外生RNA標的化(A)2段階の遺伝的十字の概略。(B) F2 世代で出現するすべての遺伝子型の合計継承率。F2子孫の3つの遺伝子(Ubiq-CasRx、Ubiq-Fluc-Ubiq-Rluc、およびgRNAFLuc)すべてを受け継ぐことは、100%致死性をもたらし、Ubiq-dCasRxトリプルトランスヘテロジゴテス対照群(p = 0.001、t-test)と比較して有意に低かった。(C) Ubiq-CasRx/gRNAFluc単独またはUbiq-CasRxとUbiq-Fluc-Ubiq-Rluc単独で重度の致死性をもたさなかったし、Ubiq-CasRxとUbiq-dCasRxの相続率は有意に異なっていなかった(p = 0.41およびp = 0.51、(D)ルク測定値に対するFluc測定値を正規化するルシファーゼ比。Ubiq-CasRx、Ubiq-Fluc-Ubiq-Rluc、gRNAFLucを発現する三重経ヘテロ接合ハエは、胚性致死性であり、これは「X」を有するハエによって表され、その結果、ルシファーゼーゼ発現は測定されなかった。Ubiq-CasRx/+、Ubiq-Fluc-Ubiq-Rluc/TM6、StbトランスヘロザイゴトのFluc-Rluc比は、他のUbiq-Fluc-Ubiq-Rluc発現群よりも有意に低かった(p = 1.2e-06以下のt検定)。gRNAFLuc-のみのグループからの結果は、他のすべての群の結果よりも有意に低かった(p = 1.2e-06以下、t検定)。この図の大きなバージョンを表示するには、ここをクリックしてください。
図4:3成分CasRxシステムを用いた組織特異的なインビボRNA標的化(re)(A)3つの遺伝子(UASt-CasRxまたはUASt-dCasRx、gRNA、およびGal4-driver)を担う三重半ヘテロ接合体ハエの総相続率。(B)三重経重尾大の奇形の変性が飛ぶ。白い矢印は胸郭におけるキチン色素の減少を示す。「X」でマークされた黒と白のフライは致死性を表します。この図の大きなバージョンを表示するには、ここをクリックしてください。
建てる | 形容 | 入門 | プライマーシーケンス(5~3') | PCR テンプレート |
OA-1050E | カスRx | 1050E。C3 | タクトアトトカッカ アクトットガック CCGCガガッタッタ アトガグカシアガ アガア | を使用します。 |
1050E。C4 | カアットガットッタ トッタアアカクアット キャットタグタグ ターアグトゥタートクッグ AACA | |||
OA-1050R | デカスRx | 1050E。C3 | タクトアトトカッカ アクトットガック CCGCガガッタッタ アトガグカシアガ アガア | 13d-NLS-HA (pdCasRx) |
1050E。C4 | カアットガットッタ トッタアアカクアット キャットタグタグ ターアグググ・グタートク ガアカ | |||
OA-1050L | UASt プロモーター | 1041.C9 | GCGGGTTCTCGA CGGTCACGGGG GCATGTCGGC グッチョカアカア カアカッタグタグ | pJFRC81 |
1041.C11 | CTGGCCCCACC TTCtCTCTCtCtCTCTCT TGGCTCATGT アアアッケート CCCTATCAGA | |||
カスRx | 1050L。C1 | アタカーアガガ ガアククトガータ グガートッググ ターアカトガグ CCCAAGAGAA | をクリックします。 | |
1050E。C4 | カアットガットGT タットタアック ガットカトクタ GCTAGCTTAAG Cグタートクトゴーガ ACA | |||
OA-1050S | UASt プロモーター | 1041.C9 | GCGGGTCtC ガググトカック GCGGGCATGT CGACGCGGCC GCAACCACAA カッタグタグ | pJFRC81 |
1041.C11 | CTGGCCCA CCTTCTCTTC TTCTTGGGGCT カッグッタアック CCAATTCCCTA TTCAGA | |||
デカスRx | 1050L。C1 | アタカーガーグ アガクトクガートガート アグガトッグ トッタアカトガグ CCCCAAGAAA | をクリックします。 | |
1050E。C4 | カアットガットGT タットタアック ガットキャットキャッタッグ チャッグッタアグCG タートクトガアカ | |||
OA-1043 | U6:3 プロモーター | 1043.C1 | ガガートッガ アトッグGCAATタット サトアトググク GCGCCGAATCT TTTTGCCACCT | アッドジーン プラスミド #164586 |
1043.C23 | アカッタグッガート CTCTAGAGGTAC CGTTGCGGG カアアアGTGT アタグマッククカ アアクロッガクト カカアクGCAG CCGACGTTAAAT トガアア | |||
OA-1052B | ウビクプロモーター | 1052B.C1 | グガートグッガ アタッタアアット グックGCGC GCAGATCGGCAT | アッドジーン プラスミド #112686 |
1052B.C2 | TTTCTTTATTTTT TTGGCGTクトクッチ アクトタグクトグ CGGGTCAAATA ガガット | |||
T2A-エグFP | 908A1 | アターアアッカグ アグッGCGGAAA ガトCGクッチグッグ アグリカガガ アクトクトクトクタキャット GC | アッドジーン プラスミド #112686 | |
908A2 | TTGTTATTAAAAA アカクトカクタ グッカガッタ CTTGTACAGCTC GTCCATGCC | |||
逆Ubiqプロモーター | 908A3 | アクトガクタック アックグカカタ グガッタグクタガ CGCAATCGC CGATG | アッドジーン プラスミド #112686 | |
908A4 | ガッカタアクト TCGAGTCATGC グッチョクトクチグ GGTCAAATAGAG ATGT |
表1:本研究で用いた分子構造およびプライマーのリスト このリストには、すべての構成体(IDと説明の両方)、および各コンストラクトの関連プライマー(IDとシーケンス(5'~3')の両方)と使用されるテンプレートが含まれています。
CasRxシステムの3つの異なるアプリケーション設計により、この研究はハエを標的とする生体内でのRNAを実証した。異なる戦略は、内因性と外因性遺伝子の標的化、ユビキタス対組織特異的RNAターゲティングなど、さまざまなプロジェクトニーズに対応します。RNAターゲティングの効果には、標的遺伝子特異的表現型変化、標的RNA転写産物低下、CasRxタンパク質および副産物活性の高発現に関連する時折の致死性表現型が含まれていた。全体として、これらの結果は、CasRxシステムがプログラム可能かつ効率的な方法で生物レベルでRNA転写低下を標的にすることができることを示した。
CasRx システムのカスタマイズを成功させる重要な要素の 1 つは、gRNA の設計です。具体的には、次のアドバイスは、標的配列が約30ヌクレオチド長、ポリU伸縮の長さが4塩基対以下、標的配列GC含量が30%~70%の範囲にあり、標的配列が強いRNAヘアピン構造を形成すると予測されておらず、標的配列は、最小限の予測RNA二次または三次構造を含む。
gRNAの設計に加えて、各プロトコルのフライ遺伝学ステップは、成功した実装においても重要です。子孫の両親から受け継がれる定義された型の存在または欠如は、経ヘテロ接合のCasRxシステムによって誘導される形質型を同定し、定量化するために重要である。また、dCasRxハエを並列に使用して制御クロスを設定することは、経ヘテロ接合前性における非特異的なフェノタイプを排除するのにも有用である。
これらの結果は、CasRxシステムの制限であるハエでCasRxおよびdCasRxタンパク質をユビキタスに発現させることによって導入された毒性問題を明らかにしていることは注目に値する。Ubiq-CasRxハエもUbiq-dCasRxハエもホモ接線として確立できなかったため、Ubiqプロモートの下でCasRxまたはdCasRxのユビキタス発現は、gRNAなしで、些細なフィットネスコストが付属しました。それどころか、UASt-CasRxとUASt-dCasRxハエは健康なホモ接合株として確立することができますが、クロススキームの設計により、ユビキタスCasRxタンパク質発現によって引き起こされる毒性の存在を支持する事実であるダブルバランスストックとして保持されていました。もう一つの裏付けとなる証拠は、触媒的に不活性であるdCasRxを含む対照実験において、F1世代のハエの総数のうちdCasRxとgRNAの両方を運ぶハエの割合が一貫して50%未満であったということである。これは、gRNAと共にdCasRxを遍在的に発現させることが、その場で毒性を誘発し、期待される相続率よりも低いことを示した。経ヘテロ接合UASt-dCasRx、gRNA、GAL4ハエの相続率はメンデリア遺伝学に続き、CasRxおよびdCasRxタンパク質のユビキタス発現によって特異的に誘発される毒性を再び示唆している。CRISPR/Casシステムの毒性は新しいものではありません。Cas9タンパク質の大量は、ハエ29,30,31,32を含むいくつかの生物で有毒であることが示されています。最近の研究では、UAS-Cas9 construct33のUAS配列とCas9配列の間に様々な長さのオープンリーディングフレームを追加することで、ハエで発現するCas9タンパク質の量を調整できるカスタマイズされたGAL4/UASシステムを開発しました。したがって、CasRxタンパク質発現レベルを調整することによってCasRx誘発毒性を低減する方法を模索する価値があります。
CasRxおよびdCasRxタンパク質のユビキタス発現によって誘発される毒性以外にも、結果はCasRxシステムの非特異的な副次的なオフターゲット効果に関連する致死性も示した。CasRxおよび非本質的な遺伝子gRNA発現二重または三重の経ヘテロ接合ハエの一部では、例えばノッチを標的とする場合、Transheterozygous CasRxハエは、トランスヘテロ化双生児dCasRxハエと比較して生存率が有意に低い。これらのCasRxおよびgRNA発現性トランスヘテロ接合ハエのRNA-seq分析では、標的遺伝子転写レベルの低下および非標的遺伝子転写の減少の両方が観察された。これらの副次的な効果はCasRx依存性および標的依存性であり、CasRxタンパク質およびgRNAの両方を発現する経ヘテロ接合ハエでのみ観察された。標的遺伝子の1つである白色は、透明な色素還元表現型とは対照的に、CasRxによって白色遺伝子を標的とした場合、限られた非統計的に有意な低下のみを示したことを指摘する価値がある。これは、1)RNA-seqサンプル採取のタイミングが初期の発達中に白い遺伝子がピーク発現に達するタイミングと十分に一致していなかったこと、および2)目の白色遺伝子の局所的発現が、全身サンプル採取のみが可能な初期の発達段階で関連組織を採取することが困難であるという事実に起因する可能性があると仮定される。CasRxシステムにおける副次的な活動を減らすために、将来の研究は、生物レベルでオフターゲット現象システムの基礎となるメカニズムを完全に理解するために求められます。
興味深いことに、ハエにおけるRNA標的Cas13ツールを記述する最近の研究35 は、いくつかの考えられる理由から、CasRx発現に関連する一般的な毒性を改善するように見えた。まず、研究チームは、ショ ウジョウバエ の発現を最適化するためにCas13トランス遺伝子を再コード化し、本研究で使用されたユビキチンプロモーターと比較して、より弱く発現するプロモーター(actin 5C)を利用し、Cas13発現のレベルを低下させ、毒性を低下させる可能性が高い。確かに、これは、この研究(および 35の著者)がUASt-CasRxハエで明らかな致死性を観察しならなかったので、UASt駆動のCasRxおよびdCasRx発現自体が毒性ではなかったという観測によって支えられている。さらに、これらの著者は、この研究と比較してgRNAを異なる方法でコードし、その発現に影響を与え、Transheterygous Cas13/gRNAハエにおけるシステムの毒性を低下させた可能性がある。例えば、彼らの研究では、2つのgRNAをU6:3プロモーターを使用して発現させ、CasRx35を必要とせずにtRNA成熟時にgRNA処理を可能にするためにtRNAによって横たわった。逆に、この研究では、gRNAは、遺伝子あたり最大4カ所を標的とするアレイとしてコード化され、細菌に見られる内因性Cas13アレイ構造を模倣し、Cas13酵素が各gRNAを処理する必要があります。これらの異なるアプローチは、gRNA発現レベルおよびシステム全体の毒性に固有の影響を及ぼす可能性のある他の因子の違いをもたらす可能性があります。最後に、Huynhらは、本研究で標的としたものとは異なる遺伝子を標的とし、標的-Cas/gRNA相互作用および副次活性の差をもたらし、観察された致死性レベルに影響を及ぼす可能性がある。これらの観察された毒性の違いは、システム全体を改善する方法を特定するために、さらなる調査を保証します。
全体として、この研究は、D.メラノガスターにおける機能的に遺伝的にコード化されたプログラマブルRNA標的Casシステムの最初のデモンストレーションであり、CasRxシステムのさらなる最適化(報告されたものに沿って35)は、標的に関連する致死性をさらに低下させ、CasRxオンターゲット切断の有効性を高めるために必要となる。Cas酵素によるRNAターゲティングは、昆虫ベクター制御から治療用途まで多くの潜在的な用途を持つ急速に進化する分野であり、このプロトコルは、システムのカスタマイズおよびさらなる最適化と互換性を持ちながら、ハエでの最初のCasRxシステムの設計に興味がある人にスターターパッケージを提供します。ここで示す例は、このシステムをインビボで実装する際に遭遇する可能性のある結果の範囲を示し、アプリケーションにおけるCasRxシステムのパフォーマンスを評価する際に他のユーザーのベンチマークとして役立つ可能性があります。
O.S.Aはアグラジーン社の創設者であり、株式権を持ち、同社のサイエンティフィック・アドバイザリー・ボードを務めています。この取り決めの条件は、利益相反政策に従って、カリフォルニア大学サンディエゴ校によって見直され、承認されています。他のすべての著者は、競合する利益を宣言しません。
この研究は、DARPAセーフジーンプログラムグラント(HR0011-17-2-0047)とNIH賞(R21RAI149161A、DP2AI152071)からの資金提供によって部分的に支援されました。
Name | Company | Catalog Number | Comments |
100% Grape Juice | Welch Foods Inc. | N/A | |
Active Dry Yeast (908g) | Red Star Yeast Company, LLC | N/A | |
DMC4500 color camera | Leica Microsystems | DMC4500 | |
Dual-Luciferase Reporter Assay System | Promega | E1910 | |
GAL4-GMR flies | Bloomington Drosophila Stock Center | 29967 | |
GAL4-y flies | Bloomington Drosophila Stock Center | 44373 | |
Glomax 20/20 Luminometer | Promega | E5331 | |
Illumina HiSeq2500 Sequencer | Illumina, Inc. | HiSeq2500 | |
M165FC fluorescent stereomicroscope | Leica Microsystems | M165FC | |
Nanodrop OneC UV-vis spectrophotometer | ThermoFisher | NDONEC-W | |
NEBNext Ultra II RNA Library Prep Kit | New England Biolabs, Inc. | E7770 | |
plasmid # 112686 | Addgene | 112686 | |
plasmid # 112688 | Addgene | 112688 | |
plasmid # 132416 | Addgene | 132416 | |
plasmid # 132417 | Addgene | 132417 | |
plasmid # 132419 | Addgene | 132419 | |
plasmid # 132420 | Addgene | 132420 | |
plasmid # 132421 | Addgene | 132421 | |
plasmid # 132422 | Addgene | 132422 | |
plasmid # 132425 | Addgene | 132425 | |
plasmid # 132426 | Addgene | 132426 | |
plasmid # 133304 | Addgene | 133304 | |
plasmid # 164586 | Addgene | 164586 | |
plasmid #132418 | Addgene | 132418 | |
plasmid pJFRC81 | Addgene | 36432 | |
Qiagen RNeasy Mini Kit | Qiagen | 74104 | |
Restriction endonucleases AscI | New England Biolabs Inc. | R0558L | |
Restriction endonucleases NotI | New England Biolabs Inc. | R0189L | |
Restriction endonucleases PacI | New England Biolabs Inc. | R0547L | |
Restriction endonucleases PstI | New England Biolabs Inc. | R0140L | |
Restriction endonucleases SwaI | New England Biolabs Inc. | R0604L | |
Restriction endonucleases XbaI | New England Biolabs Inc. | R0145L | |
RNA 6000 Pico Kit for Bioanalyzer | Agilent Technologies | 5067-1513 | |
Turbo DNase | Invitrogen | AM2238 | |
U6-3:4-gRNA-Fluc flies | Bloomington Drosophila Stock Center | 84125 | |
U6-3:4-gRNA-GFP; OpIE2-GFP flies | Bloomington Drosophila Stock Center | 84986 | |
U6-3:4-gRNA-N flies | Bloomington Drosophila Stock Center | 84122 | |
U6-3:4-gRNA-w flies | Bloomington Drosophila Stock Center | 84124 | |
U6-3:4-gRNA-y flies | Bloomington Drosophila Stock Center | 84123 | |
UASt-CasRx flies | Bloomington Drosophila Stock Center | 84121 | |
UASt-dCasRx flies | Bloomington Drosophila Stock Center | 84120 | |
Ubiq-CasRx flies | Bloomington Drosophila Stock Center | 84118 | |
Ubiq-dCasRx flies | Bloomington Drosophila Stock Center | 84119 | |
Ubiq-Firefly-T2A-eGFP-Ubiq-Renilla flies | Bloomington Drosophila Stock Center | 84127 | |
Zymoclean Gel DNA Recovery Kits | Zymo Research Corporation | D4007 |
このJoVE論文のテキスト又は図を再利用するための許可を申請します
許可を申請This article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2023 MyJoVE Corporation. All rights reserved