Method Article
В этой статье описывается подробный протокол использования фермента Cas13D, нацеленного на РНК (RfxCas13D) у мух.
CasRx, член семейства CAS13, нацеленных на РНК, является многообещающим новым дополнением технологий CRISPR / Cas в эффективном восстановлении транскриптов генов с привлекательным нецелевым профилем как на клеточном, так и на организменном уровнях. Недавно сообщалось, что система CRISPR/ CasRx может быть использована для достижения повсеместного и тканеспецифического снижения транскрипта гена у Drosophila melanogaster. В этой статье подробно описываются методы из недавней работы, состоящие из трех частей: 1) повсеместное in vivo эндогенное нацеливание на РНК с использованием двухкомпонентной системы CasRx; 2) повсеместное in vivo экзогенное нацеливание на РНК с использованием трехкомпонентной системы CasRx; и 3) тканеспецифическое нацеливание на РНК in vivo с использованием трехкомпонентной системы CasRx. Наблюдаемые эффекты таргетирования РНК включают целевые ген-специфические фенотипические изменения, снижение транскрипта целевой РНК и случайные фенотипы летальности, связанные с высокой экспрессией белка CasRx и коллатеральной активностью. В целом, эти результаты показали, что система CasRx способна нацеливаться на восстановление транскрипта РНК на уровне организма программируемым и эффективным образом, демонстрируя, что нацеливание на транскриптом in vivo и инженерия осуществимы и закладывают основу для будущих технологий таргетирования РНК на основе IN VIVO CRISPR.
С момента появления технологий Clustered Regular Interspaced Short Palindromic Repeats (CRISPR) основное внимание в этой области было сосредоточено на редактировании ДНК, которое предлагает преобразующие приложения в медицине и биотехнологии1. Однако постоянное изменение последовательностей ДНК не всегда желательно из-за этических соображений. В свете этого недавние исследования начали разработку инструментов на основе CRISPR для нацеливания на РНК и продемонстрировали, что технологии CRISPR действительно могут быть использованы для нацеливания на РНК в различных биологических системах2,3,4,5,6,7. Во многих из этих протестированных систем в настоящее время широко используемым подходом к нацеливанию на РНК и восстановление транскрипта является РНК-интерференция (РНКи), которая далека от совершенства, часто демонстрируя различную эффективность и высокую нецелевую активность при использовании в vivo8,9,10,11,12,13,14,15,16,17 . Поэтому, учитывая статус этих технологий, стоит дополнительно изучить потенциал инструментов на основе CRISPR для таргетинга на РНК.
В одном известном недавнем исследовании сообщалось, что рибонуклеаза CasRx, член класса Cas13d, может эффективно снижать уровни транскриптов генов в культуре клеток человека и обладает привлекательным нецелевым профилем4. Это открытие привело к вопросу о том, может ли эта новая рибонуклеаза поддерживать свою эффективность и низкую нецелевую скорость для РНК- таргетирования на уровне организма. Недавнее исследование решило этот вопрос, показав, что система CasRx может быть использована для достижения повсеместного и тканеспецифического снижения транскрипта гена у Drosophila melanogaster5.
Чтобы упростить удобство использования этого недавно опубликованного подхода, этот протокол детализирует методы из этой недавней работы, которая состоит из трех основных частей: 1) повсеместное нацеливание на РНК in vivo с использованием двухкомпонентной системы CasRx; 2) повсеместное in vivo экзогенное нацеливание на РНК с использованием трехкомпонентной системы CasRx; и 3) тканеспецифическое нацеливание на РНК vivo с использованием трехкомпонентной системы CasRx.
Были разработаны направляющие РНК (гРНК), нацеленные на различные гены-мишени под контролем вездесущего промотора, и были сгенерированы линии мух, экспрессирующие эти гРНК-содержащие конструкции. Также были спроектированы конструкции CasRx под управлением либо вездесущего промотора, либо промотора условной последовательности активации (UASt), активируемого фактором транскрипции GAL4, и были сгенерированы летающие линии, содержащие эти CasRx-содержащие конструкции. Каталитически неактивные конструкции CasRx, dCasRx, были разработаны и использованы в качестве отрицательных элементов управления. Повсеместное нацеливание РНК на мух достигается путем пересечения гРНК-экспрессирующих линий мух с вездесущими CasRx-экспрессирующими линиями мух. Потомство, экспрессирующее как конструкцию гРНК, нацеленную на конкретный транскрипт гена, так и белок CasRx, имеет повсеместное сокращение целевых транскриптов генов. Тканеспецифическое нацеливание РНК у мух достигается путем первого скрещивания гРНК-экспрессирующих мух с UASt-CasRx экспрессирующими мухами, получая трансгетерозиготных мух, несущих как гРНК, так и конструкции UASt-CasRx. Такие мухи, в свою очередь, скрещиваются с тканеспецифическими GAL4-экспрессирующими мухами, что приводит к генерации тканеспецифической экспрессии CasRx и РНК-таргетинга у мух.
Программируемый характер системы CasRx предлагает возможность настройки и оптимизации для достижения высокой эффективности и низкой внецелевой активности для таргетирования РНК in vivo. Потенциальные применения РНК-таргетинга на основе CRISPR многочисленны, включая замену РНКi в лаборатории и содействие борьбе с насекомыми-переносчиками в дикой природе. Из последних одной из глобальных неудовлетворенных потребностей является разработка эффективных средств борьбы с инфекциями РНК-вирусов, передаваемых через комаров. Многие РНК-вирусы, такие как вирус денге, Зика и чикунгунья, передаются через комаров, влияя на здоровье человека и способствуя смертности. Было внесено много предложений по созданию популяций комаров с устойчивостью к вирусам для профилактики заболеваний; однако ни одна современная технология не способна сделать комаров одновременно устойчивыми ко всем значимым РНК-вирусам18,19,20,21,22,23. Системы Cas, нацеленные на РНК, могут обеспечить отправную точку для такой технологии, обеспечив программируемую платформу для нацеливания на все РНК-вирусы, переносимые комарами.
1. Повсеместное нацеливание на РНК in vivo с использованием двухкомпонентной системы CasRx
2. Повсеместное in vivo экзогенное нацеливание на РНК с использованием трехкомпонентной системы CasRx
3. Тканеспецифическое нацеливание на РНК in vivo с использованием трехкомпонентной системы CasRx
Повсеместное нацеливание на РНК in vivo с использованием двухкомпонентной системы CasRx
Трансгетерозиготные мухи F1, экспрессирующие как Ubiq-CasRx, так и гРНК (нацеленные как на эндогенные, так и на экзогенные гены), показали выраженные фенотипы по сравнению с контрольными мухами, экспрессирующими конструкции Ubiq-dCasRx и гРНК (рисунок 2 и рисунок 4). В частности, трансгетерозиготные мухи CasRx имеют значительно более низкие уровни выживаемости по сравнению с трансгетерозгическими мухами dCasRx, что указывает на токсичность системы Ubiq-CasRx (рисунок 2A и рисунок 4A). Стоит отметить, что как трансгетерозиготные мухи CasRx, так и dCasRx имеют менее 50% наследования, что является ожидаемым соотношением, основанным на менделевской генетике. Из трех генов-мишеней Ubiq-CasRx/+; U6-gRNAN/+ летает и Ubiq-CasRx/+; Мухи U6-gRNAY/+ нежизнеспособны (0% наследования) и не выросли за пределы второй стадии личинок (рисунок 2A-2B). Уцелевший Ubiq-CasRx/+; Мухи U6-gRNAw/+, наследование которых составило 12,9%, показали отчетливый полностью проникающий белоглазый фенотип (рисунок 2B). В дополнение к наблюдаемым признакам, связанным с CasRx, мы смогли подтвердить значительное снижение транскриптов генов-мишеней для 3 генов-мишеней: Notch, yellow и GFP (рисунок 2E-2G). Снижение транскриптов белых генов наблюдалось у мух Ubiq-CasRx/+, U6-gRNAw/+ по сравнению с контрольными мухами Ubiq-dCasRx/+, U6-gRNAW/+, хотя снижение не было статистически значимым (рисунок 2E - 2F). Доказательства нецелевой активности, индуцированной CasRx, были обнаружены при сравнении дифференциально экспрессированных транскриптов между образцами из CasRx-экспрессирующих мух и образцами из dCasRx-экспрессирующих мух (рисунок 2E, 2G). Количество нецелевых транскриптов, значительно дифференцированно выраженных, выглядит следующим образом: белый — 253 (1,4% от общего числа транскриптов); Вырез, 300 (1,7%); желтый, 41 (0,23%); GFP, 5 880 (33%) (Рисунок 2G). Из 17 779 различных транскриптов 6 нецелевых транскриптов были значительно дифференцированно выражены во всех 4 группах образцов. Одним из 6 идентифицированных транскриптов был Gadd45, ген, участвующий в апоптозе и клеточной остановке у мух, что повышает вероятность того, что ферментативное действие CasRx может либо непосредственно вызвать клеточный апоптоз, либо косвенно вызвать неправильную экспрессию других генов, что, в свою очередь, приводит к апоптозу. Наконец, стоит отметить, что мухи Ubiq-CasRx и Ubiq-dCasRx не были установлены как гомозиготные запасы, по-видимому, из-за токсичности, придаваемой высокой повсеместной экспрессией. В результате гетерозиготные мухи Ubiq-CasRx/CyO и Ubiq-dCasRx/CyO использовались для скрещивания с гомозиготными линиями гРНК. В целом, двухкомпонентная система Ubiq-CasRx способна достичь повсеместного нацеливания РНК как на эндогенные, так и на экзогенные мишени, что приводит к наблюдаемым фенотипам и снижению транскриптов. Эти результаты также показали, что CasRx-опосредованное нацеливание РНК может привести к токсичности in vivo.
Повсеместное in vivo экзогенное нацеливание на РНК с использованием трехкомпонентной системы CasRx
Результаты двухступенчатого скрещивания показали, что, несмотря на экзогенную природу гена-мишени (т.е. Fluc), экспрессия всех трех трансгенов в тройных трансгетероготах F2 (Ubiq-CasRx/+; gRNAFluc/Ubiq-Fluc-Ubiq-Rluc) приводила к 100% летальности по сравнению с контрольными кроссами с участием Ubiq-dCasRx, где летальность не наблюдалась у тройных трансгетерозигот F2 (Ubiq-dCasRx/+; gRNAFluc/Ubiq-Fluc-Ubiq-Rluc) (Рисунок 3B-C ). Более конкретно, только комбинация всех трех трансгенов (Ubiq-CasRx/+; gRNAFluc/Ubiq-Fluc-Ubiq-Rluc) привела к 100% летальности (рисунок 3B и D), в то время как (Ubiq-CasRx/+; gRNAFluc/TM6) и (Ubiq-CasRx/+; Генотипы Ubiq-Fluc-Ubiq-Rluc/TM6) были жизнеспособными и не имели фенотипов со скоростью наследования, соответствующей ожидаемым менделевским скоростям передачи, предполагая, что наличие целевой последовательности (т.е. светлячка люциферазы) в сочетании с Ubiq-CasRx/+ и gRNAFluc - это то, что привело к наблюдаемым фенотипам летальности, предположительно вытекающим из коллатеральной активности ферментов Cas132,8 . Кроме того, отсутствуют различимые фенотипы или резкое влияние на наследование у трансгетерозигот F1 (Ubiq-CasRx/+; gRNAFluc/+ или Ubiq-CasRx/+; Ubiq-Fluc-Ubiq-Rluc /+) наблюдались по сравнению с контролем Ubiq-dCasRx (Ubiq-dCasRx/+; gRNAFluc/+ или Ubiq-dCasRx/+; Ubiq-Fluc-Ubiq-Rluc /+) (Рисунок 3B), что указывает на то, что каталитически активный фермент необходим для получения наблюдаемых фенотипов летальности. Кроме того, уровни экспрессии Fluc и Rluc у мух всех жизнеспособных генотипов не показали значительного снижения экспрессии Fluc в тройных трансгетерозиготах Ubiq-dCasRx (Ubiq-dCasRx/+; gRNAFluc/Ubiq-Fluc-Ubiq-Rluc) по сравнению с контролем с двойным репортером люциферазы. Это говорит о том, что уровни экспрессии белка Fluc не были снижены при нацеливании dCasRx (рисунок 3D). Взятый вместе, общий фенотип летальности в двух различных экспериментах с casRx-опосредованной вездесущей РНК-мишенью показывает, что при повсеместном использовании на тканях Опосредованное CasRx РНК-нацеливание может быть токсичным для организма.
Тканеспецифическое нацеливание на РНК in vivo с использованием трехкомпонентной системы CasRx
Высокий уровень токсичности, наблюдаемый в вездесущих экспериментах по нацеливанию на РНК, побудил нас исследовать тканеспецифическое нацеливание на РНК с использованием трехкомпонентной системы CasRx, подробно описанной в разделе методов. Действительно, наблюдаемый уровень токсичности был снижен, когда общая экспрессия CasRx была снижена с использованием промотора UASt по сравнению с промотором Ubiq, это иллюстрируется тремя аспектами: 1) линии UASt-CasRx и UASt-dCasRx поддерживались в качестве гомозиготных линий, хотя на основе двухступенчатой кросс-схемы для выполнения скрещиваний использовались двойные сбалансированные линии UASt-CasRx и UASt-dCasRx, 2) все показатели тройного трансгетерозиготного наследования DCasRx поколения F2 соответствовали ожидаемому 25% менделевскому уровню наследования, и 3) фенотип тройной трансгетерозиговой летальности CasRx поколения F2 был умеренно снижен. В эксперименте по белому таргетированию из 25% менделевских показателей наследования, ожидаемых у тройных трансгетерозигот F2, наблюдалось только 0,57% жизнеспособных взрослых мух (UASt-CasRx/+; gRNAw/GMR-Gal4), все из которых демонстрировали тяжелую специфическую пигментацию и морфологические фенотипы глаз (рисунки 4A и 4B). Для кросса белого таргетинга частота наследования Тройного трансгетерозигоза F2, экспрессирующего CasRx, была значительно ниже, чем у dCasRx-экспрессирующей тройной трансгетерозиговой контрольной группы (27,6%) (рисунок 4A). В эксперименте с таргетированием Notch CasRx-экспрессирующие тройные трансгетерозиговые, несущие все три трансгена, были на 100% смертельными, в то время как контрольный уровень наследования dCasRx составлял 29,3% (рисунок 4A). В эксперименте с желтым таргетированием F2 тройной трансгетерозиговой CasRx-экспрессирующей, gRNAY и y-GAL4 показали маргинальное снижение пигмента хитина в виде небольших пятен желтой кутикулы на грудной клетке и брюшной полости со скоростью наследования 2,67%, что намного ниже, чем у контрольной группы dCasRx (25,2%) (Рисунок 4A ). Все контрольные тройные трансгетерозиготные мухи dCasRx не представляли очевидных фенотипов, как CasRx-экспрессирующие мухи, что указывает на то, что каталитическая активность CasRx способствовала наблюдаемым фенотипам. Низкая скорость наследования в тройной трансгетерозиговой группе CasRx предполагает, что в нацеливании на РНК CasRx существуют два источника токсичности: один связан с высокой экспрессией CasRx, токсичность которого была снижена ограничительной экспрессией CasRx, другой связан с коллатеральной активностью. Взятые вместе, эти результаты показали, что система CasRx может достичь тканеспецифического нацеливания на РНК in vivo за счет использования классической системы Gal4 / UASt и в то же время снизить токсичность. Однако токсичность и случайные фенотипы летальности по-прежнему наблюдались на более низком уровне тяжести по сравнению с вездесущими подходами, что указывает на то, что активность коллатерального расщепления связана с токсичностью.
Рисунок 1: Общий обзор нацеливания на РНК с использованием системы Cas13D. (A) Схемы одноступенчатого генетического кросса в вездесущей РНК-таргетинге in vivo с использованием двухкомпонентной системы CasRx. (B) Схемы двухступенчатого генетического скрещивания в вездесущей in vivo экзогенной РНК-таргетинге с использованием трехкомпонентной системы CasRx. (C) Схемы двухступенчатого генетического скрещивания в тканеспецифической РНК in vivo с использованием трехкомпонентной системы CasRx. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Рисунок 2: Повсеместное нацеливание на РНК in vivo с использованием двухкомпонентной системы CasRx (перепечатано5). (A) Общий процент наследования трансгетерозиготных мух, наследующих Ubiq-CasRx (или Ubiq-dCasRx) и гРНК. Синее затенение на прямоугольном графике указывает на пенетрантность фенотипа. (B) Фенотипы трансгетерозиготных мух. Стрелки указывают на некроз тканей в глазу. Черно-белая муха, помеченная буквой «X», символизирует летальность. (C) Общий процент наследования трансгетерозиготных мух двунаправленных скрещиваний между мухами Ubiq-CasRx (или Ubiq-dCasRx) и gRNAGFP-OpIE2-GFP. M, материнское наследование CasRx; P, отцовское наследование CasRx. (D) Личинки F1 потомства в отцовском кресте. (E) Максимальные апостериорные оценки транскриптов для изменения логарифмической складки. Использовался конвейер DESeq2. (F) Расшифровок на миллион (TPM), предназначенных для CasRx или dCasRx. (G) CasRx-диспендент дифференциально выраженный процент стенограмм. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Рисунок 3: Повсеместное in vivo экзогенное нацеливание РНК с использованием трехкомпонентной системы CasRx. (A) Схемы двухступенчатого генетического кросса. (B) Общий процент наследования для всех генотипов, возникающих в поколении F2 . Наследование всех трех трансгенов (Ubiq-CasRx, Ubiq-Fluc-Ubiq-Rluc и gRNAFLuc) в потомстве F2 привело к 100% летальности и было значительно ниже по сравнению с контрольной группой тройных трансгетерозигот Ubiq-dCasRx (p = 0,001, t-тест). (C) Перенос только Ubiq-CasRx/gRNAFluc или Ubiq-CasRx и Ubiq-Fluc-Ubiq-Rluc сам по себе не приводил к тяжелой летальности, а соотношения наследования между трансгетерозиготами Ubiq-CasRx и Ubiq-dCasRx существенно не отличались (p = 0,41 и p = 0,51, соответственно, t-тест). (D) Соотношение люциферазы, нормализующее показания Fluc к показаниям Rluc. Тройные трансгетерозиготные мухи, экспрессирующие Ubiq-CasRx, Ubiq-Fluc-Ubiq-Rluc, gRNAFLuc , были эмбрионально летальными, которые были представлены мухой с «X», и в результате экспрессия люциферазы не измерялась. Соотношение Fluc/Rluc трансгетерозигот Ubiq-CasRx/+, Ubiq-Fluc-Ubiq-Rluc/TM6, Stb было значительно ниже, чем у других Ubiq-Fluc-Ubiq-Rluc-экспрессирующих групп (p = 1,2e-06 или ниже, t-тест). Результаты из группы, состоящей только из gRNAFLuc, были значительно ниже, чем у всех других групп (p = 1,2e-06 или ниже, t-тест). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Рисунок 4: Тканеспецифическое нацеливание на РНК in vivo с использованием трехкомпонентной системы CasRx (перепечатано5). (A) Общий процент наследования тройных трансгетерозиготных мух, несущих три трансгена (UASt-CasRx или UASt-dCasRx, gRNAs и Gal4-driver. (B) Фенотипы тройных трансгетерозиготных мух. Белая стрелка указывает на уменьшение пигмента хитина в грудной клетке. Черно-белая муха, помеченная буквой «X», символизирует летальность. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Строить | Описание | Букварь | Последовательность праймеров (от 5' до 3') | Шаблон ПЦР |
ОА-1050Е | КасРх | 1050Е. С3 | ТАКТААТТТЦКАК АКТКТАТТТТГАК CCGCAGATTAATTA АТГАГККККААГА АГААА | pNLS-RfxCas13d-NLS-HA (pCasRx) |
1050Е. С4 | КААТТГАТТТТТА ТТТТАААААКГАТТ CATTCTAGCTAGCT TAAGCGTAATCTGG ААКА | |||
ОА-1050Р | дКасРх | 1050Е. С3 | ТАКТААТТТЦКАК АКТКТАТТТТГАК CCGCAGATTAATTA АТГАГККККААГА АГААА | pNLS-dRfxCas13d-NLS-HA (pdCasRx) |
1050Е. С4 | КААТТГАТТТТТА ТТТТАААААКГАТТ CATTCTAGCTAGCT TAAGCGTAATCTG ГААКА | |||
ОА-1050Л | Промоутер UASt | 1041,с9 | GCGGGTTCTCGA CGGTCACGGCGG GCATGTCGACGC GGCCGCAACCAA КААКТАГТАГ | pJFRC81 |
1041.С11 | CTGGCCTCCACC ТТТКТКТТЦТТКТТТТТКТ TGGGGCTCATGT ТТАААККААТТ CCCTATTCAGA | |||
КасРх | 1050л. С1 | ААТАКААГАГАГА ГААККТГААТА ГГГААТТГГТТ TTAAACATGAGC ККАААГАГАА | pCasRx | |
1050Е. С4 | КААТТГАТТТГТ ТАТТТТААААК ГАТТКАТТКТА GCTAGCTTAAG CGTAATCTGGA АСА | |||
ОА-1050С | Промоутер UASt | 1041,с9 | GCGGGTTCTC GACGGTCACG GCGGGCATGT CGACGCGGCC ГКААККААКАА КАКТАГТАГ | pJFRC81 |
1041.С11 | CTGGCCTCCA ККТТТКТТКТК ТТКТТГГГГКТ КАТГТТТАААК CCAATTCCCTA ТЦАГА | |||
дКасРх | 1050л. С1 | ААТАКААГААГ АГААККТГААТ АГГГААТТГГ ТТТАААКАТГАГ КЦККААГААГАА | pdCasRx | |
1050Е. С4 | КААТТГАТТТГТ ТАТТТТААААК ГАТТКАТТКТАГ CTAGCTTAAGCG ТААТКТГГААКА | |||
ОА-1043 | Промоутер U6:3 | 1043,С1 | ГГГААТТГГА АТТГГКААТАТ TTAAATGGCGGC GCGCCGAATTCT TTTTTGCTCACCT | Адгенная плазмида #164586 |
1043,с23 | ACACTAGTGGAT CTCTAGAGGTAC CGTTGCGGCCG КААААААГТТГТ ААТАГЦККТКА AAACTGGACCTT CCACAACTGCAG CCGACGTTAAAT ТГААА | |||
ОА-1052Б | Промоутер Ubiq | 1052Б. С1 | ГГГААТТГГКА ATATTTAAATGGC GGCTGCAGC GCAGATCGCCGAT | Адгенная плазмида #112686 |
1052Б. С2 | ТТТЦТТТТАГТТТТТТТТ ТТГГГГТКТККЦ ATCCTAGGTCTG CGGGTCAAAATA ГАГАТГ | |||
Т2А-эГФП | 908А1 | АТАААГГЦКААГ ААГГГГГГАААА ГАЦГКЦГТГГ АГГГКАГАГГА СЛКПТТКТААКАТ ГК | Адгенная плазмида #112686 | |
908А2 | ТТГТТАТТТТААААА ACGATTCATTCTA GGCGATCGCTTA CTTGTACAGCTC ГТККАТГКС | |||
Перевернутый промоутер Ubiq | 908А3 | ACCGTGACCTAC АТЦГТКГАКАКТА GTGGATCTCTAGA CGCGCAGATCGC ЦГАТГ | Адгенная плазмида #112686 | |
908А4 | ГГАТКАТАААКТТ TCGAAGTCATGC GGCCGCTCTGCG ГГТКААААТАТАГАГ АТГТ |
Таблица 1: Список молекулярных конструкций и праймеров, используемых в данном исследовании. Этот список включает в себя все конструкции (как идентификатор, так и описание) и связанные с каждой конструкцией буквари (как идентификатор, так и последовательности (от 5' до 3')) и используемые шаблоны.
С тремя различными конструкциями применения системы CasRx эта работа продемонстрировала в вивопрограммируемое нацеливание РНК на мух. Различные стратегии удовлетворяют различные потребности проекта, такие как эндогенное и экзогенное нацеливание на гены и повсеместное и тканеспецифическое нацеливание на РНК. Эффекты нацеливания на РНК включали специфические фенотипические изменения целевого гена, снижение транскрипта целевой РНК и случайные фенотипы летальности, связанные с высокой экспрессией белка CasRx и коллатеральной активностью. В целом, эти результаты показали, что система CasRx способна целенаправленное снижение транскрипта РНК на уровне организма программируемым и эффективным образом.
Одним из ключевых факторов успешной настройки системы CasRx является проектирование гРНК. В частности, следует учитывать следующие рекомендации: целевая последовательность составляет около 30 нуклеотидов в длину, длина поли-U растяжек в целевой последовательности составляет 4 пары оснований или менее, содержание GC целевой последовательности находится в диапазоне 30% - 70%, целевая последовательность не прогнозируется для формирования сильных структур шпильки РНК, а целевая последовательность содержит минимальную прогнозируемую вторичную или третичную структуру РНК5.
В дополнение к конструкциям гРНК, шаг генетики мух в каждом протоколе также имеет решающее значение для успешной реализации. Наличие или отсутствие определенных фенотипов, передаваемых от родителей в потомствах, важно для идентификации и количественной оценки фенотипов, индуцированных системой CasRx у трансгетерозиготных потомков. Кроме того, настройка контрольных скрещиваний с использованием мух dCasRx параллельно также полезна для исключения неспецифических фенотипов у трансгетерозиговых потомков.
Стоит отметить, что эти результаты выявили проблему токсичности, вызванную повсеместной экспрессией белка CasRx и dCasRx в мухе, что является ограничением системы CasRx. Повсеместная экспрессия CasRx или dCasRx только под промотором Ubiq, без гРНК, сопровождалась нетривиальными затратами на приспособленность, поскольку ни мухи Ubiq-CasRx, ни Ubiq-dCasRx не могли быть установлены как гомозиготные линии. Напротив, мухи UASt-CasRx и UASt-dCasRx могут быть установлены как здоровые гомозиготные запасы, хотя из-за конструкции кросс-схемы они были сохранены как двойные сбалансированные запасы, что подтверждает существование токсичности, вызванной повсеместной экспрессией белка CasRx. Еще одно подтверждающее доказательство заключается в том, что в контрольных экспериментах с участием dCasRx, который каталитически неактивен, процент мух, несущих как dCasRx, так и гРНК-конструкции из общего числа мух в поколении F1, был последовательно ниже 50%, соотношение, ожидаемое на основе менделевской генетики, если не было токсичности, связанной с dCasRx. Это указывало на то, что повсеместно экспрессирующая dCasRx вместе с гРНК вызывает токсичность у мухи, что приводит к меньшему, чем ожидалось, соотношению наследования. Коэффициенты наследования трансгетерозиготных мух UASt-dCasRx, gRNA, GAL4 следовали менделевской генетике, что еще раз указывает на токсичность, вызванную именно повсеместной экспрессией белков CasRx и dCasRx. Токсичность в системе CRISPR/Cas не нова. Было показано, что большое количество белка Cas9 токсично в нескольких организмах, включая мух29,30,31,32. Недавнее исследование разработало индивидуальную систему GAL4 / UAS, которая может настраивать количество белка Cas9, экспрессируемого в мухах, добавляя открытый кадр считывания различной длины между последовательностью UAS и последовательностью Cas9 в конструкции UAS-Cas933. Поэтому стоит изучить способы снижения токсичности, вызванной CasRx, путем настройки уровня экспрессии белка CasRx.
Помимо токсичности, вызванной повсеместной экспрессией белков CasRx и dCasRx, результаты также показали летальность, связанную с неспецифическими побочными эффектами системы CasRx вне цели, что характерно для многих систем CRISPR1,2,7,34. У некоторых CasRx и несущественных генов гРНК-экспрессирующих двойных или тройных трансгетерозиговых мух, например, при нацеливании на Notch, трансгетерозиготные мухи CasRx имеют значительно более низкие уровни выживаемости по сравнению с трансгетерозгическими мухами dCasRx. В анализе RNA-seq этих CasRx и гРНК-экспрессирующих трансгетерозиготных мух наблюдалось как снижение уровней транскриптов генов-мишеней, так и снижение транскриптов нецелевых генов. Эти побочные эффекты были CasRx-зависимыми и целевыми, поскольку они наблюдались только у трансгетерозиготных мух, экспрессирующих как белок CasRx, так и гРНК. Стоит отметить, что один из генов-мишеней, белый, показал лишь ограниченное, нестатистически значимое снижение транскриптов, когда белый ген был нацелен casRx, что контрастировало с четким фенотипом восстановления пигмента. Предполагается, что это может быть связано с тем, что 1) сроки сбора образцов РНК-seq не были хорошо согласованы со сроками, когда белый ген достигает своей пиковой экспрессии во время раннего развития, и 2) локализованная экспрессия белого гена в глазах затрудняет сбор соответствующих тканей на ранней стадии развития, когда возможен только сбор образцов всего тела. Чтобы снизить коллатеральную активность в системе CasRx, необходимы будущие исследования, чтобы полностью понять механизмы, лежащие в основе системы нецелевых явлений на уровне организма.
Интересно, что недавнее исследование35 , описывающее инструменты Cas13, нацеленные на РНК у мух, по-видимому, улучшает общую токсичность, связанную с экспрессией CasRx, по нескольким возможным причинам. Во-первых, авторы перекодировали трансгены Cas13 для оптимизации экспрессии у дрозофилы и использовали более слабо экспрессирующий промотор (актин 5C) по сравнению с промотором убиквитина, используемым в настоящем исследовании, что, вероятно, привело к снижению уровня экспрессии Cas13 и, следовательно, меньшей токсичности. Действительно, это подтверждается наблюдениями о том, что экспрессия CasRx и dCasRx, управляемая UASt, сама по себе не была токсичной, поскольку это исследование (и авторы в 35) не наблюдали какой-либо очевидной летальности у мух UASt-CasRx. Кроме того, эти авторы кодировали свои гРНК по-разному по сравнению с этим исследованием, что, возможно, повлияло на их экспрессию и снизило токсичность системы у трансгетерозиготных мух Cas13 / gRNA. Например, в их исследовании две гРНК были экспрессированы с использованием промотора U6: 3 и окружены тРНК, чтобы обеспечить обработку гРНК при созревании тРНК без необходимости CasRx35. И наоборот, в этом исследовании гРНК были закодированы как массивы, нацеленные на до 4 мест на ген и имитирующие эндогенную структуру массива Cas13, обнаруженную у бактерий, которая требует фермента Cas13 для обработки каждой гРНК. Эти различные подходы, возможно, привели к различиям в уровнях экспрессии гРНК и других факторах, которые могут оказывать неотъемлемое влияние на токсичность всей системы. Наконец, Huynh et al. нацелились на гены, отличные от тех, которые были нацелены в настоящем исследовании, что приводит к различиям во взаимодействии мишени Cas / gRNA и коллатеральной активности и может оказывать влияние на наблюдаемые уровни летальности. Эти различия в наблюдаемой токсичности требуют дальнейшего изучения для выявления способов улучшения общих систем.
В целом, это исследование является первой демонстрацией функциональной генетически закодированной программируемой системы Cas, нацеленной на РНК, в D. melanogaster, хотя дальнейшая оптимизация системы CasRx (в соответствии с тем, что сообщается35) потребуется для дальнейшего снижения летальности вне цели и повышения эффективности расщепления CasRx на цели. РНК-таргетинг с ферментами Cas является быстро развивающейся областью со многими потенциальными приложениями, начиная от борьбы с насекомыми-переносчиками до терапевтического использования1,2,3,4,5,6,7, и этот протокол предлагает стартовый пакет для всех, кто заинтересован в разработке своей первой системы CasRx на мухах, будучи совместимым с настройкой и дальнейшей оптимизацией системы. Примеры, представленные здесь, демонстрируют ряд результатов, с которыми можно столкнуться при внедрении этой системы in vivo, и могут служить ориентирами для других пользователей при оценке производительности системы CasRx в их приложениях.
O.S.A является основателем Agragene, Inc., имеет долю в акционерном капитале и входит в состав Научно-консультативного совета компании. Условия этого соглашения были рассмотрены и одобрены Калифорнийским университетом в Сан-Диего в соответствии с его политикой конфликта интересов. Все остальные авторы заявляют об отсутствии конкурирующих интересов.
Эта работа была частично поддержана финансированием гранта DARPA Safe Genes Program Grant (HR0011-17-2-0047) и наград NIH (R21RAI149161A, DP2AI152071), присужденных O.S.A.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
100% Grape Juice | Welch Foods Inc. | N/A | |
Active Dry Yeast (908g) | Red Star Yeast Company, LLC | N/A | |
DMC4500 color camera | Leica Microsystems | DMC4500 | |
Dual-Luciferase Reporter Assay System | Promega | E1910 | |
GAL4-GMR flies | Bloomington Drosophila Stock Center | 29967 | |
GAL4-y flies | Bloomington Drosophila Stock Center | 44373 | |
Glomax 20/20 Luminometer | Promega | E5331 | |
Illumina HiSeq2500 Sequencer | Illumina, Inc. | HiSeq2500 | |
M165FC fluorescent stereomicroscope | Leica Microsystems | M165FC | |
Nanodrop OneC UV-vis spectrophotometer | ThermoFisher | NDONEC-W | |
NEBNext Ultra II RNA Library Prep Kit | New England Biolabs, Inc. | E7770 | |
plasmid # 112686 | Addgene | 112686 | |
plasmid # 112688 | Addgene | 112688 | |
plasmid # 132416 | Addgene | 132416 | |
plasmid # 132417 | Addgene | 132417 | |
plasmid # 132419 | Addgene | 132419 | |
plasmid # 132420 | Addgene | 132420 | |
plasmid # 132421 | Addgene | 132421 | |
plasmid # 132422 | Addgene | 132422 | |
plasmid # 132425 | Addgene | 132425 | |
plasmid # 132426 | Addgene | 132426 | |
plasmid # 133304 | Addgene | 133304 | |
plasmid # 164586 | Addgene | 164586 | |
plasmid #132418 | Addgene | 132418 | |
plasmid pJFRC81 | Addgene | 36432 | |
Qiagen RNeasy Mini Kit | Qiagen | 74104 | |
Restriction endonucleases AscI | New England Biolabs Inc. | R0558L | |
Restriction endonucleases NotI | New England Biolabs Inc. | R0189L | |
Restriction endonucleases PacI | New England Biolabs Inc. | R0547L | |
Restriction endonucleases PstI | New England Biolabs Inc. | R0140L | |
Restriction endonucleases SwaI | New England Biolabs Inc. | R0604L | |
Restriction endonucleases XbaI | New England Biolabs Inc. | R0145L | |
RNA 6000 Pico Kit for Bioanalyzer | Agilent Technologies | 5067-1513 | |
Turbo DNase | Invitrogen | AM2238 | |
U6-3:4-gRNA-Fluc flies | Bloomington Drosophila Stock Center | 84125 | |
U6-3:4-gRNA-GFP; OpIE2-GFP flies | Bloomington Drosophila Stock Center | 84986 | |
U6-3:4-gRNA-N flies | Bloomington Drosophila Stock Center | 84122 | |
U6-3:4-gRNA-w flies | Bloomington Drosophila Stock Center | 84124 | |
U6-3:4-gRNA-y flies | Bloomington Drosophila Stock Center | 84123 | |
UASt-CasRx flies | Bloomington Drosophila Stock Center | 84121 | |
UASt-dCasRx flies | Bloomington Drosophila Stock Center | 84120 | |
Ubiq-CasRx flies | Bloomington Drosophila Stock Center | 84118 | |
Ubiq-dCasRx flies | Bloomington Drosophila Stock Center | 84119 | |
Ubiq-Firefly-T2A-eGFP-Ubiq-Renilla flies | Bloomington Drosophila Stock Center | 84127 | |
Zymoclean Gel DNA Recovery Kits | Zymo Research Corporation | D4007 |
Запросить разрешение на использование текста или рисунков этого JoVE статьи
Запросить разрешениеThis article has been published
Video Coming Soon
Авторские права © 2025 MyJoVE Corporation. Все права защищены