JoVE 비디오를 활용하시려면 도서관을 통한 기관 구독이 필요합니다. 전체 비디오를 보시려면 로그인하거나 무료 트라이얼을 시작하세요.
Method Article
여기에서는 주요 우울 장애 환자의 인지 증상과 수면의 질 사이의 관계를 조사하는 프로토콜을 제시합니다. THINC 통합 도구와 수면다원검사를 사용하여 인지 증상과 수면의 질을 평가했습니다.
인지 증상과 수면 장애(SD)는 주요 우울 장애(MDD)의 일반적인 비기분 관련 증상입니다. 임상에서 인지 증상과 SD는 모두 MDD 진행과 관련이 있습니다. 그러나 MDD 환자에서 인지 증상과 SD 사이의 연관성을 조사한 연구는 소수에 불과하며, 기분 장애 환자에서 인지 증상과 SD 사이에 유의미한 연관성이 있음을 시사하는 예비 증거만이 있습니다. 이 연구는 주요 우울 장애 환자의 인지 증상과 수면의 질 사이의 관계를 조사합니다. MDD가 있는 환자(n=20)가 등록되었습니다. 그들의 평균 Hamilton Depression Scale-17 점수는 21.95(±2.76)였습니다. 수면의 질을 평가하기 위해 최적 표준 수면다원검사(PSG)가 사용되었으며, MDD 환자의 인지 기능을 평가하기 위해 검증된 THINC 통합 도구(인지 선별 도구)가 사용되었습니다. 전반적으로, 그 결과는 인지 스크리닝 도구의 총 점수와 수면 잠복기, 수면 후 깨어남 시작 및 수면 효율성 사이에 유의미한 상관관계가 있음을 보여주었습니다. 이러한 결과는 인지 증상이 MDD 환자의 수면의 질 저하와 관련이 있음을 나타냅니다.
주요우울장애(MDD)는 심각한 이환율과 사망률을 유발하는 심각한 기분 장애로, 전 세계적으로 3억 명 이상의 사람들에게 영향을 미칩니다1. MDD는 기분 저하, 의욕 저하, 흥미 상실, 자해 또는 자살 충동을 특징으로 합니다2. 인지 증상과 수면 장애(SD)는 MDD 3,4의 기분과 관련이 없는 두 가지 증상입니다. 이전 연구에 따르면 MDD 환자에서 SD의 유병률은 60-90%인 반면, 중국 인구에서 이러한 환자의 수면 장애 유병률은 85.22%입니다5.
인지 증상과 SD의 인과 관계를 조사한 연구는 거의 없지만, 예비 증거에 따르면 MDD6 환자에서 수면 장애와 인지 증상 사이에 상당한 연관성이 있음을 시사합니다. 예를 들어, Cha 등[3 ]은 주관적 수면의 질이 주관적 인지 능력과 객관적 인지 장애를 모두 예측하며, 이는 부분적으로 우울증 중증도에 의해 매개된다는 것을 발견했습니다. Biddle et al.7 은 또한 MDD를 앓고 있는 노인 남성의 경우 액티그래피로 측정한 낮은 수면 효율(SE)이 우울증의 중증도와 무관하게 인지 기능 악화와 관련이 있음을 발견했습니다. 관찰된 불일치는 방법론적 차이로 인해 발생할 수 있습니다.
이 문헌에서 연구자들은 수면과 인지를 평가하기 위해 다양한 도구를 사용했습니다. 피츠버그 수면의 질 지수(PSQI)는 일반적으로 주관적인 도구로 선택되었습니다. 액티그래피 장치도 사용되었습니다. 그러나 수면 장애를 감지하는 황금 표준8으로 간주되는 PSG는 민감하고 객관적인 SD 평가9이다. 우리가 아는 한, MDD 환자의 수면과 인지 사이의 관계에 대한 연구 중 수면의 질을 평가하기 위해 PSG를 사용한 연구는 거의 없습니다.
MDD의 인지 증상은 다차원적일 수 있으며 경우에 따라 새로운 약리학적 전략에 의해 해결될 수 있다10,11. 최근 몇 년 동안 MDD에 적합한 여러 인지 평가 도구가 등장했습니다12. Hou et al.13이 개발한 검증된 인지 선별 도구인 THINC 통합 도구(THINC-it, 이하 인지 선별 도구라고 함)는 주관적 설문지(인지된 결핍 설문지, PDQ-5)와 4개의 객관적 인지 테스트(선택 반응 시간, 1-백, 숫자 기호 치환 및 트레일 메이킹 파트-B)로 구성됩니다. MDD14 환자의 인지 결함을 감지하기 위한 시간 효율적이고 수용 가능한 방법으로 간주됩니다. MDD 환자의 인지 기능을 평가하기 위해 일반적으로 사용되는 두 가지 다른 도구가 있습니다: SCIP-D(Spirit Impairments in Psychiatry-D) 및 COBRA(Cognitive Complaints in Bipolar Disorder Rating Assessment)12. 전자는 자체 지시 테스트가 부족한 객관적인 도구이고 후자는 객관적인 버전이 없는 주관적인 도구입니다. 구성 성분 테스트는 이러한 도구 간에 다릅니다. SCIP-D는 언어 학습, 작업 기억, 언어 유창성, 지연 기억 및 처리 속도의 5가지 객관적 테스트로 구성됩니다. COBRA에는 실행 기능, 처리 속도 및 주의력, 언어 학습 및 기억, 시각 기억12가 포함됩니다. 최근 개발된 중국어 버전의 인지 스크리닝 도구는 MDD15를 앓고 있는 중국 환자의 인지 결함을 평가하는 데 좋은 도구로 확인되었습니다. 따라서 본 연구는 인지 선별 도구 소프트웨어와 PSG를 사용하여 MDD 환자의 인지 증상과 SD 간의 관계를 밝히고자 했습니다.
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
이 연구는 중국 후허하오터(후허하오터)에 있는 내몽골 정신건강센터(내몽골 자치구 제3병원, 내몽골 자치구 뇌병원)의 학술윤리위원회의 승인을 받았다. 정보에 입각한 동의서에는 모든 연구 참가자가 서명했습니다.
1. PSG 절차
2. 인지 스크리닝 도구 사용
3. 통계 분석
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
참가자의 남녀 비율은 11/9였습니다. 모든 개인의 연령은 35.35세 ± 6.83세, 교육 수준은 14.80세 ± 3.29세, Hamilton 우울증 척도-17(HAMD-17) 점수는 21.95± 2.76점, SE는 76.71± 8.57%였습니다. 인지스크리닝 도구 점수와 관련하여, PDQ-5, SPO, SC, CB, TMT-B 및 총점은 1756.35 ± 395.49점, 2046.75 ± 684.45점, 852.15점± 651.81점, 845.75점± 641.15점, 911.45점± 619.13점, 4140.80점± 1298.14점으로 나타났다(표 2).
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
이 두 부분으로 구성된 프로토콜에는 주의가 필요한 중요한 단계가 있습니다. PSG에게 득점은 가장 중요한 단계입니다. 따라서 PSG 기술자는 인증과 경험이 필요합니다. 또한 PSG 전에는 환자가 PSG 중에 불편함을 느끼고 중단할 수 있기 때문에 기술자와 참가자 간의 의사 소통이 필요합니다. 인지 스크리닝 도구의 경우 중요한 단계는 디지털화된 장비로 인지 기능을 평가하는 것입니다. 의사는 참가?...
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
저자는 밝힐 것이 없습니다.
디지털 기술 지원에 대해 Ms Wanting Li에게 감사의 뜻을 전하고 싶습니다. 이 작업은 내몽골 의료 기금(2022QNWN0010, 2023SGGZ047, 2023SGGZ0010)의 지원을 받았습니다.
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Computer | Surface | Surface pro2 | |
Derivation | Compumedics | Grael | |
Electrode | Compumedics | Grael | |
Polysomnography | Compumedics | Grael | |
Software | Compumedics | Compumedics Profusion PSG4 |
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
JoVE'article의 텍스트 или 그림을 다시 사용하시려면 허가 살펴보기
허가 살펴보기This article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. 판권 소유