Представлен подробный протокол для генерации самособранных человеческих белковых микроаррей для скрининга ингибиторов киназы.
Скрининг ингибиторов киназы имеет решающее значение для лучшего понимания свойств препарата и для выявления потенциально новых целей с клиническими последствиями. Сообщалось о нескольких методологиях, которые могли бы провести такой скрининг. Тем не менее, каждый из них имеет свои собственные ограничения (например, скрининг только аналогов АТФ, ограничение на использование очищенных доменов киназы, значительные затраты, связанные с тестированием более чем несколько киназ в то время, и отсутствие гибкости в скрининге белка киназы с новые мутации). Здесь представлен новый протокол, который преодолевает некоторые из этих ограничений и может быть использован для беспристрастного скрининга ингибиторов киназы. Сила этого метода заключается в его способности сравнивать активность ингибиторов киназы между несколькими белками, либо между различными киназами, либо различными вариантами одной и той же киназы. Используются самособранные белковые микроаррей, генерируемые в результате выражения белковых киназ человеческой системой экстракорпорации и перевода (IVTT). Белки, отображаемые на микроарере, активны, что позволяет измерять эффекты ингибиторов киназы. Следующая процедура подробно описывает этапы протокола, начиная с генерации микроаррей и скрининга и консиворивая данных.
Белковые киназы отвечают за фосфорилирование своих целей и могут модулировать сложные молекулярные пути, контролирующие многие клеточные функции (т.е. пролиферацию клеток, дифференциацию, гибель клеток и выживание). Дерегуляция активности киназы связана с более чем 400 заболеваниями, что делает ингибиторы киназы одним из основных классов препаратов, доступных для лечения ряда заболеваний, включая рак, сердечно-сосудистые и неврологические расстройства, а также воспалительные и аутоиммунные заболевания1,2,3.
С появлением высокоточной медицины, выявление новых методов лечения, особенно ингибиторы киназы, имеют большую привлекательность фармацевтически и клинически. Несколько подходов могут быть использованы для выявления возможных новых пар ингибиторов киназы/киназы, включая de novo дизайн ингибиторов киназы и определение новых целей для существующих препаратов, одобренных FDA. Последнее особенно привлекательно, так как время и деньги, необходимые для внедрения этих препаратов в клиниках, резко сокращаются из-за наличия предыдущих данных клинических испытаний. Каноническим примером повторного использования ингибитора киназы является иматиниб, первоначально предназначенный для лечения хронического миелоимного лейкоза (ХМЛ) через ингибирование BCR-Abl, который также может быть успешно использован для лечения c-Kit чрезмерного выражения стромальных опухолей желудочно-кишечного тракта (ГИСТ)4,5,6,7.
Скрининг ингибиторов киназы может быть выполнен в связывающих анализов или ферментативных анализов. Первый класс анализов фокусируется на белково-лекарственное взаимодействие и может предоставить информацию, такую как место перевязки и сродство. Поскольку активность киназы во время этих анализов неизвестна, ряд взаимодействий может быть пропущен или ложно идентифицирован из-за конформанционных изменений в белке. С другой стороны, ферментативные анализы требуют, чтобы протеиновые киназы были активными и предоставляют ценную информацию о влиянии ингибитора на активность ферментов, однако этот тип скрининга, как правило, занимает больше времени и дороже. В настоящее время оба типа анализов доступны на коммерческой стадии из нескольких источников. Они представляют собой надежный вариант для скрининга ингибиторов киназы с некоторыми ограничениями, в том числе: I) большинство методов включают тестирование нескольких киназов индивидуально, что может сделать скрининг большого набора белков дорогостоящим; II) набор киназ, которые должны быть протестированы ограничивается список предварительно отобранных, дикого типа киназы и несколько известных мутировавших версий некоторых киназов, препятствуя тестированию многих новых мутировавших изоформ.
В этом контексте белковые микроаррей являются мощной платформой, способной преодолеть некоторые ограничения, представленные коммерчески доступными методами. Подходит для проведения ферментативных анализов при высокопроемном скрининге с использованием полнометражных активных белков любой последовательности интереса. Микроаррей может быть создан с помощью самособранного подхода, такого как NAPPA (программируемый набор нуклеиновых кислот), в котором белки выражаются как раз вовремя для анализов, увеличивая вероятность того, что те, которые отображаются на массиве, действительно активны. Белки, отображаемые на NAPPA, производятся с использованием биосом и белков сопровождающего человека для повышения вероятности естественного складывания и активности.
Белки первоначально запрограммированы путем печати cDNAs кодирования для генов, представляющих интерес сливается с захватом тега, вместе с агентом захвата, на поверхность microarray. Белки затем производятся на microarrays с помощью системы экстракорпорации и перевода (IVTT), а свежевыраженные белки обездвиживаются на поверхности микроаррей агентом захвата. Выраженные массивы NAPPA могут быть использованы для изучения белков, отображаемых на массиве в беспристрастным, высокой пропускнойспособом8,9.
Ранее было показано, что белки, отображаемые на массивах NAPPA, складываются должным образом, чтобы взаимодействовать с известными партнерами10; кроме того, их ферментативная активность была впервые использована в 2018 году, когда было показано, что протеиновые киназы, отображаемые на микроаре ауфосфорилат11. На сегодняшний день методология NAPPA используется для многих различных применений, включая открытие биомаркеров12,13,14,15,16,17, белково-белковые взаимодействия10,18,идентификация субстрата19,и скрининг препарата11. Его гибкость является одной из ключевых характеристик платформы, которая позволяет адаптироваться к каждому приложению.
Здесь представлен протокол скрининга ингибиторов тирозинкиназы в самособранных массивах NAPPA. Платформа оптимизирована для отображения активных человеческих белковых киназ и для анализа белковой киназы, с низким фоном и высоким динамическим диапазоном. Среди модификаций, реализованных для использования NAPPA для скрининга ингибиторов киназы, включают: I) изменения в химии печати, II) дефосфорилирование микроаря белка до скрининга ингибитора киназы, и III) оптимизация обнаружения фосфорилированных белков на массиве. Этот протокол является первым в своем роде и предоставляет уникальную информацию об исследовании киназы в микроарах NAPPA.
1. Общие буферы и решения, которые будут использоваться
2. Подготовка ДНК
ПРИМЕЧАНИЕ: ДНК, используемая для массивов NAPPA, должна быть очень чистой; поэтому коммерческие мини-препсы ДНК не рекомендуются. В настоящее время используются два протокола для подготовки ДНК: в доме высокой пропускной мини-подготовки (описанные здесь) или коммерческих Midi- или Maxi-prep. Средняя пропускная плата в рамках мини-протокола составляет 1500 образцов в день на человека.
3. Аминосилан слайд-покрытие
4. Подготовка образцов массива
5. Поколение массивов NAPPA: печать микроаррей
ПРИМЕЧАНИЕ: Все условия печати были оптимизированы для инструмента, перечисленного в таблице оборудования и материалов. При использовании другого массива может потребоваться дальнейшая оптимизация.
6. Обнаружение ДНК на слайдах NAPPA
7. Выражение слайдов NAPPA
8. Обнаружение белков на массивах NAPPA
9. Скрининг ингибитора тирозинкиназы на массивах NAPPA
ПРИМЕЧАНИЕ: Несколько слайдов могут быть обработаны в одном эксперименте, однако, убедитесь, что в каждом шаге, один слайд обрабатывается в то время, и что они не высыхают между шагами. Добавьте все решения в конец слайда, не относясь к маркировке или не образцу.
10. Автоматизированный протокол гибридизации
ПРИМЕЧАНИЕ: Кроме того, станция гибридизации может быть использована для автоматизации всех гибридизации и смылок на массивах NAPPA (разделы 7-9), и протокол предоставляется как дополнительный файл 1.
11. Приобретение изображений
ПРИМЕЧАНИЕ: Microarray изображения должны быть приобретены с разрешением 20 микрон или выше.
12. Обработка и анализ данных
ПРИМЕЧАНИЕ: Несколько пакетов программного обеспечения доступны для количественной оценки данных микроarray с аналогичными возможностями. Описанная здесь процедура была разработана для программного обеспечения, указанного в таблице оборудования и материалов.
Самособранные микроаррей NAPPA обеспечивают прочную платформу, которая может быть использована для многих различных применений, включая открытие биомаркеров, белково-белковые взаимодействия, идентификацию субстрата и скрининг атлет10,11 ,12,13,14,15,16,17,18,19,20.
Общая методология, принятая для изучения активности киназы и скрининга ингибиторов тирозина киназы на микроарах NAPPA, схематично представлена на рисунке 1. Во-первых, микроаррей NAPPA генерируются путем иммобилизации кДНК и захвата агента на микроарях с покрытием. cDNAs затем используются в качестве шаблона для транскрипции и перевода белков, используя человеческую систему IVTT, и вновь синтезированные белки обездвижены агентом захвата9. Качество печатного микроаря можно контролировать путем измерения уровней ДНК (подтверждение последовательной печати) или белка, отображаемого на массиве (подтверждение экспрессии белка и захвата; Рисунок 1). Чтобы уменьшить фоновый сигнал и увеличить динамический диапазон эксперимента, микроаррей обрабатываются 1) лямбда фосфатазы для удаления фосфорилирования из остатков Ser/Thr/Tyr, затем с 2) DNase для упрощения химии на месте и уменьшения фон(рисунок 1).
Следующим шагом является реакция аутофосфорилирования, при которой микроаррей инкубируются с буфером киназы в отсутствие АТФ (отрицательный контрольный массив, называемый дефосфорилированными микроарями), а буфер киназы дополняется АТФ (положительный контроль, называются аутофосфорилированными массивами) или АТФ и DMSO (управление транспортным средством). Следует подчеркнуть, что во время этого шага киназа не добавляется; Таким образом, внутренняя активность каждой киназы отображается на microarray количественно путем измерения его уровней фосфорилирования с помощью пан антифосфо-тирозин антитела следуют cy3-labbeled вторичного антитела (Рисунок 1).
Контроль качества массивов NAPPA-киназы, отображающие панель человеческих белковых киназ, напечатанных в четвероногих, показан на рисунке 2. Уровни обездвиженной ДНК были измерены путем окрашивания ДНК, и он показал четный сигнал через microarray, предполагая, что количество ДНК, напечатанной на массиве, было однородным. Также можно наблюдать несколько особенностей без каких-либо окрашивания ДНК. Эти характеристики соответствуют некоторым элементам управления, в которых ДНК была опущена из печатной смеси (т.е. пустые пятна (ничего не было напечатано), пятна воды, очищенное пятно IgG (поли-лизин, кросслинкер и очищенный IgG), печать только (полипечатная смесь: поли-лизин плюс кросслинкер и антифлаг антитела, без КАКих-либо ДНК) . Уровни белка, отображаемые на микроарах NAPPA-киназы, были оценены после реакции IVTT с использованием антитеговских антител.
Для скрининга киназы, Флаг был использован в качестве тега выбора и уровень белка отображается на microarray был измерен с помощью антифлаг антитела. Как показано, большинство пятен, содержащих кДНК успешно отображается обнаруживаемых уровней белка. Некоторые из контрольных пятен без кДНК также показали сигнал с антифлаг антитела: IgG месте (используется для обнаружения активности вторичного антитела) и пустые векторные пятна (cDNA коды только тег) (Рисунок 2). Микроаррей NAPPA-киназы показали хорошую воспроизводимость среди слайдов, при этом корреляция уровней протеинового дисплея между отдельными печатными партиями выше 0,88 (рисунок 2). В той же партии корреляция была еще выше, близко к 0,92 (данные не показаны).
Далее, киназа аутофосфорилирования активность белков отображается на массиве был измерен с помощью антифосфо-тирозина антитела (Рисунок 3). Белок, отображаемый на массиве, показал высокий уровень фосфорилирования белка после экспрессии(рисунок 3, слева), который может быть вызван внутренней киназы активности белка отображается на массиве или активных киназов, присутствующих в смеси IVTT. Это фосфорилирование было полностью удалено с помощью лечения лямбда фосфатазы и эти микроаррей были использованы для анализов киназы. После дефосфорилирования, аутофосфорилирование реакций, выполняемых без АТФ показали никаких значительных уровней фосфорилирования, как ожидалось, в то время как microarrays инкубируется с буфером киназы в присутствии АТФ показал фосфорилирование белка так быстро, как 15 мин ( Рисунок 3). Для скрининга препарата, активность киназы была измерена после 60 мин аутофосфорилирования реакции, чтобы максимизировать количество киназы испытания.
Сравнение микроаррей, в которых уровни фосфорилирования измерялись сразу после экспрессии белка(рисунок 3, слева) и после 60 мин аутофосфорилирования реакции(рисунок 3, справа) показали: i) белки фосфорилированных только после выражения, предполагая, что они могут быть экзогенно фосфорилированных белков, присутствующих на смеси IVTT, но не может быть аутофосфорилирован; ii) белок фосфорилированный только после реакции автофосфорилирования, предполагая, что эти белки не были активны после экспрессии белка и требовали, чтобы кофакторы, присутствующие в буфере киназы, были активными; или iii) белок фосфорилна на обоих массивах, предполагая, что они были активны в обоих условиях(рисунок 3).
В качестве примера результатов, полученных для скрининга ингибиторов тирозина киназы на массивах NAPPA-киназы, были использованы три ингибитора киназы с ярковыраженной избирательностью между белковыми киназами: стауроспоррин, иматиниб и ибрутиниб. Для всех скринингов, дефосфорилированных микроаррей NAPPA были инкубированы с увеличением концентрации ТКИ (от 100 нм до 10 uM) во время реакции аутофосфорилирования. Первый TKI испытания был staurosporine, глобальный ингибитор киназы белка, который показал мощное ингибирование киназы на microarray практически все киназы испытания11.
Далее был протестирован иматиниб, ингибитор ABL и c-Kit используется для лечения хронического миелоимного лейкоза и стромальных опухолей желудочно-кишечного тракта4,5,6,7. На напыленно-киназовых массивах иматиниб показал значительное снижение активности Abl1 и BCR-Abl1, в то время как другие киназы остались в основном не затронутыми(рисунок 4A). Количественная оценка данных для деятельности киназы была нормализована в отношении дефосфорилированного массива и представляла собой процент от положительного микроаря управления (только для транспортных средств). Данные для TNK2 (несоответствующая киназа), Abl1 и BCR-Abl1 показаны на рисунке 4B. Как и ожидалось, иматиниб показал селективное торможение к Abl1 и BCR-ABl1. Данные для c-Kit были безрезультатными из-за отсутствия активности на положительных контрольных массивах.
Наконец, был протестирован ибрутиниб, одобренный FDA ковалентным ингибитором тирозиной киназы Брутона (BTK). Ibrutinib в настоящее время используется в лечении нескольких связанных с кровью раковых заболеваний с гиперактивным BTK, в том числе хронический лимфоцитарный лейкоз (ХЛЛ), мантии клеточной лимфомы, и макроглобулинемия Вальденстрёма21,22. Рисунок 4C, является репрезентативным типичных результатов, полученных для скрининга ibrutinib. Активность киназы ABL1 (несоответствующая киназа) и БТК (каноническая цель) и ERBB4 (потенциальная новая цель) показана на рисунке 4D. Данные показывают, ERBB4 может быть ингибируется ibrutinib в дозе конкретного моды. Это ингибирование было подтверждено в пробирке и в клеточных анализов11, демонстрируя силу этой платформы.
В совокупности данные свидетельствуют о том, что платформа микроаррей NAPPA-киназы может быть использована для беспристрастного скрининга ингибиторов ТЗ. Кроме того, скрининг является быстрым и может быть легко настроить, чтобы включить любые изменения белковых киназ, представляющих интерес.
Рисунок 1: Схематическое представление контроля качества и скринингинг ингибиторов тирозинкиназы в массивах NAPPA. Массивы NAPPA печатаются с помощью кДНК-кодирования для белка, слитого с тегом и улавливающим антителом. Во время транскрипции и реакции перевода in vitro (IVTT) синтезированные белки захватываются на поверхности микроаря через бирку антителом захвата. Контроль качества (КК) массивов осуществляется путем измерения уровней ДНК, напечатанных на слайде, с использованием флуоресцентного ДНК-интеркалатного красителя, и уровней белка, отображаемого на массиве с использованием антител, специфических для тегов. Для скрининга киназы, microarrays обработаны с DNase и phosphatase, после реакции IVTT, для того чтобы извлечь напечатанную дна и вся фосфорилирование которое могло произойти во время синтеза протеина. Dephosphoryled массивы теперь готовы к использованию для экрана наркотиков. Для каждого ассса обычно используются три набора элементов управления: (I) дефосфорилированные массивы, в которых аутофосфорилирование реакции выполняется без АТФ; (II) аутофосфорилированные микроаррей, в которых аутофосфорилирование реакции выполняется в присутствии АТФ; и (III) DMSO обработанный массив (транспортное средство), в котором аутофосфорилирование реакции осуществляется с АТФ и DMSO. Слайды, обработанные различной концентрацией ингибиторов киназы, следуют точно такому же протоколу, используемому для обработанных массивов DMSO. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть большую версию этой цифры.
Рисунок 2: Репрезентативные результаты контроля качества для самособранных массивов NAPPA-киназы. Показано содержание ДНК, измеряемое флуоресцентным дискотелированным красителем (слева) и уровнями белка, отображаемого на микроарле, измеренном антифлагами (средний). Справа находится корреляционный участок уровней белка, отображаемый на двух массивах NAPPA-киназы, напечатанных отдельными партиями. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть большую версию этой цифры.
Рисунок 3: Репрезентативные результаты активности киназы в массивах NAPPA-киназы. Microarrays отображения белка киназы в четырехместный были использованы для изучения активности белка киназы на массиве путем измерения фосфорилирования белка с помощью анти-pTyr антитела, а затем cy3-помечены анти-мышь антитела. Контрольные массивы без лечения фосфатазой/DNase и без АТФ во время реакции аутофосфорилирования использовались для измерения фоновой фосфорилирования после экспрессии белка (пост-экспрессия). Остальные микроаррей лечились фосфатазой/ДНК, а аваусфорилирование было выполнено без АТФ (дефосфорилированный микроаррей, отрицательный контроль) или с АТФ (автофосфорилированные микроаррей). Для автофосфорилированных микроаррей аутофосфорилирование реакции было выполнено в течение 15 мин, 30 мин, 45 мин, или 60 мин, как показано на рисунке. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть большую версию этой цифры.
Рисунок 4: Репрезентативные данные с экрана тирозинкиназы на массивах NAPPA-киназы. (A) Фосфатаза / DNase лечение NAPPA-киназы массивы были инкубированы в увеличении концентрации иматиниба во время реакции аутофосфорилации и киназы деятельности была мера с антителами антифосфо-тир. (B) Количественная активность киназы наблюдается на napPA-киназы массивов подвергаются иматиниб. Данные были нормализованы против сигнала отрицательных контрольных массивов (дефосфорилированных) и показаны в процентах от положительных контрольных массивов (аутофоспорная реакция, выполняемая в присутствии ДМСО). Аналогичные данные показаны для скрининга ибрутиниба(C,D). Эта цифра была изменена с Рауф и др.11. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть большую версию этой цифры.
Дополнительный файл 1. Альтернативный протокол для скрининга ингибиторов тирозинкиназы в массивах NAPPA с использованием автоматизированной станции гибридизации. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить этот файл.
Модификации и устранение неполадок
На этапе оптимизации исследования активности киназы на массивах NAPPA одним из основных источников фона и низкого динамического диапазона была BSA, используемая в печатной смеси. BSA обеспечивала первичные амины, необходимые для перекрестного соединения с поверхностью аминозилана, и захватывал ДНК и улавливание антитела на месте. Тем не менее, BSA является высоко фосфорилированным, что затрудняет обнаружение сигнала автофосфорилирования на массиве над фоновым шумом. Для решения этой проблемы было протестировано несколько альтернатив ДЛЯ BSA в печатной смеси, и поли-лизин был определен в качестве хорошей замены. Поли-лизин не имеет какого-либо фосфорилирования сайта; таким образом, фон из невыраженных массивов очень минимален. Кроме того, микроаррей, напечатанные поли-лизином, воспроизводимы и отображают хорошие уровни белков(рисунок 2).
Следующей критической модификацией, выполненной на стандартном ассее NAPPA, было добавление шага лечения фосфатазой/DNase. Обработка микроаррей с фосфатазой позволяет удалить любой фосфорилирование, которое произошло в смеси IVTT во время синтеза и захвата белка(рисунок 3). Источником этого фосфорилирования может быть внутренняя аутофосфорилационная активность или активность киназы, присутствующие в смеси IVTT. Удаление всех фосфорилирования пост-выражения позволило легко идентификации киназы, которые являются активными и могут пройти аутофосфорилирование(рисунок 3).
Критические шаги в протоколе
NAPPA является надежной технологией, но, как и ожидалось, есть несколько критических шагов. Во-первых, приобретение высококачественной ДНК в соответствующей концентрации. Использование ДНК низкого качества или в низких концентрациях будет генерировать низкое качество microarrays с несколькими функциями не выражается и отображается в соответствующих уровнях, уменьшая количество белков, проанализированных на массиве. Вторым важным шагом является выражение белков на микроарле. Использование системы IVTT, которая будет выражать высокий уровень функционального белка имеет жизненно важное значение для изучения активности киназы на массиве.
Следующим важным шагом на скрининге TKI является обработка микрорейрей. Микроаррей не должен высыхать во время любого этапа протокола, а для предотвращения царапин, которые могут увеличить фоновый сигнал, рекомендуется нежная обработка. Поскольку массивы всего эксперимента будут сравниваться друг с другом, важно гарантировать, что каждый инкубационный шаг равномерно проходит на всех слайдах. Например, время, необходимое для выполнения одного шага в одном массиве, следует учитывать при обработке партии из 20 массивов для предотвращения различий в длине инкубации в массивах.
Наконец, разработка эксперимента и включение как позитивного, так и отрицательного контроля имеют решающее значение для контроля качества и анализа данных. Первый набор элементов управления печатается в каждом массиве и включает в себя отрицательные элементы управления (т.е. пустые пятна (без какого-либо материала напечатаны), воду или пустой вектор (выразить только тег) , а также положительный контроль (т.е. очищенный IgG, который обнаруживается вторичные антитела и инертны к изменению уровня фосфорилирования). В совокупности они измеряют фоновые уровни микроаррей, возможную перенос во время печати и интенсивность сигнала метода обнаружения.
Следующий набор мер контроля является контроль за скринингом наркотиков и включает в себя дефосфорилированные и аутофосфорилированные микроаррей (при наличии или отсутствии ДМСО). Как упоминалось ранее, дефосфорилированный микроаррей измеряет уровень фосфорилирования после лечения фосфатазой и, следовательно, базовый уровень для всех других экспериментов. Чем ниже базовый уровень, тем выше динамический диапазон анализов. Аутофосфорилированные массивы представляют максимальные уровни фосфорилирования всех массивов, и сигнал должен быть сильным и ясным. Он используется для анализа данных, но и в качестве контроля, что все реакции были успешно выполнены на массиве.
Ограничения техники
На данный момент, одним из ограничений наркотиков скрининга представлены здесь является его способность экранировать только протеиновые киназы, которые могут быть аутофосфорилированы. Один из возможных способов преодолеть это является печать киназы и известный субстрат в том же месте. Совместное печать ДНК для двух различных белков была успешно выполнена15,что свидетельствует о целесообразности такого подхода. Кроме того, белок, отображаемый на массиве, может быть неправильно сложен, что приводит к неактивному белку. Использование системы экспрессии на основе человека значительно улучшило активность киназы, измеряемую на массиве; однако, некоторые белки все еще не могут быть проанализированы на массиве из-за его бездействия.
Вторым ограничением является измерение фосфорилирования с помощью антифосфо-тир-антитела. Несмотря на свою неспеционность в отношении мотива фосфорилирования сайта, все измеренные фосфорилирования произошли на остатках тирозина, оставляя после себя серины и трионины и их соответствующие киназы. На сегодняшний день более 10 антител pan phospho-Ser/Thr были протестированы безуспешно, несмотря на несколько попыток оптимизировать условия инкубации и стирки. Новая система обнаружения, которая не зависит от антител может быть лучшим вариантом для расширения числа белковых киназ, которые могут быть проверены на ингибирование препарата. В этом контексте доступно несколько вариантов, включая радиоактивность или химические подходы, такие как спряжение кликов. Для минимизации фонового сигнала и обеспечения хорошего динамического диапазона для анализов требуется серия оптимизаций.
Третьим ограничением является приобретение клонов кДНК, которые будут напечатаны на массиве. Клоны кДНК могут быть сгенерированы с помощью любой техники клонирования, включая системы рекомбинации, такие как Creator или Gateway23. Другим вариантом является покупка клонов из библиотеки DNAsu, найденных в lt;https://dnasu.org/DNASU/Home.do'gt;, где более 17 000 клонов cDNAs, включая весь человеческий киноман, легко доступны для использования для строительства массивов NAPPA24 .
Четвертое ограничение заключается в том, что не каждая лаборатория оснащена соответствующим оборудованием для изготовления и проверки собственных массивов NAPPA. Этот протокол предоставляет альтернативные методы для создания ДНК для печати на microarray, без необходимости высокой пропускной техники, и протоколы для ручной выполнения всех шагов гибридизации. Тем не менее, доступ к массивнику и сканеру microarray по-прежнему необходим. Одним из вариантов решения этой проблемы является использование основной службы и объекта NAPPA, найденного по адресу: http://nappaproteinarray.org/'gt; который распространяет индивидуальные микроары NAPPA по некоммерческой академической цене. Наконец, как и любая методология скрининга, данные, полученные на массивах, могут быть артефактами (как положительными, так и отрицательными) и поэтому должны быть проверены с помощью ортогонных анализов.
Значение по отношению к существующим методам
Несколько платформ доступны на коммерческой коммерческой точки зрения для скрининга белковых киназ. Один из подходов, обычно используемых является обязательным анализы, которые могут быть выполнены с фрагментами белка, киназа домена, большие фрагменты белка с киназой домена и некоторых нормативных регионов, и даже полнометражные белки. Белки обычно выражаются в бактериальных системах из-за стоимости и простоты в протоколах выражения и очистки. Взаимодействие между препаратом интереса и белка затем измеряется с некоторым типом отчета анализ, как флуоресценция или наличие тегов, например. Основным ограничением этого набора подходов является тот факт, что белок не обязательно активен во время взаимодействия с препаратом, что может привести к выявлению ложноположительных и ложных негативных взаимодействий. Фрагменты белков особенно уязвимы к изменениям в конформации и отсутствии активности, и все полученные данные должны быть проверены с использованием активных белков, предпочтительно в их полнометражной форме. Еще одним ограничением некоторых платформ является возможность экранировать только аналоги ATP, ограничивая его общее использование.
Большинство коммерчески доступных услуг для скрининга ТКИ с использованием ферментативных подходов используют только дикие версии киназы, представляющие интерес, а иногда и лишь отдельные несколько мутантов. Зная, что лекарственная устойчивость очень распространена у пациентов, получавших ТКИ, важно уметь измерять реакцию препарата у различных мутантов, для выбора наиболее подходящего ингибитора. В связи с характером NAPPA, скрининг мутантов киназы прост и может быть легко выполнен, и единственным необходимым инструментом является включение мутанта киназы в коллекцию NAPPA cDNA, что может быть сделано с помощью сайта конкретных мутагенеза, например.
Будущие приложения
Одной из наиболее распространенных форм лечения в терапии рака с использованием ингибиторов киназы является приобретение мутаций в лекарственной мишени во время курса лечения. Скрининг этих мутантов относительно их реакции на ингибиторы киназы имеет жизненно важное значение для выбора второго/третьего поколения ТКИ для достижения персонализированного лечения для каждого пациента. Подход к скринингу наркотиков, представленный здесь, обеспечивает объективную платформу скрининга, в которой любой ингибитор тирозинкиназы может быть протестирован на панели тирозиновых киназ, присутствующих в геноме человека. Поскольку белки, отображаемые на массивах NAPPA, выражены в пробирке из кДНК, напечатанной на слайде, любой вариант мутантов может быть легко включен в коллекцию cDNA, которая будет отображаться на массиве. Объект, в котором мутанты киназы могут быть созданы и выражены на массиве, в сочетании с высокой пропускной способностью техники NAPPA, обеспечивает уникальную среду для изучения мутаций киназы и их реакции на наркотики, что делает NAPPA пригодным для персонализированный скрининг на наркотики, одна из целей точной медицины.
Авторы не заявляют о конфликте интересов.
Авторы хотели бы поблагодарить всех в лаборатории LaBaer за их помощь и критику во время разработки проекта. Этот проект был поддержан грантом NIH U01CA117374, U01AI077883 и Фондом Вирджинии Г. Пайпер.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Reagent/Material | |||
364 well plates (for arraying) | Genetix | x7020 | |
800 µL 96-well collection plate | Abgene | AB-0859 | |
96-pin device | Boekel | 140500 | |
Acetic Acid | Millipore-Sigma | 1.00066 | |
Acetone 99.9% | Millipore Sigma | 650501 | |
Aluminum seal for 96 well plates | VWR | 76004-236 | |
Aminosilane (3-aminopropyltriethoxysilane) | Pierce | 80370 | |
ANTI-FLAG M2 antibody produced in mouse | Millipore Sigma | F3165 | |
Anti-Flag rabbit Antibody (polyclonal) | Millipore Sigma | F7425 | |
ATP 10 mM | Cell Signaling | 9804S | |
β-Glycerophosphate disodium salt hydrate | Millipore-Sigma | G9422 | |
bacteriological agar | VWR | 97064-336 | |
Blocking Buffer | ThermoFisher/Pierce | 37535 | |
Brij 35 | ThermoFisher/Pierce | BP345-500 | |
BS3 (bis-sulfosuccinimidyl) | ThermoFisher/Pierce | 21580 | |
BSA (bovine serum albumin) | Millipore Sigma | A2153 | |
Coverslip 24 x 60 mm | VWR | 48393-106 | |
Cy3 AffiniPure Donkey Anti-Mouse IgG (H+L) | Jackson ImmunoResearch | 715-165-150 | |
DeepWell Block, case of 50 | ThermoFisher/AbGene | AB-0661 | |
DEPC water | Ambion | 9906 | |
DMSO (Dimethyl Sulfoxide) | Millipore-Sigma | D8418 | |
DNA-intercalating dye | Invitrogen | P11495 | |
DNase I | Millipore-Sigma | AMPD1-1KT | |
DTT | Millipore-Sigma | 43816 | |
EDTA | Millipore-Sigma | EDS | |
Ethanol 200 proof | Millipore-Sigma | E7023 | |
Filter plates | Millipore-Sigma | WHA77002804 | |
Gas Permeable Seals, box of 50 | ThermoFisher/AbGene | AB-0718 | |
Glass box | Wheaton | 900201 | |
Glass slides | VWR | 48300-047 | |
Glycerol | Millipore-Sigma | G5516 | |
HCl (Hydrochloric acid) | Millipore-Sigma | H1758 | |
HEPES Buffer Solution | Millipore-Sigma | 83264 | |
Human-based IVTT system | Thermo Scientific | 88882 | |
ImmunoPure Mouse IgG whole molecule | ThermoFisher/Pierce | 31202 | |
Isopropanol | Millipore-Sigma | I9516 | |
KCl (Potassium chloride) | Millipore-Sigma | P9333 | |
KH2PO4(Potassium phosphate monobasic) | Millipore-Sigma | P5655 | |
Kinase buffer | Cell Signaling | 9802 | |
KOAc (Potassium acetate) | Millipore-Sigma | P1190 | |
Lambda Protein Phosphatase | new england biolabs | P0753 | |
Lifterslips, 24 x 60 mm | ThermoFisher Scientific | 25X60I24789001LS | |
Metal 30-slide rack with no handles | Wheaton | 900234 | |
MgCL2 (Magnesium chloride) | Millipore-Sigma | M8266 | |
Na3VO4 (Sodium orthovanadate) | Millipore-Sigma | S6508 | |
NaCl (Sodium Chloride) | Millipore-Sigma | S3014 | |
NaOAc (Sodium acetate) | Millipore-Sigma | S2889 | |
NaOH (Sodium hydroxide) | Millipore-Sigma | S8045 | |
NucleoBond Xtra Midi / Maxi | Macherey-Nagel | 740410.10 / 740414.10 | |
Nucleoprep Anion II | Macherey Nagel | 740503.1 | |
Phosphoric Acid | Millipore-Sigma | 79617 | |
Poly-L-Lysine Solution (0.01%) | Millipore-Sigma | A-005-C | |
Protein Phosphatase (Lambda) | New England Biolabs | P0753 | |
RNAse | Invitrogen | 12091021 | |
SDS (Sodium dodecyl sulfate) | Millipore-Sigma | L6026 | |
SDS (Sodium dodecyl sulfate) | Millipore-Sigma | 05030 | |
Sealing gasket | Grace Bio-Labs, Inc | 44904 | |
Silica packets | VWR | 100489-246 | |
Single well plate | ThermoFisher/Nalge Nunc | 242811 | |
Sodium acetate (3M, pH 5.5) | Millipore-Sigma | 71196 | |
TB media (Terrific Broth) | Millipore-Sigma | T0918 | |
Tris | IBI scientific | IB70144 | |
Triton X-100 | Millipore-Sigma | T8787 | |
Tryptone | Millipore-Sigma | T7293 | |
Tween 20 | Millipore-Sigma | P9416 | |
Yeast Extract | Millipore-Sigma | Y1625 | |
Name | Company | Catalog number | Comments |
Equipments | Maker/model | ||
Programmable chilling incubator | Torrey Pines IN30 Incubator with Cooling | ||
Shaker for bacterial growth | ATR Multitron shaker | ||
Vacuum manifold with liquid waste trap | MultiScreenVacuum Manifold 96 well | ||
96 well autopippetor/liquid handler | Genmate or Biomek FX | ||
Liquid dispenser | Wellmate | ||
DNA microarrayer | Genetix QArray2 | ||
Automatic hybridization station | Tecan HS4800 Pro Hybridization Station | ||
Microarray scanner | Tecan PowerScanner | ||
Microarray data quantification | Tecan Array-ProAnalyzer 6.3 |
Запросить разрешение на использование текста или рисунков этого JoVE статьи
Запросить разрешениеThis article has been published
Video Coming Soon
Авторские права © 2025 MyJoVE Corporation. Все права защищены