Method Article
В этой статье мы опишем протокол трансплантации и отслеживания меченых нервных клеток в церебральные органоиды человека.
Развитие подходов к трансплантации клеток требует модельных систем, позволяющих точно оценить функциональную активность трансплантированных клеток. Для центральной нервной системы, несмотря на то, что ксенотрансплантация остается современной, такие модели технически сложны, ограничены в пропускной способности и дороги. Более того, присутствующие сигналы окружающей среды не идеально вступают в перекрестную реакцию с клетками человека. В данной работе представлена недорогая, доступная и высокопроизводительная модель трансплантации и отслеживания нервных клеток человека в органоиды головного мозга человека. Эти органоиды могут быть легко получены из индуцированных плюрипотентных стволовых клеток человека с помощью коммерческих наборов и содержат ключевые типы клеток головного мозга.
Сначала мы продемонстрируем этот протокол трансплантации с помощью инъекции меченых EGFP человеческих ИПСК-клеток-предшественников (NPC) в эти органоиды. Далее мы обсудим соображения по отслеживанию роста этих клеток в органоиде с помощью флуоресцентной микроскопии живых клеток и продемонстрируем отслеживание трансплантированных EGFP-меченных NPC в органоиде в течение 4-месячного периода. Наконец, мы представляем протокол секционирования, циклического иммунофлуоресцентного окрашивания и визуализации трансплантированных клеток в их локальном контексте. Представленная здесь модель трансплантации органоидов позволяет в течение длительного времени (не менее 4 месяцев) отслеживать трансплантированные человеческие клетки непосредственно в микросреде человека с помощью недорогого и простого в исполнении протокола. Таким образом, она представляет собой полезную модель как для терапии нервными клетками (трансплантации), так и, вероятно, для моделирования опухолей центральной нервной системы (ЦНС) более точным микроэкологическим способом.
Человеческий мозг представляет собой сложный орган, состоящий из нескольких типов клеток нервной и глиальной линий. Вместе они образуют сложную сеть, которая порождает познание. Существует значительный интерес к трансплантации клеток в эту систему в качестве лечения широкого спектра неврологических расстройств, включая черепно-мозговую травму (ЧМТ)1,2, нейродегенеративные расстройства 3,4,5,6,7 и инсульт8. Однако одним из основных препятствий в продвижении таких стратегий является относительная нехватка доступных доклинических моделей для определения ожидаемых результатов трансплантации. В настоящее время наиболее часто используемыми моделями являются методы культивирования in vitro для определения клеточного потенциала и ксенотрансплантации мышам. Несмотря нато, что методы культивирования клеток позволяют оценить потенциал дифференцировки и самообновления, они проводятся в оптимальных условиях роста, которые не имитируют микроокружение, с которым клетки столкнулись бы в контексте трансплантации. Более того, способ, которым клетки выращиваются, может влиять на их поведение10.
Мозг мыши содержит все клетки микроокружения и, таким образом, является чрезвычайно мощной модельной системой длятрансплантации. Однако существуют важные различия между корой головного мозга мыши и человека12,13, и не все факторы роста перекрестно реагируют между видами. Модели приматов являются более близкой альтернативой, которая лучше имитирует человеческую систему, а также дает важные доклиническиерезультаты. Однако даже эти более близкородственные родственники сохраняют важные различия в клеточномсоставе. Несмотря на то, что обе эти модельные системы дают ценную информацию о поведении клеток во время трансплантации и включают в себя хирургические элементы возможной терапии, они остаются несовершенными. Кроме того, они являются дорогостоящими и технически сложными (т.е. необходимо проводить операции на головном мозге животных), что ограничивает возможную пропускную способность. Кроме того, существует множество этических проблем, связанных с трансплантацией клеток человеческого мозгаживотным16. Культивирование срезов мозга позволяет разрезать один мозг и использовать его для нескольких видов лечения, тем самым устраняя некоторые ограничения трансплантации животных; Тем не менее, они имеют ограниченную продолжительность жизни (недели), по-прежнему животного происхождения и (будучи тонким ломтиком) не обладают достаточным объемом/целостностью поверхности, чтобы имитировать введение клеток17. Таким образом, остается значительный разрыв между чисто клеточными культурами/потенциальными моделями и трансплантацией in vivo.
Церебральные органоиды представляют собой модель in vitro, содержащую основные типы нервных клеток, присутствующих в головном мозге, и могут быть получены в больших количествах из индуцированных плюрипотентных стволовых клеток человека (ИПСК)18,19. Таким образом, такие органоиды обеспечивают клеточный контекст, который может позволить оценить функциональную способность тест-клетки, представляющей интерес в условиях трансплантации. Действительно, недавнее исследование показало, что нейронные клетки-предшественники (NPC), трансплантированные в церебральные органоиды человека, выживают, размножаются и дифференцируются аналогично NPC, трансплантированным в мозг мыши с комбинированным иммунодефицитом (NSG)20 с ожирением. Церебральные органоиды, таким образом, представляют собой долгоживущую (>6 месяцев), экономически эффективную систему, которая захватывает типы клеток человеческого мозга. Таким образом, они могут представлять собой идеального реципиента трансплантата для тестирования регенеративной способности нервных клеток на ранней стадии.
В данной работе представлен протокол трансплантации и последующего отслеживания меченых НПК человека в органоиды головного мозга человека (рис. 1). Это начинается с инъекции меченых GFP NPC в зрелые (2-4 месяца) церебральные органоиды18. Затем трансплантированные клетки проходят флуоресцентную микроскопию живых клеток в течение 4 месяцев. В течение этого времени мы показываем как персистенцию клеток в месте инъекции, так и миграцию в дистальные области органоида. В конечной точке мы демонстрируем извлечение, окрашивание и визуализацию антигенов гистологических срезов, полученных из этих органоидов, включая протокол гашения существующих красителей на основе AlexaFluor, чтобы обеспечить дополнительные раунды окрашивания и визуализации, основанные на предыдущей работе21. Таким образом, этот протокол может быть полезен для измерения способности клеток к дифференцировке в условиях трансплантации, долговечности трансплантата, клеточной экспансии in situ и миграции клеток из места трансплантации. Мы ожидаем, что это будет полезно как для применения в регенеративной медицине и клеточной терапии, так и для моделирования опухолей путем имплантации опухолевых клеток в соответствующие регионоспецифичные органоиды.
ПРИМЕЧАНИЕ: См. Таблицу материалов для получения подробной информации, относящейся ко всем материалам, реагентам и оборудованию, используемым в этом протоколе.
1. Флуорофорное мечение клеток лентивирусной трансдукцией
2. Меченая инъекция клеток в органоид головного мозга
ПРИМЕЧАНИЕ: Для этой статьи церебральные органоиды были получены с использованием коммерческого набора в соответствии с инструкциями производителя. Его можно заменить интересующим его церебральным органоидом. Материалы, используемые в этой части протокола, должны быть предварительно охлаждены, чтобы избежать гелеобразования растворимой матрицы базальной мембраны при температуре выше 4 °C.
3. Отслеживание трансплантата с помощью флуоресцентной визуализации живых клеток
ПРИМЕЧАНИЕ: Используйте флуоресцентный микроскоп, который может возбуждать интересующий флуорофор и имеет набор фильтров, необходимых для обнаружения его флуоресценции. Как упоминалось ранее, NPC, используемые здесь, были EGFP+, с пиком возбуждения 488 нм и пиком излучения ~510 нм.
4. Гистология и иммунофлюоресценция
5. Регистрация изображения
Для подтверждения идентичности церебральных органоидов гистологические срезы зрелого (2-месячного) церебрального органоида были окрашены на PAX6 (маркер дорсальных NPC23) и SATB2 (маркер зрелых постмитотических нейронов верхнего слоя24). Как и ожидалось, клетки PAX6+ присутствовали внутри органоида, а клетки SATB2+ присутствовали в верхних слоях (рис. 2). Эти результаты подтверждают, что использованные церебральные органоиды действительно были дорсальными передним мозгом, как указано в наборе для дифференцировки. Для установления дозозависимости системы церебральной органоидной трансплантации церебральным органоидам 2-месячным органоидам вводили все большее количество EGFP+ ИПСК, полученных из ИПСК. Была выявлена четкая дозозависимая зависимость флуоресценции GFP от количества входных клеток с последовательным обнаружением клеточного пятна EGFP+ на 10 000 клеток и выше (рис. 3). Постоянство и миграция трансплантированных NPC были оценены путем наблюдения за трансплантированными органоидами с течением времени. Для этого 50 000 EGFP+ NPC, полученных из iPSC, были пересажены в 2-3-месячные церебральные органоиды, полученные из той же линии iPSC. Введенные органоиды и контрольная группа были визуализированы на предмет положительного результата EGFP в указанные моменты времени в течение следующих 3-4 месяцев. В этой серии трансплантаций мы наблюдали персистенцию места инъекции в течение 4-месячного периода отслеживания (рис. 4A). Дополнительные клеточные участки EGFP+ появились через 9 дней после трансплантации и сохранялись до конечной точки исследования (3-4 месяца в зависимости от органоида), что указывает на миграцию клеток и интеграцию в их новых участках (рис. 4А). При большем увеличении наблюдалась четкая морфология нейронов с длинными проекциями в органоид (рис. 4B), что подтверждает интеграцию введенных клеток.
Для определения статуса дифференцировки введенных клеток на поздних стадиях после инъекции отслеживаемый органоид в течение 4 месяцев и его контроль фиксировали, внедряли парафином, нарезали на ломтики толщиной 15 мкм и устанавливали на предметные стекла. Затем срезы обрабатывали и окрашивали либо в одном цикле флуоресцентного окрашивания (EGFP, TUJ1, NESTIN), либо в течение двух последовательных циклов окрашивания для добавления дополнительных маркеров (MAP2, GFAP). Первоначальное окрашивание подтвердило наличие клеток EGFP+ в месте инъекции, включая смесь клеток, сохраняющих статус NPC (NESTIN+TUJ1−), и клеток, дифференцировавшихся в сторону нейронной судьбы (NESTIN−TUJ1+) (рис. 5). Как для контрольных, так и для инъецированных органоидов наблюдалось очень мало НПК NESTIN+ (большинство, хотя и не все, были EGFP+ трансплантированными NPC в месте инъекции), с большинством незрело-зрелых нейронов TUJ1+ (рис. 5). Двухраундовое окрашивание дало более детальное изображение, выявив зрелые нейроны (NESTIN−TUJ1+MAP2+GFAP−) вокруг большей части внешней области органоида, с участками незрелых (NESTIN−TUJ1+MAP2−GFAP−) нейронов ближе к середине (рис. 6A,B). Астроциты (NESTIN−TUJ1−MAP2−GFAP+) присутствовали как в инъецированных, так и в контрольных органоидах и были вкраплены по внешним краям (рис. 6A,B). Срез, для которого было выполнено двухраундовое окрашивание во введенном органоиде, показал небольшую колонию клеток-сателлитов EGFP+ вдали от места инъекции, которые приняли фенотип зрелых нейронов (рис. 6B, C). Некоторые из них, по-видимому, находились в непосредственной близости от астроцитов; однако не было обнаружено клеток EGFP+ с полным перекрытием окрашивания GFAP, что позволяет предположить, что они были рядом, а не генерировали сами астроциты (рис. 6B, C).
Рисунок 1: Модель трансплантации меченых клеток в церебральные органоиды. Схематический обзор генерации меченых клеток с помощью лентивирусной трансдукции, их трансплантации в церебральные органоиды и отслеживания с помощью визуализации живых клеток и иммунофлуоресценции. Аббревиатура: GFP = зеленый флуоресцентный белок. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этого рисунка.
Рисунок 2: Иммунофлуоресценция гистологических срезов, показывающая архитектуру ранних и поздних органоидов. Церебральный органоид 2-месячного возраста был зафиксирован, введен парафином, разрезан и окрашен PAX6, SATB2 и DAPI. Неокрашенный участок был использован для установки времени экспозиции и интегрирования, чтобы избежать ложноположительного сигнала от автофлуоресценции. Клетки PAX6+ присутствовали внутри органоида, в то время как клетки SATB2+ присутствовали в верхних слоях. Изображения Z-стека делались каждые 4,2 мкм по всему 15-мкм срезу ткани. Оптические секции были объединены с помощью опции фокус-стекинга в программном обеспечении Gen5 с опциями по умолчанию. Масштабные линейки = 100 мкм. Сокращения: PAX6 = парный белок box 6; SATB2 = специальный АТ-богатый белок, связывающий последовательности 2; DAPI = 4',6-диамидино-2-фенилиндол. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этого рисунка.
Рисунок 3: Дозозависимое приживление НПК в церебральные органоиды. Органоиды трансплантировали с 0 (отрицательный контроль), 1 000, 5 000, 10 000 или 50 000 GFP+ NPC, полученных из iPSC. Через 1 неделю после трансплантации органоиды визуализировали на Cytation 5 с фильтрующим кубом GFP. Отрицательный контроль использовался для установки времени экспозиции и интегрирования для минимизации автофлуоресценции. Более темные цвета указывают на большую флуоресценцию EGFP по сравнению с отрицательным контролем. Масштабные линейки = 100 мкм. Это 4-кратные изображения целых органоидов. После визуализации перед отображением выполнялось вычитание фона с радиусом 50 пикселей для коррекции переменной интенсивности фона на органоидах. Места инъекций, определенные как области наибольшего приживления, обозначаются красной стрелкой, где приживление присутствовало. Аббревиатуры: NPC = нейронные клетки-предшественники; GFP = зеленый флуоресцентный белок; EGFP = расширенный GFP; ИПСК = индуцированная плюрипотентная стволовая клетка. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этого рисунка.
Рисунок 4: Отслеживание роста, миграции и персистенции трансплантированных клеток с помощью флуоресцентной визуализации живых клеток. (А) Контрольные и трансплантированные (50 000 НПСК, полученных из ИПСК GFP+ ) органоиды проводили флуоресцентную визуализацию живых клеток в течение 2-4 месяцев из двух независимых наборов трансплантатов. Органоиды с отрицательным контролем использовались для установки времени экспозиции и интегрирования, чтобы свести к минимуму автофлуоресценцию в каждый момент времени. Изображения EGFP были получены с помощью фильтрующего куба GFP на Cytation 5 в указанное время после трансплантации. Более темные цвета указывают на большую флуоресценцию EGFP по сравнению с отрицательным контролем для этого момента времени. Перед отображением было выполнено вычитание фона с радиусом 50 пикселей для коррекции переменной интенсивности фона на органоидах. Органоиды были размещены примерно в одной и той же ориентации в каждый момент времени, а изображения были повернуты для единообразия дисплея и четкого отображения роста трансплантированных клеток. Места инъекций, определенные как области наибольшего приживления в самый ранний момент времени, обозначены красной стрелкой. Пример органоида отрицательного контроля показан в нижней части рисунка. (B) Пример 20-кратного изображения показаны с привитых органоидов на 1-й и 15-й неделях после трансплантации. Локальный контраст был усилен перед отображением с использованием FIJI для обеспечения видимости нейритов. Масштабные линейки = 100 мкм. Аббревиатуры: NPC = нейронные клетки-предшественники; GFP = зеленый флуоресцентный белок; EGFP = расширенный GFP; ИПСК = индуцированная плюрипотентная стволовая клетка. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этого рисунка.
Рисунок 5: Иммунофлуоресценция гистологических срезов, выявляющая персистенцию трансплантированных НПК в месте инъекции наряду с миграцией и дифференцировкой нейронов. Одноканальные флуоресцентные изображения (А) неинъекционных и (Б) трансплантированных органоидов. На наложенном изображении справа показаны три интересующих канала (NESTIN, TUJ1 и EGFP), но DAPI не включен. Минимумы дисплея были установлены таким образом, чтобы просто исключить сигнал из отрицательных ячеек (определяемых для EGFP из неинжектированного контроля и для других каналов на основе известных комбинаций маркеров). Максимумы показа были основаны на самом высоком сигнале, наблюдаемом для этого антитела в любой клетке. Диапазоны отображения между неинъецированными и трансплантированными органоидами оставались постоянными, чтобы обеспечить прямое сравнение. Масштабные линейки = 100 мкм. Аббревиатуры: NPC = нейронные клетки-предшественники; DAPI = 4',6-диамидино-2-фенилиндол; TUJ1 = бета-III тубулин; EGFP = усиленный зеленый флуоресцентный белок. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этого рисунка.
Рисунок 6: Оценка состояния и локализации дифференцировки привитых клеток с помощью циклической иммунофлуоресценции гистологических срезов. Одноканальные флуоресцентные изображения неинъецированных, (А) соответствующих по возрасту и (Б) трансплантированных органоидов показаны для первого и второго раунда окрашивания, как показано. Минимумы дисплея были установлены таким образом, чтобы просто исключить сигнал из отрицательных ячеек (определяемых для EGFP из неинжектированного контроля и для других каналов на основе известных комбинаций маркеров). Максимумы показа были основаны на самом высоком сигнале, наблюдаемом для этого антитела в любой клетке. Диапазоны отображения (и, конечно же, параметры визуализации) поддерживались постоянными между контрольной группой и введенными органоидами, чтобы обеспечить прямое сравнение. Масштабные линейки = 100 мкм. Наложенное изображение (за исключением DAPI) показано для каждого раунда окрашивания для каждого органоида справа. (B) Для инъецированного органоида, в котором была выполнена регистрация изображения, все изображения обрезаются до области, наблюдаемой в обоих раундах окрашивания. (В,В) Для введенного органоида участки клеток EGFP+ обведены синим цветом. На рисунке (C) показана диаграмма того, как DAPI используется для сопоставления объектов во время регистрации изображения, за которой следует общее слияние зарегистрированного образа. Сокращения: DAPI = 4',6-диамидино-2-фенилиндол; TUJ1 = бета-III тубулин; EGFP = усиленный зеленый флуоресцентный белок; MAP2 = белок, ассоциированный с микротрубочками 2; GFAP = глиальный фибриллярный кислый белок. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этого рисунка.
Клон | Флуорофор | Концентрация | |
Анти-НЕСТИН | 10С2 | АлексаФлуор 594 | 1 из 2 000 |
Анти-ТУББ3 | ТУДЖ1 | АлексаФлуор 647 | 1 из 2 000 |
Анти-GFP | ФМ264Г | АлексаФлуор 488 | 1 из 200 |
Анти-GFAP | СМИ 25 | АлексаФлуор 594 | 1 из 500 |
Анти-MAP2 | СМИ 52 | АлексаФлуор 488 | 1 из 1 000 |
Анти-PAX6 | О18-1330 | АлексаФлуор 647 | 1 из 100 |
Защита от SATB2 | EPNCIR130A | АлексаФлуор 594 | 1 из 500 |
Таблица 1: Концентрации антител для окрашивания. Сокращения: TUBB3 = бета-тубулин III; GFP = зеленый флуоресцентный белок; GFAP = глиальный фибриллярный кислый белок; MAP2 = белок, ассоциированный с микротрубочками 2; PAX6 = парный белок box 6; SATB2 = специальный AT-богатый последовательность белок 2.
Учитывая значительный интерес к клеточным терапевтическим подходам для лечения повреждений ЦНС/нейродегенеративных расстройств 1,2,3,4,5,6,7,8, модели функционирования клеток в условиях трансплантации приобретают все большее значение. В данной работе представлен метод трансплантации меченых человеческих NPC в церебральные органоиды человека, а также отслеживание их живых клеток и оценка конечной точки с помощью гистологии и иммунофлуоресцентного окрашивания. Важно отметить, что мы показали, что трансплантированные клетки способны к миграции, дифференцировке и длительной (4 месяца) персистенции в органоидной среде. Такая долговременная персистентность заметно превышает поддерживаемость культур срезов мозга17. Таким образом, эта система подходит для изучения многих моделей поведения, которые необходимо было бы оценить в потенциальной терапевтической обстановке, таких как выживаемость, пролиферация и дифференциация. Действительно, ортогональное исследование недавно продемонстрировало, что трансплантированные NPC ведут себя одинаково в церебральных органоидах по сравнению с NPC, трансплантированными в мозг мышей NSG20, тем самым подтверждая полезность органоидов в качестве реципиента трансплантата. Поскольку это система in vitro, в нее также легко добавлять интересующие вас цитокины или препараты. Это может быть использовано для лучшего понимания воздействия специфических сред, таких как воспаление и иммунодепрессанты, на трансплантированные клетки, чтобы в дальнейшем имитировать то, с чем они могут столкнуться в терапевтических условиях. Протокол циклической иммунофлюоресценции, который мы продемонстрировали (на основе предыдущего исследования21), еще больше расширяет возможности этого подхода, позволяя одновременно оценивать широкий спектр линейных и, возможно, специфических маркеров заболевания в одном срезе и, таким образом, позволяя точно отслеживать трансплантированные клетки и их влияние на ткани. Конечно, вместо этого можно использовать другие методы оценки конечных точек в зависимости от целей анализа. Например, очищение тканей с помощью 3D-реконструкции может быть использовано, если морфология клеток представляет первостепенный интерес, или диссоциация с последующей проточной цитометрией, если конечной целью является количественная оценка конкретных типов клеток. Мы ожидаем, что этот метод будет легко распространяться на другие типы клеток, такие как опухоли ЦНС, что потенциально позволит изучать их в микроэкологическом контексте. Аналогичным образом, органоиды, используемые в качестве реципиентов, могут быть заменены на органоиды модели болезни 25,26,27, что потенциально позволяет моделировать подходы к трансплантации для этих состояний.
Как и у всех моделей, у представленной здесь тоже есть свои ограничения. Во-первых, органоиды, полученные из ИПСК, являютсянезрелыми и, таким образом, имеют важные отличия по сравнению со стареющим мозгом, в котором проявляются многие нейродегенеративные заболевания. Церебральные органоиды также неоднородны в своем развитии19, что исключает последовательное введение в одну и ту же физиологическую нишу. Более того, несмотря на то, что они содержат типы клеток соответствующих областей мозга18,19, в них отсутствуют эндотелиальные, микроглиальные и иммунные компоненты, которые также важны в условиях in vivo 14. Это ограничивает изучение того, как хозяин будет реагировать на трансплантацию клеток. В настоящее время появляются методы добавления сосудистых28 и микроглиальных29 клеток, а также для повышения органоидной консистенции и регионализации18, тем самым улучшая моделирующую способность системы органоидной трансплантации. Тем не менее, они потребуют дальнейшего тестирования и оптимизации, помимо того, что представлено здесь. Несмотря на то, что этот протокол является недорогим и не требует специального оборудования, остается ряд важных технических соображений, таких как глубина впрыска, например. Это связано как с тем, что органоиды не перфузируются и, таким образом, часто имеют некротический центр, если они становятсяслишком большими, так и с тем, что свет не может проникнуть через органоидное ядро для отслеживания живых клеток. Таким образом, клетки, которые были введены слишком глубоко, и колонии, которые мигрировали внутрь, могут быть пропущены. Хотя это может быть улучшено за счет использования более длинноволновых флуорофоров с лучшей проникающей способностью тканей30, в зависимости от размера органоида и аппарата обнаружения, это, вероятно, останется рассмотрением. Наконец, поскольку органоиды головного мозга находятся в стадии развития, время трансплантации является еще одним ключевым фактором, поскольку окружающая среда, вероятно, будет отличаться в зависимости от стадии развития органоида, в который он вводится. Хотя это можно в некоторой степени контролировать, обеспечивая постоянный органоидный возраст во время инъекции, это, без сомнения, фактор, который необходимо учитывать.
Этот протокол недорогой, простой, не требует использования на животных и не требует специализированного оборудования, что делает моделирование трансплантации доступным для более широкого круга лабораторий. Учитывая быстрые темпы развития как в области терапии нервных клеток, так и в системах моделей органоидов, мы ожидаем, что протокол трансплантации органоидов, представленный здесь, станет полезной моделью для целого ряда заболеваний и терапевтических подходов.
Авторам нечего раскрывать.
Средства на эту работу были предоставлены через благотворительные фонды IRIC из фонда Марселя и Жана Куту и из Fonds de recherche du Québec - Santé (FRQS #295647). D.J.H.F.K. получает зарплатную поддержку от FRQS в виде стипендии Chercheurs-boursiers Junior 1 (#283502). M.I.I.R. был поддержан докторской премией IRIC от Института исследований в области иммунологии и рака, Bourse de passage accélère de la maitrise au doctorat от Монреальского университета и Bourse de Mérite aux cycles supérieurs.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Accutase | StemCell Technologies | 7920 | proteolytic-collagenolytic enzyme mix |
Alexa Fluor 488 anti-GFP Antibody | BioLegend | 338008 | |
Alexa Fluor 488 anti-MAP2 (clone SMI 52) | BioLegend | 801804 | |
Alexa Fluor 594 anti-GFAP Antibody (clone SMI 25) | BioLegend | 837510 | |
Alexa Fluor 594 anti-Nestin (clone 10C2) | BioLegend | 656804 | |
Alexa Fluor 647 anti-Tubulin β 3 (TUBB3) (clone TUJ1) | BioLegend | 801209 | |
Citric Acid Monohydrate | Fisher Chemical | A104-500 | |
Cytation 5 Cell Imaging Multimode Reader | Biotek | - | |
Denaturated Ethyl Alcohol (Anhydrous) | ChapTec | - | |
DMEM F12/Glutamax | Thermo | 10565018 | |
Dymethil Sulfoxide (DMSO), Sterile | BioShop | DMS666.100 | |
FIJI 1.53c | - | - | |
Formalin solution, neutral buffered, 10% | Sigma | HT501128-4L | |
Gen5 | - | - | |
HistoCore Arcadia H | Leica Biosystems | - | |
Matrigel Growth Factor Reduced (GFR) | Corning | 356231 | Phenol Red-free, LDEV-free |
MX35 microtome blade | Epredia | 3053835 | |
NaOH | Sigma | 655104 | |
PBS (-Ca -Mg) | Sigma | D8537 | |
Puromycin Dihydrochloride | Thermo | A1113803 | |
ROCK inhibitor Y-27632 | Abcam | ab120129 | |
Simport Scientific Stainless-Steel Base Molds | Fisher Scientific | 22-038-209 | |
Simport Scientific UNISETTE Biopsy Processing/Embedding Cassette | Fisher Scientific | 36-101-9255 | |
STEMdiff Forebrain Neuron Differentiation Kit | StemCell Technologies | 8600 | |
STEMdiff Neural Progenitor Medium | StemCell Technologies | 5833 | |
STEMdiff SMADi Neural Induction Kit | StemCell Technologies | 8581 | |
Thermo Scientific Shandon Finesse ME Microtome | Thermo Scientific | - | |
Tissue Prep | Fisher Scientific | T555 | |
Tissue-Tek VIP 6 AI Tissue Processor | Sakura Finetek | - | |
Toluene (histological) | ChapTec | - | |
Trypan blue; 0.4% (wt/vol) | Thermo | 15250061 | |
Tween 20 | BioShop | TWN510.100 |
Запросить разрешение на использование текста или рисунков этого JoVE статьи
Запросить разрешениеThis article has been published
Video Coming Soon
Авторские права © 2025 MyJoVE Corporation. Все права защищены