Method Article
* Эти авторы внесли равный вклад
В этой статье представлен подробный пошаговый протокол о том, как использовать интегрированную многофункциональную и программируемую пользователем систему, которая обеспечивает автоматическую многоканальную визуализацию и механобиологический анализ для выяснения механочувствительности Yes-ассоциированного белка (YAP).
Долгосрочная многофункциональная визуализация и анализ живых клеток требуют упорядоченной функциональной координации различных аппаратных и программных платформ. Однако ручное управление различным оборудованием, выпускаемым разными производителями, является трудоемким и трудоемким, что потенциально снижает точность, воспроизводимость и качество получаемых данных. Таким образом, универсальная и программируемая пользователем система, которая обеспечивает автоматическое, многофункциональное и долгосрочное получение изображений и совместима с большинством платформ флуоресцентной микроскопии, может принести пользу научному сообществу. В этой статье представлены полные операционные протоколы использования новой интегрированной программной системы, состоящей из (1) собственной программной программы под названием «Автоматическая многофункциональная программа интеграции (AMFIP)», которая обеспечивает автоматическое многоканальное получение изображений, и (2) набора пакетов количественного анализа изображений и вычислений клеточной тяги.
Эта интегрированная система применяется для выявления ранее неизвестной взаимосвязи между пространственно-временным распределением механочувствительного Yes-ассоциированного белка (YAP) и клеточной механикой, включая распространение и вытяжение клеток, в нормальных клетках человека (B2B), спроектированных CRISPR / Cas9, и клетках рака легких (PC9). Используя возможности этой системы многоканального контроля и считывания, результат показывает: (1) нормальные клетки B2B и раковые клетки PC9 демонстрируют четкую связь между экспрессией YAP, тракцией и динамикой клеток во время процессов распространения и миграции клеток; и (2) раковые клетки PC9 оказывают заметные периядерные силы на субстраты. Таким образом, в этом документе представлен подробный пошаговый протокол о том, как использовать интегрированную программируемую пользователем систему, которая позволяет автоматически создавать многофункциональные изображения и анализировать для выяснения механочувствительности YAP. Эти инструменты открывают возможность для детального исследования многогранной динамики сигнализации в контексте физиологии и патологии клеток.
Общая цель этого метода заключается в том, чтобы обеспечить полностью оптическую многофункциональную визуализацию и анализ живых клеток. Универсальная программа визуализации, которая обеспечивает автоматическую координацию многофункциональных оптоэлектронных устройств, сократит трудоемкие и подверженные ошибкам ручные операции и имеет важное значение для исследователей для проведения долгосрочной визуализации живых клеток1,2,3,4. Однако большинство существующих государственных программ в биомедицинском исследовательском сообществе либо применяются только к ограниченным оптоэлектронным устройствам, либо требуют дополнительного оборудования для координации различного оборудования5,6,7,8,9. Недавно была разработана программа с открытым исходным кодом и программное обеспечение под названием «Автоматическая многофункциональная программа интеграции (AMFIP)», позволяющая создавать многоканальные и покадровые изображения. Основанный на языке Java и интерфейсе прикладного программирования (API) μManager11,12, AMFIP был разработан как плагин в μManager, который выполняет настраиваемые Java-скрипты для выполнения программных коммуникаций нескольких оптоэлектронных аппаратных и программных платформ, включая, но не ограничиваясь, от Nikon. Создание AMFIP открывает возможность для программируемого и многофункционального опроса поведения клеток. В этой статье разработана интегрированная экспериментальная и вычислительная система, сочетающая AMFIP с цифровым анализом изображений и силовой микроскопией тяги клеток. Система позволяет прояснить различные метанобиологии YAP в клеточных линиях нормального B2B (рисунок 1) и рака легких PC9 (рисунок 2), спроектированного CRISPR / Cas9. Система предоставляет научному сообществу комплексное решение, которое позволяет избежать необходимости приобретения дополнительных управляющих устройств, которые могут быть недоступны и/или совместимы с каждой системой визуализации.
Протоколы, представленные в этой статье, представляют, как (1) применять AMFIP для проведения автоматической долгосрочной визуализации для обеих клеточных линий, спроектированных CRISPR / Cas9, которые экспрессируют YAP с тегами mNEonGreen2; и (2) объединить Fiji ImageJ, MATLAB и Origin для количественного анализа соотношения YAP ядерной/цитоплазмы (N/C) на основе их флуоресцентной интенсивности (рисунок 3 и рисунок 4), поля клеточного смещения (рисунок 1C и рисунок 2C) и поля клеточного тяги (рисунок 1D и рисунок 2D) ). Результаты показывают, что (1) в течение первых 10 ч распространения клеток на субстратах, которые имеют физиологически значимую механическую жесткость13,14,15,16,17,18, соотношение YAP N/C отдельных B2B-клеток показывает более заметные зависящие от времени вариации и флуктуации по сравнению с одиночными клетками PC9 (рисунок 5 и рисунок 6). ); и (2) раковые клетки PC9 генерируют заметную тягу в своих околоядерных областях (рисунок 7). Интегрированная система и методологии, описанные в этом протоколе, выходят за рамки конкретных типов клеток и оптогенетических молекул. Исследователи могут применять протоколы для настройки своих конкретных экспериментов по опросу живых клеток и выяснения многогранной динамики передачи сигналов в контексте физиологии и патологии клеток.
1. Генерация стабильной CRISPR/Cas9-отредактированной клеточной линии рака легких человека (PC9) и бронхиальной эпителиальной клеточной линии человека (Beas2B), которые эндогенно экспрессируют белок YAP с меткой mNeonGreen21-10/11
2. Обслуживание pc9 и B2B ячеек
3. Настройка аппаратно-программной среды
4. Приготовление геля
5. Клеточная культура
ПРИМЕЧАНИЕ: Выполняют культивирование клеток с использованием асептической техники.
6. Визуализация клеток
ПРИМЕЧАНИЕ: AMFIP обеспечивает автоматическую, многоканальную и долгосрочную визуализацию путем координации с различными аппаратными и программными системами: (1) AMFIP манипулирует μManager для автоматического перемещения моторизованной ступени микроскопа Ti2-E в несколько полей зрения (FOV) и получения изображений яркого поля через монохромную камеру (Таблица материалов); и (2) AMFIP активирует несколько файлов макросов внутри Elements с помощью настраиваемого Java-скрипта для выполнения автоматических операций для конфокальной z-стековой визуализации и переключения различных лазерных каналов (405 нм и 488 нм).
7. Измерение соотношения YAP N/C
8. Измерение тягового поля
Отчетливое распределение и динамика YAP в CRISPR/Cas9-инженерном раке PC9 и нормальных клетках B2B во время распространения клеток
Репрезентативные флуоресцентные изображения распределения YAP в одиночных ячейках B2B и PC9 на гелях PAA 2, 5, 40 кПа и стеклянной крышке показаны на рисунках 1A и 2A. Ядерная локализация YAP в B2B-клетках увеличивалась с увеличением жесткости субстрата (рисунок 1A), тогда как клетки PC9 показали аналогичную концентрацию YAP в ядре и цитоплазме на субстратах различной жесткости (рисунок 2A). Репрезентативные флуоресцентные изображения распределения YAP в одиночных, распространяющихся ячейках B2B и PC9 на гидрогелевой подложке 5 кПа (от 0-го ч до 10-го ч после прикрепленных к подложкам клеток) показаны на Фиг.1В и Фиг.2В соответственно. Ячейка B2B монотонно увеличивала площадь распространения с течением времени вместе с уменьшением коэффициента YAP N/C (рисунок 1B), в то время как ячейка PC9 сохраняла сравнительно неизменную площадь распространения ячейки, ориентацию и соотношение YAP N/C на протяжении всего 10-часового процесса распространения (рисунок 2B). В течение 10-часовой продолжительности раннего распространения репрезентативная ячейка B2B конститутивно деформировала поверхность подложки и применяла развивающуюся во времени тягу клеток по всей площади ячейки (рисунок 1C и рисунок 1D).
Напротив, репрезентативная ячейка PC9 развивала смещение и тягу только на двух концах тела клетки, и ее тяга уменьшалась через 7,5 ч (рисунок 2C и рисунок 2D). Дополнительные покадровые изображения и измерения тяги клеток B2B и PC9 на ранней стадии распространения представлены на дополнительном рисунке S2 и дополнительном рисунке S3. Наблюдались и другие режимы динамики ячеек PC9 (рисунок 6). Параллельно с этими различными характеристиками распространения ячейки B2B и PC9 показали различное распределение и динамику YAP (рисунок 3). На геле 5 кПа YAP в клетках B2B концентрировались в ядре в 0-м ч и становились более однородно распределенными по телу клетки в 10 ч . Однако клетки PC9 показали более однородное распределение YAP в ядре и цитоплазме на протяжении всех 10 ч процесса распространения. Для количественного анализа активности и транслокации YAP в клетках B2B и PC9 соотношение YAP N/C было рассчитано с использованием алгоритма, описанного на рисунке 4.
Для дальнейшего исследования отчетливой динамики YAP сравнивали временные изменения в соотношении YAP N/C, площади клетки/ядра и тяге нескольких одиночных B2B-клеток (n = 10) и клеток PC9 (n = 5) (рисунок 5). Установлено, что среднее yaP N/C соотношение B2B клеток снизилось с 2,54 ± 0,22 до 1,79 ± 0,21 (n = 10; p = 0,0022**; Рисунок 5А), в то время как среднее отношение YAP N/C клеток PC9 изменилось с 1,92 ± 0,26 до 1,57 ± 0,07 (n = 5; p = 0,187 (незначительно (ns)); Рисунок 5А). Среднее дипольное тяговое усилие B2B-клеток изменилось с 256,17 ± 123,69 нН до 287,44 ± 99,79 нН (p = 0,7593 (нс); Рисунок 5B). Средняя дипольная тяга клеток PC9 изменилась с 141,19 ± 33,62 нН до 168,52 ± 73,01 нН (p = 0,7137 (нс); Рисунок 5B). Средняя площадь распространения клеток B2B увеличилась с 613,89 ± 102,43 мкм2 до 942,51 ± 226,71 мкм2 (p = 0,0512 (ns); Рисунок 5С).
Средняя площадь распространения клеток PC9 изменилась с 495,78 ± 97,04 мкм2 до 563,95 ± 89,92 мкм2 (p = 0,5804 (ns); Рисунок 5С). Средняя площадь распространения ядра B2B-клеток увеличилась с 181,55 ± 36,18 мкм2 до 239,38 ± 43,12 мкм2 (p = 0,1217 (ns); Рисунок 5D) а средняя площадь распространения ядра клеток PC9 изменилась со 133,31 ± 30,05 мкм2 до 151,93 ± 22,49 мкм2 (p = 0,5944 (ns); Рисунок 5D). Эти результаты свидетельствуют о том, что (1) B2B-клетки демонстрируют конститутивно зависящее от жесткости субстрата отношение YAP N/C; (2) тяга B2B-клеток выше, чем у клеток PC9; и (3) в отличие от B2B-клеток, клетки PC9 демонстрируют ограниченное увеличение площади клеток и изменения в соотношении YAP N/C в течение 10-часового процесса распространения.
Корреляция распределения и динамики YAP с состояниями миграции B2B-клеток
Сравнивали коэффициент YAP N/C и дипольное тяговое усилие всех клеток B2B (n=10) и PC9 (n=5) в зависимости от площади распространения клеток и площади распространения ядра. Коэффициент YAP N/C и дипольное вытяжение клеток PC9 не были четко коррелированы с их диапазонами площади распространения мелких клеток и ядер (рисунок 6). Напротив, коэффициент YAP N/C и дипольное тяговое сцепление B2B-клеток, по-видимому, следуют двум различным тенденциям (рисунок 6A и рисунок 6C), предполагая, что в этом эксперименте могут сосуществовать две группы B2B-клеток. В первой группе коэффициент YAP N/C и дипольная тяга увеличиваются вместе с увеличением площади распространения клеток и достигают своих максимумов при ~ 1000 мкм2 (рисунок 6C и рисунок 6D, обозначенные желтой пунктирной линией). Во второй группе коэффициент YAP N/C и дипольное тяговое усиливание увеличиваются медленнее с увеличением площади распространения клеток и поддерживают почти постоянные значения, когда площадь распространения клеток продолжает увеличиваться (рисунок 6C,D, обозначенный зеленой пунктирной линией).
Раковые клетки PC9 генерируют тяги в околоядерных областях
Одиночные, распространяющиеся клетки PC9 вытесняют субстраты в околоядерных областях, начиная с 6-го ч культуры (рисунок 7С). Чтобы визуализировать периядерное смещение, вызванное тягой клеток, мы перекрыли изображения флуоресцентных шариков, сделанные до (красный) и после (зеленый) удаления клеток из субстратов (см. раздел протокола для деталей). Бусины, которые не имеют никакого смещения, будут казаться желтыми на перекрывающихся изображениях, то есть добавлением красного и зеленого цветов. Напротив, бусины, которые смещены из положения покоя из-за тяги клеток, будут иметь разделенные зеленый и красный цвета.
Примечательно, что как в клетках PC9 (рисунок 7C, D), так и в клетках B2B (рисунок 7E) смещение шариков наблюдалось в цитоплазме и внутри ядра, в дополнение к тем, которые находятся на границе клетки. Чтобы выделить околоядерное смещение, уравнение Буссинеска из теории линейной упругости используется для прогнозирования 2D-теоретического смещения, генерируемого гипотетической дипольной силой на границе ячейки (черная пунктирная линия на рисунке 7B)24. Сравнивая эту теоретическую кривую с реальным смещением субстрата, измеренным вдоль той же оси (белая пунктирная линия на рисунке 7D), было обнаружено, что реальные смещения внутри ядра в 1,5-8 раз превышают теоретическое значение (рисунок 7B), что указывает на существование силы тяги в околоядерных областях.
Рисунок 1: Изменения экспрессии/распределения YAP, поля смещения субстрата и поля тяги нормальной ячейки B2B на субстратах различной жесткости и во время раннего распространения. (A) Экспрессия YAP клетки B2B, засеянной на 2, 5 и 40 кПа гелях PAA и стеклянном покровном листе через 60 ч от начального прикрепления клеточной подложки. (B) Клетку B2B засыпали на гель PAA 5 кПа и визуализировали в течение 10 ч после первоначального прикрепления клеточного субстрата. Экспрессия YAP представлена интенсивностью зеленой флуоресценции. Примечание: Интенсивность YAP внутри ядра постепенно уменьшается, но со временем остается выше, чем в цитоплазме. Цветовые полосы обозначают уровни выражения YAP (зеленый = высокое выражение; черный = низкое выражение) в (A) и (B). (C) Деформация субстрата (перекрывающаяся изображением яркого поля) в месте расположения ячейки представлена полем смещения в каждой точке времени. Направление смещения и величина показаны направлением стрелки и цветом соответственно. Смещение становится больше на концах тела клетки B2B по мере увеличения площади распространения клеток. Цветовая шкала указывает на величину смещения (малиновый = высокая величина; черный = низкая величина). D) Поле тяги (перекрывающееся изображением яркого поля), рассчитанное на основе поля смещения. Тяга концентрируется на границе B2B-клеток. Белые и желтые пунктирные контуры очерчивают границы клетки и ядра соответственно. Цветовая шкала указывает на величину тяги (малиновый = высокая величина; черный = низкая величина). Шкала стержней = 20 мкм. Сокращения: YAP = Yes-ассоциированный белок; PAA = полиакриламид. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Рисунок 2: Изменения в экспрессии/распределении YAP, поле смещения субстрата и поле тяги раковой клетки PC9 на субстратах различной жесткости и во время раннего распространения. (A) Экспрессия YAP клетки PC9, посеянной на гелях PAA 2, 5 и 40 кПа и стеклянной крышке через 65 ч от первоначального прикрепления клеточной подложки. (B) Клетку PC9 засыпали на гель PAA 5 кПа и визуализировали в течение 10 ч после первоначального прикрепления клеточной подложки. Экспрессия YAP представлена интенсивностью зеленой флуоресценции. Примечание: Интенсивность YAP плато от 1,5 ч и далее. Цветовые полосы указывают уровни выражения YAP (зеленый = высокое выражение; черный = низкое выражение) в (A) и (B). (C) Деформация субстрата (перекрывающаяся с изображением яркого поля) в месте расположения ячейки представлена флуоресцентным полем смещения шарика в каждой точке времени. Направление смещения и величина показаны направлением стрелки и цветом соответственно. Поле смещения, вызванное клетками PC9, меньше, чем поле, вызванное ячейкой B2B. В течение 10-часового процесса распространения площадь клеток PC9 остается почти постоянной. Цветовая шкала указывает на величину смещения (малиновый = высокая величина; черный = низкая величина). D) Поле тяги (перекрывающееся с изображением яркого поля), рассчитанное по полю смещения. Тяга, генерируемая этой репрезентативной клеткой PC9, постепенно уменьшается с 6-го ч до 10-го ч. Белые и желтые пунктирные контуры очерчивают границы клетки и ядра соответственно. Цветовая шкала указывает на величину тяги (малиновый = высокая величина; черный = низкая величина). Шкала стержней = 20 мкм. Сокращения: YAP = Yes-ассоциированный белок; PAA = полиакриламид. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Рисунок 3: Распределение YAP в клетках B2B и PC9 на ранней стадии распространения. (A) Интенсивность YAP клетки B2B измеряется вдоль назначенной красной оси в 0-м и 10-м ч. (B) В 0-м ч интенсивность YAP показывает драматические различия концентраций между ядром и цитоплазмой. Через 10 ч интенсивность YAP становится более однородной по всему телу клетки. (C) Интенсивность YAP клетки PC9 измеряется вдоль назначенной синей оси в 0-м и 10-м ч. (D) В 0-м ч интенсивность YAP в ядре кажется выше, чем в цитоплазме, хотя разница не так заметна, как в клетках B2B. На 10-м ч интенсивность YAP в ядре все еще кажется немного выше, чем в цитоплазме, с тенденцией вариаций, аналогичной той, что в 0-м ч. Шкала стержней = 20 мкм (A, C). Аббревиатура: YAP = Yes-ассоциированный белок. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Рисунок 4: Измерение соотношения YAP N/C. (1) Примените Fiji ImageJ, чтобы нарисовать контур ядра и измерить его 2D-проецируемую область Анук. (2) Измерьте интенсивность флуоресценции внутри ядра Inuc. (3) Нарисуйте контур тела клетки и измерьте ее проецируемую площадь Acel. (4) Измерьте интенсивность флуоресценции внутри ячейки Icel. (5) Рассчитать плотность ядра YAP Dnuc, плотность цитоплазмы YAP Dcyto и их соотношение R: Dnuc=Inuc/Anuc; Dcyto=(Icel-Inuc)/(Acel-Anuc); R=Dnuc/Dcyto. Цветовая шкала обозначает уровни выражения YAP (зеленый = высокое выражение; черный = низкое выражение). Шкала бар = 20 мкм. Сокращения: YAP = Yes-ассоциированный белок; N = ядро; C = цитоплазма. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Рисунок 5: Отчетливая экспрессия YAP, морфология клеток / ядер и клеточное вытяжение при раке PC9 и нормальных клетках B2B во время распространения клеток. (A) Изменение соотношения YAP N/C в течение первых 10 ч одноклеточного распространения. Среднее отношение YAP N/C ячеек B2B (красная колонка; n = 10) изменилось с 2,54 ± 0,22 до 1,79 ± 0,21 (n = 10; p = 0,0022**), в то время как среднее отношение YAP N/C ячеек PC9 (синий столбец; n = 5) изменилось с 1,92 ± 0,26 до 1,57 ± 0,07 (p = 0,187 (ns)). (B) Среднее сцепление диполей в зависимости от времени. Среднее дипольное тяговое стяжение B2B-клеток изменилось с 256,17 ± 123,69 нН до 287,44 ± 99,79 нН (p = 0,7593 (нс)), а среднее дипольное стяжение клеток PC9 изменилось с 141,19 ± 33,62 нН до 168,52 ± 73,01 нН (p = 0,7137 (нс)). (C) Средняя площадь ячейки в зависимости от времени. Средняя площадь распространения клеток B2B увеличилась с 613,89 ± 102,43 мкм2 до 942,51 ± 226,71 мкм2 (p = 0,0512 (ns)), а средняя площадь распространения клеток PC9 изменилась с 495,78 ± 97,04 мкм2 до 563,95 ± 89,92 мкм2 (p = 0,5804 (ns)). D) средняя площадь ядра в зависимости от времени. Средняя площадь распространения ядра B2B-клеток увеличилась с 181,55 ± 36,18 мкм2 до 239,38 ± 43,12 мкм2 (p = 0,1217 (ns)), а средняя площадь распространения ядра клеток PC9 изменилась с 133,31 ± 30,05 мкм2 до 151,93 ± 22,49 мкм2 (p = 0,5944 (ns)). Сокращения: YAP = Yes-ассоциированный белок; N = ядро; C = цитоплазма; ns = незначимый. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Рисунок 6: Коэффициент YAP N/C и сила дипольного тяги в зависимости от площади распространения клетки и ядра. Коэффициент YAP N/C и дипольное тяговое стяжение B2B-клеток (n=10) и PC9-клеток (n=5) рассчитываются от 6-го ч до 10-го ч после присоединения к подложке. (A) YaP N/C отношение как функция области распространения клеток. Коэффициенты YAP N/C клеток B2B варьируются от 1,16 до 2,53, в то время как yap N/C соотношения клеток PC9 варьируются от 1,27 до 1,88. Площадь распространения клеток B2B варьируется от 391,94 мкм2 до 1986,40 мкм2. Площадь распространения клеток PC9 колеблется от 284,46 мкм2 до 830,12 мкм2. (B) YaP N/C соотношение в зависимости от площади распространения ядра. Площадь распространения ядра B2B-клеток варьируется от 107,09 мкм2 до 514,28 мкм2. Площадь распространения ядра клеток PC9 колеблется от 58,03 мкм2 до 259,65 мкм2. Дипольное вытяжение B2B-клеток в зависимости от области распространения клеток (C) и области распространения ядра (D). Распространяющиеся и немигрирующие B2B-клетки демонстрируют более высокую тягу (от 47,50 нН до 1051,48 нН) с более низкой площадью клеток и ядер. При распространении и миграции B2B-клетки демонстрируют более низкое тяговое усилие (от 105,80 нН до 310,28 нН) с большими диапазонами площади клеток и ядер. Сокращения: YAP = Yes-ассоциированный белок; N = ядро; C = цитоплазма. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Рисунок 7: Периядерное смещение в нормальных B2B и раковых клетках PC9. (A) Схематическая диаграмма бокового вида смещения околоядерных и периячеек, измеренных от смещения шарика в подложке. (B) Смещение подложки под ячейкой PC9 измеряется вдоль оси ячейки (белая пунктирная линия в 7D). Теоретическое смещение, создаваемое дипольной силой на границе ячейки, показано уравнением Буссинеска (черная пунктирная кривая). (C) и (D) Перекрывающиеся флуоресцентные изображения шариков с (красными) и без (зелеными) ячейками для ячеек PC9 через 6 ч после присоединения (вид сверху). Желтые (точное перекрытие красного и зеленого цветов) бусины указывают на отсутствие смещения. Разделенные зеленые и красные бусины (заостренные желтыми стрелками) представляют собой периядерное смещение. Желтые стрелки указывают на эти сжатые периядровые пятна, расположенные на периферии ядра. (E) Периядерное смещение, создаваемое ячейкой B2B через 1,5 ч после прикрепления ячейки-субстрата. Шкала стержней = 10 мкм (C–E). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Дополнительный рисунок S1: Карта геномных последовательностей YAP-mNeonGreen21-10/11. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить этот файл.
Дополнительный рисунок S2: Изменения в экспрессии/распределении YAP, поле смещения субстрата и поле тяги нормальных клеток B2B во время раннего распространения. (A, D, G, J, M) Клетку B2B засыпали на гель PAA 5 кПа и визуализировали в течение 10 ч после первоначального прикрепления клетки-подложки. Экспрессия YAP представлена интенсивностью зеленой флуоресценции. Примечание: Интенсивность YAP внутри ядра постепенно уменьшается, но со временем остается выше, чем в цитоплазме. Цветовые полосы обозначают уровни выражения YAP (зеленый = высокое выражение; черный = низкое выражение) в (A, D, G, J, M). (B, E, H, K, N) Деформация подложки (перекрывающаяся с изображением яркого поля) в месте расположения ячейки представлена полем смещения в каждой точке времени. Направление смещения и величина показаны направлением стрелки и цветом соответственно. Смещение становится больше на периферии тела клетки B2B по мере увеличения площади распространения клеток. Цветовые полосы обозначают величину смещения (малиновый = высокая величина; черный = низкая величина) в (B, E, H, K, N). (С, Ф, И, Л, О) Поле тяги (перекрывающееся с изображением яркого поля), рассчитанное из поля смещения с помощью traction Force Microscopy. Тяга концентрируется на периферии B2B-клеток. Цветовые полосы обозначают величину тяги (малиновый = высокая величина; черный = низкая величина) в (C, F, I, L, O). Шкала стержней = 20 мкм. Сокращения: YAP = Yes-ассоциированный белок; PAA = полиакриламид. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить этот файл.
Дополнительный рисунок S3: Изменения в экспрессии/распределении YAP, поле смещения субстрата и поле тяги раковых клеток PC9 во время раннего распространения. (A, D, G, J) Клетку PC9 засевали на гель PAA 5 кПа и визуализировали в течение 10 ч после первоначального прикрепления клетки-субстрата. Экспрессия YAP представлена интенсивностью зеленой флуоресценции. Примечание: Интенсивность YAP внутри ядра постепенно уменьшается, но остается аналогичной или немного ниже, чем в цитоплазме с течением времени. Цветовые полосы обозначают уровни выражения YAP (зеленый = высокое выражение; черный = низкое выражение) в (A, D, G, J). (В, Е, Х, К) Деформация подложки (перекрывающаяся с изображением яркого поля) в месте расположения ячейки представлена полем смещения в каждой точке времени. Направление смещения и величина показаны направлением стрелки и цветом соответственно. Смещение становится больше на периферии тела клетки PC9 по мере увеличения площади распространения клеток. Цветовые полосы обозначают величину смещения (малиновый = высокая величина; черный = низкая величина) в (B, E, H, K). (С, Ф, И, Л) Поле тяги (перекрывающееся с изображением яркого поля), вычисляемое из поля смещения. Тяга концентрируется на периферии клеток PC9. Цветовые полосы обозначают величину тяги (малиновый = высокая величина; черный = низкая величина) в (C, F, I, L). Шкала стержней = 20 мкм. Сокращения: YAP = Yes-ассоциированный белок; PAA = полиакриламид. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить этот файл.
Процесс визуализации (этап 6.3) имеет решающее значение для обеспечения того, чтобы флуоресцентные изображения имели достаточно хорошее качество для получения достоверных результатов количественной оценки. Изображения z-стека флуоресцентного белка или бусин должны иметь z-диапазон, который достаточно велик, чтобы включать изображения в фокусе для всех Z-позиций, которые охватывает образец. Другим важным этапом является сбор эталонных изображений флуоресцентных шариков после растворения клеток (шаг 6.5). Поскольку эталонные изображения должны быть сделаны в тех же положениях на этапе 6.3, не следует индуцировать относительное смещение между чашкой Петри, камерой окружающей среды и микроскопом. Исследователи, выполняющие этап растворения, должны быть осторожны, чтобы снять крышку чашки Петри и убедиться, что нанесенное механическое возмущение недостаточно велико, чтобы изменить местоположение чашки в камере окружающей среды.
Ниже приведены решения для устранения некоторых ошибок, которые могут возникнуть во время экспериментов. Если макрос не активирован после нажатия клавиши Ввод на шаге 6.4, скорее всего, это связано с тем, что левая нижняя область экрана занята окном, не являющимся элементом. В таком случае левая нижняя часть окна должна быть очищена, чтобы макросы можно было активировать в Elements. Другая распространенная ошибка заключается в том, что изображения яркого поля кажутся черными. Эта проблема вызвана недостаточным временным интервалом между получением флуоресцентных и ярко-полевых изображений. Небольшие задержки в подсчете времени флуоресцентной визуализации могут накапливаться с течением времени и вызывать значительные задержки и мешать визуализации яркого поля. Одним из решений является регулировка продолжительности одного цикла визуализации всех положений, чтобы она была меньше (не равна) временному интервалу между началом последовательных движений. Эта операция обновляет подсчет времени и устраняет кумулятивную ошибку в начале каждого цикла обработки изображений.
Эта полностью оптическая технология опроса поддерживает (1) широкий спектр аппаратного и программного обеспечения, включая, но не ограничиваясь Nikon, (2) различные типы проверенных гидрогелевых систем, включая желатин, PEG, Matrigel и коллаген I гели, и (3) программируемую настройку на основе различных потребностей исследователей. Однако, если какая-либо из функций управления нижнего уровня недоступна из коммерческого микроскопа, настройка функций с помощью AMFIP становится сложной задачей. Другим ограничением этого метода является пространственный дрейф образца как в плоскости XY, так и в плоскости фокусировки (Z). Хотя это ограничение может быть преодолено во время постобработки изображений, важно улучшить функцию автофокусировки для коррекции дрейфа образцов в реальном времени. Это улучшение увеличит пропускную способность процесса визуализации и уменьшит потенциальную ошибку, вызванную дрейфом во время экспериментов.
Механотрансдукторы, такие как YAP, могут служить новыми терапевтическими мишенями для разработки перспективных методов лечения рака25,26,27. Новые данные свидетельствуют о том, что YAP способствует пролиферации и инвазии раковых клеток. Индуцированная механикой транслокация YAP из цитоплазмы в ядро активирует транскрипцию генов, связанных с миграцией клеток, пролиферацией, инвазией и апоптозом, что приводит к аберрантному поведению клеток28,29,30,31. Эта работа была направлена на изучение потенциальной корреляции соотношения YAP N / C и клеточной механики в двух типичных линиях рака легких человека и нормальных клеточных линиях. В течение 10-часового периода распространения клеток клетки PC9 демонстрируют аналогичные концентрации YAP в ядре и цитоплазме (рисунок 3D и рисунок 5A). Клетки B2B показывают более высокую концентрацию YAP в ядре, чем в цитоплазме (рисунок 3C и рисунок 5A). Эта связь, обнаруженная на ранней стадии распространения, отличается от большинства опубликованных результатов, которые сравнивают концентрацию YAP в ядре между нормальными и раковыми клетками. Хотя это не обязательно на ранней стадии распространения, большинство опубликованных результатов показывают, что YAP более сконцентрирован в ядре раковых клеток, чем в ядре нормальных клеток27,28. Только в одном исследовании рака молочной железы сообщалось об исключении32, которое показывает, что YAP более сконцентрирован в цитоплазме, что согласуется с нашими текущими наблюдениями, сделанными в клетках рака легких PC9. Насколько известно авторам, эта работа является первой, которая показала более низкое соотношение YAP N / C в клеточной линии рака легких человека. Авторы предполагают, что причина стабильного соотношения YAP N/C в клетках PC9 может быть связана с низкой вариацией в области распространения клетки / ядра и вытяжением в клетках PC9 на ранней стадии распространения. Продолжается вскрытие основополагающих молекулярных механизмов низкого соотношения YAP N/C в клетках PC9 и B2B.
В течение первых 10 ч распространения эти две клеточные линии показывают четкую связь между соотношением YAP N/C, тягой клеток и площадью распространения (рисунок 5). Для B2B-клеток более высокое соотношение YAP N/C коррелирует с более высокой площадью распространения клеток и ядер (рисунок 6A,B), что согласуется с представленными данными других нормальных клеток33. Интересно, что, хотя тенденция развития этой связи обычно обнаруживается во всех зарегистрированных B2B-клетках, обнаруживаются две разные степени (высокая и низкая) этой связи. Клетки B2B, которые распространяются и мигрируют одновременно, демонстрируют более низкое вытяжение и более высокую площадь распространения клеток и ядер с более высоким коэффициентом YAP N / C (2,05 ± 0,32). Для B2B-клеток, которые распространяются и остаются в том же месте, они показывают более высокую тягу и более низкую площадь распространения клеток и ядер с более низким соотношением YAP N / C (1,74 ± 0,21). Эти две степени взаимосвязей демонстрируются в раздвоенных разрозненных группах данных (рисунок 6C,D). Как сообщается в литературе, стационарные нормальные клетки, такие как эмбриональные фибробласты NIH 3T3, имеют более высокую тягу, чем мигрирующие клетки34. Данные, представленные в этой статье, свидетельствуют о том, что распространяющиеся и немигрирующие B2B-клетки применяли более высокую тягу, чем распространяющиеся и мигрирующие B2B-клетки, вероятно, предполагая, что для стабилизации немигрирующих клеток на субстрате требуется высокое сцепление.
Кроме того, эти данные показывают, что стационарные нормальные B2B-клетки генерируют более высокую периядерную силу, тогда как предыдущие исследования, проведенные другими исследователями, сообщали только о более высокой тяге клеток, генерируемой на периферии стационарных клеток34,35,36,37. Авторы считают, что разница во внутренней тенденции миграции в экспериментах может привести к этим противоречивым результатам. В опубликованных экспериментах микроструктурирование квадратной формы использовалось для ограничения распространения одиночных клеток и ингибирования миграции; имели ли клетки тенденцию к миграции, неизвестно. Поскольку мигрирующие клетки часто демонстрируют высокую тяговую силу на периферии клеток38, вполне вероятно, что клетки с тенденцией к миграции будут по-прежнему поддерживать высокое тяговое усилие периферии, даже если их миграция ограничена. В этом настоящем исследовании стационарные клетки не ограничены каким-либо микрошаблоном, но не мигрируют, что указывает на то, что клетки, как правило, сохраняют свое немигрирующее состояние. Другая возможность заключается в том, что форма клеток, определенная микрошаблоном, может влиять на распределение очаговых спаек и сил тяги39. Результаты этого исследования были получены без какого-либо ограничивающего микроструктурирования и представляют собой распределение сил стационарных клеток в их первоначальной форме.
Насколько известно авторам, только в одной публикации на сегодняшний день конкретно сообщалось об обнаружении периядерных сил в нормальных клетках (эмбриональных фибробластах мышей), потенциально вызванных актиновым колпачком, охватывающим ядро40. Транслокация цитоплазмы в ядро YAP коррелирует с увеличением периядерной силы40. Тщательный поиск соответствующей литературы не привел ни к одной публикации, в которой сообщалось бы о периядерной силе или актиновом колпачке в раковых клетках. Косвенное исследование раковых клеток меланомы показало, что актиновый край (другая периядерная актиновая организация, расположенная вокруг, но не покрывающая ядро) снижает скорость миграции клеток41, косвенно предполагая существование периядерной силы. Однако прямых экспериментальных данных не сообщается. В этом исследовании авторы обнаружили, что как PC9, так и B2B-клетки показывают периядерное смещение и тягу. Механизмы генерации периядерных сил и их последствия остаются спорными. Сообщалось, что в нормальных клетках актиновый колпачок играет роль в регулировании морфологии ядра и организации хроматина42, передавая механические сигналы от фокальных спаек в ядро через линкеры нуклеоскелета и цитоскелета (LINC) complex43 и регулируя миграцию клеток44. Lamin A/C связан с образованием и разрушением актиновой капсулы40,41,42,43,44. Однако в докладе, в котором утверждалось, что актиновый колпачок генерирует периядерную силу, не рассматривалась потенциальная роль актина rim40. В раковых клетках сверхэкспрессия Ламина А облегчает образование актинового обода и ограничивает миграцию раковых клеток. Сверхэкспрессия Ламина В уменьшает образование актиновых ободков и способствует миграции. Периядерные силы могут быть вовлечены в этот процесс из-за существования периядерной актиновой организации и эффекта Ламина А. Однако результаты этого исследования не показали каких-либо доказательств измеренных периядерных сил или поведения актинового колпачка. Таким образом, открытие периядерных сил в клетках PC9 в этом настоящем исследовании является первым отчетом, показывающим периядерные силы и смещения в клетках рака легких. В настоящее время авторы исследуют молекулярные механизмы и функции периядерных сил в клетках PC9 и B2B, спроектированных CRISPR / Cas9.
Помимо полностью оптического механобиологического опроса, который демонстрируется в этой статье, интегрированная многофункциональная система может быть применена для оптического зондирования множества других важных физиологических и патобиологических сигналов в живых системах. Например, лаборатория авторов недавно установила несколько стабильно трансдуцированных линий раковых клеток человека, которые совместно экспрессируют три светочувствительных мембранных белка: индикатор напряжения мембраны QuasAr2 (возбуждение: 640 нм; излучение: 660 нм-740 нм), деполяризатор мембранного напряжения CheRiff (возбуждение: 488 нм) и гиперполяризатор мембранного напряжения eNpHR3 (возбуждение: 590 нм). Эти три функциональных белка могут быть активированы спектрально-ортогональными лазерными линиями без перекрестных помех, что обеспечивает полностью оптическую двустороннюю сигнальную связь (считывание и управление) мембранной электрофизиологии. Используя интегрированную оптоэлектронную систему и ручной патч-зажим, авторы подтвердили полностью оптический контроль и считывание напряжения мембраны (Vm) в одиночных раковых клетках человека и многоклеточных сфероидах опухолей. Полностью оптический электрофизиологический опрос открывает возможность для детальных исследований ранее недоступного биоэлектричества в раковых клетках, что может помочь продвинуть биологию опухоли с новой оси.
Нет никаких конфликтов интересов, о которых можно было бы заявить.
Этот проект финансово поддерживается премией Cancer Pilot Award от UF Health Cancer Center (X. T. и D. S.) и Gatorade Award Start-up Package (X. T.). Авторы искренне ценят интеллектуальные дискуссии и техническую поддержку со стороны д-ра Джонатана Лихта (UFHCC), д-ра Рольфа Ренне (UFHCC), д-ра Джи-Хён Ли (биостатистика, UF), д-ра Хью Фана (MAE, UF), д-ра Уоррена Диксона (MAE, UF), д-ра Гату Субхаша (MAE, UF), д-ра Марка Шеплака (MAE & ECE, UF), д-ра Малисы Сарнтиноранонт (MAE, UF), д-ра Скотта Бэнкса (MAE, UF), д-р Мэтью Траум (MAE, UF), д-р Дэвид Хан (Университет Аризоны), д-р Вэйхонг Ван (Oracle Corporation), д-р Юхуа Тан (Гонконгский политехнический университет) и группа поддержки Nikon (д-р Хосе Серрано-Велес, Ларри Кордон и Джон Экман). Авторы глубоко благодарны за щедрую и эффективную поддержку со стороны всех членов исследовательских лабораторий Tang' s, Siemann и Guan, а также всех сотрудников MAE & ECE & Physics & Radiation Oncology Departments, UF.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
(3-Aminopropyl)triethoxysilane | Sigma-aldrich | 440140 | |
0.05 % Trypsin | Corning | 25-051-CI | |
75 cm2 flask | Corning | 430641U | |
8 Benchtop Centrifuge | Thermo | 75007210 | |
A1R confocal system | Nikon | HD25 | |
Acetic acid | Sigma-aldrich | 695092 | glacial, ACS reagent, ≥99.7% |
BEAS-2B (B2B) cells | Sigma-aldrich | 95102433 | human epithelial cells from lung tissue |
Carboxylate-Modified Microspheres | Invitrogen | F8797 | |
Culture medium (RPMI-1640) | Gibco | 11875093 | |
Desktop Computer | Dell | 2018 | with Windows 10 operating system |
Environmental chamber TIZB | Tokai Hit | TIZB | |
Fetal bovine serum (FBS) | Gibco | 26140 | |
Fibronectin Human Protein, Plasma | Gibco | 33016015 | |
Fiji ImageJ | National Institutes of Health and the Laboratory for Optical and Computational Instrumentation | 1.53k | |
Glass-bottom petri dish | MatTek | P35G-1.5-14-C | |
HEPES buffered saline | Sigma-aldrich | 51558 | |
Hydrazine hydrate solution | Sigma-aldrich | 53847 | |
IntelliJ IDEA | JetBrains | 2020 | Java development platform |
Java Development Kit | Oracle | 14.0 | |
Kimwipe | Kimtech Science | 3066-05 | |
MATLAB | MathWorks | 2020b | |
Monochrome Camera | FLIR | BFS-U3-70S7M-C | |
MycoAlert Mycoplasma Detection Kit | Lonza | LT07-218 | |
N,N′-Methylenebisacrylamide solution | Sigma-aldrich | M1533 | |
NIS-Elements software platform | Nikon | 4.50 | software platform |
Origin | OriginLab | OriginPro 2017 (Learning Edition) | data analysis and graphing software |
Penicillin-streptomycin | Gibco | 15140122 | |
PC9 cells | Sigma-aldrich | 90071810 | human adenocarcinoma cells from lung tissue |
Phosphate buffered saline (PBS) | Gibco | 10010023 | |
Phusion High-Fidelity DNA Polymerase | New England Biolabs | F-553S | high-fidelity DNA polymerase |
Scotch tape | Scotch | adhesive tape | |
Sodium dodecyl sulfate solution | Sigma-aldrich | 05030 | |
Super glue | Gorilla | cyanoacrylate glue | |
Ti2-E inverted microscope | Nikon | MEA54000 | |
TI2-S-SE-E Motorized Stage with Encoder | Nikon | MEC56120 | |
μManager | version 2.0 gamma | open source microscopy software (https://micro-manager.org/) |
Запросить разрешение на использование текста или рисунков этого JoVE статьи
Запросить разрешениеThis article has been published
Video Coming Soon
Авторские права © 2025 MyJoVE Corporation. Все права защищены