Zum Anzeigen dieser Inhalte ist ein JoVE-Abonnement erforderlich. Melden Sie sich an oder starten Sie Ihre kostenlose Testversion.
Organoide sind zu wertvollen Werkzeugen für die Modellierung von Krankheiten geworden. Die extrazelluläre Matrix (EZM) steuert das Zellschicksal während der Organoidgenerierung, und die Verwendung eines Systems, das dem nativen Gewebe ähnelt, kann die Modellgenauigkeit verbessern. Diese Studie vergleicht die Erzeugung von induzierten pluripotenten Stammzellen gewonnenen humanen Darmorganoiden in tierischer EZM und xenofreien Hydrogelen.
Die extrazelluläre Matrix (EZM) spielt eine entscheidende Rolle für das Verhalten und die Entwicklung von Zellen. Organoide, die aus humanen induzierten pluripotenten Stammzellen (hiPSCs) erzeugt werden, stehen im Fokus vieler Forschungsbereiche. Der Mangel an physiologischen Hinweisen in klassischen Zellkulturmaterialien behindert jedoch eine effiziente iPSC-Differenzierung. Die Einbeziehung von kommerziell erhältlicher EZM in die Stammzellkultur liefert physikalische und chemische Hinweise, die für die Zellerhaltung von Vorteil sind. Im Handel erhältliche Basalmembranprodukte tierischen Ursprungs bestehen aus EZM-Proteinen und Wachstumsfaktoren, die die Zellerhaltung unterstützen. Da die EZM gewebespezifische Eigenschaften besitzt, die das Zellschicksal modulieren können, werden xenofreie Matrizen verwendet, um die Translation in klinische Studien zu übertragen. Während kommerziell erhältliche Matrizen in der hiPSC- und Organoid-Arbeit weit verbreitet sind, wurde die Äquivalenz dieser Matrizen noch nicht untersucht. In dieser Arbeit wurde eine vergleichende Studie zur hiPSC-Erhaltung und zur Bildung von humanen Darmorganoiden (hIO) in vier verschiedenen Matrices durchgeführt: Matrigel (Matrix 1-AB), Geltrex (Matrix 2-AB), Cultrex (Matrix 3-AB) und VitroGel (Matrix 4-XF). Obwohl die Kolonien keine perfekt runde Form aufwiesen, kam es zu einer minimalen spontanen Differenzierung, wobei über 85% der Zellen den Stammzellmarker SSEA-4 exprimierten. Matrix 4-XF führte zur Bildung von runden 3D-Klumpen. Außerdem verbesserte die Erhöhung der Konzentration von Ergänzungs- und Wachstumsfaktoren in den Medien, die zur Herstellung der Matrix 4-XF-Hydrogellösung verwendet wurden, die hiPSC-Expression von SSEA-4 um das 1,3-fache. Die Differenzierung von Matrix-2-AB-erhaltenen hiPS-Zellen führte zu weniger Sphäroidfreisetzungen im Mittel-/Hinterdarmstadium im Vergleich zu den anderen tierischen Basalmembranen. Im Vergleich zu anderen führt die xenofreie Organoidmatrix (Matrix 4-O3) zu einem größeren und reiferen hIO, was darauf hindeutet, dass die physikalischen Eigenschaften von xenofreien Hydrogelen genutzt werden können, um die Organoidbildung zu optimieren. Insgesamt deuten die Ergebnisse darauf hin, dass Variationen in der Zusammensetzung verschiedener Matrices die Stadien der IO-Differenzierung beeinflussen. Diese Studie schärft das Bewusstsein für die Unterschiede in kommerziell verfügbaren Matrizen und bietet einen Leitfaden für die Matrixoptimierung während der iPSC- und IO-Arbeit.
Die extrazelluläre Matrix (EZM) ist ein dynamischer und multifunktionaler Bestandteil von Geweben, der eine zentrale Rolle bei der Regulierung des Zellverhaltens und der Zellentwicklung spielt. Als komplexes Netzwerk bietet es strukturelle Unterstützung, zellhaftende Liganden1 und die Speicherung von Wachstumsfaktoren und Zytokinen, die die Zellsignalübertragung regulieren. So dient die EZM bei der Wundheilung als Gerüst für wandernde Zellen und als Reservoir für Wachstumsfaktoren, die an der Gewebereparatur beteiligt sind2. In ähnlicher Weise kann eine Dysregulation in der EZM zu einer Zunahme des Schweregrads verschiedener Krankheiten wie Fibrose und Krebs führen 3,4. Während der Embryonalentwicklung steuert die EZM die Morphogenese des Gewebes. Bei der Entwicklung des Herzens spielen beispielsweise ECM-Komponenten eine Rolle bei der Schaffung der korrekten Architektur und Funktion des Herzgewebes5. Über ein Jahrzehnt der Forschung hat gezeigt, dass allein die Steifigkeit der Mikroumgebung 6,7 die Spezifikation der Stammzelllinie steuern kann. Daher ist es nicht verwunderlich, dass die EZM bei der in vitro Zelldifferenzierung das Schicksal der Stammzellen beeinflusst, indem sie Signale zur Differenzierung liefert.
Organoide können aus induzierten pluripotenten Stammzellen (iPSCs) erzeugt werden. Um Organoide erfolgreich zu erzeugen, ist es erforderlich, mit einer richtig charakterisierten iPS-Linie zu beginnen. Der Mangel an physiologischen Hinweisen in klassischen Zellkulturmaterialien behindert jedoch eine effiziente iPSC-Differenzierung und Organoid-Generierung. Darüber hinaus hat die neuere Forschung die Bedeutung der Zusammensetzung der extrazellulären Matrix (EZM), der Wechselwirkungen zwischen Zellen und der EZM8 sowie mechanischer und geometrischer Signale 9,10,11 im Zusammenhang mit der Expansion und Differenzierung von Organoidenhervorgehoben 12. Die Weiterentwicklung der Organoid-Technologie durch Verbesserung der Reproduzierbarkeit erfordert die Einbeziehung gewebespezifischer physikalischer und chemischer Signale.
Organoide zielen darauf ab, das native Gewebe in einer physiologisch ähnlichen Mikroumgebung zu rekapitulieren. Die Wahl eines EZM-Systems, das die EZM des nativen Gewebes genau nachahmt, ist entscheidend für das Erreichen physiologischer Relevanz in Bezug auf das Verhalten, die Funktion und die Reaktion auf Reizevon Zellen 13. Die Wahl der EZM-Komponenten kann die Differenzierung von Stammzellen in bestimmte Zelltypen innerhalb des Organoids beeinflussen. Verschiedene EZM-Proteine und ihre Kombinationen können Hinweise geben, die das Schicksal der Zellen lenken14. So haben Studien gezeigt, dass die Verwendung spezifischer EZM-Komponenten die Differenzierung von Darmstammzellen in reife Darmzelltypen fördern kann, was zu physiologisch relevanten Darmorganoiden führt15. Während Organoide ein wertvolles Werkzeug bei der Modellierung von Krankheiten und bei der Erprobung von Medikamenten sind, ist die Auswahl eines geeigneten ECM-Systems für diese Anwendung von entscheidender Bedeutung. Ein geeignetes EZM-System kann die Genauigkeit der Krankheitsmodellierung verbessern, indem es eine Mikroumgebung schafft, die dem betroffenen Gewebe ähnelt16. Darüber hinaus kann gewebespezifische EZM dazu beitragen, Organoide zu erzeugen, die krankheitsassoziierte Phänotypen und Arzneimittelreaktionen besser rekapitulieren17. Die Optimierung des ECM-Systems, das bei der Organoid-Differenzierung verwendet wird, ist entscheidend für das Erreichen der gewünschten Differenzierungsergebnisse.
Kommerziell erhältliche Basalmembransysteme, die aus tierischen EZM-Quellen gewonnen werden (z. B. Matrigel, Cultrex) und xenofreies Hydrogel (z. B. VitroGel), werden häufig in der iPS-Forschung und Organoidforschung eingesetzt. Unternehmen, die sie vermarkten, und Forscher, die sie verwenden, haben im Laufe der Jahre viele Anleitungen für ihre spezifischen Produkte und Anwendungen erstellt. Viele dieser Anweisungen dienten als Leitfaden für die Erstellung dieses Protokolls. Darüber hinaus wurden die Vor- und Nachteile, die mit ihren intrinsischen Eigenschaften verbunden sind, von vielen einzeln festgestellt 18,19,20,21. Es gibt jedoch keinen systematischen Arbeitsablauf, der die Auswahl optimaler Systeme für die Arbeit mit iPSCs und Organoiden leitet. Hier wird ein Workflow zur systematischen Bewertung der Äquivalenz von ECM-Systemen aus verschiedenen Quellen für iPSC- und Organoid-Arbeit bereitgestellt. Dabei handelt es sich um eine vergleichende Studie zur Aufrechterhaltung der Bildung von zwei verschiedenen humanen iPSC-Linien (hiPSC) und humanen Darmorganoiden (hIO) in vier verschiedenen Matrices: Matrigel (Matrix 1-AB), Geltrex (Matrix 2-AB), Cultrex (Matrix 3-AB) und VitroGel (Matrix 4-XF). Für die Organoidkultur wurden vier Versionen der xenofreien Matrix VitroGel verwendet, die zuvor für die Organoidkultur optimiert waren: ORGANOID 1 (Matrix 4-O1), ORGANOID 2 (Matrix 4-O2), ORGANOID 3 (Matrix 4-O3), ORGANOID 4 (Matrix 4-O4). Außerdem wurden für Organoide optimierte Matrizen tierischen Ursprungs verwendet: Matrigel High Concentration (Matrix 1-ABO) und Cultrex Type 2 (Matrix 3-ABO). Es wurden kommerziell erhältliche Stammzellkulturmedien (mTeSR Plus) und ein Organoid-Differenzierungskit (STEMdiff Darm-Organoid-Kit) verwendet. Dieses Protokoll kombiniert die individuellen Anweisungen der Produkthersteller mit Laborerfahrungen, um den Leser zu einer erfolgreichen Optimierung der ECM für seine spezifische iPSC- und Organoid-Arbeit zu führen. Insgesamt unterstreichen dieses Protokoll und die repräsentativen Ergebnisse die Bedeutung der Auswahl der optimalen Mikroumgebung für die Stammzellarbeit und die Differenzierung von Organoiden.
1. hiPSC-Wartung
ACHTUNG: Alle Arbeiten werden in einer Biosicherheitswerkbank (BSC) nach aseptischen Standardtechniken durchgeführt. Muss die OSHA-Sicherheitsstandards für Labore einhalten, einschließlich der ordnungsgemäßen Verwendung von persönlicher Schutzausrüstung wie Laborkitteln, Handschuhen und Schutzbrillen.
Abbildung 1: Optimale Klumpengröße. Bilder von Klumpen der iPSC-Zelllinie SCTi003A, die ein Beispiel für die optimale Klumpengröße darstellen. Maßstabsleiste = 200 μm. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
2. hiPSC-Differenzierung und Bildung von Darmorganoiden
ACHTUNG: Alle Arbeiten werden in einer Biosicherheitswerkbank (BSC) nach aseptischen Standardtechniken durchgeführt. Muss die OSHA-Sicherheitsstandards für Labore einhalten, einschließlich der ordnungsgemäßen Verwendung von persönlicher Schutzausrüstung wie Laborkitteln, Handschuhen und Schutzbrillen.
Abbildung 2. Schematische Darstellung der für die Kuppelbildung empfohlenen Technik. Das Schema beschreibt den Schritt-für-Schritt-Prozess, der für eine erfolgreiche Kuppelbildung für alle Systeme empfohlen wird. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
3. Charakterisierung der E/A-Größe
HINWEIS: Die Größe der Organoide wurde durch Hellfeldbilder charakterisiert, die mit 4x und 10x aufgenommen wurden. Die Bildverarbeitungsanalyse wurde mit Hilfe von MATLAB automatisiert. Die allgemeinen Schritte des Prozesses werden im Folgenden beschrieben, und ein Beispiel des Codes ist in der ergänzenden Datei 1 enthalten.
Nach diesem Protokoll wurden kommerziell erhältliche Basalmembranen und ein xenofreies Hydrogelsystem erfolgreich eingesetzt, um hiPSC-Zellen zu kultivieren und sie in hIO zu differenzieren. Das Hauptziel dieser Experimente war es, die Äquivalenz von Matrizen aus verschiedenen Quellen für die hiPSC- und hIO-Arbeit systematisch zu evaluieren. Der erste Abschnitt dieses Protokolls konzentrierte sich auf die Aufrechterhaltung und Charakterisierung einer gesunden iPSC-Kultur, die zu einer effizienten Generierung von Darmo...
Die Auswahl der optimalen Mikroumgebung für die Arbeit mit Stammzellen und Organoiden ist ein entscheidender erster Schritt beim Einsatz dieser Plattformen für eine Vielzahl von Anwendungen. Unsere repräsentativen Ergebnisse zeigen, dass Matrix 4-XFO3 in Kombination mit einer höheren Konzentration an Wachstumsfaktoren zu größeren Organoiden führt, was darauf hindeutet, dass die physikalischen Eigenschaften von xenofreien Hydrogelen genutzt werden können, um die Organoidbildung mit diesen Systemen zu optimieren. E...
Dr. John Huang ist Gründer und CEO von TheWell Bioscience.
Die Autoren würdigen frühere Schulungen und allgemeine Empfehlungen zum Beginn der hiPSC- und Organoid-Arbeit von Dr. Christina Pacak, Silveli Susuki-Hatano und Russell D'Souza. Sie danken Dr. Chelsey Simmons für ihre Anleitung bei der Verwendung von Hydrogelsystemen für die In-vitro-Zellkulturarbeit . Die Autoren danken auch Dr. Christine Rodriguez und Dr. Thomas Allison von STEMCELL Technologies für ihre Anleitung zur hiPS-Kultur. Die Autoren danken auch TheWell Bioscience für die Übernahme der Publikationskosten.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
24-Well Plate (Culture treated, sterile) | Falcon | 353504 | |
37 °C water bath | VWR | ||
96-well plate | Fisher Scientific | FB012931 | |
Advanced DMEM/F12 | Life Technologies | 12634 | |
Anti-adherence Rinsing Solutio | STEMCELL Technologies | 7010 | |
Biological safety cabinet (BSC) | Labconco | Logic | |
Brightfield Microscope | Echo Rebel | REB-01-E2 | |
BXS0116 | ATCC | ACS-1030 | |
Centrifuge with temperature control (4 °C capabilities) | ThermoScientific | 75002441 | |
Conical tubes, 15 mL, sterile | Thermo Fisher Scientific | 339650 | |
Conical tubes, 50 mL, sterile | Thermo Fisher Scientific | 339652 | |
Cultrex RGF BME, Type 2 | Bio-techne | 3533-005-02 | |
Cultrex Stem Cell Qualified RGF BME | Bio-techne | 3434-010-02 | |
D-PBS (Without Ca++ and Mg++) | Thermo Fisher Scientific | 14190144 | |
GeltrexLDEV-Free, hESC-Qualified Reduce Growth Factor | Gibco | A14133-02 | |
GlutaMAX Supplement | Thermo Fischer Scientific | 35050-061 | |
Guava Muse Cell Analyzer or another flow cytometry equipment (optional) | Luminex | 0500-3115 | |
HEPES buffer solution | Thermo Fischer Scientific | 15630-056 | |
Heralcell Vios Cell culture incubator (37 °C, 5% CO2) | Thermo Scientific | 51033775 | |
JMP Software | SAS Institute | JMP 16 | |
MATLAB | MathWorks, Inc | R2022b | |
Matrigel Growth Factor Reduced (GFR) Basement Membrane Matrix LDEV free | Corning | 356231 | |
Matrigel Matrix High Concentration (HC), Growth Factor Reduced (GFR) LDEV-free | Corning | 354263 | |
mTeSR Plus Medium | STEMCELL Technologies | 100-0276 | |
Nunclon Delta surface treated 24-well plate | Thermo Scientific | 144530 | |
PE Mouse Anti-human CD326 (EpCAM) | BD Pharmingen | 566841 | |
PE Mouse Anti-human CDX2 | BD Pharmingen | 563428 | |
PE Mouse Anti-human FOXA2 | BD Pharmingen | 561589 | |
PerCP-Cy 5.5 Mouse Anti-human SSEA4 | BD Pharmingen | 561565 | |
ReLeSR | STEMCELL | 5872 | |
SCTi003-A | STEMCELL Technologies | 200-0510 | |
Serological pipettes (10 mL) | Fisher Scientific | 13-678-11E | |
Serological pipettes (5 mL) | Fisher Scientific | 13-678-11D | |
STEMdiff Intestinal Organoid Growth Medium | STEMCELL Technologies | 5145 | |
STEMdiff Intestinal Organoid Kit | STEMCELL Technologies | 5140 | |
Vitrogel Hydrogel Matrix | TheWell Bioscience | VHM01 | |
VitroGel ORGANOID Discovery Kit | TheWell Bioscience | VHM04-K |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten