Un abonnement à JoVE est nécessaire pour voir ce contenu. Connectez-vous ou commencez votre essai gratuit.
Method Article
Ici, nous présentons des protocoles pour travailler avec Limosilactobacillus reuteri DSM20016, détaillant la croissance, la transformation plasmidique, la PCR de colonie, la mesure de protéines rapporteures fluorescentes et la mini-préparation plasmidique limitée, ainsi que les problèmes courants et le dépannage. Ces protocoles permettent la mesure des protéines rapporteures dans DSM20016, ou la confirmation par PCR de colonie si aucun rapporteur n’est impliqué.
Lactobacillus était un genre incroyablement grand et diversifié de bactéries comprenant 261 espèces, dont plusieurs étaient des souches commensales avec le potentiel d’être utilisé comme châssis pour des activités biologiques synthétiques dans le tractus gastro-intestinal. La grande variation phénotypique et génotypique observée au sein du genre a conduit à une reclassification récente et à l’introduction de 23 nouveaux genres.
En raison de l’ampleur des variations au sein des anciens genres, les protocoles démontrés chez un membre peuvent ne pas fonctionner comme annoncé avec d’autres membres. Un manque d’informations centralisées sur la façon exacte de manipuler des souches spécifiques a conduit à une gamme d’approches ad hoc , souvent adaptées à partir d’autres familles bactériennes. Cela peut compliquer les choses pour les chercheurs qui débutent dans le domaine, qui peuvent ne pas savoir quelle information s’applique ou non à la souche choisie.
Dans cet article, nous visons à centraliser un ensemble de protocoles dont le succès a été démontré, en particulier dans la désignation de la souche Limosilactobacillus reuteri F275 (autres numéros de collection: DSM20016, ATCC23272, CIP109823), ainsi que des conseils de dépannage et des problèmes courants que l’on peut rencontrer. Ces protocoles devraient permettre à un chercheur ayant peu ou pas d’expérience de travail avec L. reuteri DSM20016 de transformer un plasmide, de confirmer la transformation et de mesurer la rétroaction du système dans un lecteur de plaques via une protéine rapporteur.
Le genre Lactobacillus a été historiquement classé comme gram-positif, en forme de bâtonnet, non sporulé, anaérobie facultatif ou microaérophiles qui décomposent les sucres pour produire principalement de l’acide lactique1. Ces critères vagues ont conduit à Lactobacillus étant, phénotypiquement et génotypiquement, un genre extrêmement diversifié. Cette vaste catégorisation a entraîné la reclassification du genre, introduisant 23 nouveaux genres en 20202.
L’ancien genre, plus large, comprenait les principales espèces commensales et probiotiques généralement considérées comme sûres (GRAS) pour la consommation3. La famille des lactobacillacées maintient une perception publique d’être de « bonnes bactéries » en raison de nombreux avantages pour la santé rapportés conférés par la consommation de diverses souches 4,5,6,7. La facilité avec laquelle ils peuvent naviguer dans le tractus gastro-intestinal8 et leur acceptation par le public se combinent pour positionner les souches de Lactobacillaceae comme des candidats solides en tant qu’organismes de châssis pour des applications médicinales, thérapeutiques ou diagnostiques ingérables.
Le large éventail de caractéristiques présentes dans la famille des Lactobacillaceae a conduit à une situation dans laquelle il n’y a pas de souche d’organisme modèle de facto ; Les groupes de recherche ont eu tendance à sélectionner les espèces dont les propriétés correspondent le mieux à leurs objectifs particuliers. (Par exemple, les laboratoires de fermentation laitière pourraient choisir L. lactis; les études sur la fermentation végétale pourraient sélectionner L. plantarum; la recherche sur les probiotiques pourrait se concentrer sur L. acidophilus; et ainsi de suite.)
Ce même large éventail de caractéristiques à travers les espèces a conduit à une accumulation de protocoles et de procédures qui peuvent bien fonctionner pour un sous-ensemble de la famille des Lactobacillaceae , mais nécessitent une optimisation pour fonctionner efficacement (ou peut-être pour fonctionner du tout) dans d’autres9. Ce besoin d’optimisation entre les membres de la famille et même au sein des membres d’une même espèce peut contrecarrer les efforts de chercheurs inconnus. Les protocoles publiés dans les sections méthodes des articles peuvent également inclure leurs propres modifications10, ce qui conduit à des collections de protocoles fragmentées et décentralisées.
L. reuteri est considéré comme un commensal largement vertébré, présent de manière constante dans les voies gastro-intestinales (GI) des mammifères, des oiseaux11 et des poissons12. Les sous-souches de L. reuteri sont souvent génétiquement spécialisées, par adaptation de la protéine d’adhésion du mucus, pour coloniser de façon plus permanente des hôtes indigènes spécifiques 8,11,13. Les espèces de Limosilactobacillus peuvent être isolées chez des hôtes en dehors de leur hôte indigène, mais tendent davantage vers une nature transitoire8.
En raison de la spécialisation homme-hôte, L. reuteri se positionne DSM20016 très bien comme un châssis pour des applications diagnostiques ou thérapeutiques à n’importe quel point du tractus gastro-intestinal humain, et la souche DSM20016 pourrait fournir une fenêtre d’effet plus durable pour les interventions par rapport aux souches plus transitoires.
Dans cet article, nous décrivons une série de protocoles dont l’efficacité a été démontrée chez Limosilactobacillus reuteri (désignation de la souche : F275 ; autres numéros de collection : DSM20016, ATCC23272 CIP109823), ainsi que des informations centralisées sur la souche provenant d’autres sources pour faciliter les applications de biologie moléculaire et systémique. Les procédures décrites dans le présent document devraient permettre à un chercheur sans expérience préalable de cultiver L. reuteri des stocks électrocompétents, de sélectionner des colonies transformées, de confirmer la transformation par réaction en chaîne de la polymérase (PCR) et de mesurer la réponse du système conçu au moyen de protéines rapporteures fluorescentes.
Nous notons que des protocoles connexes ont couvert la recombinaison du génome de l’ADNss assistée par CRISPR-Cas9 chez L. reuteri (souche : ATCC-PTA-6475)14, et l’édition du génome assistée par la nickase CRSIPR-Cas9 dans plusieurs colorations de la famille des Lactobacillaceae non L. reuteri 15,16 ; ceux-ci ne traitent toutefois pas de la souche DSM20016 L. reuteri sur laquelle nous nous concentrons ici.
1. Préparation de cellules électrocompétentes DSM20016 L. reuteri
NOTE: Ceci est basé sur un protocole de Berthier et al.17, avec des vitesses de centrifugation informées par Rattanachaikunsopon et al.18.
2. Électroporation de L. reuteri
REMARQUE: Évitez de pipeter autant que possible dans les étapes suivantes. L’inclusion d’une électroporation témoin, sans plasmide ajouté, est conseillée pour s’assurer que la sélection des antibiotiques est adéquate.
3. Mesure de la protéine rapporteur fluorescente résistante aux acides mCherry2
4. Confirmation de l’absorption plasmidique par PCR des colonies
5. Protocole de mini-préparation pour L. reuteri , suivi d’une PCR pour confirmer la présence de plasmides
REMARQUE : Protocole destiné à être utilisé avec la trousse de mini-préparation indiquée dans le tableau des matières.
Efficacité de la transformation
L. reuteri ne nécessite pas de plasmide non méthylé dcm-/dam-, comme observé pour d’autres Lactobacillaceae19,20 (voir Figure 1). L’électroporation de L. reuteri DSM20016 avec 10 μL du plasmide de 8,5 kb pTRKH3_mCherry2 (pAMβ1 origine thêta de la réplication) devrait donner des efficacités de transformation d’environ ...
L’étape la plus critique pour la transformation de L. reuteri DSM20016 est la génération de conditions de croissance anaérobie après que les transformations ont été plaquées; Les colonies acquises dans des conditions aérobies ne sont que très occasionnelles et ne se développent généralement pas lorsqu’elles sont inoculées dans du bouillon MRS. Le placage de l’ensemble du volume de récupération doit également être pratiqué pour maximiser la probabilité de croissance de la colonie. Même ...
Il n’existe aucun conflit d’intérêts.
Nous apprécions grandement les précieux conseils fournis par le professeur J.P. van Pijkeren (Université du Wisconsin-Madison), dont les conseils sur le travail avec L. reuteri ATCC PTA 6475 ont fourni une base pour les méthodes décrites ici.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
1 kb Plus DNA Ladder | NEB | N3200L | |
1mL Spectrophotometer cuvettes | Thomas Scientific | 1145J12 | |
Agarose | BioShop | AGR001 | |
Allegra X-15R (refrigerated centrifuge) | Beckman Allegra | N/A | No longer in production |
AnaeroGen 2.5 L Sachet | Thermo Scientific | OXAN0025A | |
BTX, ECM 399 electroporation system | VWR | 58017-984 | |
Centrifuge tubes (50 mL) | FroggaBio | TB50-500 | |
DNA gel x6 loading dye | NEB | B7024S | |
Electroporation cuvette | Fisherbrand | FB101 | |
Erythromycin | Millipore Sigma | E5389-5G | |
Gel electroporation bath/dock | VWR | 76314-748 | |
Glycerol | BioShop | GLY001 | |
Limosilactobacillus reuteri | Leibniz Institute DSMZ | DSM20016 | Strain designation F275 |
Lysozyme | BioShop | LYS702.5 | |
Microcentrifuge tubes (1.7 mL) | FroggaBio | LMCT1.7B | |
Miniprep kit (Qiagen) | Qiagen | 27106 | slpGFP replaced with constitutive, codon optimised, mCherry2 reporter protein |
MRS Broth (Dehydrated) | Thermo Scientific | CM0359B | |
Mutanolysin | Millipore Sigma | M9901-5KU | |
NaOH | Millipore Sigma | 1064691000 | |
P100 Pipette | Eppendorf | 3123000047 | |
P1000 Pipette | Eppendorf | 3123000063 | |
P2.5 Pipette | Eppendorf | 3123000012 | |
P20 Pipette | Eppendorf | 3123000039 | |
P200 Pipette | Eppendorf | 3123000055 | |
PCR tubes | FroggaBio | STF-A120S | |
Personal benchtop microcentrifuge | Genlantis | E200100 | |
Petri dishes | VWR | 25384-088 | |
PTC-150 Thermal Cycler | MJ Research | N/A | No longer in production |
pTRKH3_slpGFP (modified) | Addgene | 27168 | |
SPECTRONIC 200 Spectrophotometer | Thermo Scientific | 840-281700 | |
Storage microplate | Fisher Scientific | 14-222-225 | |
Sucrose | BioShop | SUC507 | |
TAE Buffer 50x | Thermo Scientific | B49 | |
Vortex | VWR | 58816-121 | No longer in production |
VWR 1500E incubator | VWR | N/A | No longer in production |
Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE
Demande d’autorisationThis article has been published
Video Coming Soon