Un abonnement à JoVE est nécessaire pour voir ce contenu. Connectez-vous ou commencez votre essai gratuit.
Method Article
Ici, nous décrivons les méthodes pour tatouer le Xenopus laevis adulte (grenouille à griffes africaines) avec une machine à tatouer rotative. Un tatouage approprié permet d’obtenir des chiffres sombres et facilement lisibles qui durent plusieurs mois et permettent de distinguer facilement les animaux à des fins de recherche et de tenue de registres.
Les modèles animaux élargissent la portée de la recherche biomédicale, approfondissent notre compréhension de la biologie développementale, moléculaire et cellulaire et permettent aux chercheurs de modéliser les maladies humaines. L’enregistrement et le suivi des animaux individuels permettent aux chercheurs de réduire le nombre d’animaux nécessaires à l’étude et d’affiner les pratiques pour améliorer le bien-être des animaux. Il existe plusieurs méthodes bien documentées pour marquer et suivre les mammifères, notamment le poinçonnage des oreilles et les étiquettes d’oreille. Cependant, les méthodes de marquage des espèces d’amphibiens aquatiques sont limitées, les ressources existantes étant désuètes, inefficaces ou d’un coût prohibitif. Dans ce manuscrit, nous décrivons les méthodes et les meilleures pratiques pour marquer Xenopus laevis avec une machine à tatouer rotative. Un tatouage approprié permet d’obtenir des tatouages de haute qualité, ce qui rend les individus facilement distinguables par les chercheurs et présente un risque minimal pour la santé des animaux. Nous soulignons également les causes des tatouages de mauvaise qualité, qui peuvent entraîner des tatouages qui s’estompent rapidement et causent des dommages inutiles aux animaux. Cette approche permet aux chercheurs et aux vétérinaires de marquer les amphibiens, ce qui leur permet de suivre les réplicats biologiques et les lignées transgéniques et de tenir des registres précis de la santé animale.
Les modèles animaux sont des outils utiles pour étudier des questions relatives à la santé humaine. En pratique, la recherche biomédicale utilisant des modèles animaux nécessite une organisation minutieuse et le maintien d’une colonie animale saine. Les meilleures pratiques en matière de manipulation et d’élevage éthiques des animaux visent à réduire le nombre d’animaux nécessaires à l’expérimentation et à affiner les pratiques pour assurer le bien-être des animaux1. Le genre de grenouille à griffes, y compris Xenopus laevis (X. laevis ; grenouille à griffes africaines) et Xenopus tropicalis (X. tropicalis ; Grenouille à griffes occidentales), sont utilisés dans la recherche biomédicale depuis les années 1930, lorsque X. laevis a été utilisé par les médecins sud-africains pour effectuer les premiers tests de grossesse2. Bien que les tests de grossesse modernes ne nécessitent plus de grenouilles, le rôle de la recherche sur le xénope persiste. Les avantages de l’utilisation du xénope pour la recherche biomédicale comprennent ses génomes bien annotés3, l’ovulation inductible toute l’année de grandes couvées d’œufs4 et les œufs pondus à l’extérieur qui se prêtent à la fécondation in vitro. Ces caractéristiques en font un atout utile pour l’embryologie et le développement des vertébrés 5,6,7, la biologie moléculaire et cellulaire de base 7,8,9,10 et pour la modélisation des maladies humaines 7,11,12,13.
Des méthodes fiables pour suivre les animaux Xénope sont essentielles pour enregistrer les réplicats biologiques et améliorer la rigueur et la reproductibilité de la recherche. Comme les xénopes sont souvent logés en groupes, le marquage des animaux permet aux chercheurs de suivre facilement les animaux individuels4. La tenue d’un registre précis des animaux peut permettre d’économiser du temps et des ressources et d’améliorer la capacité de suivre la santé des animaux. Par exemple, l’identification individuelle des animaux peut améliorer les flux de travail d’organisation pour générer des lignées transgéniques de Xénope, car cela nécessite plusieurs générations de grenouilles avec des génotypes spécifiques vérifiés par le séquençage14, ce qui nécessite l’organisation et l’identification individuelle des animaux. Cela est particulièrement vrai lorsque ces mutations n’ont pas de phénotypes adultes facilement discernables. De même, l’utilisation d’ovocytes et d’embryons de xénope pour étudier la biologie cellulaire et développementale de base bénéficie du suivi d’animaux individuels. Après avoir induit l’ovulation, les animaux doivent se reposer pendant au moins 3 mois pour prévenir les complications de santé telles que le syndrome d’hyper-ovulation15. Les méthodes d’identification individuelles permettent de ne pas inciter les animaux à ovuler trop fréquemment.
Le marquage et le suivi des animaux permettent également au personnel de laboratoire de suivre les problèmes de santé des animaux. Le fait que des animaux du même génotype tombent malades peut indiquer une consanguinité excessive ou des problèmes de santé imprévus associés au transgène. De même, les animaux qui tombent malades après une ovulation récente peuvent indiquer des problèmes avec les réactifs, les matériaux ou les techniques. Le suivi des animaux et de leur santé permet au personnel de laboratoire et aux vétérinaires de faire un suivi lorsque des problèmes refont surface et de prendre des mesures préventives pour prévenir de futures maladies. Chez les mammifères, il existe de nombreuses méthodes d’identification. Les méthodes permanentes pour les souris comprennent les coups de poing dans les oreilles, les étiquettes d’oreille, le tatouage et les micropuces sous-cutanées16. Ceux-ci peuvent différencier clairement et de manière fiable les animaux au sein d’une colonie ou d’une cage et peuvent être facilement administrés par le personnel de laboratoire. Les méthodes telles que les coups de poing dans les oreilles sont peu invasives, ne nécessitent qu’une seule pièce d’équipement spécialisé et fonctionnent pour les animaux de tous âges. Bien que ces systèmes soient simples et utiles pour les souris, leur utilisation chez les grenouilles présente un ensemble unique de défis. Les grenouilles et autres amphibiens n’ont pas de pavillon (structure de l’oreille externe). Certains chercheurs ont attaché des étiquettes à la mâchoire, à l’orteil ou au membre postérieur de l’animal17,18. Cette approche a entraîné divers problèmes : les étiquettes de la mâchoire provoquaient une irritation et les grenouilles agitées tentaient d’enlever les étiquettes avec leurs membres antérieurs17. Les étiquettes d’orteil perçaient la sangle entre les orteils, ce qui nuisait aux mouvements et comportait le risque de se perdre. En tant que tels, les amphibiens ont besoin de leurs propres méthodes d’identification. Historiquement, la coupe des orteils a également été utilisée pour marquer les amphibiens17,19. L’orteil est coupé à l’aide d’une paire de ciseaux pointus, et l’animal peut être identifié par la longueur des orteils sur les pattes avant et arrière ou par l’angle auquel l’orteil a repoussé (chez les salamandres). Cependant, cette méthode pose le problème éthique que la coupe des orteils peut entraver le mouvement de l’animal17. De plus, cela peut provoquer des saignements et introduire un risque d’infection. Un autre système de marquage établi est l’autogreffe de peau, dans laquelle la peau est prélevée sur une partie de la grenouille et attachée chirurgicalement à une autre partie. Par exemple, une méthode est décrite pour marquer le dos ou l’épaule d’une grenouille à l’aide d’une greffe de peau de couleur claire de sa poitrine20. Les greffes de peau comportent également des limites et des risques : la procédure est invasive et introduit un risque d’infection à Aeromonas hydrophila, ou jambe rouge, une affection potentiellement mortelle ; la cicatrisation complète de l’autogreffe prend jusqu’à 6 semaines ; Et avec les méthodes décrites, seules 6 grenouilles peuvent être logées ensemble en raison du nombre limité d’endroits pour mettre une autogreffe20.
Les approches de marquage moins invasives comprennent les billes de verre et les puces de transpondeur17,19. Dans la méthode des perles de verre, les perles de verre sont enfilées sur une petite suture et cousues dans la peau de la grenouille. Cela offre une plus grande variabilité que les autogreffes de peau, avec au moins 60 combinaisons de couleurs distinctives. Il existe cependant un risque que la suture se détache et entraîne la perte des billes. Alternativement, un transpondeur de micropuce peut être implanté sous la peau dans le sac lymphatique dorsal de la grenouille. Cette méthode est considérée comme la plus permanente et permet d’identifier et de cataloguer individuellement un nombre potentiellement infini d’animaux. Cependant, c’est aussi la méthode la plus coûteuse, car les micropuces individuelles sont chères et une grande colonie serait coûteuse à marquer. Les micropuces nécessitent également un scanner spécial pour lire19. Une approche courante pour l’identification du xénope consiste à se référer à la coloration et aux motifs naturels des animaux. Cela fonctionne particulièrement bien pour les grenouilles telles que X. laevis, qui ont des motifs distincts qui persistent tout au long de l’âge adulte. Cependant, ces motifs peuvent changer avec le temps avec le stress, et la coloration peut apparaître différente lorsque les grenouilles sont déplacées entre des récipients transparents et teintés15. De plus, cette méthode d’identification est moins utile pour X. tropicalis, qui a des motifs de marquage moins distincts que X. laevis, ou pour les animaux albinos, qui n’ont pas de marques de couleur21. Même pour les espèces avec des marques distinctes, le personnel de laboratoire peut interpréter différemment l’emplacement et la taille des marques, ce qui peut entraîner des erreurs d’identification. Pour cette raison, la photographie des animaux est plus fiable en conjonction avec une méthode d’identification supplémentaire. Par conséquent, nous cherchons à marquer et à identifier les animaux Xenopus à l’aide d’une technique facilement discernable, permanente et peu invasive.
Il existe peu de ressources publiées décrivant les méthodes de tatouage des amphibiens. Le tatouage a été décrit aux côtés d’autres techniques de marquage, notamment les marques de chaleur, les marques de nitrate d’argent et les marques de congélation17. Dans la même ressource, le tatouage a été fait en dessinant des chiffres avec une aiguille hypodermique 27G, et le processus a été noté comme ne provoquant pas d’infection, contrairement aux autres techniques de marquage, qui utilisaient un fil en forme de chiffre ou d’une autre marque. Dans une autre source, une machine à tatouer électrique (décrite comme une aiguille vibrante) a été utilisée pour marquer les grenouilles, mais peu de détails ont été fournis sur la technique17,19. Les auteurs avertissent qu’en perturbant la couche de boue protectrice de la grenouille, cette procédure augmente le risque de patte rouge. Bien qu’il n’existe pas de méthode de marquage ou d’identification à la fois totalement non invasive (comme les photographies) et permanente (comme les micropuces), le tatouage constitue un compromis efficace. Le tatouage est relativement simple par rapport à d’autres techniques, telles que les autogreffes de peau. Parmi les autres avantages, citons une courbe d’apprentissage plus courte et un équipement relativement peu coûteux. Le tatouage d’amphibiens aquatiques s’accompagne de certains défis, qui peuvent intimider les chercheurs et nuire au marquage réussi des animaux. Cet article vise à fournir aux chercheurs des méthodes bien documentées pour tatouer le xénope adulte avec une machine à tatouer rotative.
Toutes les procédures décrites sur les animaux ont été approuvées par le comité institutionnel de protection et d’utilisation des animaux du Dartmouth College.
1. Configuration de l’équipement
REMARQUE : un flux de travail pour la procédure et un exemple de configuration de banc sont inclus (Figure 1).
2. Anesthésie
3. Le tatouage
REMARQUE : Avant de tatouer un animal vivant, il peut être utile de s’entraîner sur un morceau de fruit à peau ferme (comme un citron ou une banane).
4. Récupération
5. Nettoyage et entretien de l’équipement
Les tatouages de haute qualité auront des traits sombres et lisibles sur la poitrine de la grenouille et peuvent être clairement différenciés à plusieurs pieds de distance (Figure 5A). En général, les grands nombres et les marques sont meilleurs pour la lisibilité, mais les noms et les numéros plus longs peuvent être réduits pour s’adapter confortablement à la poitrine de la grenouille. La longévité des tatouages est plus difficile à juger, mais les tatouages de grenouilles ...
Tatouer des humains est une forme d’art qui remonte à des milliers d’années, et depuis que les humains se tatouent eux-mêmes, ils ont également tatoué ou marqué des animaux23. L’équipement et les techniques de marquage des animaux, en particulier des mammifères, sont bien établis, bien documentés et largement accessibles. Alors que le marquage des animaux servait à l’origine à distinguer le bétail et les moyens de dissuasion contre le vol23, son rôle d...
Les auteurs ne déclarent aucun intérêt concurrent.
Nous remercions le Centre de médecine et de recherche comparatives du Dartmouth College d’avoir fourni un élevage quotidien aux animaux utilisés dans ce protocole. Nous remercions également Leah Jacob et Adwaita Bose pour leur aide dans la mise à l’essai du protocole et la photographie d’animaux. Enfin, nous remercions le laboratoire d’Ann Miller pour sa formation à la pratique du tatouage. Ce travail a été soutenu par la subvention R00 du NIH GM147826 à J.L.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
3 needle round liners | Worldwide Tattoo Supply | 1203RLB | Packaged sterile |
5 Needle Round Disposable ULTRA | Worldwide Tattoo Supply | HTIPRS5-U | Packaged sterile |
5 needle round liners | Worldwide Tattoo Supply | 1205RLB | Packaged sterile |
7 needle round liners | Worldwide Tattoo Supply | 1207RLB | Packaged sterile |
Clip Cord | Worldwide Tattoo Supply | N/A | |
Foot pedal | Worldwide Tattoo Supply | N/A | |
Inkpots | Worldwide Tattoo Supply | N/A | |
Kimwipes, delicate task wipes | Fisher Scientific | 06-666A | |
RCA Connection | Worldwide Tattoo Supply | N/A | |
Scream Ink Pitch Black, 1oz | Worldwide Tattoo Supply | SI101 | |
Sodium bicarbonate (NaHCO3) | Sigma-Aldrich | S5761 | |
Stainless steel grips | Worldwide Tattoo Supply | N/A | |
Stealth 2.0 Rotary Tattoo Machine | Worldwide Tattoo Supply | N/A | |
Stealth 2.0 Rotary Tattoo Machine Box Set | Worldwide Tattoo Supply | STEALTH2-SET | |
Styrofoam island | N/A | N/A | This is the lid of a styrofoam cold shipping container |
Tricaine (ethyl 3-aminobenzonate methanesulfate) | Sigma-Aldrich | E10521 | CAUTION: IRRITANT |
Unbleached paper towels | Grainger | 2U229 | Paper towels MUST be unbleached, bleach is toxic to amphibians |
Voltage Supply | Worldwide Tattoo Supply | N/A | |
Wash bottle (with frog-safe water) | Fisher Scientific | FB0340923T | Frog safe water is dechlorinated, pH 7.0-8.5, conductivity 1200-1800 uS |
X. laevis adult female | Xenopus1 | N/A | |
Zip-top plastic bag | N/A | N/A | This bag should be large enough to hold the styrofoam island |
Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE
Demande d’autorisationThis article has been published
Video Coming Soon