Ce protocole démontre la réalisation d’un test sur une seule molécule pour la visualisation en direct du déroulement de l’ADN par l’hélicase CMG. Il décrit (1) la préparation d’un substrat d’ADN, (2) la purification de l’hélicase CMG de Drosophila melanogaster marquée par fluorescence, (3) la préparation d’une cellule d’écoulement microfluidique pour la microscopie à fluorescence par réflexion interne totale (TIRF) et (4) le test de déroulement de l’ADN à molécule unique.
La duplication fidèle du génome est essentielle pour préserver la stabilité génétique des cellules en division. La réplication de l’ADN est effectuée pendant la phase S par un complexe dynamique de protéines appelé réplisome. Au cœur du réplisome se trouve l’hélicase CDC45-MCM2-7-GINS (CMG), qui sépare les deux brins de la double hélice de l’ADN de sorte que les ADN polymérases peuvent copier chaque brin. Lors de la duplication du génome, les réplisomes doivent surmonter une pléthore d’obstacles et de défis. Chacun d’entre eux menace la stabilité du génome, car l’incapacité à répliquer l’ADN complètement et avec précision peut entraîner des mutations, des maladies ou la mort cellulaire. Par conséquent, il est très intéressant de comprendre comment CMG fonctionne dans le réplisome lors d’une réplication normale et d’un stress de réplication. Ici, nous décrivons un test de microscopie à fluorescence par réflexion interne totale (TIRF) utilisant des protéines purifiées recombinantes, qui permet de visualiser en temps réel des molécules d’ADN étirées attachées à la surface par des complexes CMG individuels. Ce test fournit une plate-forme puissante pour étudier le comportement de la CMG au niveau de la molécule unique, permettant d’observer directement la dynamique des hélicases avec un contrôle en temps réel des conditions de réaction.
La réplication de l’ADN est étroitement régulée, car une cellule doit dupliquer son génome avec précision pour éviter les mutations, la maladie ou la mort. La réplication de l’ADN eucaryote est effectuée par le complexe réplisome, qui déroule l’ADN parental et utilise l’ADN simple brin (ADNsb) comme modèle pour synthétiser un nouvel ADN. Dans la phase G1, les doubles hexamères catalytiquement inactifs de MCM2-7 sont chargés sur de l’ADN double brin (ADNdb) aux origines de réplication1. Dans la phase S, les complexes MCM2-7 sont activés par la liaison de CDC45 et GINS2 pour former des complexes CMG à 11 sous-unités (CDC45, MCM2-7, GINS). Chaque CMG initie le déroulement de l’ADN dans des directions opposées, formant l’unité centrale autour de laquelle le réplisome s’organise autour de3.
Il y a deux décennies, l’hélicase CMG a été identifiée pour la première fois comme un complexe de 11 sous-unités, essentiel à la réplication de l’ADN4. Depuis lors, notre compréhension de la CMG a considérablement progressé, de la charge et de l’activation 5,6 au déroulement et à la terminaison de l’ADN7. Les techniques traditionnelles de biochimie et de biologie structurale ont joué un rôle essentiel dans bon nombre de ces découvertes. cependant, ces méthodes étaient souvent limitées dans leur capacité à étudier les aspects les plus dynamiques de la CMG. Les méthodes à molécule unique utilisent la manipulation physique de biomolécules individuelles pour mesurer ou visualiser leur activité, une molécule à la fois. Cela peut être utilisé pour donner un aperçu de la dynamique en temps réel de protéines qui sont souvent manquées ou indétectables par d’autres techniques 8,9.
Ici, nous décrivons un test de microscopie à fluorescence par réflexion interne totale (TIRF) pour visualiser le déroulement de l’ADN par hélicase CMG en temps réel. Le CMG purifié et marqué par fluorescence est chargé sur l’extrémité libre de 3 pieds d’ADN long contenant une structure de fourche d’ADN préfabriquée. L’ADN linéaire est étiré sur une lamelle de biotine-PEG dans une cellule d’écoulement microfluidique en attachant chaque extrémité de l’ADN séquentiellement à la surface. Cette approche permet une connexion plus uniforme de l’ADN, ce qui réduit considérablement la variation qui doit être prise en compte lors de l’analyse des données. En présence d’ATP-γ-s, CMG est chargé sur l’ADN simple brin à l’extrémité 3' de la fourche. L’ATP-γ-s est un analogue de l’ATP lentement hydrolysable, qui permet à la CMG de se lier à l’ADN sans se dérouler. L’ajout ultérieur d’ATP, ainsi que de RPA purifié et marqué par fluorescence, active la CMG et déclenche un déroulement étendu de l’ADN. Visuellement, CMG se déplace le long de l’ADN, laissant derrière lui un volume croissant d’ADNsb lié à la RPA. L’extrémité de l’ADN non attachée se déplace avec la CMG, formant une « boule serrée » en raison du compactage causé par la liaison RPA. La conception de la cellule d’écoulement permet de remplacer le tampon à tout moment pendant le déroulement, ce qui donne un grand contrôle pendant et sur chaque expérience.
Ce protocole est divisé en quatre méthodes, qui peuvent être exécutées indépendamment les unes des autres. La section 1 décrit la préparation d’un substrat d’ADN linéaire fourchu de 20 kb pour des essais de molécules uniques. La section 2 décrit la purification et le marquage fluorescent de Drosophila melanogaster CMG (DmCMG). Les informations clés sur l’expression de DmCMG sont incluses dans la section des notes. La section 3 traite de la préparation d’une cellule d’écoulement microfluidique qui peut être utilisée sur un microscope TIRF. La section 4 décrit comment effectuer le test de déroulement de l’ADN à molécule unique.
1. Préparation d’ADN linéaire fourchu de 20 kb utilisé dans des essais de molécules uniques (Figure 1)
Figure 1 : Représentation graphique de la préparation du substrat d’ADN. (A) L’extrémité de la fourche de l’ADN biotinylé est créée par le recuit de deux oligonucléotides partiellement complémentaires : l’oligonucléotide biotinylé et l’autre non biotinylé. (B) Le fragment principal d’ADNdb (~20 kb) est généré par digestion de restriction du plasmide pGC261 avec deux enzymes pour créer un ADN linéaire avec différents surplombs à chaque extrémité. (C) L’extrémité de l’ADN duplex de la digoxigénine est obtenue par une réaction PCR réalisée en présence de digoxigénine-dUTP, suivie d’une digestion de restriction. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
2. Purification de la CMG de Drosophila melanogaster (Figure 2)
Figure 2 : Purification de la CMG de Drosophila melanogaster à partir de 4 L de cellules Hi Five. Les protéines ont été résolues sur un gel de polyacrylamide Bis-Tris à 4 % à 12 % sous 200 V en présence d’un tampon MOPS. L’échantillon est montré à chaque étape de la purification (lysat cellulaire - 2 μL, élution FLAG - 10 μL, après la première colonne d’échange d’ions - 10 μL, et après le marquage et la deuxième colonne d’échange d’ions - 1 μL. (A) La coloration de Coomassie confirme la présence des 11 sous-unités du complexe CMG avant (10 μL), et après (1 μL) marquage fluorescent. (B) L’efficacité de marquage de la sous-unité MCM3 a été validée par balayage de Cy5 avec un analyseur d’images fluorescentes utilisant un filtre rouge passe-long (LPR). Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
REMARQUE : Pour préparer la CMG de Drosophila melanogaster marquée par fluorescence, un site de clivage TEV (ENLYFQG) suivi de quatre résidus Gly a été introduit en aval de l’étiquette N-terminale FLAG sur la sous-unité MCM3 (dans le vecteur pFastBac1)10. Pour exprimer le complexe, le système d’expression du baculovirus a été utilisé. Pour la transfection initiale, les cellules Sf21 ont été utilisées séparément pour chaque sous-unité CMG (stade du virus P1). Pour amplifier davantage les virus, des cellules Sf9 ont été utilisées (stade viral P2). Par la suite, des cultures de cellules Sf9 (100 mL pour chaque sous-unité de CMG ; 0,5 x 106 cellules/mL) ont été infectées par 0,5 mL de virus P2 complété par 10 % de sérum de veau fœtal (stade du virus P3). Pour exprimer l’ensemble du complexe CMG dans 4 L de cellules Hi Five (1 x 106 cellules/mL), 200 mL de virus P3 ont été utilisés pour chacune des sous-unités. Après la récolte des cellules Hi Five exprimant le complexe CMG, la pastille de cellules peut être congelée dans de l’azote liquide et stockée à -80°C. Effectuez l’ensemble de la purification sur glace ou à 4 °C. Les tampons peuvent être préparés à l’avance, à condition d’ajouter les agents réducteurs (DTT ou 2-Mercaptoéthanol) et les inhibiteurs de protéase (ATTENTION) juste avant l’utilisation. Assurez-vous que tous les tampons sont prérefroidis à l’avance, filtrés et dégazés.
3. Préparation de la cellule d’écoulement (Figure 3)
Figure 3 : Représentation graphique de la préparation de la cellule d’écoulement. (A) Coupez du ruban adhésif double face pour qu’il corresponde à la taille de la pièce de verre. Alignez la glissière sur le dessus du ruban adhésif et marquez la position de chaque trou avec une aiguille. À l’aide d’une lame de rasoir, coupez autour de chaque prise pour créer un canal. (B) Décollez un côté du ruban et collez-le sur le morceau de verre. Assurez-vous que les deux trous sont à l’intérieur du canal. Décollez la deuxième extrémité du ruban adhésif et collez la lamelle de protection biotine-PEG sur le dessus. (C) Insérez le tube en polyéthylène dans chaque trou et scellez le tube en place avec de l’époxy, en scellant également chaque morceau de verre à la lamelle. (D) Après avoir utilisé les deux canaux, retirez le tube et placez la cellule d’écoulement dans un bocal de coloration rempli d’acétone. Après environ 24 h, l’époxy et le ruban se seront ramollis et les couches de la cellule d’écoulement pourront être décollées. Les morceaux de verre peuvent être récupérés et stockés dans de l’acétone pour être réutilisés indéfiniment pour la fabrication de la prochaine cellule d’écoulement. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
4. Test TIRF à molécule unique pour visualiser le déroulement de l’ADN médié par CMG
Figure 4 : L’ADN se rattache à la surface. (A) Lors de l’attache de substrats d’ADN avec de la biotine aux deux extrémités, la distance entre les deux attaches peut varier en fonction de la façon dont les extrémités entrent en contact avec la surface (i). En utilisant la digoxigénine à une extrémité, l’attache de chaque extrémité peut être séparée temporellement pour des distances d’attache plus cohérentes et un ADN plus uniformément étiré (ii). (B) Exemple de champ de vision montrant de l’ADN attaché aux deux extrémités (marqué à la digoxigénine) et coloré par une coloration intercalaire fluorescente d’acide nucléique. L’ADN, qui est attaché aux deux extrémités, apparaît sous la forme d’une ligne, tandis que l’ADN attaché à une seule extrémité apparaît sous forme de taches. Idéalement, l’ADN devrait être attaché aussi densément que possible sans chevaucher d’autres ADN. L’image fait 512 x 512 pixels (taille de pixel = 154,6 nm). Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Lorsque CMG déroule l’ADN, un tractus RPA caractéristique se développe au fil du temps (Figure 5). L’extrémité 5' de l’ADN déroulé est attachée à la surface ; par conséquent, il est considéré comme un étirement linéaire du signal RPA entre la sangle et la fourche. L’extrémité 3' n’est pas attachée et, par conséquent, se déplace avec la fourche et est observée comme un signal EGFP-RPA compact. La position du brin de translocation compacté et déroulé correspond approximativement à la position de la fourche de réplication, qui se déplace avec la LD655-CMG visualisée via un laser de 640 nm.
Il est important de minimiser les dommages au substrat de l’ADN, car les dommages tels que les entailles d’ADN simple brin réduisent le nombre d’événements de déroulement observables, limitant ainsi la quantité de données pouvant être collectées (Figure 6).
Figure 5 : Essai de déroulement de l’ADN d’une seule molécule. Le substrat d’ADN est attaché à une surface de lamelle. La CMG purifiée marquée au LD655 est incubée avec l’ADN pendant 15 min dans de l’ATP-g-s. De l’ATP et du RPA purifié marqué à l’EGFP sont ajoutés, initiant un déroulement étendu de l’ADN par CMG. Un schéma de dessin animé (à gauche) et un kymographe de données représentatives (à droite) sont montrés. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 6 : Les dommages à l’ADN réduisent le débit du test. (A) CMG ne peut pas dérouler l’ADN au-delà d’une rupture dans le squelette de l’ADN (entaille d’ADN). Une entaille sur le modèle du brin principal fait glisser la passerelle de gestion de domaine hors de l’ADN, et la matrice de la passerelle de gestion de la chaîne et la matrice de brin principal sont perdues. Une entaille sur le modèle du brin retardé provoque la séparation du modèle du reste de l’ADN, et chaque morceau d’ADN se rétracte vers son attache respective. Ceci est illustré par (i) des schémas de dessins animés et (ii) des kymographes de ces événements (ii). Données représentatives avec (B) un substrat d’ADN peu endommagé par rapport à (C) un substrat d’ADN plus endommagé à (i) 5 min, (ii) 15 min et (iii) 60 min dans un seul champ de vision. Le substrat d’ADN le plus endommagé ne génère pas de longues périodes de déroulement, car les CMG rencontrent des entailles plus tôt, malgré des niveaux similaires d’activité de déroulement (densité similaire de points de croissance RPA à 5 min, indiquant une efficacité de chargement/déroulement CMG similaire). Le champ de vision est de 512 x 512 pixels (taille de pixel = 154,6 nm). Imagerie EGFP-RPA de puissance laser de 1 % (488 nm). Barre d’échelle montrant 10 μm. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de cette figure.
Ce test fournit une plate-forme pour observer et étudier la dynamique en temps réel des CMG individuels, à la fois de manière isolée et dans le contexte des facteurs supplémentaires souhaités. Cependant, comme pour de nombreuses techniques de fluorescence à molécule unique, il existe des défis courants qui peuvent nécessiter une optimisation. Ceux-ci concernent généralement l’imagerie des fluorophores sur de longues périodes (photoblanchiment, luminosité), la préparation du substrat de l’ADN (dommages à l’ADN), la qualité de la surface de la cellule d’écoulement (bruit de fond, interactions non spécifiques) ou la qualité de la préparation des protéines purifiées (contamination par les nucléases, efficacité du marquage).
Chaque fluorophore varie en termes de photostabilité et de luminosité, il est donc important de choisir une molécule appropriée. Lors de l’imagerie de protéines oligomères marquées par fluorescence, comme la RPA, une puissance laser plus faible peut être utilisée car de nombreux fluorophores seront excités à proximité, générant un signal visible. Pour l’imagerie de fluorophores uniques, par exemple, CMG marqués sur une seule sous-unité, une puissance laser plus élevée est nécessaire pour observer clairement le fluorophore. La durée de vie des fluorophores peut être prolongée en minimisant l’exposition au laser, par exemple en réduisant la fréquence à laquelle les images sont prises. De plus, l’excitation d’un fluorophore génère des espèces réactives de l’oxygène (ROS), qui peuvent contribuer au photoblanchiment. L’inclusion d’un système de piégeage de l’oxygène dans le tampon d’imagerie peut prolonger la durée de vie des fluorophores en éliminant les ROS. Cependant, certains systèmes de piégeage de l’oxygène peuvent affecter le pH12.
En ce qui concerne la préparation du substrat d’ADN, il est crucial de minimiser les dommages à l’ADN, tels que les entailles ou les espaces monocaténaires. Des dommages excessifs empêchent un déroulement important de l’ADN, ce qui limite la quantité de données pouvant être collectées. Les dommages peuvent résulter d’un cisaillement mécanique, d’un échauffement excessif, d’une contamination par des nucléases ou de ROS générés pendant l’imagerie. Le cisaillement peut être minimisé en manipulant l’échantillon d’ADN avec soin en utilisant des pointes à large alésage pour le pipetage, en pipetant lentement et en évitant de tordre l’échantillon. L’effet des ROS peut être minimisé en réduisant l’exposition au laser ou en incluant un système de récupération de l’oxygène dans le tampon d’imagerie. Après la préparation du substrat d’ADN, il est possible d’utiliser des kits de réparation d’ADN commerciaux pour réparer les dommages avant d’effectuer une réaction de déroulement.
L’efficacité du déroulement de l’ADN dépend également de la pureté et de l’activité de la CMG. Il est recommandé d’évaluer la pureté de l’échantillon après chaque étape de purification par électrophorèse SDS-PAGE afin de déterminer où l’optimisation est nécessaire. Si trop de contaminants sont observés après l’étape finale, il peut être utile de modifier les volumes de gradient de sel utilisés pour l’élution de la colonne CaptoHiRes Q (5/50). Il est également très important d’éliminer tout excès de peptide fluorescent utilisé pour le marquage des protéines, car il peut créer un arrière-plan indésirable sur la surface de la lamelle. Il est également essentiel d’éviter la contamination par les nucléases, car cela peut dégrader le substrat de l’ADN. Après une expérience, la coloration de l’ADN restant avec de l’orange SYTOX peut être un bon moyen de vérifier si l’ADN a été dégradé de manière significative ou non. Un certain niveau de dommages à l’ADN est inévitable au cours d’une expérience, mais des dommages importants indiquent souvent une contamination problématique par les nucléases.
Le test est également intrinsèquement limité par la résolution des taches limitées par la diffraction, ce qui nécessite que les protéines fluorescentes soient à des centaines de paires de bases (sinon plus) pour les distinguer comme séparées. Cela limite les détails dans lesquels la progression et les interactions de la CMG peuvent être observées.
Le nombre d’événements de dénouement que nous observons pour chaque analyse varie. Pour une expérience réussie, nous nous attendons à voir au moins plusieurs faisceaux RPA de longueur suffisante par champ de vision de 512x512 pixels (taille de pixel = 154,6 nm). Plusieurs champs de vision peuvent être imagés dans la même expérience, ce qui permet de collecter davantage de données si nécessaire. Les tracts n’ont pas besoin d’être de la même longueur ni d’atteindre la fin de l’ADN pour être utiles. Par exemple, la distance moyenne d’attache pour chaque expérience peut être déterminée en mesurant la longueur de l’ADN coloré par SYTOX avant d’ajouter la CMG. Cela peut être utilisé pour estimer la quantité d’ADN qui a été déroulée pour n’importe quel tractus RPA (tant qu’il y a suffisamment d’ADN déroulé pour déplacer visiblement la fourche) en convertissant la distance de « μm parcouru » en « kb déroulé ».
CMG présente une activité de déroulement sur une variété de substrats d’ADN, mais il est essentiel de fournir une extrémité d’ADN 3' libre sur un lambeau polyT d’au moins 30 nt pour s’adapter à l’empreinte de CMG10. L’inclusion de plusieurs fractions de biotine à la fourche assure une attache de surface robuste. Le reste du substrat d’ADN peut être redessiné de multiples façons, par exemple pour inclure différentes séquences d’ADN, longueurs et modifications chimiques. La conformation de l’ADN peut être modifiée en utilisant différentes concentrations d’acétate de magnésium. À des concentrations plus élevées (≥10 mM) d’acétate de magnésium, le filament d’ADNsb enrobé de RPA est compacté, ce qui permet à l’ADN d’être tiré par la liaison RPA pendant le déroulement. Cela peut être utile car cela empêche l’ADN de bouger excessivement, ce qui permet de mesurer plus précisément la position de la CMG et la progression du déroulement. À de faibles concentrations (~3 mM) d’acétate de magnésium, l’ADNs-RPA reste détendu tout au long de la période.
Le test à molécule unique décrit représente une plate-forme qui peut être construite et modifiée pour étudier d’autres aspects de la réplication de l’ADN. Lors de la réplication de l’ADN, la CMG agit comme un noyau autour duquel le réplisome et ses composants s’assemblent. Par conséquent, des protéines purifiées supplémentaires peuvent être ajoutées à ce test, y compris des facteurs accessoires tels que TIMELESS, TIPIN et CLASPIN, pour étudier leur effet sur la dynamique de la CMG. Il a été démontré que ces protéines affectent le taux de fourchesde réplication 13, mais il n’est pas clair comment elles affectent le taux de déroulement de la CMG. Par conséquent, il serait intéressant d’étudier comment différentes protéines réplisomes affectent la CMG à l’aide de ce test. L’ajout d’ADN polymérases peut donner un meilleur aperçu de la réplication de l’ADN au-delà du seul déroulement de l’ADN, comme décrit précédemment avec les protéines de levure14. De plus, la purification de CMG modifiés peut permettre de mieux comprendre comment certaines mutations ou modifications post-traductionnelles affectent l’activité de l’hélicase15,16. De plus, la conception de différents substrats d’ADN peut permettre d’étudier le déroulement de l’ADN par CMG dans diverses conditions imitant le stress de réplication17. Ces modifications comprennent les obstaclesde l’ADN 9,18, les réticulations interbrins 19,20,2 1 et les discontinuités dans les brins d’ADN22.
Les auteurs n’ont pas d’intérêts financiers concurrents ou d’autres conflits d’intérêts.
Nous remercions Gheorghe Chistol pour la fourniture du plasmide pGC261 et l’installation de biologie chimique de l’Institut Francis Crick pour la synthèse et le marquage des peptides. Ce travail a été financé par l’Institut Francis Crick, qui reçoit un financement de base de Cancer Research UK, du Conseil de la recherche médicale du Royaume-Uni et du Wellcome Trust (CC2133).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
2-Mercaptoethanol | Sigma-Aldrich | M3148-25ML | |
Acrylamide / Bis Solution 40% | BioRad | 1610148 | |
Agarose UltraPure | Invitrogen | 16500-500 | Used to prepare Tris Buffer (pH 8) |
ÄKTA Pure | GE Healthcare | - | Used with Fraction Collector F9-C; protein purification system |
ANTI-FLAG M2 affinity gel | Sigma-Aldrich | A2220 | |
APS 10% | Sigma-Aldrich | A3678-25G | |
ATP (200 mM) | Sigma-Aldrich | A7699-5G | |
ATP-g-s (100 mM) | Sigma-Aldrich | 11162306001 | |
Biotin-PEG coverslip | N/A | N/A | Prepared as described: https://doi.org/10.1016/j.ymeth.2012.03.033 |
Biotinylated anti-digoxigenin antibody | Perkin Elmer | N/A | |
Blu Tack | Bostik | N/A | Adhesive putty |
Boric acid | Thermo Fisher Scientific | B/3800/53 | |
BSA; 33 mg/mL | SIGMA-ALDRICH | A3858-10G | Diluted from the stock |
CaCl2 | Sigma-Aldrich | C7902 | |
CaptoHiRes Q (5/50) | Cytiva | 29275878 | Connected to the AKTA protein purification system; high-resolution ion exchange chromatography column |
Casein (5% in water, 50 mg/mL) | Sigma-Aldrich | C4765-10ML | |
ChemiDoc system | Bio-Rad | N/A | |
Clips | N/A | N/A | |
Cutting board | N/A | N/A | |
Dialysis tubing (3.5 kDa) | Fisher Scientific | 11425859 | |
digoxigenin-11-dUTP | Roche | 11209256910 | |
DNA loading dye 6x | NEB | B7024S | |
dNTP 10 mM | NEB | N0447S | |
Double-sided tape (0.14 mm thick) | N/A | N/A | |
DTT | Fluorochem Limited | M02712-10G | |
DYKDDDDK peptide | N/A | N/A | Synthetised by chemical biology STP of The Francis Crick Institute |
EDTA | Thermo Fisher Scientific | D/0700/68 | |
EGFP-RPA | N/A | N/A | Purified as desribed in ‘Single Molecule Analysis’, Series Methods in Molecular Biology, Vol. 783 (2011), Peterman, E. J. G. and Wuite G. J. L. editors, Humana Press. Protein information: 2 mM, human, expressed in E. coli. |
EGTA | Sigma-Aldrich | 03779-10G | |
Epoxy - 5 minute | Devcon | 20845 | |
Fujifilm FLA-5000 | Fujifilm | FLA-5000 | Fluorescent image analyzer |
GelRed Nucleic Acid Stain; 10000x | Cambridge Bioscience | 41003-BT | Example of nucleic acid stain which is a safer alternative to ethidium bromide. |
Glass or quartz slide with holes for tubing | Dremel Model 395 | 1 mm thick slide, cut to 2.4 cm x 1cm, two holes drilled 1.4 mm apart. The holes should be drilled to different sizes to accommodate different tubing at each end. | |
Glycerol | Fisher Scientific | G/0650/17 | |
Glycine HCl, pH 3.5 | Sigma-Aldrich | G8898 | |
Hamilton syringe, 1000 series GASTIGHT, PTFE luer lock 1010TLL, PTFE Luer lock (with slots), volume 10 mL | Merck | 26211-U | |
HEPES pH 7.5 | Sigma-Aldrich | H4034 | |
I-CeuI | NEB | R0699L | |
KCl | Fisher Scientific | P/4280/53 | |
Magnesium acetate | Sigma-Aldrich | M2545 | |
Maxi GeBaFlex-tube Dialysis Kit; MWCO 14 kDa | Generon | D055 | |
Metal spatula | N/A | N/A | |
Metal tweezers | N/A | N/A | |
MgCl2 | Sigma-Aldrich | M2393 | |
Millex-GP (Syringe filters) 0.22 µm | Merck | SLGP033RS | |
NaCl | Sigma-Aldrich | S7653 | |
Needle | N/A | N/A | |
NotI-HF | NEB | R3189L | |
NuPAGE 4%–12% Bis-Tris Protein Gels | Thermo Fisher Scientific | 10247002; | |
NuPAGE MOPS SDS Running Buffer | Thermo Fisher Scientific | NP0001 | |
Objective heater | Okolab | N/A | |
PCR mix - 2x | Prepared from Phusion DNA polymerase (20 µL), 10 mM dNTPs (40 µL), 5x Phusion HF buffer (400 µL) and water (540 µL). | ||
Peptide NH2-CHHHHHHHHHHLPETGG-COOH, labelled with LD655-MAL | N/A | N/A | peptide NH2-CHHHHHHHHHHLPETGG-COOH, labeled with LD655-MAL (Lumidyne Technologies) on the cysteine residue, was synthetised and purified by the peptide chemistry STP of The Francis Crick Institute |
pGC261 plasmid | N/A | N/A | https://doi.org/10.1016/j.cell.2018.10.053 |
Phusion High-Fidelity DNA Polymerase | NEB | M0530L | |
Plastic tweezers | N/A | N/A | |
Polyethylene tubing PE20 (inner diameter 0.015”, outer diameter 0.043”) | Becton Dickinson | 427406 | |
Polyethylene tubing PE60 (inner diameter 0.03”, outer diameter 0.048”) | Becton Dickinson | 427416 | |
Poly-Prep Chromatography Columns; 10 ml and 20 ml | Bio-Rad | 7311550 | |
Potassium Glutamate (L-glutamic acid potassium salt monohydrate) | Sigma | G1501-1KG | |
Protease inhibitor cocktail (cOmplete, EDTA free) | Roche | 5056489001 | |
Pump 11 Elite Infusion/Withdrawal Programmable Single Syringe | Harvard Apparatus | 70-4504 | |
QIAquick PCR Purification Kit | QIAGEN | 28104 | |
Razor blade | VWR International Ltd | 233-0156 | |
rCutSmart Buffer; 10x | NEB | B6004S | |
Sodium acetate | Thermo Fisher Scientific | S/2120/53 | |
Sortase (pentamutant) | N/A | N/A | Purified based on: https://doi.org/10.1073/pnas.1101046108 |
Spin-X Centrifuge Tube Filters; 0.22 µm cellulose acetate | Fisher Scientific | 10310361 | |
Sterile scalpel | N/A | N/A | |
Steritop Vacuum Driven Disposable Filtration System; 0.22 um; PES; | Millipore | S2GPT05RE | |
Streptavidin (1 mg/mL) in 1x PBS buffer | Sigma | S4762-10MG | 20 µL aliquotes |
SYBR Gold | Thermo Fisher Scientific | S11494 | Highly sensitive nucleic acid stain we used to visualise DNA fork substrate. |
SYTOX orange; 5 µM in DMSO | Thermo Fisher Scientific | S11368 | |
T4 DNA ligase | NEB | M0202M | |
T4 DNA Ligase Reaction Buffer | NEB | B0202S | |
TEMED | Sigma-Aldrich | T9281-25ML | |
TEV protease (1 mg/mL); EZCut | Biovision | 7847-10000 | |
Tissue grinders, Dounce type (40 mL, Wheaton) | DWK Life Sciences | 432-1273 | |
Tris base | Sigma-Aldrich | T1503 | Used to prepare Tris Buffer (pH 8) |
Tris HCl | Sigma-Aldrich | T3253 | |
Tween-20 | Promega UK Ltd | H5152 |
Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE
Demande d’autorisationThis article has been published
Video Coming Soon