Un abonnement à JoVE est nécessaire pour voir ce contenu. Connectez-vous ou commencez votre essai gratuit.
La méthode présentée décrit la génération d’un gène knock-out médié par CRISPR dans la lignée H9 de cellules souches embryonnaires humaines (hESC), qui exprime de manière stable des sgRNA ciblant le gène L2HGDH à l’aide d’un système de distribution de gènes à médiation lentivirale très efficace.
Le système CRISPR-Cas9 pour l’édition du génome a révolutionné les études de la fonction des gènes dans les cellules de mammifères, y compris les cellules souches. Cependant, l’application pratique de cette technique, en particulier dans les cellules souches pluripotentes, présente certains défis, tels que le fait qu’elle demande beaucoup de temps et de main-d’œuvre et qu’elle a une faible efficacité d’édition. Ici, nous décrivons la génération d’un knock-out de gène médié par CRISPR dans une lignée de cellules souches embryonnaires humaines (hESC) exprimant de manière stable des sgRNA pour le gène L2HGDH, à l’aide d’un système de distribution de gènes à médiation lentivirale très efficace et stable. Les ARNsg ciblant l’exon 1 du gène L2HGDH ont été synthétisés chimiquement et clonés dans le vecteur lentiCRISPR v2-puro, qui combine l’expression constitutive des ARNsg avec Cas9 dans un système à vecteur unique très efficace pour obtenir des titres lentiviraux plus élevés pour l’infection par les CSEh et une sélection stable à l’aide de la puromycine. Les cellules sélectionnées par la puromycine ont été davantage élargies et des clones unicellulaires ont été obtenus à l’aide de la méthode de dilution limitée. Les clones uniques ont été développés, et plusieurs clones knock-out homozygotes pour le gène L2HGDH ont été obtenus, comme le confirme une réduction de 100 % de l’expression de L2HGDH à l’aide de l’analyse par transfert Western. De plus, à l’aide de la MSBSP-PCR, le site de mutation CRISPR a été cartographié en amont de la séquence de reconnaissance PAM de Cas9 dans les clones homozygotes sélectionnés. Un séquençage de Sanger a été effectué pour analyser les insertions/délétions exactes, et une caractérisation fonctionnelle des clones a été effectuée. Cette méthode a produit un pourcentage significativement plus élevé de délétions homozygotes par rapport aux méthodes d’administration de gènes non virales précédemment rapportées. Bien que ce rapport se concentre sur le gène L2HGDH, cette approche robuste et rentable peut être utilisée pour créer des knock-outs homozygotes pour d’autres gènes dans les cellules souches pluripotentes pour les études de fonction génique.
Les cellules souches embryonnaires humaines (CSEh) et les cellules souches pluripotentes induites (CSPi) sont des cellules souches ayant le potentiel de se différencier en tous les types de cellules du corps. Ces cellules constituent des outils précieux pour l’étude du développement humain, ainsi que pour la compréhension des mécanismes sous-jacents de diverses maladies, offrant ainsi d’énormes promesses pour la médecine régénérative, la modélisation des maladies et la découverte de médicaments. De telles études consistent à étudier comment des gènes spécifiques contribuent au développement, au fonctionnement et à la régulation des organismes 1,2.
Diverses techniques et approches sont employées pour déchiffrer la fonction des gènes, y compris la manipulation génétique, telle que l’inactivation ou la surexpression des gènes, et l’édition du génome. Parmi celles-ci, la technologie CRISPR-Cas9 s’est révélée être l’approche la plus efficace pour les études d’inactivation et d’édition de gènes 1,2,3. Le système CRISPR-Cas9 fonctionne en utilisant une molécule d’ARN guide unique (ARNsg) spécialement conçue pour identifier et se lier à une séquence d’ADN d’intérêt particulière. Agissant comme un guide moléculaire, l’ARNsg dirige l’enzyme Cas9 vers l’emplacement précis du génome qui nécessite une modification. Une fois lié, Cas9 initie une cassure double brin de l’ADN au site désigné. Suite au clivage de l’ADN, les mécanismes de réparation inhérents à la cellule sont activés. Il s’agit notamment de deux voies de réparation principales : la jonction d’extrémité non homologue (NHEJ) et la réparation dirigée par homologie (HDR). La NHEJ entraîne souvent des insertions ou des délétions (indels) au site de la rupture, entraînant une perturbation ou une inactivation du gène. À l’inverse, la HDR permet l’insertion de nouvelles séquences d’ADN au site de rupture, facilitant ainsi l’introduction d’altérations génétiques ciblées4.
Compte tenu de l’importance des délétions de gènes dans les cellules souches pluripotentes, plusieurs protocoles ont été publiés sur les knock-outs de gènes médiés par CRISPR-Cas9 dans les CSEh/iPSC. Cependant, bon nombre de ces protocoles sont confrontés à des limitations importantes, telles que le fait qu’ils prennent beaucoup de temps, qu’ils nécessitent beaucoup de main-d’œuvre et qu’ils sont peu efficaces en raison de l’utilisation de méthodes d’administration de gènes non viraux5. Ces défis sont encore plus prononcés dans les CSEh/iPSC, car ces cellules sont connues pour avoir une efficacité d’édition inférieure à celle des autres types de cellules5. Certaines de ces limitations peuvent être résolues en augmentant l’efficacité de l’administration de plasmides contenant Cas9 et des ARNsg. Cela peut être réalisé avec succès en utilisant un système de vecteurs lentiviraux, ce qui peut améliorer considérablement les résultats de l’édition génomique. Les protocoles d’emballage des lentivirus sont bien établis et simples, ce qui permet une adoption facile dans les laboratoires, même par des chercheurs ayant une expérience limitée. Les lentivirus présentent une efficacité d’infection élevée dans divers types de cellules, y compris les CSEh et les CSPi. Par conséquent, l’utilisation d’un système lentiviral pour l’expression de Cas9-sgRNA est idéale pour les expériences d’édition de gènes de routine dans les hESCs/iPSCs pour les études de la fonction des gènes.
Ici, nous fournissons une méthode simple et directe pour des délétions de gènes basées sur CRISPR-Cas9 très efficaces dans les CSEh dans une durée comparativement plus courte que les protocoles conventionnels (Figure 1). Bien qu’un vecteur lentiviral avec une expression constitutive de Cas9 et d’ARNsg ait été utilisé, il pourrait facilement être remplacé par une expression de Cas9 induite par le médicament pour une expression contrôlable de Cas9.
Les détails des séquences génétiques, des réactifs et de l’équipement utilisés dans cette étude sont répertoriés dans la table des matériaux.
1. Conception d’ARN guide unique (ARNsg), clonage et production de vecteurs lentiviraux
REMARQUE : Deux séquences différentes d’ARNsg ciblant l’exon 1 du gène L2HGDH , toutes deux adaptées de Qiu et al.6avec les sites PAM d’AGG et de TGG pour les séquences 1 et 2, respectivement, sont utilisées. Les deux ARNsg mesuraient 20 pb et les extrémités ont été modifiées pour ajouter des séquences de liaison pour l’enzyme de restriction Bsmb1 à cloner dans le vecteur cible (LentiCRISPRv2) comme décrit dans le rapport précédent6. Des séquences de liaison ont été ajoutées lors de la conception des ARNsg à des fins de clonage.
2. Infections lentivirales et propagation clonale unicellulaire
3. Extraction d’ADNg, PCR MS-BSP et séquençage de Sanger
4. Essai de différenciation des CSEh et de formation de corps embryoïdes (EB)
5. Analyse par transfert Western
6. Immunocoloration
Clonage d’ARNsg L2HGDH dans lentiCRISPRv2 puro
Le vecteur puro lentiCRISPRv2 a été obtenu commercialement (voir la table des matériaux) et digéré avec BsmB1, ce qui a entraîné la libération d’un fragment de bourreau de 1,8 Ko. Comme le montre la figure 2A, une digestion complète du vecteur a été observée. Pour chaque construction, six clones ont été criblés pour la présence ou l’absence d’insert en...
Cette étude a normalisé une méthode qui permet des délétions de gènes très efficaces et rentables dans les CSEh grâce à la technologie CRISPR-Cas9. Cette méthode a permis d’obtenir une délétion homozygote du gène L2HGDH dans les CSEh en 3 à 4 semaines, de l’infection par CSEh à la sélection clonale et à la propagation sur cellule unique (Tableau 1). Bien que les manipulations de gènes médiées par CRISPR-Cas9 puissent être réalisées par des tran...
Les auteurs déclarent qu’il n’y a pas de conflit d’intérêts.
Ce travail a été soutenu par des subventions de recherche de l’Université des Émirats arabes unis (UAEU) - subvention #12M105, subvention #12R167 (Zayed Center for Health Sciences), 21R105 (Zayed Bin Sultan Charitable and Humanitarian Foundation (ZCHF)), et ASPIRE, le pilier de gestion du programme technologique du Conseil de recherche sur les technologies avancées (ATRC) d’Abu Dhabi, via le numéro de subvention VRI-20-10 de l’Institut de recherche en médecine de précision ASPIRE Abu Dhabi (ASPIREPMRIAD).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
2-MERCAPTOETHANOL | Invitrogen | 31350010 | |
38.5 mL, Sterile + Certified Free Open-Top Thinwall Ultra-Clear Tubes | Beckman Coulter | C14292 | |
Accutase | Stem cell technologies | 7920 | |
bFGF Recombinant human | Invitrogen | PHG0261 | |
Brachyury Rabbit mAb | Abclonal | A5078 | |
BsmBI-v2 | NEB | R0739S | |
chir99021 | Tocris | 4423/10 | |
Corning Matrigel Basement Membrane Matrix, LDEV-free | Corning | 354234 | |
Cyclopamine | Stem cell technologies | 72074 | |
DMEM media | Invitrogen | 11995073 | |
DMEM NUTRIENT MIX F12 | Invitrogen | 11320033 | |
DPBS w/o: Ca and Mg | PAN Biotech | P04-36500 | |
Fetal bovie serum | Invitrogen | 10270106 | |
FoxA2/HNF3β | CST | 8186 | |
GAPDH (14C10) Rabbit mAb Antibody | CST | 2118S | |
Gentle Cell Dissociation Reagent | Stem cell technologies | 7174 | |
HyClone Non Essential Amino Acids (NEAA) 100x Solution | GE healthcare | SH30238.01 | |
Ki-67 (D3B5) Rabbit mAb | CST | 9129 | |
KnockOut Serum Replacement | Invitrogen | 10828028 | |
L GLUTAMINE, 100x | Invitrogen | 2924190090 | |
L2H-BMSBSP-F1 | Macrogen | CGTGCGGGTTCGCGTCTGGG | |
L2HGDH Polyclonal antibody | Proteintech | 15707-1-AP | |
L2HGDH-SgRNA1-F | Macrogen | CACCGCGTGCGG GTTCGCGTCTGGG | |
L2HGDH-SgRNA1-R | Macrogen | AAACCCCAGACGC GAACCCGCACGC | |
L2HGDH-SgRNA2-F | Macrogen | CACCGCCCGCGG GCTTTTCGCCGG | |
L2HGDH-SgRNA2-R | Macrogen | AAACCCGGCGAA AAGCCCGCGGGC | |
L2H-SeqF1 | Macrogen | GCTAAAGAGCGC GGGTCCTCGG | |
L2H-SeqR1 | Macrogen | GTGGACGGGTTG TTCAAAGCCAGAG | |
L2H-UMSBSP-R1 | Macrogen | GTGGACGGGTTG TTCAAAGCCAGAG | |
LentiCRISPRv2 | Addgene | 52961 | |
mTesR1 complete media | Stem cell technologies | 85850 | |
Nanog Antibody | CST | 3580 | |
NEUROBASAL MEDIUM 1x CTS | Invitrogen | A1371201 | |
Neuropan 2 Supplement 100x | PAN Biotech | P07-11050 | |
Neuropan 27 Supplement 50x | PAN Biotech | P07-07200 | |
Oct-4 Antibody | CST | 2750 | |
Pax6 (D3A9V) XP Rabbit mAb | CST | 60433 | |
PENICILLIN STREPTOMYCIN SOL | Invitrogen | 15140122 | |
pMD2.G | Addgene | 12259 | |
Polybrene infection reagent | Sigma | TR1003- G | |
Polyethylenimine, branched | Sigma | 408727 | |
psPAX2.0 | Addgene | 12260 | |
Puromycin | Invitrogen | A1113802 | |
qPCR Lentivirus Titer Kit | Abm | LV900 | |
Rock inhibitor Y-27632 dihydrochloride | Tocris | 1254 | |
SB 431542 | Tocris | 1614/10 | |
Sox2 Antibody | CST | 2748 | |
Sucrose | Sigma | 57-50-1 | |
TRYPSIN .05% EDTA | Invitrogen | 25300062 | |
U6-459F | Macrogen | GAGGGCCTATT TCCCATGATTC | |
Wizard Genomic DNA Purification Kit | Promega | A1120 | |
XAV 939 | Tocris | 3748/10 |
Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE
Demande d’autorisationThis article has been published
Video Coming Soon