Method Article
This video article describes experimental procedures to study long-term plasticity and its associative processes such as synaptic tagging, capture and cross-tagging in the CA1 pyramidal neurons using acute hippocampal slices from rodents.
Synaptic tagging and capture (STC) and cross-tagging are two important mechanisms at cellular level that explain how synapse-specificity and associativity is achieved in neurons within a specific time frame. These long-term plasticity-related processes are the leading candidate models to study the basis of memory formation and persistence at the cellular level. Both STC and cross-tagging involve two serial processes: (1) setting of the synaptic tag as triggered by a specific pattern of stimulation, and (2) synaptic capture, whereby the synaptic tag interacts with newly synthesized plasticity-related proteins (PRPs). Much of the understanding about the concepts of STC and cross-tagging arises from the studies done in CA1 region of the hippocampus and because of the technical complexity many of the laboratories are still unable to study these processes. Experimental conditions for the preparation of hippocampal slices and the recording of stable late-LTP/LTD are extremely important to study synaptic tagging/cross-tagging. This video article describes the experimental procedures to study long-term plasticity processes such as STC and cross-tagging in the CA1 pyramidal neurons using stable, long-term field-potential recordings from acute hippocampal slices of rats.
The encoding and storage of information in the brain still remains the most significant and keenly pursued challenge in neuroscience. Over the years, long-term potentiation (LTP) and long-term depression (LTD) have emerged as the leading cellular correlates of memory1,2. These activity dependent changes, which exhibit input specificity and associativity, result in the stabilization of memory traces in the neuronal networks 1,3,4. The maintenance of the two forms of synaptic plasticity requires the synthesis of plasticity-related products (PRPs)5-10. Synapse specificity that involves the interaction of newly synthesized protein only with specific activated synapses expressing LTP or LTD, is critical to memory. This specificity is explained by the concept of ‘Synaptic Tagging and Capture’ (STC), where the PRPs interact with recently active, ‘tagged’ synapses11,12. The STC process offers a framework for associative properties of memories at the cellular level. It provides us with a conceptual basis of how short-term forms of plasticity are transformed into long-lasting forms of plasticity in an associative and time-dependent manner13.
During the process of STC, a strong tetanization in one input that leads to protein synthesis dependent late-LTP, results in the reinforcement of a protein synthesis independent early-LTP induced in another independent input on to the same population of neurons into a persistent one13. The setting of a local synaptic tag by a transient neural activity and the synthesis of the diffusible PRPs by the strong neural activity are the two key events during STC13,14. The capture of the PRPs by the recently potentiated ‘tagged’ synapses is fundamental to the maintenance of long-term potentiation. Many studies have been done to confirm the existence of STC phenomenon15-17 and identify the candidate ‘tags’18 and ‘PRPs’19. Calcium/calmodulin-dependent protein kinase II (CaMKII) and extracellular signal-regulated kinase1/2 (ERK1/2); CaMKIV, Protein Kinase M (PKM) and brain-derived neurotrophic factor (BDNF) are some of the candidate molecules for ‘tag’ and ‘PRP’ respectively19-21. The synaptic tagging model has further been expanded to include the positive associative interactions between LTP and LTD - the “synaptic cross-tagging”22. In synaptic cross-tagging, a late LTP/ LTD in one synaptic input transforms the opposite protein synthesis-independent early-LTD/LTP in an independent input into its long-lasting form or vice versa22.
The hippocampal slice preparation is the most widely used model in the studies of long-term synaptic plasticity23,24. Much of the understanding about the concepts of synaptic tagging and cross- tagging arises from the studies done in CA1 region of the hippocampus and because of the technical complexity many of the labs are still unable to study these processes. Experimental conditions for the preparation of rat hippocampal slices and the recording of stable late-LTP/LTD for extended hours are extremely important to study synaptic tagging/cross-tagging23,25,26. This article describes the detailed experimental procedures for studying long-term plasticity processes such as STC and cross-tagging in the CA1 pyramidal neurons using stable, long-term field-potential recordings from acute hippocampal slices of rats.
Todos os procedimentos com animais foram aprovados pelo cuidado e uso Comitê Institucional Animal (IACUC) da Universidade Nacional de Cingapura.
1. Preparação de Cerebrospinal Artificial Fluid (ACSF)
2. Preparação de interface Secção
NOTA: Uma câmara de fatia interface cérebro, utilizados para incubação as fatias e mantê-los durante registos electrofisiolicos (Figura 2B), consiste em dois compartimentos. A câmara inferior contém água mantida a 32 ° C destilada por um controlador de temperatura e continuamente borbulhada com carbogénio.
3. Preparação de agudos fatias do hipocampo
NOTA: O protocolo de dissecção consiste de (1) remoção do cérebro do animal em ACSF frio e (2) Isolamento e corte do hipocampo. Para que os neurônios para permanecer viável, isolar e colocar o cérebro em ACSF frio rapidamente e completar o todoprocesso que inclui o corte dentro de 3-5 min.
4. A gravação de Respostas CA3-CA1 Synaptic
NOTA: O electrofisiologia set-up usado para gravação de campo potencial é mostrado na Figura 2A. A Faragaiola dia é fortemente recomendada se a interferência elétrica está além do controle após o aterramento adequado dos ajustes elétricos. Muitos tipos diferentes de câmaras submersas e de interface estão disponíveis comercialmente. No entanto, câmaras de interface são preferidos como fatias apresentam respostas sinápticas mais robustos em si.
5. Limpeza da Câmara Slice e Perfusão Sistema
A metodologia descrita foi utilizada para estudar formas duradouras de LTP / LTD e suas interações associativas, tais como marcação sináptica e-captura cruzamento fatias do hipocampo agudos de ratos adultos. 23 Esta técnica tem se mostrado eficaz para experimentos com ambos os ratos (Wistar) e uma variedade de estirpes de rato 30,31. A metodologia tem sido utilizada com sucesso para gravações LTP estável de até 8-12 h. 32
O 'tag' definido pelo tetanização fraco de uma entrada (S1) capta o induzido pela forte tetanização de outra entrada independente, mas sobreposição »PPR '(S2; Figura 3B, círculos preenchidos) transformando assim a forma de outra forma decadente de LTP (precoce -LTP) em S1 em uma longa duração um (Figura 3B, círculos abertos) (Para efeito de comparação de early-LTP induzida por WTET ver 20,33). Os PPR capturados pelo fracotag conjunto tetanização não precisa vir necessariamente do induzida pela STET de fim de LTP, mas também pode ser fornecida pelo induzida por SLFS late-LTD. Este tipo de interação positiva entre associativa LTP e LTD é referido como 'cruz-tagging / capture ". O induzida por WTET early-LTP em S1 fica reforçada a fim de LTP (Figura 3C, círculos abertos), capturando os PPRs fornecidos pelo induzida por SLFS late-LTD em S2 (Figura 3C, círculos preenchidos). Estatisticamente significativa potenciação ou depressão foi mantida em S1 e S2, em ambos os casos, quando comparada com a sua própria linha de base (teste de Wilcoxon; P <0,05).
Para a interacção Tag-PRP a ocorrer, a ordem temporal dos dois eventos (fraco-antes-forte /-forte antes-fraco) não é crucial, desde que a janela de tempo entre os dois eventos permanece dentro da gama de 30-60 minutos. Seria sensato para incluir um terceiro, independente, mas a sobreposição sináptica emcolocar e usá-lo como um controle de linha de base para monitorar a estabilidade das gravações. Os protocolos de estimulação elétrica utilizados para induzir formas precoce e tardia da LTP / LTD devem ser validados em experimentos de entrada única para a consistência e confiabilidade antes de usá-los em experimentos STC. Também gostaríamos de enfatizar a importância da metodologia de preparação fatia descrito no protocolo uma vez que o sucesso dessas experiências depende muito da qualidade das fatias.
Figura 1. (A) Ferramentas utilizadas na dissecção das hipocampo: (a) Bandage Scissors (b) Iris tesoura (c) rongeur óssea (d) espátula fina, (e) número 11 Scalpel (f) scaler Sickle (g) Macio -bristle pincel (h) plástico Pasteur pipeta (i) papel de filtro (85 milímetros) (j) papel de filtro (30 mm) (k) taças de vidro (l) blocos de refrigeração de alumínio para caber placa de petri e taçasprato (m) Petri. (B) cortador de tecidos Manual. (a) Platform (b) Corte braço com lâmina titular (c) Vernier micrómetros, resolução de 10 microns. Por favor clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 2. Electrofisiologia set-up para gravações potencial de campo consiste em (a) estimuladores (b) um amplificador diferencial (c) um análogo-digital conversor (d) osciloscópio (e) computador com software de aquisição (f) vibratória table-top resistente (g) microscópio com> 4x ampliação (h) interface cérebro-slice de câmara (i) um sistema de perfusão para ACSF e carbogénio alimentação (j) o controlador de temperatura (k) uma fonte de iluminação (l) manipuladores com porta-eletrodos. (B) de interface cérebro-slicecâmara. (C) e (D) fatias do hipocampo na câmara de interface eletrodo de aço. (E) inoxidável selado em um capilar de vidro. Por favor clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 3. (A) Representação esquemática de uma fatia do eléctrodo e localização transversal do hipocampo para gravação potencial de campo: Nesta representação, dois eléctrodos estimulantes (S1 e S2) estão posicionados no stratum radiatum da região CA1 para estimular dois independente mas sobreposição entradas sinápticas Onto neurônios piramidais CA1. Dois eletrodos de registro extracelular, uma para gravar campo-EPSP (potencial excitatório pós-sináptico) do compartimento dendrítica apical e outro para gravar somática pico população a partir da célula piramidalorganismos, estão localizados no stratum radiatum e estrato pyramidale respectivamente. CA1- cornu Ammonis região 1, CA3- cornu Ammonis região 3, giro denteado DG-, fibras colaterais SC- Schaffer, S1- estimulando eletrodo 1, eletrodo S2 estimulante 2. (B) Fraco antes forte paradigma para estudar STC: tetanização Fraco (WTET) é aplicada a S1 (círculos abertos) para a indução de LTP-precoce seguido de tetanização forte (STET) de S2 (círculos a cheio) aos 30 min para induzir a fim de LTP. A-LTP no início S1 fica reforçada a fim de LTP mostrando a marcação e capturar a interação (n = 6) (C) Fraco antes forte paradigma para estudar cruz-tagging:. Early-LTP é induzida por WTET em S1 (círculos abertos), seguida pela indução de tarde em LTD-S2 (círculos a cheio) usando SLFS após 30 min. Em S1, o início de LTP é transformado em late-LTP duradoura 6 horas mostrando cross-tagging e captura (n = 6). Seta simples representa tetanização fraco aplicado para induzir early-LTP. Triplet de flechas representatetanização forte para induzir late-LTP. A seta a tracejado representa o ponto de tempo em que SLFS foi aplicado à entrada sináptica representante para induzir a fim de LTD. As barras de erro indicam SEM. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Fatia hipocampal aguda é um excelente sistema modelo para o estudo da LTP e outros processos de plasticidade funcionais, tais como STC e captura-cruzada. Ela conserva grande parte da rede estrutural laminar dos circuitos do hipocampo, permite que os locais precisos de eléctrodos e oferece ao lado, uma plataforma aberta para manipulação neurofarmacológica rápida sem a barreira sangue-cérebro.
Este artigo descreve a metodologia para a preparação de fatias do hipocampo agudas viáveis de ratos adultos jovens e usá-los para investigar STC e cross-tagging. Pesquisas anteriores já haviam enfatizado que o sexo ea idade dos animais são factores importantes a considerar para uso em estudos de eletrofisiologia. 27,28 Portanto animais jovens adultos com funções de receptores adultos plenamente expressos (ratos Wistar machos com idade entre 5-7 semanas) são utilizados. 23 Assimetrias nas ligações entre o hipocampo esquerdo e direito foram observados em roedores e 29grandes diferenças na expressão do receptor de NMDA têm sido relatados como bem 34. Usámos o hipocampo direito, a fim de ser compatível com os nossos estudos anteriores LTP. 23,32 No entanto, qualquer um dos hipocampos pode ser usado contanto que a consistência é mantida.
Como em qualquer protocolo, é muito crucial para realizar o isolamento e corte de procedimentos rapidamente, mas tomando cuidado para que o tecido não é esticado, danificado, seja seco ou hipóxica. As variações do pH, da temperatura e da composição iónica das soluções podem ter um efeito profundo sobre a viabilidade das fatias e os resultados. Assim tais variações devem ser evitados. Tem sido observado que a libertação de glutamato dependente do receptor de cálcio que ocorre durante as etapas de preparação pode afectar irreversivelmente a síntese de proteína no tecido nervoso 35,36, 37. Usando máquinas de corte de tecido manuais pode ajudar a minimizar este, permitindo que o processo esteja concluído muito rapidamente em comparação com VIbraslicers. No entanto, muitos laboratórios também utilizam efetivamente vibraslicers com as precauções necessárias para preservar a viabilidade fatia. Outro fator importante a considerar é o longo período de incubação antes do início dos experimentos. Isto foi anotado para ser realmente crucial para alcançar a estabilidade em níveis estadual e ativação da quinase metabólicas em fatias após a perturbação causada durante a preparação 23. Essa estabilidade é necessária para a consistência em gravações a longo prazo. Nós re-enfatizar nesta observação e sugerir as horas de incubação longo de cerca de 3 horas.
Uma variedade de parâmetros de estimulação são conhecidos por induzir LTP, mas os mecanismos moleculares induzidos em cada caso pode não ser o mesmo (para revisão ver 38). Este pode influenciar a durabilidade e outras características da LTP, que, por sua vez, pode afectar os resultados de experiências de marcação e de captura sinápticos. Por isso, é importante validar os paradigmas de estimulação e característicasda LTP evocados sob as condições do laboratório que realiza e manter a consistência.
Nós geralmente não consideram experiências com grandes rajadas de fibra pré-sinápticos e com fEPSPs máximos inferiores a 0,5 mV e as experiências que envolvem mudanças substanciais no vôlei de fibra durante as gravações também são rejeitadas. Além disso, durante a realização de duas ou três vias vias experiências, é importante para assegurar a independência via. Esta pode ser levada a cabo com um protocolo de facilitação de pulso emparelhado-28.
Uma desvantagem dos sistemas de registro de interface é a formação de gotículas de condensação sobre os eletrodos durante as horas de gravações longas, devido às diferenças de temperatura e umidade entre a câmara e os arredores. Estas gotículas devem ser cuidadosamente transferidas ao longo do tempo. Caso contrário, as gotículas podem escorrer para as fatias e causar perturbação ou mesmo perda de sinais. Costumamos fazer face a este by habilmente secar as gotículas guiadas sob o microscópio usando um pavio papel de filtro fino, sem tocar os eletrodos. No entanto, a melhor solução seria a utilização de um sistema de aquecimento centralizado, tais como o sistema de ETC desenvolvido por investigadores da Universidade de Edimburgo.
Em uma nota final, uma variedade de metodologias existem nos laboratórios de todo o mundo que são utilizados para a preparação de fatias do hipocampo para diferentes fins experimentais. Cada um dos procedimento oferece algumas vantagens sobre o outro. Uma das necessidades para otimizar cuidadosamente os detalhes minuciosos de o protocolo de acordo com o objectivo da experiência. Esperamos que este artigo ajuda a melhorar alguns aspectos da metodologia para o estudo de processos atrasados associativa como STC e-captura cruz.
O acesso aberto para este artigo vídeo é patrocinado pela Cerebos Pacific Limited.
This video article is sponsored by Cerebos Pacific Limited. This work is supported by National Medical Research Council Collaborative Research Grant (NMRC-CBRG-0041/2013) and Ministry of Education Academic Research Funding (MOE AcRF- Tier 1 - T1-2012 Oct -02).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
I. Dissection Tools | |||
1. Bandage scissors | KLS Martin, Germany | 21-195-23-07 | |
B-Braun/Aesculap, Germany | LX553R | ||
2. Iris scissors | B-Braun/Aesculap, Germany | BC140R, | |
BC100R | |||
3. Bone rongeur | World Precision Instruments (WPI), Germany | 14089-G | |
4. Scalpel | World Precision Instruments (WPI), Germany; | 500236-G | |
B-Braun/Aesculap, Germany | |||
BB73 | |||
5. Scalpel blade#11 | B-Braun/Aesculap, Germany | BB511 | |
6. Sickle scaler | KLS Martin, Germany | 38-685-00 | |
7. Angled forceps | B-Braun/Aesculap, Germany | BD321R | |
8. Anesthetizing/Induction chamber | MIP Anesthesia Technologies (Now, Patterson Scientific), Oregon | AS-01-0530-LG | |
II. ACSF component chemicals | |||
1. Sodium chloride (NaCl) | Sigma-Aldrich | S5886 | |
2. Potassium chloride (KCl) | Sigma-Aldrich | P9541 | |
3. Magnesium sulphate heptahydrate (MgSO4.7H20) | Sigma-Aldrich | M1880 | |
4. Calcium chloride dihydrate (CaCl2.2H2O) | Sigma-Aldrich | C3881 | |
5. Potassium phosphate monobasic (KH2PO4) | Sigma-Aldrich | P9791 | |
6. Sodium bicarbonate (NaHCO3) | Sigma-Aldrich | S5761 | |
7. D-Glucose anhydrous (C6H12O6) | Sigma-Aldrich | G7021 | |
III. Electrophysiology Instruments | |||
1. Microscope | Olympus, Japan | Model SZ61 | |
2. Temperature Controller | Scientific Systems Design Inc. Canada | PTC03 | |
3. Differential AC Amplifier | AM Systems, USA | Model 1700 | |
4. Isolated Pulse Stimulator | AM Systems, USA | Model 2100 | |
5. Oscilloscope | Rhode & Schwarz | HM0722 | |
6. Digital-Analog Converter | Cambridge Electronic Design Ltd. Cambridge, UK | CED-Power 1401-3 | |
7. Interface Brain Slice Chamber | Scientific Systems Design Inc. Canada | BSC01 | |
8. Tubing Pump | Ismatec, Idex Health & Science, Germany | REGLO-Analog | |
9. Carbogen Flowmeter | Cole-Parmer | 03220-44 | |
10. Fiber Light Illuminator | Dolan-Jenner Industries | Fiber Lite MI-150 | |
11. Micromanipulators | Marzhauser Wetzlar, Germany | 00-42-101-0000 (MM-33) | |
00-42-102-0000 (MM-32) |
Solicitar permissão para reutilizar o texto ou figuras deste artigo JoVE
Solicitar PermissãoThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos os direitos reservados