Zum Anzeigen dieser Inhalte ist ein JoVE-Abonnement erforderlich. Melden Sie sich an oder starten Sie Ihre kostenlose Testversion.
Method Article
Das Protokoll fasst die Best Practices zur Minimierung der mikrobiellen Keimbelastung in einer Reinraumumgebung zusammen und umfasst Strategien wie Umweltüberwachung, Prozessüberwachung und Produktsterilitätsprüfung. Sie ist relevant für Produktions- und Prüfeinrichtungen, die die aktuellen Standards der guten Gewebepraxis und die aktuellen Standards der guten Herstellungspraxis erfüllen müssen.
Ein gut validiertes und ganzheitliches Programm, das robuste Kittel-, Reinigungs-, Umweltüberwachungs- und Personalüberwachungsmaßnahmen umfasst, ist entscheidend für die Minimierung der mikrobiellen Keimbelastung in den Produktionsstätten für Zelltherapien und den entsprechenden Testlabors, um sicherzustellen, dass die Einrichtungen in einem Zustand der Kontrolle arbeiten. Die Gewährleistung der Produktsicherheit durch Qualitätskontrollmaßnahmen, wie z. B. Sterilitätstests, ist eine regulatorische Anforderung sowohl für minimal manipulierte (§ 361) als auch für mehr als minimal manipulierte (§ 351) menschliche Zellen, Gewebe und zelluläre und gewebebasierte Produkte (HCT/Ps). In diesem Video bieten wir eine schrittweise Anleitung zur Entwicklung und Integration der besten aseptischen Praktiken für den Betrieb in einer Reinraumumgebung, einschließlich Ankleiden, Reinigen, Bereitstellen von Materialien, Umgebungsüberwachung, Prozessüberwachung und Produktsterilitätsprüfung mit direkter Inokulation, die von der United States Pharmacopeia (USP<71>) und der alternativen Sterilitätstestmethode der National Institutes of Health (NIH) bereitgestellt werden. Dieses Protokoll ist als Referenzleitfaden für Betriebe gedacht, von denen erwartet wird, dass sie die aktuellen guten Gewebepraktiken (cGTP) und die aktuellen guten Herstellungspraktiken (cGMP) erfüllen.
Die Implementierung eines starken mikrobiellen Überwachungsprogramms durch Umweltüberwachung (EM), Prozessüberwachung und Produktsterilitätstests ist eine regulatorische Anforderung für die aktuelle gute Gewebepraxis (cGTP) und die aktuelle gute Herstellungspraxis (cGMP) in Zelltherapielabors1. Darüber hinaus erwartet die US-amerikanische Food and Drug Administration (FDA), dass das Labor, das die Qualitätskontrolle (QC) des Produkts durchführt, auch Einrichtungen und Kontrollen einsetzt, die mit denen vergleichbar sind, die für aseptische Abfüllvorgänge verwendet werden2.
Dieses Protokoll besteht aus vier Hauptabschnitten: 1) Aseptische Praktiken, einschließlich Personalkleidung, Reinigung und Bereitstellung von Materialien; 2) EM, einschließlich lebensfähiger Luft- und Oberflächenkulturen und Überwachung nicht lebensfähiger Partikel in der Luft; 3) Prozessüberwachung, einschließlich Absetzplatten und Probenahme mit behandschuhten Fingerspitzen; und 4) Produktsterilitätsprüfung über die kompendiale United States Pharmacopeia (USP) <71> Methode3 oder die NIH Alternative Sterility Testing Method4. Wenn diese Maßnahmen zusammen eingesetzt werden, können sie eine wirksame Methode sein, um sicherzustellen, dass eine Anlage in einem Zustand der Kontrolle bleibt.
Die hier beschriebenen Techniken sind nicht neu; Den derzeitigen Standards von Aufsichtsbehörden und Berufsverbänden mangelt es jedoch an Details, was dazu geführt hat, dass es keine mikrobielle Überwachung oder die Implementierung nicht standardisierter Praktiken gibt, insbesondere in akademischen Zentren, in denen Vor-Ort-Herstellungs- und Produktsterilitätstests in rasantem Tempo entstehen 1,5,6 . Dieses Protokoll kann als Leitfaden verwendet werden, um ein mikrobielles Überwachungs- und Kontrollprogramm zu erstellen, das die gesetzlichen Anforderungen erfüllt, wenn es in Verbindung mit der Validierung und Risikobewertung durch Endbenutzer verwendet wird.
1. Aseptische Praktiken
Abbildung 1: Beispiel für ein BSC-Reinigungsmuster. Arbeiten Sie von hinten nach vorne (oder von oben nach unten) und reinigen Sie den BSC mit überlappenden Tüchern in der folgenden Reihenfolge: das HEPA-Diffusorgitter (die Oberseite des BSC), die Rückwand des BSC, beide Seitenwände des BSC, den Flügel und die Arbeitsfläche. Zum Schluss wischen Sie den Flügel des BSC mit 70 % sIPA ab, um Desinfektionsmittelreste zu entfernen. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.
2. Umweltmonitoring (EM)
Kategorie | Medien | Kulturelle Bedingungen | Beobachtung der Kultur | Befund | ||||||
Umweltüberwachung | TSA (lebensfähige Luft) | 30 °C-35 °C, Luft, für mindestens 3 Tage | Ende der Inkubation | Die QS-Gruppe jeder Einrichtung sollte Alarm- und Aktionsgrenzen für jeden Probenahmetyp und -standort festlegen. Die Auslösegrenzen für lebensfähige Proben auf der Grundlage der ISO-Klassifizierung können anhand von PIC/S 009-16 (Anhänge) 18 und ISO-14644-1 7 festgelegt werden. Die Auslösegrenzen für nicht lebensfähige Luftproben werden in der Regel auf einen Prozentsatz des ISO-Grenzwerts (z. B. 99 %) festgelegt. Alarmgrenzen für brauchbare Proben werden in der Regel auf einen Prozentsatz der Auslöse- oder ISO-Grenze (z. B. 95 %) festgelegt. Weitere Informationen zur Festlegung von Alarm- und Aktionsstufen und zur Validierung ausgewählter Kulturbedingungen finden Sie unter PDA TR-13 und USP<1116> 8,9. | ||||||
SAB (lebensfähige Luft) | 20 °C-25 °C, Luft, mindestens 7 Tage | |||||||||
TSALT (lebensfähige Oberfläche) | 30 °C-35 °C, Luft, für mindestens 3 Tage | Repräsentative Bilder von EM-Platten sind in Abbildung 2, Abbildung 3, Abbildung 4 und Abbildung 5 dargestellt. | ||||||||
SABLT (lebensfähige Oberfläche) | 20 °C-25 °C, Luft, mindestens 7 Tage | |||||||||
Prozessüberwachung | TSA (Absetzplatte) | 30 °C-35 °C, Luft, für mindestens 3 Tage | Nur zur Information. Liefert nützliche Informationen im Falle einer OOS-Untersuchung als Reaktion auf einen fehlgeschlagenen Produktsterilitätstest. | |||||||
SAB (Absetzplatte) | 20 °C-25 °C, Luft, mindestens 7 Tage | In Abbildung 6 finden Sie ein Beispiel für eine positive Absetzplatte. | ||||||||
Probenahme mit behandschuhten Fingerspitzen | TSALT | 30 °C-35 °C, Luft, für mindestens 48 Stunden an Tagen, gefolgt von 20 °C-25 °C für mindestens 5 Tage 19. | Das Akzeptanzkriterium für GFS ist <1 KBE/Platte (d. h. kein Wachstum) gemäß PIC/S 009-16 (Anhänge) 18. Die Akzeptanzkriterien können nach Ermessen der Qualitätssicherung der Einrichtung geändert werden. | |||||||
Sterilitätsprüfung des Produkts | TSB (USP<71>) | 20 °C-25 °C, Luft, mindestens 14 Tage | Periodisch während der gesamten Inkubationszeit (Tage 3, 5, 7 und 14) | Kein Wachstum. | ||||||
FTM (USP<71>) | 30 °C-35 °C, Luft, mindestens 14 Tage | |||||||||
iFA+ (NIH-Methode) | 30 °C-35 °C, Luft, mindestens 14 Tage | Automatische Überwachung durch das BacT/ALERT Dual-T-Gerät. Eine Sichtkontrolle jeder Flasche am Ende der Inkubation auf Schimmelkugeln wird dringend empfohlen. | In Abbildung 8 finden Sie ein Beispiel für sichtbare Formkugeln, die vom BacT/ALERT nicht automatisch erkannt wurden. | |||||||
iFN+ (NIH-Methode) | ||||||||||
SAB (NIH-Methode) | 20 °C-25 °C für mindestens 14 Tage | Periodisch während der gesamten Inkubationszeit (Tage 3, 5, 7 und 14) |
Tabelle 1: Zusammenfassung der empfohlenen Kulturbedingungen und der erwarteten Ergebnisse. Bei den hier beschriebenen Kulturbedingungen handelt es sich um Empfehlungen, die auf einem validierten Programm basieren, das am NIH verwendet wird. Jeder Endbenutzer muss sein eigenes mikrobiologisches Testprogramm validieren. Die mikrobiellen Kontroll- und Teststrategien können von Institut zu Institut unterschiedlich sein, abhängig von Variablen wie dem Design der Anlage, der Flora der Anlage und der Klassifizierung des Produktrisikos.
Abbildung 2: Wachstum auf der TSALT-Platte. Die TSALT-Oberflächenprobenahmeplatte zeigt drei KBE von zwei unterschiedlichen Koloniemorphologien. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.
Abbildung 3: Verschmutzung der TSALT-Platte während der Entnahme. Die TSALT-Oberflächenkultur zeigt eine einzelne Kolonie am Rand der Platte, was auf eine schlechte aseptische Handhabung während des Probenahmeprozesses hinweist. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.
Abbildung 4: Kultur, die mit einem Probenahmekopf für kontaminierte Luft gewonnen wurde. Beispiel einer aktiven TSA-Luftprobenahmekultur mit >100 koloniebildenden Einheiten (KBE) gemischter Morphologien. Das Wachstumsmuster deutet auf eine Kontamination des Probenahmekopfes hin. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.
Abbildung 5: Kein Wachstum auf einer TSA-aktiven, lebensfähigen Luftplatte. TSA-aktive, lebensfähige Luftplatte, die nach der Inkubation kein Wachstum zeigt. Im Bild sind Einkerbungen des aktiven Luftkeimsammlerkopfes zu sehen. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.
3. Prozessüberwachung
Abbildung 6: Wachstum auf einer TSA-Luftabsetzplatte. Eine TSA-Luftabsetzplatte, die eine einzelne Kolonie eines Schadstoffs darstellt, der während der passiven Luftprozessüberwachung im BSC kultiviert wurde. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.
Abbildung 7: Probenahme der Fingerkuppe mit Handschuhen. Die korrekte Methode zur Gewinnung von Proben aus behandschuhten Fingerspitzen unter Verwendung der größten Oberfläche (oder des größten Polsters) jedes Fingers/Daumens ist auf der linken Seite dargestellt. Der fehlerhafte Prozess, bei dem nur die Fingerspitze abgetastet wird, ist auf der rechten Seite dargestellt. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.
4. Sterilitätsprüfung durch direkte Produktinokulation
Abbildung 8: Wachstum von Schimmelpilzen, die vom BacT/ALERT nicht erkannt wurden. Beispiel für mit bloßem Auge sichtbare Formkugeln, die vom BacT/ALERT-System nicht automatisch erkannt wurden. Basierend auf diesen Erkenntnissen empfehlen wir eine terminale Sichtprüfung aller BacT/ALERT-Flaschen und die Hinzufügung der SAB-Platte für Pilzkulturen mit der alternativen NIH-Sterilitätstestmethode. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.
Die erwarteten Ergebnisse sind in Tabelle 1 beschrieben. Die EM-Daten sollten überprüft und mit einer geeigneten Untersuchung und Reaktion auf Maßnahmen, Warnungen oder Abweichungen von ISO-Grenzwerten nachverfolgt werden. Tritt eine Abweichung bei nicht lebensfähigen Partikeln auf, sollte nach ISO 14644-Anhang A, Abschnitt A.5.57 vorgegangen werden. Wenn die Abweichung auf ein sofort erkennbares abnormales Ereignis zurückzuführen ist, sollten die ursprünglichen Probenahmee...
Es gibt mehrere kritische Bereiche in diesem Protokoll, darunter die Aufrechterhaltung der aseptischen Technik und des unidirektionalen Luftstroms in Reinräumen und den BSCs. Zu den Best Practices gehört das langsame und bewusste Handeln, um Turbulenzen zu minimieren. Aseptische Manipulationen sollten von der Seite des Produkts durchgeführt werden, nicht von oben. Empfohlen werden eine Closed-System-Verarbeitung und die Verwendung von endsterilisierten Rohstoffen. Das Sprechen in kritischen Bereichen und das Anlehnen ...
Die Autoren erklären keine Interessenkonflikte.
Diese Arbeit wurde durch das Intramurale Forschungsprogramm des National Institutes of Health Clinical Center unterstützt. Der Inhalt liegt in der alleinigen Verantwortung der Autoren und stellt nicht die offizielle Meinung der National Institutes of Health dar.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
20-25°C Incubator | Lab preference | ||
30-35°C Incubator | Lab preference | ||
Alcohol-based hand sanitizer | Lab preference | ||
BacT/ALERT Dual-T instrument | BioMerieux Industry | ||
Beard cover | Lab preference | ||
Biosafety cabinet (BSC) | Lab preference | ||
Cleanroom shoes | Lab preference | ||
Fluidthioglycollate medium (FTM) | Hardy Diagnostics | U84 | USP |
Handheld cleaning mop | Contec | 2665LF | |
Hypodermic needle | Lab preference | ||
iFA+ BacT/ALERT bottle | Biomerieux | 412990 | |
iFN+ BacT/ALERT bottle | Biomerieux | 412991 | |
Isokinetic head | Lab preference | ||
Laser particle counter | TSI Incorporated | 9500-01 | |
LpH III | Steris | 1S16CX | |
Mirror | Lab preference | ||
Non-sterile bouffant | Lab preference | ||
Non-sterile gloves | Lab preference | ||
Non-sterile shoe covers | Lab preference | ||
Non-sterile sleeve covers | Lab preference | ||
Parafilm | Lab preference | ||
Peridox RTU | Contec | CR85335IR | |
Plastic bag | Lab preference | ||
Sabouraud Dextrose Agar with Lecithinase and Tween (SABLT) | Hardy Diagnostics | P595 | USP, irradiated |
Sabouraurd Dextrose Agar (SAB) | Hardy Diagnostics | W565 | USP, irradiated |
Safety glasses | Lab preference | ||
Scrubs (top and bottom) | Lab preference | ||
Spor-Klenx RTU | Steris | 6525M2 | |
Sterile 70% isopropyl alcohol (IPA) | Decon CiDehol | 8316 | |
Sterile alcohol wipe | Lab preference | ||
Sterile boot covers | Kimberly Clark | Cat# varies based on size | |
Sterile coveralls | Kimberly Clark | Cat# varies based on size | |
Sterile face mask | Lab preference | ||
Sterile gloves | Lab preference | ||
Sterile hood | Kimberly Clark | Cat# varies based on size | |
Sterile low-lint wipes | Texwipe | TX3210 | |
Sterile mop cleaning pads | Contec | MEQT0002SZ | |
Sterile sleeve covers | Kimberly Clark | 36077 | |
Sterile spreading rod | Fisher Scientific | 14665231 | |
Sterile syringe | Lab preference | ||
Tacky mats | Lab preference | ||
Tryptic Soy Agar (TSA) | Hardy Diagnostics | W570R | USP, irradiated |
Tryptic Soy Agar with Lecithinase and Tween (TSALT) | Hardy Diagnostics | P520R | USP, irradiated |
Tryptic Soy Broth (TSB) | Hardy Diagnostics | U46 | USP |
Tubing | Lab preference | ||
Vesphene III | Steris | 1S15CX | |
Viable air sampler | Hardy Diagnostics | BAS22K | |
Vortex | Lab preference |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten