JoVE 비디오를 활용하시려면 도서관을 통한 기관 구독이 필요합니다. 전체 비디오를 보시려면 로그인하거나 무료 트라이얼을 시작하세요.
Method Article
핵 자기 공명(NMR) 분광법은 잔류물 특이적 방식으로 구조적 단백질 역학을 특성화할 수 있습니다. 당사는 피코초에서 나노초의 시간 척도에 민감한 NMR 15NR1 및 R2 이완 및 {1H}-15N 이종 핵 오버하우저 효과(hetNOE) 실험을 기록하기 위한 실습 프로토콜을 제공합니다.
핵 자기 공명(NMR) 분광법을 사용하면 용액 내 단백질과 생리학적 온도에서 단백질을 연구할 수 있습니다. 종종, 단백질 골격의 아미드 그룹 또는 곁사슬의 메틸 그룹은 단백질의 구조 역학을 보고하는 데 사용됩니다. 15N표지 및 완전 양성자 화된 샘플에서 구상 단백질의 단백질 골격에 대한 구조 역학 연구는 일반적으로 분자량이 최대 50kDa인 단백질에 대해 잘 작동합니다. TROSY(Transverse Relaxation Optimized Spectroscopy)와 함께 곁사슬 중수소화가 적용되면 이 한계는 구상 단백질의 경우 최대 200kDa, 곁사슬에 초점이 맞춰진 경우 최대 1MDa까지 확장될 수 있습니다. 내재적 장애 단백질(IDP) 또는 내재적 무질서 영역(IDR)을 가진 단백질을 조사할 때 이러한 중량 제한은 적용되지 않지만 그 이상일 수 있습니다. 그 이유는 높은 내부 유연성을 특징으로 하는 IDP 또는 IDR이 동적으로 분리되는 경우가 많기 때문입니다. 다양한 NMR 분석법은 피코초에서 최대 시간에 이르는 광범위한 시간 척도에 걸쳐 구조 단백질 역학에 대한 원자 분해능 통찰력을 제공합니다. 표준 15N 이완 측정은 단백질의 내부 유연성을 개관하고 빠른 피코에서 나노초까지의 시간 척도에서 경험하는 단백질 골격 역학을 특성화합니다. 이 기사에서는 NMR 15NR1, R2 및 hetNOE(Heteronuclear Overhauser effect) 실험을 설정하고 기록하기 위한 실습 프로토콜을 제시합니다. 우리는 예시적인 데이터를 보여주고 보다 정교한 분석을 하기 전에 이를 간단하게 정성적으로 해석하는 방법을 설명합니다.
단백질의 기능은 3차원 구조뿐만 아니라 내부 유연성과 단백질이 채택할 다양한 형태 간의 구조적 전이를 포함하는 구조적 역학에 의해서도 결정됩니다. 핵 자기 공명(NMR) 분광법은 용액 1,2,3에서 단백질의 구조 역학을 조사할 수 있습니다. 양성자 검출 고체 상태 NMR의 최근 개발은 예를 들어 지질 이중층 멤브레인 4,5,6과 같은 덜 용해성 상태의 단백질 역학의 특성 분석을 허용합니다. 용액 NMR에서는 단백질 골격 및 단백질 곁사슬의 구조 역학을 연구할 수 있습니다. 구상 단백질의 경우, 단백질이 15N동위원소로 표지되면 단백질 골격의 구조 역학 연구를 최대 50kDa까지 달성할 수 있습니다. 측쇄 중수소 및 횡방향 이완 최적화 분광법(TROSY)을 사용하는 경우 이 한계는 최대 200kDa 7,8까지 확장될 수 있습니다. 측쇄 역학에 초점을 맞추면 접근 가능한 단백질 및 복합체의 범위를 최대 1 MDa 2,9까지 확장할 수 있습니다.
명명된 중량 제한은 종종 높은 내재적 역동성을 보이는 내재적 무질서 단백질(IDP)에는 적용되지 않습니다. 진핵생물 단백질체의 30% 이상은 IDP 또는 본질적으로 무질서한 영역(IDR)으로 구성됩니다10,11,12,13. 이들은 신호 전달(signal transduction) 및 전사(transcription)1와 같은 많은 세포 과정에서 중심적인 역할을 하며, 세포 내 위상 분리(phase separation)에 자주 관여한다 14,15,16,17. 국내실향민은 생리학적 조건 하에서 잘 정의된 3차원(3D) 본래 구조가 부족하며, 유입경로가 약하거나 울퉁불퉁한 에너지 환경을 가지고 있다17,18. IDP 또는 IDR의 백본에 분포된 낮은 소수성과 강한 정전기 반발력으로 인해 단단한 구조로 접히기 위한 추진력이 누락되었습니다19. IDP는 다른 결합 파트너(10,20,21)와 복잡할 때 접힌 형태를 자주 채택합니다. 또한, PTM(Post-translational modifications)은 IDP 또는 IDR의 폴딩 가능성을 확장한다22,23. 국내 실향민의 잘못 접힘은 신경 퇴행성 질환 15,24,25,26을 포함한 다양한 질병의 원인으로 확인되었습니다.
IDP 및 IDR은 높은 내부 유연성을 보여줍니다 21,27,28. 원자 위치와 이면각의 변화를 표시하는 구조적 앙상블은 실험 데이터 29,30,31,32에서 얻은 분자 역학 시뮬레이션 및 구속에서 파생되었습니다. 동결 상태에서의 역학 및 그로 인한 무질서로 인해 확산 전자 밀도는 Cryo-EM 또는 X선 결정학과 같은 구조 생물학의 최첨단 방법을 사용하여 구조적으로 특성화하기 어렵게 만듭니다. 또한 극저온 실험을 위한 결정화 조건 또는 시료 전처리 기술은 IDP가 경험하는 구조적 공간에 영향을 미칠 수 있습니다. 그러나 용액 NMR은 매우 동적인 단백질에 대해 잘 작동하므로 IDP 16,20,22,28,29,30,31,32,33,34,35,36,37,38을 조사하는 데 적합합니다.
위에서 소개한 바와 같이, 용액 NMR은 주로 스핀 이완 31,33,38,39,40,41,42를 기반으로 광범위한 시간 척도(그림 1)에 걸쳐 내부 단백질 역학을 연구하기 위한 다양한 기술을 제공합니다.
단백질 골격의 아미드 그룹에서 15N핵의 스핀 이완은 내부 단백질 역학 및 집단 운동(해당되는 경우 회전 확산 포함)으로 인한 1 H-15N 결합 각도 방향 변화에 의해 유도됩니다.27,43,44,45,46,47,48,49,50,51. 회전 상관 시간 τR (분자가 하나의 복사체를 회전시키는 데 필요한 시간, 전체 텀블링 상관 시간이라고도 함)보다 짧은 시간 척도에서 화학적 이동 이방성 (CSA) 및 쌍극자 결합 (D)은 활성화되며 단백질의 회전 확산에 의해 평균화되지 않습니다. 결합 각도의 변화, 결합의 방향 전환 및 회전 텀블링을 포함하는 단백질 골격의 내부 역학은 CSA 및 쌍극자 커플링 텐서의 확률적 변동을 유도하여 국소 자기장의 변동을 초래하고 궁극적으로 NMR 스핀 이완 47,48,52,53을 유발합니다. 이러한 변동은 전체 상관 함수로 설명할 수 있습니다. 전체 상관 함수의 푸리에 변환을 스펙트럼 밀도 함수라고 합니다. 반(半)고전적 레드필드 이완 이론에서, NMR 이완 속도 상수는 이들 스펙트럼 밀도 함수(54)의 선형 조합으로 설명될 수 있다.
1990년대 초에 개발된 백본 15N NMR 이완 실험은 15N R1, R 1ρ 및 {1H}-15N 핵 오버하우저 효과 실험으로 구성되며, 단백질 45,55,56,57의 회전 상관 시간 τR보다 빠른 피코초(ps) 나노초(ns) 시간 척도에 민감합니다. 회전 상관 시간 τR보다 느린 백본 동역학을 특성화하기 위해 소위 이완 분산 실험, R1ρ 및 마이크로초(μs) - 밀리초(ms) 동역학 44,46,58,59,60,61에 민감한 CPMG(Carr-Purcell-Meiboom-Gill) 실험이 사용됩니다. 마이크로초보다 느린 역학은 15N화학 교환 포화 전달(CEST) NMR62, 교환 분광법(EXSY, 밀리초에서 초로) 또는 실시간(RT) NMR(초에서 시간)63,64로 캡처할 수 있습니다. 잔류 쌍극자 커플링(RDC)뿐만 아니라 상자성 프로브의 PRE(상자성 이완 향상) 효과는 ps에서 ms 역학 65,66,67,68까지의 전체 범위를 평가하는 데 사용할 수 있습니다.
그림 1: 다양한 NMR 역학 실험의 단백질 백본 역학 및 민감한 시간 창의 시간 척도. NMR은 광범위한 시간 척도에 걸쳐 단백질 골격 역학을 특성화하는 다양한 방법을 제공합니다. 단백질 골격에 의해 경험되는 다른 운동은 그들의 각각의 시간 척도에 나타난다. 단백질의 회전 상관 시간 τR은 단백질이 전체 회전(1 복사점)에 필요한 시간입니다. 단백질의 회전 상관 시간 τR보다 빠른 움직임은 단백질의 내부 유연성과 관련될 수 있습니다. 다양한 NMR 실험과 각 시간 척도에 대한 민감도가 화살표 아래에 표시됩니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
아래 프로토콜은 감도 향상 HSQC(heteronuclear single quantum coherence) 검출 체계를 사용하여 Lakomek et al.69 및 Stief et al.70에 의한 NMR 이완 실험의 설정을 설명합니다. 실험적 구현을 진행하기 전에 NMR 스핀 이완 및 NMR 이완 실험에 대한 매우 간략한 개요가 제공됩니다. 크기 제한으로 인해 이 프로토콜을 이해할 수 있도록 하기 위해 이 개요는 단순해야 합니다(따라서 불완전해야 함).
T1 회 또는 R1 = 1 / T1 속도 상수를 특징으로하는 종방향 또는 스핀 격자 이완은 자화가 볼츠만 평형으로 돌아가는 것을 설명합니다. 평형 상태에서 자화는 실험실 프레임의 z축을 정의하는 외부 자기장의 축을 따라 정렬됩니다. 높은(1H) 및 작은(15N) Larmor 주파수(NMR 공진 주파수, 예: 14.1 Tesla 자석의 경우 1H에 대해 600MHz)의 스펙트럼 밀도와 이러한 Larmor 주파수의 선형 조합은 rad·s-1로 측정된 15NR1 속도 상수를 특징으로 하는 15N R1 완화에 기여합니다. 시간 척도에서의 움직임은 이 Larmor 주파수에 반비례합니다. 따라서 피코초에서 나노초까지의 시간 척도에서의 움직임은 완화 속도 상수 R1에 기여합니다. 전체 텀블링을 나타내고 회전 상관 시간을 정의할 수 있는 분자의 경우, R1 (T1) 곡선은 회전 상관 관계 τR 및 스핀의 Larmor 주파수 ω와 함께 ωτR = 1에 대한 최대(최소)를 보여줍니다. 여러 Larmor 주파수가 기여하는 경우 주파수가 가장 낮은 주파수가 지배적인 주파수입니다(예: 15NR1의 경우 ωN). 빠른 운동 영역(ωτR이 1보다 훨씬 작음)은 매우 빠르게 회전하는 작은 분자와 낮은 자기장과 낮은 점도에 적용됩니다. 슬로우 모션 영역(ωτR이 1보다 훨씬 큼)은 더 느리게 떨어지는 더 큰 분자와 높은 자기장 및 높은 점도에 유효합니다.
구형 접힌 단백질은 용액에서 전체적으로 텀블링(tumbling)을 보여주며, 회전 상관 시간(rotational correlation time)을 할당할 수 있습니다. 그러나 전체 텀블링의 개념은 본질적으로 무질서한 단백질에 대해 더 이상 유효하지 않으며 단일 회전 상관 시간을 할당하는 것과 종종 다릅니다. 여기서 잔류물 특이적 내부 상관 시간이 더욱 중요해집니다.
15NR1 이완 속도를 측정하는 설명 된 펄스 시퀀스 (그림 2)는 직교 검출 69,70,71을 위한 에코/안티 에코 검출을 사용한 감도 향상 HSQC 판독 실험을 기반으로 합니다. 다양한 강도 및 길이를 갖는 짧은 그래디언트는 일관성 선택 및 향상된 수분 억제70을 위해 사용됩니다. 그 시간 동안 15N세로 편광이 완화됩니다. 감쇠 시간이 길수록 이 의사 3D 스펙트럼의 관련 2D 평면의 강도가 감소합니다(지연 데이터 포인트는 3차원에 기록됨). 후술하는 루프 엘레멘트는 더 긴 이완 시간을 위해 점점 더 많은 횟수로 실행된다. 15N 화학적 이동 이방성(CSA)과 1H 및 15N 쌍극자 커플링(D) 사이의 상호 상관 이완이 이완 지연 동안에도 활성화되므로, 아미드 양성자에 선택적인 중앙 I-BURP-2 180° 펄스(72)는 상호 상관 이완에 의한 기여를 재초점을 맞추기 위해 필요하다(재초점이 맞지 않으면 편향되고 잘못된 15N R1 속도 상수로 이어질 수 있음).
그림 2: NMR 완화율 상수를 결정하기 위한 NMR 펄스 시퀀스 체계. (A) 15NR1ρ, (B) 15NR1 및 (C) 감도 강화 HSQC 판독 체계69,70을 사용한 hetNOE 실험. 90°(x) 펄스는 달리 명시되지 않는 한 좁은 직사각형으로 시각화되고 180°(x) 펄스는 넓은 직사각형으로 시각화됩니다. 다음 위상 주기가 적용됩니다: φ6 = y, y, -y, -y; φ7 = y, -y, φrec = y, -y, -y, y. 직교 검출은 그래디언트 G5의 극성과 φ7의 위상 사이클을 반전시킴으로써 이루어집니다(에코/안티 에코 감지). (A) 15NR1ρ 실험: 검은색 직사각형은 스핀 잠금을 나타내며, 지속 시간은 다른 이완 지연을 획득하기 위해 달라집니다. spin-lock 전후의 삼각형은 유효 자기장 축 Beff를 따라 자화를 정렬하는 단열 형상 펄스를 나타냅니다. G10은 진화 단계에서 물 자화의 방사선 감쇠를 방지하기 위한 선택적 그래디언트입니다. (B) 15N R1 실험 : 브라켓 부분은 원하는 이완 지연과 일치시키기 위해 n 번 반복 된 시퀀스의 루프 요소를 보여줍니다. (C) hetNOE 펄스 방식은R1 및R1ρ 펄스 방식의 후반부, 즉t1 전개 시간 및 HSQC 검출 요소와 유사합니다. 그러나 15N자화는 INEPT 없이 직접 여기됩니다. 양성자 자화의 포화(1H와 15N사이의 교차 이완을 달성하기 위해)는 최소 5초 동안 적용된 180(1H) 펄스의 트레인에 의해 달성됩니다. 펄스 트레인 없이 동일한 길이(여기서는 5초)의 유휴 지연이 참조 실험에 적용됩니다. G5는 방사선 감쇠를 방지하기 위한 선택적 그래디언트이며, 그래디언트 G4의 극성 반전은 위상 φ7 = y, -y, -y, y와 결합하여 직교 검출을 달성합니다. 제품 작업자로 표시되는 자화 전달 단계는 빨간색으로 표시됩니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
이완 속도 상수 R2 는 스핀 사이의 위상 일관성 손실로 인한 횡 편파 (외부 자기장에 직교하는 xy 평면에서)의 이완을 설명하며, 이는 검출 가능한 자화(53,54)의 붕괴를 초래합니다. 고주파 및 소주파에서의 스펙트럼 밀도 함수는 R1과 유사하게 R2 에 기여합니다. 그러나 R2에 대한 가장 큰 기여는 제로 주파수에서의 스펙트럼 밀도에서 비롯됩니다. 이러한 이유로,R2 는 회전 상관 시간 τ R로 설명되는 회전 텀블링에 매우 민감하며, 이는 실온에서 작은 구상 단백질에 대해 몇 ns 정도입니다. 따라서 수백 ps에서 낮은 ns 영역에서 느린 백본 동작이 가장 많이 기여합니다. 15N 핵의 화학적 이동 텐서의 등방성 부분의 조절을 유발하는 백본의 교환 역학은 원칙적으로 R2 속도 상수 43,44,49,60,61 에 교환 기여도 R2ex를 추가합니다. 설명된 실험에서, R2ex 기여도는 스핀 잠금의 역 원형 주파수보다 느린 역학을 재초점을 맞추는 스핀 잠금에 의해 억제됩니다. 스핀 잠금은 유효 자기장 축 Beff(스핀 잠금 ω1 필드의 벡터 합과 15N캐리어 주파수의 화학적 이동 오프셋(아래 참조))를 따라 자화를 정렬하는 긴 연속파 무선 주파수 펄스입니다. B1,eff 축을 따라 정렬된 자화의 이완을 R1ρ 이완이라고 하며, 이는 R1 성분과 R2 성분을 갖습니다. 식 (1)을 사용하여,R2는R1ρ 및 R144,73으로부터 계산할 수 있다.
(1).
유효 자기장Beff의 축과 외부 자기장B0 사이의 각도는 이다.ω1은 스핀-록의 RF 진폭이며, 해당 잔류물의 15N화학적 이동과 15N캐리어 주파수 44,73 사이의 화학적 이동 오프셋을 Ω한다.
R1ρ 펄스 방식(그림 2A, 70)은 이완 지연을 제외하고는 15NR1 방식과 매우 유사합니다. 15NR1ρ 이완 속도를 측정하려면 스핀 잠금과 동일한 무선 주파수(RF) 진폭을 가진 단열 펄스에 의해 유효 필드 축 Beff 를 따라 자화가 정렬된 후 스핀 잠금이 활성화되어야 합니다. 스핀 잠금의 길이는 다른 이완 지연을 얻기 위해 다양해집니다.
정상 상태 {1H}-15N 핵 오버하우저 효과(1 H-15N NOE)는 다음에서 hetNOE라고 하며, 교차 이완 속도와 15N 종방향 이완 속도의 비율입니다. 이는 양성자 편광 45,53,54,74,75의 포화 시 양성자와의 교차 이완으로 인해 15N에서 정상 상태 편광의 감소로 이어집니다. 교차 이완은 1H 및 15N Larmor 주파수의 합과 차이의 스펙트럼 밀도 함수에 따라 달라집니다. 따라서 hetNOE는 빠른 피코초 동역학(< 100ps)과 ps-ns 동역학(R1 종속성으로 인해) 모두에 민감합니다. 시퀀스69(그림 2C)는 직교 검출을 위한 에코/반향 방지 그래디언트를 사용한 감도 강화 HSQC 판독을 기반으로 합니다. 양성자 자화 및 그에 따른 hetNOE의 포화를 위해, 평형 양성자 자화는 반전되고 이어서 15 N T1의 약 5 배 동안 180 ° 펄스에 의해 포화됩니다. 참조 실험의 경우 회복 지연은 포화 지연과 동일하지만 1H180°펄스 트레인은 없습니다. 참조 실험과 1H포화도가 있는 실험에 대해 D1 = 2초의 추가 지연이 추가됩니다. 두 실험 모두 연속적으로 기록되며 1H180° 펄스(포화) 적용 여부(참조)만 다릅니다. 1H포화도의 실험에서 기록된 스펙트럼 강도의 비율을 참조 실험의 강도(180° 프로톤 펄스 트레인 제외)로 나눈 값은 {1H}-15N NOE(hetNOE) 값을 제공합니다.
다음 프로토콜은 Lakomek et al.69 및 Stief et al.70에 의한 NMR 이완 실험의 설정을 설명합니다. 우리는 감도가 향상된 HSQC 검출 체계를 사용하여 NMR 펄스 시퀀스에 중점을 둡니다. 15NR1 및R1ρ 실험은 Stief et al.70에 의해 상세히 기술된 바와 같이 구현되고, hetNOE 실험은 Lakomek et al.69에 의해 설명된다.
1. NMR 시료 전처리
참고: 단백질의 동위원소 라벨링은 고차원 NMR 및 고급 NMR 실험을 위해 수행됩니다. 대장균 의 단백질 발현 및 단백질 정제가 리치 배지(예: Luria-Bertani[LB] 또는 2x 효모 추출물 트립톤 배지[2YT])를 사용하여 리터당 수 밀리그램의 수율로 확립된 경우, 동위원소 표지된 NMR 샘플을 준비하는 것은 일반적으로 비교적 간단합니다.
2. 분광계에서 NMR 이완 실험을 실행하기 위한 준비
참고: 설명된 NMR 완화 실험은 Bruker 분광계에만 해당됩니다. 극저온 및 실온 1H, 15N및 13C삼중 공명 프로브와 Bruker 소프트웨어 Topsin 3.6 이상에서 작동하는 Avance III 및 Avance Neo 콘솔에서 테스트되었습니다.
3. NMR 완화 실험 구현
참고: NMR 이완 펄스 시퀀스(그림 2)는 https://www.ipb.hhu.de/en/teams/team-lakomek/pulsesequences 또는 확장된 BMRB(Biological Magnetic Resonance Bank) 저장소(bmrbig102)에서 사용할 수 있습니다.
4. 기록된 NMR 실험의 처리 및 분석
참고: 스펙트럼은 Bruker 시스템을 사용하여 기록되었습니다. 처리는 Unix 또는 Linux 운영 체제를 사용하여 수행됩니다. 스펙트럼 처리 및 데이터 분석은 NMRPipe80 및 python3을 사용하여 수행되었습니다. NMRPipe 소프트웨어는 https://www.ibbr.umd.edu/nmrpipe/index.html 에서 다운로드할 수 있습니다. NMRPipe 기반 처리 스크립트는 웹 사이트 https://www.ipb.hhu.de/en/teams/team-lakomek/pulsesequences 또는 확장된 BMRB(Biological Magnetic Resonance Bank) 저장소(bmrbig102)에서 다운로드할 수 있습니다. NMRPipe를 사용하는 것이 좋습니다. NMRPipe가 이용 가능하지 않거나 바람직하지 않은 경우, CCPN81 또는 SPARKY(SPARKY 3, 또는 그 후속 제품인 NMRFAM-SPARKY82 또는 POKY83 )와 같은 대안을 사용할 수 있다.
다음은 종종 VAMP2(소포 관련 단백질 2)라고 불리는 소포성 SNARE 단백질 Synaptobrevin-2(1-96)에 기록된 몇 가지 예시적인 NMR 이완 데이터를 보여줍니다. NMR 데이터를 기록하기 위해 150mM NaCl, 0.1mM TCEP 및 1mM EDTA를 포함하는 50mM MES(pH 6.0) 완충액에 171μM 15NSynaptobrevin-2(1-96) 샘플(다음에서는 Syb-2라고 함)을 사용했습니다. 모든 실험 데이터는 3mm NMR 샘플 튜브에 채워진 250μL 부피...
이 프로토콜은 Lakomek et al.69 및 Stief et al.70에 의한 NMR 15N 이완 실험의 설정을 설명했습니다. 우리는 감도가 향상된 HSQC 검출 체계를 사용하여 NMR 펄스 시퀀스에 중점을 두었습니다. 15NR1 및R1ρ 실험은 Stief et al.70에 의해 상세히 기술된 바와 같이 구현되고, hetNOE 실험은 Lakomek et
저자들은 이 논문에 보고된 연구에 영향을 미칠 수 있는 경쟁적인 재정적 이해관계나 개인적 관계를 알지 못한다고 선언한다.
유익한 토론에 참여해 주신 Melinda Jaspert와 Kevin Bochinsky에게 감사드립니다. N.L.은 하이젠베르크 프로그램(DFG 보조금 번호 433700474)을 통해 자금을 지원해 준 독일 과학 재단에 감사를 표합니다. 이 연구는 헬름홀츠 협회의 이니셔티브 및 네트워킹 기금(Helmholtz Association's Initiative and Networking Fund)의 보조금인 "COVID-19 발병기전의 바이러스 및 면역학적 결정 요인 - 미래 팬데믹에 대비하기 위한 교훈(KA1-Co-02 "COVIPA") 프로젝트의 지원을 받고 있습니다. 우리는 Forschungszentrum Jülich와 Heinrich Heine University Düsseldorf (HHU)가 공동으로 운영하는 Jülich-Düsseldorf Biomolecular NMR Center에 대한 관대한 접근을 인정합니다.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Bruker 600 MHz AVANCE III HD spectrometer | Bruker | https://www.bruker.com/en/products-and-solutions/mr/nmr/avance-nmr-spectrometer.html | NMR experiments conducted |
JoVE'article의 텍스트 или 그림을 다시 사용하시려면 허가 살펴보기
허가 살펴보기This article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. 판권 소유