Un abonnement à JoVE est nécessaire pour voir ce contenu. Connectez-vous ou commencez votre essai gratuit.
Method Article
La méthode présentée implique l’étirement uniaxial des hydrogels mous 3D incorporés dans le caoutchouc de silicone tout en permettant la microscopie confocale vivante. La caractérisation des souches externes et internes d’hydrogel ainsi que l’alignement des fibres sont démontrés. Le dispositif et le protocole développés peuvent évaluer la réponse des cellules à divers régimes de déformation.
Les forces externes sont un facteur important dans la formation, le développement, et le maintien de tissu. Les effets de ces forces sont souvent étudiés à l’aide de méthodes d’étirement in vitro spécialisées. Divers systèmes disponibles utilisent des civières 2D à base de substrat, tandis que l’accessibilité des techniques 3D pour filtrer les hydrogels mous est plus restreinte. Ici, nous décrivons une méthode qui permet l’étirement externe des hydrogels mous de leur circonférence, en utilisant une bande élastique de silicone comme support d’échantillon. Le système d’étirement utilisé dans ce protocole est construit à partir de pièces imprimées en 3D et d’électronique à faible coût, ce qui le rend simple et facile à reproduire dans d’autres laboratoires. Le processus expérimental commence par la polymérisation d’hydrogels de fibrine molle épais (>100 μm) (module élastique d’environ 100 Pa) dans une découpe au centre d’une bande de silicone. Les constructions en gel de silicone sont ensuite fixées au dispositif d’étirement imprimé et placées sur l’étage du microscope confocal. Sous microscopie en direct, le dispositif d’étirement est activé et les gels sont entifiés à différentes magnitudes d’étirement. Le traitement d’image est ensuite utilisé pour quantifier les déformations de gel résultantes, démontrant des déformations relativement homogènes et un alignement des fibres tout au long de l’épaisseur 3D du gel (axeZ). Les avantages de cette méthode incluent la possibilité de filtrer des hydrogels extrêmement mous en 3D lors de l’exécution de la microscopie in situ, et la liberté de manipuler la géométrie et la taille de l’échantillon en fonction des besoins de l’utilisateur. De plus, avec une adaptation appropriée, cette méthode peut être utilisée pour étirer d’autres types d’hydrogels (par exemple, le collagène, le polyacrylamide ou le polyéthylène glycol) et peut permettre l’analyse de la réponse des cellules et des tissus aux forces externes dans des conditions 3D plus biomimétiques.
La réponse tissulaire aux forces mécaniques fait partie intégrante d’un large éventail de fonctions biologiques, y compris l’expressiongénique 1,la différenciation cellulaire2et le remodelage tissulaire3. De plus, les changements induits par la force dans la matrice extracellulaire (ECM) tels que l’alignement et la densification des fibres peuvent avoir un impact sur le comportement cellulaire et la formation des tissus4,5,6. La structure de maille fibreuse de l’ECM possède des propriétés mécaniques intrigantes, telles que l’élasticité non linéaire, la déformation non affine et les déformations plastiques7,8,9,10,11,12. Ces propriétés ont un impact sur la façon dont les cellules et leur microenvironnement environnant répondent aux forces mécaniques externes13,14. Comprendre comment l’ECM et les tissus répondent aux forces mécaniques permettra de progresser dans le domaine de l’ingénierie tissulaire et dans le développement de modèles informatiques et théoriques plus précis.
Les méthodes les plus courantes pour étirer mécaniquement des échantillons se sont concentrées sur des substrats 2D chargés de cellules pour explorer les effets sur le comportement des cellules. Il s’agit, par exemple, d’appliquer une contrainte sur des substrats de polydiméthylsiloxane (PDMS) et d’analyser les angles de réorientation cellulaire par rapport à la direction d’étirement15,16,17,18,19. Pourtant, les méthodes d’étude de la réponse des hydrogels 3D intégrés aux cellules à l’étirement externe, une situation qui imite plus étroitement le microenvironnement tissulaire, sont plus limitées. Les progrès vers les méthodes d’étirement 3D sont d’une importance particulière car les cellules se comportent différemment sur les substrats 2D par rapport aux matrices 3D20. Ces comportements incluent le réalignement cellulaire, les niveaux d’expression des protéines et les modèles de migration21,22,23.
Les procédés et dispositifs qui permettent l’étirement d’échantillons 3D comprennent à la fois les24,25,26,27,28 disponibles dans le commerce et ceux développés pour la recherche en laboratoire29. Ces procédés utilisent des tubes en silicone distensibles30,des chambres multi-puits31,des pinces26,32,des bioréacteurs11,33,des cantilevers34,35,36,et des aimants37,38. Certaines techniques génèrent un étirement qui déforme localement les hydrogels 3D, par exemple en tirant des aiguilles de deux points uniques dans le gel5,tandis que d’autres permettent la déformation de l’ensemble du gel16. De plus, la plupart de ces systèmes se concentrent sur l’analyse du champ de déformation dans le plan X-Y, avec des informations limitées sur le champ de déformation dans la direction Z. De plus, seule une poignée de ces appareils sont capables d’imagerie microscopique in situ. Le principal défi de l’imagerie in situ à fort grossissement (p. ex. microscope confocal) est la distance de travail limitée de quelques centaines de microns entre la lentille de l’objectif et l’échantillon. Les dispositifs qui permettent l’imagerie en direct pendant l’étirement sacrifient l’uniformité de la déformation dans l’axe Zou sont relativement complexes et difficiles à reproduire dans d’autres laboratoires39,40.
Cette approche d’étirement des hydrogels 3D permet une contrainte uniaxiale statique ou cyclique pendant la microscopie confocale en direct. Le dispositif d’étirement (appelé « Brancard uniaxial cyclique intelligent - SCyUS ») est construit à l’aide de pièces imprimées en 3D et de matériel à faible coût, permettant une reproduction facile dans d’autres laboratoires. Attaché à l’appareil est un caoutchouc de silicone disponible dans le commerce avec une découpe géométrique en son centre. Les composants d’hydrogel sont polymérisés pour remplir la découpe. Lors de la polymérisation, les hydrogels biologiques, tels que la fibrine ou le collagène, adhèrent naturellement aux parois intérieures de la découpe. En utilisant le SCyUS, la bande de silicone est étirée de manière uniaxially, transférant des souches contrôlées à l’hydrogel 3D intégré41.
Ce système permet une combinaison unique de fonctionnalités et d’avantages par rapport à d’autres méthodes existantes. Tout d’abord, le système permet l’étirement uniaxial d’hydrogels mous 3D épais (>100 μm d’épaisseur, <1 kPa rigidité) à partir de leur périphérie, avec une déformation Zhomogène dans tout l’hydrogel. Ces hydrogels sont trop mous pour être saisis et étirés par des techniques de traction conventionnelles. Deuxièmement, le dispositif d’étirement peut être facilement reproduit dans d’autres laboratoires, car l’impression 3D est facilement disponible pour les chercheurs et l’électronique utilisée dans la conception est peu coûteuse. Troisièmement, et c’est peut-être la caractéristique la plus attrayante, la géométrie et la taille de la découpe dans la bande de silicone peuvent être facilement manipulées, ce qui permet des gradients de déformation et des conditions limites accordables ainsi que l’utilisation d’une variété de volumes d’échantillons, jusqu’à quelques microlitres.
Le protocole présenté consiste à mouler le gel de fibrine en disques de ~2 mm de diamètre dans des bandes de caoutchouc de silicone de 0,5 mm d’épaisseur procédé par étirement uniaxial sous microscopie confocale vivante. Ce qui suit traite en détail des procédures expérimentales de mesure et d’analyse des déformations agissant sur la découpe géométrique, des déformations internes développées dans l’hydrogel, ainsi que de l’alignement des fibres résultant après diverses manipulations d’étirement. En conclusion, la possibilité d’incorporer des cellules dans le hydrogel et de les exposer à l’étirement externe commandé est discutée.
1. Préparation de la solution (à effectuer à l’avance)
2. Préparation de bande de silicone
Figure 1 : Approche de déformation de l’hydrogel. (A) 15 × bande de silicone de 80 mm2 avec une découpe de 2 mm de diamètre au centre de la bande (B) Une bande de silicone avec une découpe circulaire avec gel de fibrine incorporé. À des fins d’illustration, la découpe dans le silicone est plus grande que dans les expériences réelles(C)Schéma de l’approche d’étirement avec la bande de silicone (orange), le gel circulaire (découpé au milieu) et les prolongateurs de tissu (verts) qui relient le silicone au dispositif d’étirement. La zone élargie du gel indique la déformation du gel, en réponse à l’étirement uniaxial du silicone. Par souci de simplicité, la compression le long de l’épaisseur du gel (axeZ)n’est pas indiquée dans l’illustration. Les figures 1B &1C ont été adaptées de Roitblat Riba et al.41Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de cette figure.
Figure 2 : Exemple de placement approprié d’une bande de silicone sur une couche de film d’étanchéité avant la polymérisation du gel. (A) Placement de deux couches de film d’étanchéité dans une parabole de 10 cm (B) Placement de bandes de silicone sur les couches de film d’étanchéité (C) Vue de dessous de la parabole, affichant l’étanchéité à l’air entre le silicone et la couche de film d’étanchéité. Gauche: Joint approprié de la couche de film d’étanchéité à la bande de silicone autour de la découpe sans poches d’air. À droite: Mauvaise étanchéité de la couche de film d’étanchéité à la bande de silicone découpée avec des poches d’air autour du bord de la découpe. Cela entraînera une fuite des composants de l’hydrogel sous le silicone. La flèche rouge pointe vers une zone où une poche d’air a été formée. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de cette figure.
3. Préparation de la thrombine avec des cellules
REMARQUE: Effectuez cette étape uniquement si l’incorporation de cellules dans l’hydrogel est souhaitée, et dans des conditions stériles dans une hotte biologique(Table des matériaux).
4. Polymérisation des gels de fibrine
Figure 3 : Retrait approprié de la couche de film d’étanchéité du bas de la bande de silicone. Le processus d’enlèvement doit être fait lentement afin que l’hydrogel ne déchire pas ou ne casse pas son adhérence avec les parois internes de la découpe. La flèche blanche indique la direction de l’enlèvement. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de cette figure.
Ill. 4 : Observation microscopique de gels de fibrine dans la découpe en silicone. (A) Deux exemples d’un gel de fibrine correctement polymérisé. Notez l’homogénéité relative du gel et la pleine adhérence aux bords de la découpe(B)Deux exemples de défaillance de polymérisation de l’échantillon. Haut: Remarquez les nombreuses bulles et les agrégats formés en bas à gauche. Bas: Remarquez l’arrachement du gel des bords découpés et des agrégats dans la région inférieure gauche de la découpe. Barre d’échelle = 300 μm Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
5. Chargement de l’échantillon sur l’appareil SCyUS
Figure 5: (A)Gabarit contenant un bain PBS (imprimé en 3D)(B)Placement de la bande sur le gabarit pour assurer une bonne fixation en ligne des supports (en violet) et empêcher le dessèchement du gel. Ce chiffre a été modifié avec la permission de Roitblat Riba et al.41Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.
Figure 6 : dispositif d’étirement SCyUS. (A) Plusieurs vues d’un modèle CAO des pièces principales du SCyUS: broche connectée au servo (bleu), ancre statique (rouge), insert qui épingle la bande de silicone vers le bas (violet) et fixations qui empêchent l’insert de se lever (jaune-vert). Une vue de dessus du système(Ai),une vue coupée du système(Aii)montrant le chemin de la bande (ligne orange), et une vue de dessous(Aiii)du puits de liquide en aluminium avec une lame de couverture en verre. Le puits de liquide peut être déplacé de haut en bas avec la tour d’une vis montée dans le filetage principal. Le mouvement vers le haut du puits en aluminium est limité par les ailes latérales de l’insert violet, comme le montrent les flèches blanches (B) Le système réel: (1) ancre statique (2) tissu vert non extensible (3) vis pour le contrôle de la hauteur du puits liquide en aluminium (4) insert pin-down rouge (5) une bande de silicone avec une découpe circulaire (6) pinces de connexion bleues (C) Le système d’étirement placé sur un microscope confocal. Le servomoteur et la broche sont représentés avec des flèches. Ce chiffre a été modifié avec la permission de Roitblat Riba et al.41Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.
6. Assurez-vous d’un gel adéquat pour l’échantillonnage
Figure 7 : Homogénéité du gel. Des images de tuile ont été capturées et cousues utilisant le logiciel confocal de microscope (Table des matériaux) (A) Une image simple cousue de Z-tranche de carreau d’un échantillon de gel de fibrine avec la densité relativement inhomogène de fibre due à la thrombine incorrecte et au fibrinogène mélangeant la pré-polymérisation. Ce gel ne fournira pas une analyse fiable(B)Une seule tuile cousue Z-slice image d’un échantillon de gel de fibrine avec une densité de fibres relativement homogène. C’est un gel acceptable pour les expériences d’étirement. La barre d’échelle pour les images A &B est de 200 μm (C)Zoom avant de l’interface entre le gel marqué par fluorescence (rouge) et le silicone (fond noir). Barre d’échelle = 100 μm. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de cette figure.
7. Fonctionnement, étirement et imagerie de SCyUS
Figure 8 : Interface graphique du module de contrôle SCyUS. (A) Position du moteur en degrés. La valeur varie de -90° à 90°(B)'Set Minimum Servo Position'. Ce bouton permet une position minimale prédéfinie, pour définir une nouvelle position de référence qui est différente du bouton Zero Servo Position(C)'Plus 1 °' déplace le servomoteur d’un degré dans le sens des aiguilles d’une montre(D)Le bouton 'Moins 1 °' déplace le servomoteur d’un degré dans le sens inverse des aiguilles d’une montre(E)Le bouton 'Aller à la position zéro' définit la position du servomoteur à 0 ° ([A] sera réglé sur zéro) (F) Le bouton 'Aller à la position minimale du servomoteur' déplace le servomoteur à la position 'Min' définie par l’utilisateur. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de cette figure.
8. Post-traitement des mesures de déformation externes
Figure 9 : Contraintes de gel dues à l’étirement externe de la bande de silicone. (A) X-Y section transversale d’un gel de fibrine non étiré (en haut), et après application de εtrou = déformation de 64% le long de la direction x (bas). Le gel est incrusté de perles fluorescentes. Les longueurs pertinentes de d et l utilisées pour le calcul de εtrou sont indiquées dans les images (B) Images zoom avant de la zone carrée pointillée marquée en A (C) Illustration des types de déformations considérés dans cette étude : εtrou est la déformation axiale de la découpe à son diamètre maximal, et εgel est la déformation axiale au centre du gel (telle que mesurée par les emplacements agrégés de perles) (D) Une relation linéaire a été trouvée entre εtrou et εgel à la fois dans la direction xx (ligne rouge) et la direction yy (ligne verte). Cette figure a été adaptée avec la permission de Roitblat Riba et al.41Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de cette figure.
9. Analyse de l’orientation des fibres
Figure 10 : Analyse de l’orientation des fibres à l’aide du logiciel FIJI ImageJ. (A) Menu principal d’ImageJ avec une flèche indiquant l’emplacement du menu déroulant « Plugins » où « OrientationJ » peut être trouvé. Dans le menu étendu de 'OrientationJ', cliquez sur l’option 'OrientationJ Distribution' (B) Module de distribution d’OrientationJ. Définissez 'Local window σ' sur 3 pixels et 'Gradient' sur 'Gaussian'. Appuyez ensuite sur le bouton « Exécuter » (flèche rouge). Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de cette figure.
10. Analyse manuelle des souches de gel interne
Des données représentatives d’étirement statiques de magnitudes croissantes appliquées à la bande de silicone portant un hydrogel de fibrine 3D, encastré avec des billes fluorescentes de 1 μm, sont illustrées à la figure 9. L’analyse démontre l’effet de l’étirement en silicone sur les changements géométriques de la découpe ainsi que sur les souches développées dans le gel. Des images z-stack de l’ensemble du gel sont utilisées pour évaluer la dé...
La méthode et le protocole présentés ici sont largement basés sur notre étude précédente par Roitblat Riba et al.41 Nous incluons ici les codes complets de conception assistée par ordinateur (CAO), Python et microcontrôleur du dispositif SCyUS.
Les principaux avantages de la méthode présentée par rapport aux approches existantes incluent la possibilité de forcer des hydrogels 3D très mous (module élastique de ~ 100 Pa) de leur circonférence, et ...
Les auteurs n’ont rien à divulguer.
Certains chiffres inclus ici ont été adaptés avec la permission du Copyright Clearance Center: Springer Nature, Annals of Biomedical Engineering. Straining 3D hydrogels with uniform z-axis strains while enabling live microscopy imaging, A. Roitblat Riba, S. Natan, A. Kolel, H. Rushkin, O. Tchaicheeyan, A. Lesman, Copyright© (2019).
https://doi.org/10.1007/s10439-019-02426-7
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Alexa Fluor 546 carboxylic acid, succinimidyl ester | Invitrogen | A20002 | |
Cell Medium (DMEM High Glucose) | Biological Industries | 01-052-1A | Add 10% FBS, 1% PNS, 1% L-Glutamine, 1% Sodium Pyruvate |
Cover Slip #1.5 | Bar-Naor Ltd. | BN72204-30 | 22×40 mm |
DIMETHYL SULPHOXIDE 99.5% GC DMSO | Sigma-Aldrich Inc. | D-5879-500 ML | |
Dulbecco's Phosphate-Buffered Saline | Biological Industries | 02-023-1A | |
EVICEL Fibrin Sealant (Human) | Omrix Biopharmaceuticals | 3902 | Fibrinogen: 70 mg/mL, Thrombin: 800-1200 IU/mL |
Fibrinogen Buffer | N/A | Recipe for 1L: 7g NaCl, 2.94g trisodium citrate dihydrate, 9g glycine, 20g arginine hydrochloride & 0.15g calcium chloride dihydrate. Bring final volume to 1L with PuW (pH 7.0-7.2) | |
Fluorescent micro-beads FluoSpheres (1 µm) | Invitrogen | F8820 | Orange (540/560) Provided as suspension (2% solids) in water plus 2 mM sodium azide |
High-Temperature Silicone Rubber | McMaster-Carr | 3788T41 | 580 µm-thick E = 1.5 Mpa Poisson Ratio = 0.48 Tensile Strength = 4.8 MPa Upper limit of stretch = +300% engineering strain |
HiTrap desalting column 5 mL (Sephadex G-25 packed) | GE Healthcare | 17-1408-01 | |
HIVAC-G High Vacuum Sealing Compound | Shin-Etsu Chemical Co., Ltd. | HIVAC-G 100 | |
ImageJ FIJI software39 | National Institute of Health, Bethesda, MD | Version 1.8.0_112 | |
Microcontroller (Adruino Uno + Adafruit Motorshield v2.3) | Arduino/Adafruit | Arduino-DK001/Adafruit-1438 | |
MicroVL 21R Centrifuge | Thermo Scientific | 75002470 | |
Parafilm | Bemis | PM-996 | |
Primovert Light Microscope | Carl Zeiss Suzhou Co., Ltd. | 491206-0011-000 | |
SCyUS CAD (Solidworks) | Dassault Systèmes | N/A | |
SCyUS Code37 | N/A | N/A | |
Servomotor - TowerPro SG-5010 | Adafruit | 155 | |
SL 16R Centrifuge | Thermo Scientific | 75004030 | For 50 mL tubes |
Sterile 10 cm non-culture plates | Corning | 430167 | |
Thrombin buffer | N/A | Recipe for 1L: 20g mannitol, 8.77g NaCl, 2.72g sodium acetate trihydrate, 24 mL 25% Human Serum Albumin, 5.88g calcium chloride. Bring final volume to 1L with PuW (pH 7.0) | |
Trypsin EDTA Solution B (0.25%), EDTA (0.05%) | Biological Industries | 03-052-1B | |
USB Cable (Type B Male to Type A Male) | N/A | N/A | |
Zeiss LSM 880 Confocal Microscope | Carl Zeiss AG | 2811000417 | |
ZEN 2.3 SP1 FP3 (black) | Carl Zeiss AG | Release Version 14.0.0.0 |
Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE
Demande d’autorisationThis article has been published
Video Coming Soon